[閒聊] 希澈因對領養流浪犬發言受爭議

[e078716 (呀比)]

昨天在推特上討論熱烈的話題
希澈在和同伴動物為主題的節目上稱讚領養流浪犬來賓「領養流浪犬真的很了不起，因為說
實話犬隻訓
練專家的意見是絕對不會推薦想養狗的人養流浪狗，因為流浪犬已經受過一次傷害了，要適
應人類的時間如果太長的話，對不了解狗狗的人來說是種傷害，對狗來說又再受到傷害」。

談話脈絡是希澈想稱讚領養流浪犬的來賓，但卻因為提到他是「引述專家」和「絕不推薦新
手養流浪動物」發言而引起爭議。

https://twitter.com/sjheenim_83/status/1431099729069232130?s=21
（上面影片只是想附上是節目片段，不代表任何立場）
這則討論在昨天d社臉書下也引起討論，當中不少人說希澈說的是對的，寵物犬和浪浪社會
化有差異，但也有人批評希澈的發言是對流浪犬偏狹的認知。
另外也有人提到希澈先前養的也是品種犬，但同樣有社會化的難處。

好奇大家意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.169.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1630220789.A.DFF.html
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 15:09:12
推 hellolaw: 單看文字覺得還好？流浪動物真的不太適
→ hellolaw: 合新手養 很多中途也會要求要有飼養經驗
→ hellolaw:  家中第二隻是撿來的狗狗 到現在七年了
→ hellolaw: 有時還是會有攻擊性 如果新手來養可能會
→ hellolaw: 很挫折吧
推 laugh8562: 人家又有養狗有發言權 韓國人養狗的很
→ laugh8562: 少吧
推 cryy: 是事實沒錯
推 angellzu: 我覺得這段話沒有錯啊 有接觸流浪動物
→ SPAEK: 不知道爭議點在哪 不過別說流浪狗了 接手別
→ angellzu: 收容所的人都知道很多一時心血來潮想養
→ angellzu: 寵物的人（不管狗貓都一樣）會跑去找流
→ angellzu: 浪動物 然後養了一陣子覺得怎麼跟本來想
→ angellzu: 像的不一樣 又把動物退回來了 看過很多
→ angellzu: 動物在不同家庭間輪轉 唏噓
→ SPAEK: 人養的成犬 都比直接養幼犬難多了
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 15:14:48
推 grace0805: 浪浪到了新的環境本來就要適應 若是第
→ grace0805: 一次養寵物本來就不推薦 浪浪也是受過
→ grace0805: 傷的 不過說到底不管是領養還是購買 飼
→ grace0805: 主都要負責任
推 wetrest: 希澈有接過雪莉的貓啊，覺得他並不是完
→ wetrest: 全沒有這類經驗
→ SPAEK: 養浪浪 很多行為是要"矯正" 真不太適合新手
推 snoopy63: 說的沒錯啊..要養流浪動物要更用心啊
推 virgil7518: 可以想想子瑜那隻KAYA，新手能接受嗎
→ hellolaw: 看到批評的人是認為希澈污名化流浪狗？
→ hellolaw: 但他的話不是站在害怕狗狗再次受傷害所
→ hellolaw: 以要提醒新手注意才講的嗎
推 CaminoI: 這段話看起來是站在流浪狗的立場 不希望
→ CaminoI: 對狗不熟悉的新手造成二度傷害
→ EdnlYS: 朋友養的流浪貓攻擊性超強
推 wetrest: 子瑜的Kaya跟Butter都是很怕人的那種，
→ wetrest: 那家收容所的IG還提過一洗澡就會嚇到大
→ wetrest: 小便失禁
推 rainkate: 這言論是ok
噓 BradPeter: ?
→ wetrest: 就希澈黑粉多所以才會被拿來討論吧
噓 BradPeter: 超無聊
推 ecAlice: 是事實啊 新手想養一來就浪浪 要是沒耐心
→ ecAlice: 培養感情 搞不好一下就放棄了 通常會推薦
→ ecAlice: 親人然後個性穩定的吧
→ jinyi: https://bit.ly/3gHgGdS 動保團體提出看法
幫忙附上動保團體觀點：許多人為了扭轉流浪動物是有創傷陰影、不健康或有行動問題的印
象而努力著，但名人藉名氣的草率發言有可能強化社會大眾對流浪動物的負面印象。
並希望節目製作方能夠對節目中的談話在後製或談話間做出補充或修正。
噓 BradPeter: 這段話沒錯啊   超無聊的討論
→ jinyi: 但不是針對希澈，而是希望製作組給正確觀念
推 YdNic1412: 看不出哪裡有問題
推 yahee314: 覺得沒錯欸 除非浪浪有先親訓過 不然真
→ yahee314: 的不適合新手認養
推 Agneta: 他講的應該是流浪狗的成犬吧
→ virgil7518: 不過想到金起伏，希澈才是受傷害的吧
推 neo74214: 推希澈的正確觀念 想養寵物前請做好功課
→ jojomaan: 他說的是事實
→ neo74214: 決定要養 請把責任心給我提到最高
→ jojomaan: 因為個性很難預測，有些甚至會攻擊小孩
→ mimikillua: 那..新手應該養什麼? 想養就應該要認
→ mimikillua: 養才對 不懂的話在認養之前先學啊
→ jojomaan: 訓練也會較有難度，但就違反政治正確了
→ jojomaan: 吧
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 15:29:26
→ mimikillua: 這言論看似溫柔 其實卻會減少流浪狗
→ mimikillua: 被領養的機會
→ jojomaan: 問題就是動保團體只會給民眾片面訊息
→ hellolaw: 第一次養可以考慮找幼犬 沒有在外面受過
→ hellolaw: 傷害 也比較好訓練 不會一開始就排斥人
→ hellolaw: 類
推 flyaway1030: 流浪過的貓咪只要超過一歲，是真的蠻
→ flyaway1030: 難的。他講的是實話..
推 wetrest: 可以先看看幼犬吧
推 asderopert: 浪浪真的需要有經驗跟有耐心的飼主會
→ asderopert: 比較好，這沒問題啊
→ SPAEK: 我從來就不覺得想養就要認養 來源合法就好
→ flyaway1030: 我覺得他的言論不是要大家減少流浪狗
→ flyaway1030: 領養，而是你知道狀況前，請確保有足
→ flyaway1030: 夠的耐心跟包容去領養浪浪，不然一來
→ flyaway1030: 一往的退對浪浪是多次傷害
→ jojomaan: 誠實公布訊息對狗和對認養人都好吧
→ jojomaan: 一堆被退養的浪浪都是因為類似原因
→ SPAEK: 而且二次、三次養狗的這麼多 他們都很適合
→ hellolaw: 先讓人有心理準備總比認領之後發現自己
→ hellolaw: 沒辦法照顧又退養好吧
→ jojomaan: 貓狗個性跟中途敘述有很大差異
→ SPAEK: 功課做再多 養狗跟其他活動一樣 經驗最重要
推 waitscorpion: 民眾需要有充分認知領養流浪動物需
推 ecAlice: 領養不親人的浪浪本來就有風險 在家跟出
→ waitscorpion: 要面對的才不會發生流浪動物莫名又
→ waitscorpion: 被退養、二次傷害的情形（很多中途
→ waitscorpion: 都有遇過有高度熱誠的領養人結果因
→ waitscorpion: 為錯誤評估個人或家庭狀況沒辦法因
→ waitscorpion: 應流浪動物的防禦心而退養反而讓浪
→ waitscorpion: 浪更退縮、更無法接受新主人
→ ecAlice: 門都可能會咬人 新手真的不適合欸
→ wetrest: 我也不會推文認養代替購買...像子瑜這樣
→ wetrest: 有能力養的人畢竟是少數。
→ SPAEK: 刻意淡化領養浪浪的問題 才有問題 被退貨大
→ SPAEK: 概又被噴沒有愛心
推 bboy0223: https://theqoo.net/2140095000 討論
→ hellolaw: 在寵物社團看到退養真的都被噴爆XD
→ bboy0223: 爭議的部分應該是希澈是公眾人物
→ bboy0223: 這樣的內容可能會影響大眾領養浪浪
推 littlewren: 有些流浪動物很親人耶。
→ littlewren: 品種犬跟流浪犬都有接受良好社會化或
→ littlewren: 受虐的可能。他想説的應該是新手選擇
→ littlewren: 社會化良好的狗比較適合，才不會造成
→ littlewren: 兩方傷害吧。
上面the qoo的討論串中其實也有不少認同希澈想法的人，理由和鄉民討論的也類似，會有
退縮或攻擊情形的狗狗對新手來說比較困難，退養也是種傷害。

而反對希澈發言認為許多人以此為藉口強化了品種動物的買賣，而許多藝人飼養品種動物也
助長了寵物買賣的風情。
→ wetrest: 子瑜那兩隻定期送去上課，外宿訓練，如
→ wetrest: 果在台灣要這樣養，光訓練費1狗/一個月
→ wetrest: 就要12000~20000
推 LynnCho: 養寵物之前本來就得想清楚，很多認養浪
→ LynnCho: 浪的人發現養狗不簡單又送回去，對狗狗
→ LynnCho: 的傷害有多大啊......
→ wetrest: 對一般家庭也是蠻重的負擔
→ mimikillua: 會退養的原因很多 但要養的話應該要
→ mimikillua: 先考慮流浪狗才對
推 flyaway1030: 我覺得新手沒有不適合，只是耐心+時
→ flyaway1030: 間+包容+金錢，領養前請先考慮進去。
→ flyaway1030: 另外領養代替購買沒有錯，買來的貓狗
→ flyaway1030: 不等於比較好教，我朋友養的豹貓根本
→ flyaway1030: 比哈士奇還有哈很可怕。
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 15:40:46
推 littlewren: 去yt搜尋訓狗節目，一樣可以看到很多
→ littlewren: 有行為問題的品種狗。
→ flyaway1030: 另外動物之家，我說的是臺灣狀況，基
→ flyaway1030: 本員工跟志工在領養前都會讓他們盡量
→ flyaway1030: 社會化，如果真的很難社會化一定會勸
→ flyaway1030: 阻你也會強烈告知...，所以我覺得前
→ flyaway1030: 面有些言論蠻怪的好像不太了解。
→ walinama: 沒耐心就別養了吧，好壞都一樣下場
推 haohaomin: 他說的是對的，不覺得是草率發言
推 dg7158: 其實可以像MOMO找那種給寄養家庭帶過的訓
→ dg7158: 練起來的難度就會比較小
推 chith: 流浪過的動物如果沒有經過馴養過程，真的
→ chith: 是不太推薦新手養
→ virgil7518: 往壞處想，遇上那種好面子硬不退養的
推 winnie1206: 我覺得兩邊說法都不算有錯欸
→ winnie1206: 希澈提到的是要領養浪浪可能必須面對
→ winnie1206: 的狀況，單就他講的內容是真的沒有任
→ winnie1206: 何問題，但每隻浪浪跟購買來的品種犬
→ winnie1206: 一樣也都有自己的個性跟不同境遇，所
→ winnie1206: 以也無法說每隻浪浪真的都會很難融入
→ winnie1206: 新生活，還是要跟領養人親自磨合過才
→ winnie1206: 知道，這並非絕對的事。動保團體想要
→ winnie1206: 表達的應該是因為他是名人所以他說的
→ winnie1206: 話可能會廣為流傳讓大眾誤以為收養浪
→ winnie1206: 浪全部都很難上手 新手可能會因此直接
→ winnie1206: 放棄嘗試透過領養管道去養寵物，只能
→ winnie1206: 說各有立場吧
→ arisucho: 其實也講得沒錯，前公司老闆養過流浪狗
→ arisucho: 後來送給親戚聽起來就是超隨便對待，其
→ arisucho: 實很替那隻狗傷心
推 wetrest: 覺得winnie大說的對，真的就是你說的這
→ wetrest: 樣
推 dg7158: 我工作的地方就有一隻被退養過的狗狗，一
→ dg7158: 整個沒有安全感聽現在的主人說她剛接手的
→ dg7158: 時候狗狗還有憂鬱症狀
推 flyaway1030: 這就很怪了，他將的話語是正確的。被
→ flyaway1030: 大眾誤？？那有問題的是大眾還是他呢
→ flyaway1030: ？單看採訪沒什麼問題。以及動保團體
→ flyaway1030: 也可以用加強宣導觀念而不是一直說正
→ flyaway1030: 確的人你要改怎麼說怎麼說，動保可以
→ flyaway1030: 搭上他說的話附上領養前思考的清楚。
推 cyc1998: 爭議點在哪（？）不是只是呼籲新手要領養
→ cyc1998: 之前要評估好嗎
推 hooniya: 希澈說得沒錯 某樓說新手要做功課
→ hooniya: 願意做功課的新手
→ hooniya: 就會知道養不養得了浪浪成犬
→ hooniya: 可惜七成的認養人都還是懷抱幻想去認養
→ hooniya: 或是去帶一隻回來給小孩開心
→ hooniya: 結果失敗 就再把狗狗丟回去 嫌說很難養
→ hooniya: 為了宣導領養 這方面真的就被透明化了啊
→ hooniya: 會因為他講這種話而被勸退的新手
→ hooniya: 不就是不自己做功課的人嗎？
→ hooniya: 那本來就不適合養浪浪啊
推 flyaway1030: http://i.imgur.com/W1ToQ5t.jpg
推 mimimoumou: 他講得沒錯吧！他其實只是提醒要領養
→ mimimoumou: 浪浪的必須做好心理準備且付出加倍耐
→ mimimoumou: 心，要有不能輕易放棄的想法，否則對
→ mimimoumou: 狗是二次傷害，對人則是產生挫折感影
→ mimimoumou: 響愛狗的心
→ flyaway1030: 領養前思考清楚喔！即便是幼貓養大的
→ flyaway1030: ，也有可能不親人喔！我朋友也是手把
→ flyaway1030: 手奶大的每天固定的週期就是要尿在主
→ flyaway1030: 人頭上喔
推 qazplm319: 想到台灣某網紅認養兩隻黑狗浪浪 結果
→ qazplm319: 顧不好 呵呵
被你這麼一說，突然想起一個油土伯把養的兩隻蜜袋鼯送走改養兩隻幼犬，還說著@不要棄
養」的那則新聞…
→ jojomaan: 話說這個論點，我是聽國外訓犬師說才知
→ jojomaan: 道，當下立刻覺得那國內推認養浪浪的團
推 ewayne: 新手最大的問題就是不知道自己菜，不知道
→ ewayne: 在自己要面臨什麼樣的養育問題。希澈用他
→ ewayne: 的名氣勸告這些根本搞不清楚狀況的新手，
→ ewayne: 這是非常好的做法。動保團體那種軟到爆的
→ ewayne: 「浪浪受過傷害，可能會很難養育」的呼籲
→ ewayne: 對那些搞不清楚狀況的新手根本毫無勸告力
→ ewayne: ，只是在賭因此被收養的浪浪能遇上好人家
→ ewayne: 而已。
→ jojomaan: 體都沒提過這點欸，都只提好的一面，有
→ jojomaan: 風險的部分完全裝傻
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 16:00:36
推 flyaway1030: 另外有經驗也不一定能知道任何狀況喔
→ flyaway1030: ！我朋友（家裡有2貓）又養了兩隻同
→ flyaway1030: 胞黑貓，兩姊妹節育後，翻臉不認人，
→ flyaway1030: 後來動物醫生判斷姐姐需要很大的地盤
→ flyaway1030: 最好是單貓家庭，只好把姐姐送養，姐
→ flyaway1030: 姐現在過得很開心妹妹也跟其他貓相處
推 JYao: 總之新手養狗先做功課 養狗沒那麼簡單的 覺
→ flyaway1030: 很好，幼貓個性都不一樣了又經過節育
→ JYao: 得做不來就別養…
→ flyaway1030: 都有可能翻牌了。所以不管怎樣都要做
→ flyaway1030: 好各方面有退路或者準備在去領養或者
→ flyaway1030: 購買吧
→ hellolaw: 養任何寵物都要想清楚 做功課 評估自身
→ hellolaw: 能力 畢竟養下去就是以年為單位的了 最
→ hellolaw: 好凡事往最壞的方面思考 真的不適合就別
→ hellolaw: 養了
推 wetrest: 因為那些動物認養社團的活躍成員多是有
→ wetrest: 豐富經驗的主人，容易以自己的標準看別
→ wetrest: 人吧，就覺得我行大家也行這樣
推 at30597: 貓真的會某一天就突然翻臉 現在只能分兩
→ at30597: 個地方養QQ
→ wetrest: 實際上他們如果看到新手養狗一定吐血
推 mrwooo: 我也覺得兩邊都沒錯 只是角度不同
推 jen10969: 是沒錯，但這樣有些人會解讀成 新手養狗
→ jen10969: 還是要養品種狗的意思？
推 Green91161: 有時候寵物天生個性也是有差啦，其實
→ Green91161: 最好就是領養前人類跟動物要有一段互
→ Green91161: 動期，確定OK再領養比較保險，我家有
→ Green91161: 一隻從餵奶開始養，一樣兇到不行，只
→ Green91161: 能摸他想讓你摸的地方不然一定見血，
為何聽起來有一種霸氣總裁感XD
對所有的飼主Respect!
→ Green91161: 然後很多中途可能接觸的浪浪多，所以
→ Green91161: 對於親人的定義和新手不同容易有爭議
推 rabbychen76: 對新手來說沒有社會化的狗真的比較會
→ rabbychen76: 有挫敗感 需要很多愛跟時間和教育 如
→ rabbychen76: 果會嫌麻煩去寵物店的人我想本來就不
→ rabbychen76: 是會領養浪浪的那群(吧) 所以倒不覺
→ rabbychen76: 得這番話會勸退有心想領養的人
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 16:11:50
→ hellolaw: 其實也有很多流浪狗是品種狗 然後就一堆
記得上次看到的討論，台灣目前有好幾隻柴柴待收養，但他們不是生病了，就是很有活力的
和新飼主對槓或有攻擊傾向…雖然因為是品種犬較好送養，但仍然輾轉過許多主人，無一制
服後又回到所內。

社會化與否真的跟品種無關，看完上面討論覺得跟經歷和他們的個性比較有關聯。
→ hellolaw: 人搶著養…但品種狗有時候更難養….
推 Miseryz: 新手可以盡量找剛出生的流浪狗來養吧?
→ Miseryz: 一直覺得新手最好還是不要養中途接手那種
→ rabbychen76: 我覺得新手養完全沒教育過的狗狗更可
→ rabbychen76: 怕…因為完全新手沒做功課的話根本不
→ rabbychen76: 知道怎麼教育狗狗 等狗狗長大破壞力
→ rabbychen76: 變強不可愛了後不就更容易被丟掉…
推 k721102: 我家這兩隻親姐妹也是某天忽然翻臉
→ k721102: 不到互看不爽，但就是沒以前親近
→ k721102: https://i.imgur.com/YNwtdBh.jpg
推 flyaway1030: 他們自拍嗎好可愛
→ hellolaw: 這張照片好可愛呀 但狗狗好像比較少有那
→ hellolaw: 種個性突然轉變？
→ imwaiting: 這話還是有瑕疵吧，因為萬事沒有絕對，
→ imwaiting: 也有未對人類喪失信任、比較好養的流浪
→ imwaiting: 狗吧。真的專業的專家應該頂多也只會說
→ imwaiting: 在某些情況下"較不"建議，而會避免說"
→ imwaiting: 絕不"建議這種話。只能說公眾人物講話
→ imwaiting: 真的要很小心，一用詞不慎都有可能扭曲
→ imwaiting: 原意
推 wetrest: 一直覺得養狗應該跟考駕照一樣需要經過
→ wetrest: 考試
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 16:16:45
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 16:18:03
→ jonie: 應該說純新手領養前動保團體可以安排狗和
→ jonie: 飼主一起上課一個月評估。
→ jonie: 是說中途也不見得都懂動物肢體語言。
推 flyaway1030: 同意啦！因為阿如果是這樣我覺得每一
→ flyaway1030: 對情侶也都要考試啦（有可能機率蹦出
→ flyaway1030: 小孩子的情侶）
推 kaeun421: 貓貓自拍可愛
推 littledos: 子瑜養的兩隻流浪犬母女都很可愛 不過
→ littledos: 性格媽媽安靜 女兒好動 但因為是流浪
→ littledos: 犬都很膽小 聽說一開始洗澡的時候都會
→ littledos: 大小便失禁
→ hellolaw: 剛剛才在社團看到因為男女朋友分手被棄
→ hellolaw: 養的狗QQQQ
推 wetrest: 沒錯，台灣應該積極推動健康教育，指考
→ wetrest: 加考健康教育科。
→ littledos: https://youtu.be/WgO7yeDQlOo 可愛的
→ littledos: 母女
→ hellolaw: 但覺得要考試不太可能 執行難度太大了
→ hellolaw: 法律正當性也未必足夠
推 flyaway1030: 所以說對每一位領養者要考試也不太可
→ flyaway1030: 能，另外就是收容所一直都是緊繃狀態
→ flyaway1030: 自從12夜到現在怕撐不住的是志工跟員
→ flyaway1030: 工
推 wetrest: 是說Kaya是哪種狗跟哪種狗的米克斯啊？
→ wetrest: 看不太出來
推 elliot156645: 還好吧 講的沒問題啊
推 CaminoI: 如果知道養流浪狗很難 不一定就會轉而養
→ CaminoI: 品種狗吧 搞不好因此勸退沒能力飼養的人
→ CaminoI: 那樣的人不成為飼主才是最好的結果…
推 izziekyu: 養任何寵物前都必須思考周全，我認同希
→ izziekyu: 澈的看法，總比衝動領養又退養造成二次
→ izziekyu: 傷害好
推 leah1220: 他說的完全沒錯啊，一堆正義魔人在那非
→ leah1220: 領養不可，如果新手跟過敏人養到不適合
→ leah1220: 的，不是對寵物跟主人都是煎熬嗎？其實
→ leah1220: 最應該檢討的是對品種犬糟糕的賣家，跟
→ leah1220: 隨意遺棄和虐待動物的人
推 guesswho: 愛心能否戰勝防衛心 對新手真的是個難題
推 y123824343: 說得沒錯吧...有些人興沖沖去認養，結
→ y123824343: 果又嫌棄只是害動物二次傷害
→ CWWbrothers: 有些人聽到會對領養退卻是因為一直以
→ CWWbrothers: 來很少會有人說過這些事實吧？我覺得
→ CWWbrothers: 這其實反而是好事耶 領養是好事但考
→ CWWbrothers: 慮者本就應該知道可能的問題和風險
推 darksky999: 的確是這樣啊,很多人去領養,卻因為狗
→ darksky999: 狗被遺棄過有了分離焦慮,新主人不在就
→ darksky999: 一直吠而被抗議,最後只好帶回收容所的
→ darksky999: ,這對狗狗傷害真的很大
推 snownow: 老實說會因為這樣的發言而不去認養的，反
→ snownow: 而對狗狗是好事啊?或許很多事情要試了才
→ snownow: 知道能不能成，但對於受傷過的流浪犬來說
→ snownow: 要是一直重複被收養退養，或是收養後被經
推 blacksheep02: 有些被棄養的流浪狗的確需要親訓，
→ blacksheep02: 這段話是被放大了吧
→ snownow: 驗不足的飼主用錯方式矯正，都不是好事吧
推 a85316: 動保團體覺得隱瞞這些事有助於領養吧
→ a85316: 但實際上不少流浪動物身心狀況確實欠佳
→ a85316: 放任新手去養才是不負責任的行為
推 jenny75: 覺得希澈說的沒錯  看子瑜花心力照顧kaya
→ jenny75: 和butter就知道
推 rabbychen76: 可以理解動保團體想要讓領養率提高
→ rabbychen76: 但覺得一樣要先把這些風險告訴飼主
推 jenny75: 沒耐心的人 養了才發現沒有符合自己心中
→ jenny75: 理想寵物的樣子的話可能就棄養了…
推 neo74214: 推子瑜人美心善 真正愛動物 不像某些
→ neo74214: 偶像只是想炫耀才養噁
推 jc10755: 想到台灣之前有類似的例子，去年有位女訓
→ jc10755: 練師拍影片介紹她不推薦飼養的犬種之一是
→ jc10755: 米克斯，內容大概為因為混血無法掌握體
→ jc10755: 型個性及流浪天性較敏感，不建議沒做功
→ jc10755: 課的新手飼養，結果被網友噴爆說會害人
→ jc10755: 不去領養米克斯。其實她的想法有點類似
→ jc10755: 希澈要表達的，不能說他們完全錯，只是在
→ jc10755: 碰到這個議題上應該更謹慎用詞
→ rabbychen76: 光是能不能接受狗狗可能會誤咬傷人（
推 chisw: 很對啊 新手要做功課和多接觸 不要讓浪浪二
→ chisw: 次傷害
→ rabbychen76: 遇過護食行為比較嚴重的浪浪）對新手
→ rabbychen76: 來說就是考驗了
推 nymphkc: 我很好奇譴責的動保團體 有在意被退養的
→ nymphkc: 浪浪有多少嗎？
推 ritahsiao: 覺得這樣講也只是講出實際情況吧，大家
→ ritahsiao: 各有各的立場，真的只是黑粉放大檢視
推 ctie: 自己沒有養過寵物，因為深知自己個性以及養
→ ctie: 寵物的辛苦之處。務實告知想要領養動物的人
→ ctie: 是必要的。
推 njmsjmdct: 這樣會給人刻板印象讓人覺得流浪動物不
→ njmsjmdct: 好養 但不是每個流浪動物都有問題 養之
→ njmsjmdct: 前先評估自己適不適合跟有沒有能力比較
→ njmsjmdct: 重要吧
推 vanessa0893: 很認同耶 有時候真的會輕忽流浪動物
→ vanessa0893: 不親人的程度 搞到最後互相折磨
推 yarakara: 也覺得應該要讓飼主認清自己能力再領養
→ yarakara: ，如果為了提升領養率而不提這些現實面
→ yarakara: 反而造成棄養率提高那不是本末倒置嗎
推 a85316: 動保團體≠動物專家 裡面也是有不少
→ a85316: 搞不清楚狀況 又自以為對動物好的一般民眾
推 JYao: 這本來就很看個案的狀況 但新手能在領養前多
→ JYao: 考慮一次 減少二次棄養 對流浪狗來說不是壞
→ JYao: 事
推 piggybean: 在流浪犬庇護所工作過 能跟人正常接觸
→ piggybean: 的真的很少
推 dbnkks: 這段話有什麼問題嗎 有些人因為只想養狗卻
→ dbnkks: 沒做好功課，尤其流浪犬又是受過傷害的狗
→ dbnkks: 本來要打開心房就需要時間磨合的，如果中
→ dbnkks: 途放棄了退養、棄養，對毛孩來說是二次傷
→ dbnkks: 害
→ mimikillua: 應該要把常見退養理由整理成問卷 領
→ mimikillua: 養前先自我評估一下
推 ALENDA: 他說的是實話啊，流浪過的貓狗真的要花更
→ ALENDA: 多心力，很多新手根本沒耐性或是知識去理
→ ALENDA: 解
推 fah06: 覺得台灣對動保的看法比較成熟耶，如果說不
→ fah06: 希望有二次棄養的說法會比較好聽啦
→ ALENDA: 養過流浪過的貓、狗各一，頭一兩年真的很
→ ALENDA: 困難啊
推 jojaj712: 如果因為這些話，讓人可以思考清楚自己
→ jojaj712: 能力跟時間，能不能給浪浪一個溫暖的家
→ jojaj712: 的話，我覺得是好事啊。
推 goodw: 朋友就是養流浪狗,還當起中途之家,後來狗狗
推 flower011119: 台灣的浪浪別哭咖啡廳常常會po 出被
→ flower011119: 退養的狗狗，領養動物不是靠一時的
→ flower011119: 衝動而是需要審慎評估的，領養又被
→ flower011119: 退養對狗狗來說不是更大的傷害嗎…
→ flower011119: …
→ goodw: 被2度棄養,我朋友又捨不得自己飼養.養浪浪
→ goodw: 真的要謹慎評估
推 ovarbda: 老實說 直接說不建議 不要等等這種話 對
→ ovarbda: 於努力支援領養的人是怎麼想的？
推 SARAH12349: 不講清楚讓人沒有思考過就認養再棄養
→ SARAH12349: 也不會是那些支援領養的人想要的啊
推 angellzu: 努力支持領養跟需要審慎評價並不衝突 如
→ angellzu: 果領了退養有比較好嗎？
推 zoe8317148: 他說的沒有錯啊！養流浪狗要有足夠的
→ zoe8317148: 愛心和耐心。
推 riaa: 看完這篇和樓上大大們的經驗受益良多
→ riaa: 其實沒人說的話真的不知道耶 因為一直都有
→ riaa: 領養替代購買之類的話烙印腦海
→ riaa: 原本想說有能力照顧毛小孩也要領養
推 flyaway1030: 有些動保跟中途給人的感覺就是我們是
→ flyaway1030: 專家你們啥都不是哈哈，我自己覺得啦
→ flyaway1030: ！反正不管要領養還是購買都要做好心
→ flyaway1030: 理準備跟金錢準備最好多吸取知識
→ flyaway1030: 領養代替購買沒問題啊這完全不衝突，
→ flyaway1030: 不會因為購買的就可以不努力
推 leoniz: 他說的沒錯啊，不能只說好話，養動物前要
→ leoniz: 多瞭解多學習，寵物才不會被二次棄養
推 oshimanyan: 流浪狗也不是每隻都有創傷，自己去收
→ oshimanyan: 容所走一圈吧，你會發現很多小狗看到
→ oshimanyan: 有人來都發亮著眼睛希望找個好主人
推 ge781221: 說法上沒問題啊，很多人是黑粉味反而反
→ ge781221: 吧…
推 rabbychen76: 收容所部分浪浪也是多虧志工幫忙做社
→ rabbychen76: 會化訓練才會親人啊 但浪浪的很多行
→ rabbychen76: 為在日常生活上是需要再次訓練的 不
→ rabbychen76: 是從收容所出去就結束了 真的需要很
→ rabbychen76: 多愛跟耐心(有做中途的朋友)
→ ebwtrp: 新手不可以用領養？反過來只來用買的？養
→ ebwtrp: 寵物應該是要有正確的心態及方式吧。
→ ebwtrp: 新手還是可以用領養的吧。應該是宣導養寵
→ ebwtrp: 物該做好準備。
推 Zumi: 覺得他說得沒錯
推 dbnkks: q/6u.3朋友也是新手領養了兩歲的米克斯浪
推 creamfudge: 覺得他說的沒錯啊，新手養浪浪會比較
→ creamfudge: 有難度
推 dbnkks: 浪，也是花了一段時間跟狗狗磨合也崩潰過
→ dbnkks: 領養時真的要做足功課也要有心理準備
→ dbnkks: 再領養對自己對浪浪才好
推 lisawu60623: 我也覺得新手沒有不適合
推 qoomai: 家裡養的貓跟狗都是路邊直接撿來的，其實
→ qoomai: 流浪動物有很多個性溫馴需要被疼愛的，不
→ qoomai: 是說流浪的就一定有什麼創傷
推 ccekw807: 流浪犬很多養回去都要花很大心思卸下他
→ ccekw807: 們心房，尤其本來沒有家犬的，牠更不會
→ ccekw807: 照家犬有樣學樣
→ jonie: 新手應該認養退休工作犬和軍犬，不適合養
→ jonie: 幼犬，常常把幼犬養成戾犬的一堆例子再棄
→ jonie: 養
推 bboy0223: 題外話補充一下這個節目是'Peckage'
推 holdmyass: 看推文長知識 我覺得這篇文有價值了
推 bada: 他有經驗才敢這樣講 還以為希大出什事了\\
推 amauser: 覺得新手沒有不適合耶，如果是後續訓練飼
→ amauser: 養問題，買的狗也會有這樣的情況，領養時
→ amauser: 也不會挑一隻跟自己合不來的狗吧
推 Mavis: 覺得他講的沒錯
→ ebwtrp: 韓國棄養買回來寵物非常嚴重，不就是沒做
→ ebwtrp: 好功課。這些應該不能只推給寵物不好養吧
→ ebwtrp: 。
→ ebwtrp: 飼主的問題最大。
→ ebwtrp: 說真的如果我是新手還是會領養的，應該是
→ ebwtrp: 飼主去評估自己適不適合養及做好一些功課
→ ebwtrp: 。
→ ebwtrp: 因為我有經驗才這麼說。新手領養沒問題。
→ ebwtrp: 完全是飼主的責任感。
推 suniu: 其實浪浪也是有各種情況，我家有從收容所
→ suniu: 領養過從小進收容所的浪貓，也有從路邊撿過
→ suniu: 被棄養流浪頗久的成年哈士奇，前者從咬人
→ suniu: 哈氣開始磨合了2個多月，現在是躺平任搓揉
→ suniu: 的軟萌貓，後者是只親近主要照顧者的姐姐，
→ suniu: 家裡其他人都被咬過(而且渾身是病)，兩者
→ suniu: 都是家裡的寶貝……只是真的需要理解這些
→ suniu: 都是浪貓浪犬正常的反應，不要因此再次棄養
→ suniu: ，對新手而言，功課沒做足或是沒有足夠心理
→ suniu: 準備，真的很容易發生再次棄養啊。
→ joshcar: 我是覺得他如果要講就要講得更詳細準確
→ joshcar: 點吧？他這種濃縮講法乍看會覺得購買比
→ joshcar: 領養好
推 suniu: 因為是在節目中閒聊提到一句，比起希澈口頭
→ suniu: 說明，覺得反而是節目組應該加入更多資訊
→ suniu: 補充來補足這段比較好…
推 yihchii: 節目名稱應是'Petkage'故意換成Pet(寵物)
推 skvera: 覺得養寵物前要做好準備並意識到這是責任
→ skvera: 沒想清楚就養的人不管購買或領養都不好
→ skvera: 主人做好該做的準備這是必須的
推 eyfystt: 他說的沒錯啊
推 fishgan: 覺得有點出不適合的問題點 不覺得哪裡不
→ fishgan: 對唉
推 hy2264: 但其實韓國現在流浪動物之家也不是隨便的
→ hy2264: 就讓人領養吧，普美跟子瑜領養前都要先經
→ hy2264: 過一段時間的臨時保護，評估情況才讓她們
→ hy2264: 正式領養
推 doro312: 流浪狗並非「都」很怕人或「都」有攻擊性
→ doro312: ，就像寵物店賣的狗不會每個「都」很親人
→ doro312: 很乖，最重要的還是飼主是否理解養寵物背
→ doro312: 後的責任，可以理解這段話會被動保人士認
→ doro312: 為有誤導性。
推 eyfystt: 他只是稱讚領養浪浪的來賓有責任感和愛
→ eyfystt: 心，有有要大家去寵物店購買嗎？為什麼要
→ eyfystt: 幫他寫延伸的番外篇
→ doro312: e大是回我的話 我寫「就像」寵物店是舉例
→ doro312: 唷～
→ eyfystt: 我是回動保團體的那段喔
推 pig5938: 講實話被攻擊？每個國家的國民水準好像都
→ pig5938: 差不多的感覺。
推 a1102311131: ???文字表達沒有什麼啊…
推 haohaomin: 這是節目中來賓的聊天對話，本來完整觀
→ haohaomin: 念就應由節目組字幕補充
→ haohaomin: 這是個飼主和寵物的旅行節目，總不能只
→ haohaomin: 顯現寵物美好的部分，背後的責任和心理
→ haohaomin: 準備才是最難的
推 doro312: 雖然有點歪樓，還是想回前面討論的台灣流
→ doro312: 浪犬收養流程
→ doro312: 接觸過幾個較有規模的團體，會先幫有攻擊
→ doro312: 性或壞習慣的狗做訓練，如果一直沒改善，
→ doro312: 就直接養在收容中心或由員工帶回家。給民
→ doro312: 眾認養的狗狗雖然不一定像天使，但也不會
→ doro312: 完全無法養～
→ aa717648tw: 污名化流浪狗，卻沒提到品種狗也有不
→ aa717648tw: 同的個性的問題，重點是動物的年紀跟
→ aa717648tw: 教育，很多浪浪也是教不好的品種狗被
→ aa717648tw: 丟棄的
推 bigbee407: 覺得新不新手沒那麼重要，跟狗狗的個性
→ bigbee407: 、狀態和飼主用不用心及耐性比較有關
推 pfyvs: 他說的沒錯啊
→ aa717648tw: 這就像有人常常說，單親家庭的小孩怎
→ aa717648tw: 麼樣怎麼樣，的確有些家庭會有資源不
→ aa717648tw: 夠的問題，但並不是全部都這樣，這樣
→ aa717648tw: 的言論就只是加強大家的偏見
推 aaheecuv: 韓國網友也是滿可怕的是不是 囧
推 willow: 是黑粉找到機會趕快大肆批評一番吧
推 carey109: 他講的沒錯吧 很怕那種一時衝動領養結果
→ carey109: 造成動物二次傷害的，就是想養時自己先
→ carey109: 做好心理準備，你的一時一定是牠的一輩
→ carey109: 子，太多人養了因為各種理由退養了，真
→ carey109: 的太傷動物的心了
推 ching08: 他有提到不推薦的原因，指的是受過一次傷
→ ching08: 害、比較難跟人親近的流浪犬，並沒有說流
→ ching08: 浪犬都很難養，覺得這話沒什麼問題
推 green290043: 覺得他說得有道理 可能用詞需要斟酌
→ green290043: 吧 但感覺是樹大招風
→ green290043: 而且他是說流浪犬 又不是說米克斯
推 ogatawaiting: 黑粉很無聊
推 njmsjmdct: 所以即便新手領養前作足功課經濟能力允
→ njmsjmdct: 許 也還是不該領養流浪動物嗎？
推 pdf300ppi: 推aa717648tw大
推 suepixiu: 同推aa717648tw大 這點韓評也點出了 品
→ suepixiu: 種狗也有適應環境的問題
推 qaxaq: 節目一句話，在情境脈絡下表達，又不是針對
→ qaxaq: 議題討論正反意見加結論統整…太針對他了吧
推 suepixiu: 況且都在提倡領養代替購買 他以公眾人
→ suepixiu: 物開口的確會影響領養風氣
推 yoomin4u: 就是一些極端的動保人士在那邊鬧啊
推 bboy0223: https://theqoo.net/2141772781
→ bboy0223: 這篇留言破千了
→ yoomin4u: 整天拿領養綁架其他人思想，只要有人提
→ yoomin4u: 出一點點與他們稍微不同的想法就要被火
→ yoomin4u: 刑
推 CTYUYU: 還好吧，本來就想領養的人看到他說的話如
→ CTYUYU: 果打退堂鼓了，不就代表還沒準備好？還是
→ CTYUYU: 說動保團體只要能送養的出去就好
推 yoomin4u: 所有人不管任何環境任何狀況都只能領養
→ yoomin4u: ，只要不是領養的都先攻擊，之前有認識
→ yoomin4u: 的網紅Po出幼犬照片就被炎上，結果她的
→ yoomin4u: 狗是親戚家的狗意外生的米克斯
→ ching08: 這段只是一段閒聊，不是領養動物的準則宣
→ ching08: 導，也太硬挑他毛病了吧，他也沒說新手不
→ ching08: 該領養，至於代替購買，這句口號的確很響
→ ching08: 亮，像我這種目前沒養寵物的，的確也覺得
→ ching08: 之後要養也要領養，但看了推文才知道原來
→ ching08: 領養會比較需要飼養寵物的經驗或對寵物的
→ ching08: 愛與耐心，我認為這點並沒有相對被強調
→ ching08: 我看了就覺得自己不適合養寵物，這對動物
→ ching08: 是好事啊，我要養大概只能養魚吧
推 bigbee407: 只要養寵物都需要耐心跟愛，經驗其實可
→ bigbee407: 以做功課來彌補
推 ioci: 流浪動物真的都是受過傷的寶貝們，特別是
→ ioci: 被棄養過的，個性也都比較稀奇古怪，要先
→ ioci: 心力好好交流才可以。
推 xptx: 只是提出可能發生情況 總比動物被拋棄2次好
推 emilylien: 個體差異影響動物性格遠大於品種和來
→ emilylien: 源（買或領養），用是否為流浪動物來
→ emilylien: 區分的發言非常草率
→ jojomaan: 流浪狗裡面各犬種都有呀，高價的也不是
→ jojomaan: 沒有
→ jojomaan: 為什麼會覺得提醒養流浪犬需要多花心，
→ jojomaan: 就等於提倡養品種犬？是不是有點急著貼
→ jojomaan: 標籤呢？
推 emilylien: 看韓評大部分批評是針對他對流浪犬偏狹
→ emilylien: 的認知，不是說他提倡品種犬吧
推 adnzero: 新手比較適合養仙人掌~養活再來講養浪浪
→ aceone: 個體差異大+1
→ paralupi: 不推薦新手是訓犬專家說的，這句話的問
→ paralupi: 題是？
韓國反對以訓犬師為這段話背書的理由是，知名的訓犬師如kang hyun—ook 通常不會把問
題歸咎於流浪犬或非流浪犬，而是強調個體差異，也提到訓犬其實更常是在訓主人（建立正
確對待不同個性狗狗的觀念）。

韓國網友認為希澈不能以專家之名，在不論前提之下說出「絕不推薦」這樣的發言，這是藉
專家之名，但正確性有待商榷的話。
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 22:26:11
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 22:29:21
噓 kkkoohcfg: 可憐哪
→ Mjun: 可憐什麼 沒說錯啊  不然等等跟風領養  狗狗
→ Mjun: 又要被拋棄
推 Kelsier27: 覺得希澈講的沒有錯欸 而且是講成犬
→ Kelsier27: 不是幼犬吧 我猜韓國可能買品種狗的
→ Kelsier27: 風氣一直大過領養所以動保團體才會不
→ Kelsier27: 希望公眾人物有這種發言？
推 randy2903: SM最近被猛攻 笑死
→ mimikillua: 新手先去當義工體驗一下
→ ching08: 動保團體若真為動物好，點明領養浪犬可能
→ ching08: 會碰到的辛苦之處沒必要被譴責吧，來賓是
→ ching08: 領養浪犬所以以這個起頭，之後有再提到之
→ ching08: 所以辛苦的緣由，受過傷不親人的本來就比
→ ching08: 較不會被推薦給經驗不足的新手
推 bboy0223: https://theqoo.net/2142010779
→ maggie777: 希澈是類似寧缺勿濫的邏輯嗎？
推 ryo1225: 雖然他本意是好 但講述的方法不太好是真
推 smalla830: 他的用意可能是說如果又不養了 會造成
→ ryo1225: 的 而且不只新手要養的人都要有這個耐心
→ ryo1225: 用愛去包容狗狗的心理準備
→ smalla830: 狗狗的二次傷害 所以算是提醒大家養流
→ smalla830: 浪狗之前要做好準備吧 我是這樣理解的
推 Joyoung31: 正確觀念啊 養狗狗本來就不應該是隨便
→ Joyoung31: 就決定的事情 應該是要確定自己有辦法
→ Joyoung31: 負擔狗狗再去領養 領養後發現自己負擔
→ Joyoung31: 不來又退領的確是二次傷害
→ deshocker: 說不定那些棄犬就是養新犬不適應棄養的
→ deshocker: 老狗都有訓練基礎 新狗從頭教 不是更累
→ deshocker: 所以連老狗都不能適應 那新狗更難教
→ deshocker: 我不認為這專家的理論是對的
推 kalvin: 事實
推 yanjiun0821: 金爭議雖然多但這段他不算說錯啊
→ yanjiun0821: 第一次養寵物真的不要隨意挑戰被遺棄
→ yanjiun0821: 過的喵汪，除非你幸運養到天使
推 g0820413: 怎麼有人在那邊說想養就要認養 真是呵呵
→ g0820413:  來源合法不就好了 你管人家要從哪裡入
→ g0820413: 手哦 有些人真的是認養代替購買宣傳到病
→ g0820413: 態了 只能說各有各的好壞  互相尊重
推 yanjiun0821: 其實第一次養推薦浪浪可以，但必須是
→ yanjiun0821: 有訓練過的成貓較好，幼貓不太建議新
→ yanjiun0821: 手不論有無品種
推 alice711004: 講得沒錯，這是新手應該要知道評估
→ alice711004: 的部分
推 Miseryz: 以前我朋友（新手）都是養浪浪幼貓，不過
→ Miseryz: 會先送去有養成貓的家一陣子，讓幼貓學會
→ Miseryz: 用貓砂和如何清理自己
→ Miseryz: 貓貓們都壽終正寢，後來朋友都難過到不想
→ Miseryz: 再養貓貓了（有的浪浪幼貓因為小時候受創
→ Miseryz: 過身體很差，年紀大都有病痛活不長）
推 fujiaya: 說到領養入魔，之前看過有人的狗狗受傷
→ fujiaya: 需要輸血，結果配對成功的狗主人發現對
→ fujiaya: 方是購買而不是領養的就拒絕提供輸血，這
→ fujiaya: 是愛動物還是愛自己心中的正義呢
推 tatattaa: 養浪浪真的很需要耐心，很多事情不是你
→ tatattaa: 養了之後訓練狗狗就可以立刻學起來，去
→ tatattaa: 年領養了一隻被惡意遺棄的柯基，一眼瞎
→ tatattaa: 掉，他到現在尿尿大便還是很看心情，我
→ tatattaa: 們用了很多方法就是學不來，只好做好就
→ tatattaa: 是要幫他把屎把尿一輩子的心理準備
推 tatattaa: 新手可能真的會沒辦法做到，很多人第一
→ tatattaa: 次養狗之前做了很多美夢，但成犬浪浪比
→ tatattaa: 想像中難教，可是領養代替購買這件事情
→ tatattaa: 我自己認為還是有必要的，新手可以領養
→ tatattaa: 幼犬
推 almondchoco: 他講的錯在哪?
推 silence82: 家裡養過浪浪真的覺得這段話沒什麼問題
→ silence82: (非粉)
推 rabbychen76: Mi大有提到一點就是浪浪很容易有隱性
→ rabbychen76: 疾病(外傷或內傷) 有看過領養了卻因
→ rabbychen76: 為之前流浪導致身體不好 結果狗狗兩
→ rabbychen76: 年後就過世了的例子QQ 對領養人(特別
→ rabbychen76: 是新手)來說要克服心理上也是一個難
→ rabbychen76: 題
→ rabbychen76: 如果可以當然希望大家用領養的方式
→ rabbychen76: 不過領養人也要好好考慮自己的狀態適
→ rabbychen76: 不適合
推 ts8832182000: 覺得這內容沒什麼問題欸 我家狗狗被
→ ts8832182000: 我們領養前也是被前一個領養者領養
→ ts8832182000: 一天後就退養（他比較沒安全感會吠
→ ts8832182000: 叫） 但我家有領養流浪動物的經驗
→ ts8832182000:  這部分早就有心理準備要幫狗狗建
→ ts8832182000: 立安全感了 在我家待了兩年一切安好
推 wetrest: 有貓狗爭議的文每篇都能爆
→ wetrest: 看來以後記者知道要發什麼文了
推 yoomin4u: 阿姨家之前養的狗是二度棄養的狗，前任
→ yoomin4u: 飼主是親戚，領養時醫生說是小型犬才帶
→ yoomin4u: 回家，結果一個月長一倍大，親戚的台北
→ yoomin4u: 房子根本無法負擔就送到鄉下給阿姨
推 yoomin4u: 像我說的親戚的例子，我還倒不如她去合
→ yoomin4u: 法寵物店挑一隻真正小型犬，被二棄的狗
→ yoomin4u: 狗太可憐了，不敢坐車（覺得要被丟掉）
→ yoomin4u: ，一直想要有人陪但他體型又太大無法進
→ yoomin4u: 到屋內...
推 sunny1989: 我自己養的貓跟狗都是流浪貓狗生的，
→ sunny1989: 雖然我幼犬、幼貓的時候就養了，真的沒
→ sunny1989: 有到這麼糟糕，真的名人最好不要亂發
→ sunny1989: 言吧
→ sunny1989: 當然一開始有磨合期的，但這在養狗的
→ sunny1989: 時候就要考慮了
推 fujiaya: 他是說被棄養過得寵物又不是幼犬幼貓……
→ riaa: 樓上發現盲點 流浪犬有分從小流浪與被遺棄
→ riaa: 的 希澈說的是後者 因為有提到再次傷害 節
→ riaa: 目應該幫忙備註
→ riaa: 主要因為大家都提倡領養代替購買 有些人真
→ riaa: 的不會想很多就領養 世界上的人都把養狗當
→ riaa: 成養小孩看待就會想很多了吧？我就是覺得養
→ riaa: 狗跟養小孩責任一樣 所以遲遲沒有養 所以這
→ riaa: 篇真的受益良多