[新聞] 太妍被質疑炒地/炒房 親自發聲:是瘋了吧?

[bboy0223 ()]

媒體名稱：

新聞連結：https://star.ettoday.net/news/2111483

記者姓名：吳孟庭
(若有則必須貼出)

新聞全文：

南韓女團少女時代隊長太妍今（28）日登上社會版面，被指是投資建商11億（約台幣2600
萬）後遭詐騙的受害人，同時因為是已逝的父親以她名義購買，恐怕借名背債。她稍早也
在IG上認了捲入詐騙案，但澄清「是在父母同意下購買」，也覺得無言表示，「瘋了吧！
我會炒房嗎？」

https://cdn2.ettoday.net/images/5967/d5967649.jpg

南韓破獲一起高達2500億韓幣（近60億台幣）的大型不動產開發案，受害人高達3000多人
，裡面居然有偶像女團成員，且多數媒體已經報導，受害者就是太妍，也有媒體指出是太
妍過世的父親透過在建商工作的好友得知消息後，以太妍的名字購買，甚至有人將她貼上
「炒房」標籤。

她稍早親自在IG的限時動態正面回應，寫下「可能是在很小的時候就和家人分開住，所以
在我的餘生中，希望在一個可以比我工作和生活的地方更經常見面的地方，讓我的家人有
一個窩，我的夢想也是為我的家人打造一個地方。」

「在家人們同意之下，在父母兩人面前直接用雙眼確認過，因為他們和我擁有同樣夢想，
因此一起做了這個決定，因為報導上說的目的和意圖和我們的不同，因此才寫了這篇文章
。」她希望外界不要有過多的猜測，還得因此特別說明讓她覺得很難過，還用小字寫「瘋
了吧！我會炒房嗎？」

據悉，該知名建商最初以4億韓幣購入土地，再將土地劃分，聲稱掌握到了這塊土地有未
公開的開發資訊，3個月後就以11億韓幣賣給太妍爸，受害者高達3000多人，總計共詐騙
2500多億韓幣，由於該建商有20年歷史，又有邀請藝人代言，營造出讓人信任的形象，顧
客大多是有錢人。目前警方已經立案調查，將該建商及其4家子公司的代表列為嫌疑人，
將要徹底清查這起大型房地產詐騙案。


心得或評論(選填)：


https://theqoo.net/2218807921


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1635407758.A.C2B.html
推 qa883399: 太妍炒房，笑了
推 chnet3214: XDDDDDDD
→ chnet3214: 咪邱搜?
推 elliot156645: 好好笑太妍炒房幹嘛
推 v00001: 真的是瘋了，笑死XD
→ v00001: 不過酸民無所不酸，好像也是不意外
推 yujuismylove: 她一定覺得炒房這件事太麻煩了XD
推 rondoya: 酸酸真的很煩
推 jjchicken: 她炒房可能還沒她本業賺的快
推 checkmater: 笑死
推 Wax7177: 酸酸發瘋 越來越好笑
推 elliot156645: 發個專輯 辦個演唱會賺的錢都比炒
→ elliot156645: 房還多吧
推 gankiyeu: 她有必要炒房嗎  太好笑了吧
推 freechy: 真的笑死 太妍需要炒嗎
推 mikiworldpea: 依照她賺錢的能力有需要炒房嗎
→ chris1102: 笑了
推 usttsu: 但是勝利賺錢能力 也是強 也是唉
推 XDDXDDD: 臭酸民
推 intro: 太妍正面回應讚！！從小就和家人分開，想給
→ intro: 家人一個窩很正常啊
推 rockurass: 笑推
推 Gina8818: 推爆太妍的正面回應！！！
推 lotzu: 推回應，很帥氣
推 weikyu: 韓網風向好像很不好
推 sunsirr: 明明是受害者被詐騙，還必須忍受謾罵跟
→ sunsirr: 質疑炒房，這世界到底怎麼了
→ fgrss721: 這就是想炒房阿 她不懂 她爸社會打滾多
→ fgrss721: 年 一定懂
推 flyaway1030: 雖然覺得她不會炒房，但是看到前面的
→ flyaway1030: 人說本業賺得會比炒房多，可能很不瞭
→ flyaway1030: 解房地產吧！可以多看看韓國AHC還有
→ flyaway1030: 幾間服飾品牌彩妝老闆，怎麼用錢炒出
→ flyaway1030: 一個新高度。
推 damingli90: 她確實沒必要炒房 但她爸有可能
推 rfvmko88: 買地買房投機轉手才叫炒吧，她本意是在
→ rfvmko88: 離公司近的地方蓋房，讓家人住得離近一
→ rfvmko88: 點，這叫炒房嗎？
推 LA8221: 不是說她炒房，但我怎麼覺得炒房會比本業
→ LA8221: 賺
推 mandy1121: 應該是有人放了照片 看起來就是荒山 想
→ mandy1121: 在那邊蓋房子不太合理
推 flyaway1030: 我就覺得有些人的言論可能不食人間煙
→ flyaway1030: 火，要不要看SM整年收入，韓國明星常
→ flyaway1030: 常置住宅房產都700億韓元以上了，SM
→ flyaway1030: 總收入（非利潤），可能只能買個個位
→ flyaway1030: 數間了。商業土地以及建物一定是翻得
→ flyaway1030: 更快阿。
推 sayauser: 房價漲的速度，炒房比本業好賺多了好嗎
→ bolo187: 受害者為什麼要被檢討....
推 rfvmko88: 高手炒房一定賺得比藝人多啦，我覺得樓
→ rfvmko88: 上想表達的是「太妍炒房能力」可能不會
→ rfvmko88: 讓她賺得比本業多。
推 Idealhs: 炒房賺的快,但也要有雄厚的資金吧
→ Idealhs: 板上感覺的確很多人不食人間煙火....
推 punisle: 以她的頭腦，炒地不可能，但是炒薄荷巧克
→ punisle: 力100%可能 \薄荷巧克力/ \薄荷巧克力/ \
→ punisle: 薄荷巧克力/
推 ms008ms008: 大家會這樣講也是因為是太妍啊，端看
→ ms008ms008: 她固定驚六後的這年，綜藝廣告代言品
→ ms008ms008: 牌合作一個接一個來，身為公眾人物，
→ ms008ms008: 她還真的沒必要去背負風險去炒房來賺
→ kenzj0926: 這麼正義平常怎麼不去酸，抵制炒房大
→ kenzj0926: 戶？藝人是比較好欺負嗎？明明是受害
→ kenzj0926: 者...
→ emissary: 詐騙受害還被說炒房
→ dustinhuang: 我比較好奇  為什麼不可能炒房  炒房
→ dustinhuang: 唯一需要的就只有錢阿
推 kyu1004zizi: 不是錢 是因為對人品信任
推 shannyliu: 因為太妍買在河南所以才被炮這麼慘吧,
→ shannyliu: 有興趣的人可以去研究一下京畿道的河南
→ shannyliu: 不動產跟土地開發案，關鍵字：京畿道
→ shannyliu: 知事李載民、LH公共建設、河南土地開發
→ IlovePete: 炒房不行嗎？
推 rs6677: 不說太妍個solo，
→ rs6677: 少時賺的錢說不定，現在
→ rs6677: 還沒花完咧！  炒房？？？
→ tingover: 為啥我看推文會有一種炒房是窮人才會做
→ tingover: 的錯覺XD
推 iliqob113: 有很多錢跟想賺更多錢並不衝突啊XD
→ tingover: 會被說炒房應該是和買的標的有很大的關
→ tingover: 係吧
推 e84622468: 炒房對太妍來說太複雜了啦
推 memelili: 她唱歌比炒房好賺啊啊啊
推 aztec1830: 我也覺得炒房對太妍來說太複雜了www
推 greensow: 明明是受害者還要被檢討到底世界怎麼了
推 amjj: 太妍就超保守理財型怎麼可能炒房哈哈哈
推 kimky: 不用急著護航吧
→ kimky: 炒房本來就是有錢人賺錢的手法
→ kimky: 而且炒房哪裡複雜了 有錢就會有人靠過來要
→ kimky: 你投資
→ kimky: 有錢人拿錢出來 很困難嗎？
推 gaz999: 不論是不是真的 有些貼文真的太天真了 錢
→ gaz999: 永遠不嫌多 不然富豪們為何也要一直炒房
→ gaz999: ？炒房可不是缺錢的人在做的事 手握越多
→ gaz999: 資金的人越會想用錢滾錢 雖然不清楚太妍
→ gaz999: 到底是不是真的要炒房 但也不要把明星想
→ gaz999: 的太清高或太傻太笨...
推 kakashi71: 炒房賺錢不用付出勞力啊,她本業雖然賺
→ kakashi71: ,但還是要付出勞力得來的,炒地皮投機
→ kakashi71: 賺錢輕輕鬆鬆也不用賣笑
推 kimky: 對呀 太盲從了吧 看到推文超傻眼
→ kakashi71: 炒地皮本來就是有錢人在做的,以為她有
→ kakashi71: 錢所以不會炒房也太天真了吧XDD就是她
→ kakashi71: 們有錢人才炒的起來
推 gaz999: 不過我對炒房並不反感 有錢有本事當然可
→ gaz999: 以這樣投資 我在臺灣也認識不少靠房地產
→ gaz999: 賺錢的投資客 就真的很有本事啊 炒房不等
→ gaz999: 於人品差吧 雖然韓網那邊風向很糟
→ sayauser: 炒房哪裡複雜，買黃金地段過一陣子就漲
推 oceanman0704: 這種就是有錢人才會去做的阿 XDD
→ oceanman0704:  有錢跟希望有更多錢不衝突好嗎
推 kimky: 在台灣還對炒房不反感真的是發瘋了吧
→ kakashi71: 首先把太研名字遮起來,換成台灣的知名
→ kakashi71: 藝人,想像一下自己會怎麼留言
→ kimky: 越看越傻眼了
→ kakashi71: 就會知道幫她護航很好笑了
→ kimky: 如果在一個對房價沒有深刻體悟的國家就算了
→ kimky:  炒房真的非常糟糕
→ kakashi71: 還說炒房太複雜了所以她不會做XD怎麼
→ kakashi71: 把藝人想的那麼天真,交給仲介去做就好
→ kakashi71: ,只是她剛好被騙了而已
推 kimky: 有錢人團結買低賣高 你一個超級認真血汗加
→ kimky: 班上班族 可能兩三年的薪水直接消失
推 gaz999: 人家用自己的錢做投資 也不犯法 我不反感
→ gaz999: 不行嗎==每個人都有自己的價值觀 對我來
→ gaz999: 說能炒房也是種本事 我就沒那種財力和眼
→ gaz999: 光  比起反感倒不如說羨慕
→ tingover: 炒房才簡單說XD
推 kimky: 哈哈 當然不犯法  但是道德凌駕於法律 法
→ kimky: 律是低標
推 kakashi71: 其實我也是羨慕有錢可以炒房的人Xd
→ kimky: 我也很羨慕呀 哈哈哈 好有錢啊
推 glassesdeer: 目前事情還不明朗，不能確定太妍有
→ glassesdeer: 炒房。就「炒房」這件事情來說，韓
→ glassesdeer: 國近幾年房價狂漲，文政府因為打房
→ glassesdeer: 不利累積了很多民怨，爆出這件事情，
→ glassesdeer: 韓網的評論會是這個風向不意外。
→ kimky: 但這種事絕對不能推崇或鼓勵
→ oplp407: 「不等於人品差」一句出來就有很多討論
→ oplp407: 空間了
推 gaz999: 實在不想在這篇文底下爭論投資房地產的事
→ gaz999: ==房版那邊就夠多文章了 要爭道德感就算
→ gaz999: 了吧
→ kimky: 也可能是無知吧 不知道自己在炒房？
→ kakashi71: 她這個比較像炒地皮？
→ kakashi71: 可能有人跟她們說是個很好的投資機會,
→ kakashi71: 然後她就去參加了這樣
→ oplp407: 不想爭道德感一開始為什麼會丟出「人品
→ oplp407: 」一詞呢？難道這詞不是在討論道德感？X
→ oplp407: D
→ gaz999: 說真的如果我有那麼厚的本可以炒房賺大錢
→ gaz999: 我也想...不用工作就有收入 社畜只覺得羨
→ gaz999: 慕...
推 joyjcc: 真奇妙，如果是買房然後房價大漲通常會說
→ joyjcc: 眼光精準，怎麼買地被詐騙還被罵炒地皮，
→ joyjcc: 買房買地不都是投資手段？
推 kimky: 喜歡藝人的專業就好 不需要太投入人設
推 kimky: 買來就是為了要賣 漲價才需要值得開心 很
→ kimky: 難懂嗎？ 買來自住漲多少有差嗎
→ kimky: 所以因為看漲而買房就是在哄抬呀
推 kimky: 人類活著不是認真工作就能買房子 這真的很
→ kimky: 病態～
推 glassesdeer: 高房價會讓一般老百姓的生活過的很痛
→ glassesdeer: 苦，薪水大半要拿去繳房貸，擠壓到
→ glassesdeer: 其他消費。
→ glassesdeer: 從美國、日本案例也可以看到房價過
→ glassesdeer: 高的問題，最後都嚴重影響到實體經
→ glassesdeer: 濟。文在寅去年打房20幾次，都沒辦法
→ glassesdeer: 讓房地產市場降溫，民調上也反映到
→ glassesdeer: 民眾對政策失敗的怒火。
推 kimky: 而且台灣也是深受其害吧 真的不能太無知
推 huhu88876: 炒房一定比當韓國藝偶像賺，有些人真的
→ huhu88876: 入社會太淺了
推 zxcvb0412: 本版一堆沒有買房考量的 根本不知道炒
→ zxcvb0412: 房地產根本就是變相危害居住正義
推 LLLLLyx: 就跟TOYZ那麼賺 幹嘛賣大麻的言論87%像阿
推 hist6318: Bigbang那麼賺也不妨礙勝利幹大事啊
推 chiaoTa: 樓上們太有道理XD有錢跟更有錢並不矛盾
→ chiaoTa: 啊
推 shannyliu: 太妍當時購買時對方告知太妍是「預定
→ shannyliu: 解除限制用地」，表示有人散佈消息政
→ shannyliu: 府有打算做這邊的開發要變更地目，所以
→ shannyliu: 以便宜的價格購入，如果真的購入了，
→ shannyliu: 請參考以下網址的文章說明，太妍除了
→ shannyliu: 炒地皮的錢能拿到外，林地的樹木移植
→ shannyliu: 錢也拿的到，跟之前LH公宅職員預先買好
→ shannyliu: 政府預定徵收以及預定解除限制用地
→ shannyliu: https://reurl.cc/DZbKDj
→ shannyliu: 另外京畿道河南、九里、果川、光明市
→ shannyliu: 都是目前韓國不動產往上噴發的區域,(因
→ shannyliu: 為算是最靠近首爾地區的最後蛋白區）
→ shannyliu: 所以已經被韓國政府認定是投資熱區(韓
→ shannyliu: 國網站查的到投資熱區分佈)以河南來說
→ shannyliu: 江南區往下的盆唐區已經開發的差不多，
→ shannyliu: 幾乎已經形成一個新的小行政區，目前
→ shannyliu: 韓國政府就是向右開發，江東區右邊的河
→ shannyliu: 南以及蘆元區右邊的九里&道峰區旁邊的
→ shannyliu: 議政府
→ shannyliu: 樓上說的危害居住正義是沒錯的，儘管
→ shannyliu: 韓國政府一直狂蓋社會住宅，但是社會
→ shannyliu: 住宅中籤的機率很小(點數制)+銀行限制
→ shannyliu: 貸款,同時韓國社會住宅依照地區有些最
→ shannyliu: 多可以住6年(2年1約)時間到一定要搬走,
→ shannyliu: 上面講到的新都市開發區的預售屋價格已
→ shannyliu: 經來到7-11億韓幣,簽約金20%,中途金60%
→ shannyliu: ,尾款20%，韓國年輕人根本買不了房
推 hist6318: 謝s大分享資訊
推 flyaway1030: 何謂居住正義？你的居住正義又是什麼
→ flyaway1030: ？如果臺灣幫每個人都設定好居住所，
→ flyaway1030: 用一樣的成本，你只能住屏東沒有開發
→ flyaway1030: 地區，別人住101世貿捷運站旁你能接
→ flyaway1030: 受？另外就是臺灣確實是越來越高房價
→ flyaway1030: ，但相對營建成本也逐年成長，合宜住
→ flyaway1030: 宅有些問題，不就反應了多少錢蓋出怎
→ flyaway1030: 樣的東西嗎。
→ flyaway1030: 如果覺得台北房價貴可以去你買得去的
→ flyaway1030: 地方居住啊！但或許也不願意吧！既然
→ flyaway1030: 這麼多人不願意需求都上來了。
→ flyaway1030: 另外就是如果你現在有大安區房子你願
→ flyaway1030: 意以40年前購買價售出嗎？
→ flyaway1030: 台北至少只租不賣的社會住宅很努力再
→ flyaway1030: 蓋啦！但是人吼還是要有點良心不要喊
→ flyaway1030: 著居住正義居住公平，但是還是想要用
→ flyaway1030: 很低的價格住在市中心。
推 shannyliu: 樓上F大可能不知道,現在韓國首都圈（非
→ shannyliu: 首爾地區)大概就台灣的新北、基隆、桃
→ shannyliu: 園左右，房價已經飆到很高了～以前預
→ shannyliu: 售屋4-5億韓幣能買，現在是雙倍，還不
→ shannyliu: 一定買的到，因為是用抽籤的
推 flyaway1030: 你說的不只首爾圈，全世界房價都在漲
→ flyaway1030: @@
→ flyaway1030: 問題就來了啊 願意搬離你買不起去一
→ flyaway1030: 個交通不方便的縣市房價相對買得起的
→ flyaway1030: 地方嗎？
推 tingover: 我啊 新北邊緣通勤中
→ tingover: f大你論點到底是什麼
→ flyaway1030: 而且首爾區房貸只能40%左右如果我記
→ flyaway1030: 得沒錯的話。但還是很多人要擠破頭買
→ flyaway1030: ...交易筆數也是一筆一筆創天價，大
→ flyaway1030: 家都想擠蛋黃蛋白精華區域需求怎麼下
→ flyaway1030: 降呢？
推 tingover: 就1%人擁有99%財產啊 說到底就貧富差距
→ tingover: 過大 很多人買房已經不是因為剛需買的
→ tingover: 這就是為什麼大家罵炒房啊
推 flyaway1030: 你怎麼知道不是剛需？新北市人口年年
→ flyaway1030: 創新高，流動人口更高，我沒辦法回應
→ flyaway1030: 是不是剛需，你也無法。實價登錄臺灣
→ flyaway1030: 的就在那邊呀，人口數就掛在那裡。
推 flyaway1030: 我不覺得韓國政府沒做打房，我也覺得
→ flyaway1030: 台灣有些也是在打投客，但這些人永遠
→ flyaway1030: 都比你想像的有錢，我也希望房價不要
→ flyaway1030: 漲成這樣，但是大家都想要往市中心擠
→ flyaway1030: ，也把房產地產視為資產的同時（大家
→ flyaway1030: 會希望自己買的股票不要漲嗎？）有什
→ flyaway1030: 麼折衷方法呢？
→ flyaway1030: 我也不知道
推 glassesdeer: F大所謂的「設定好居所」那叫做齊頭
→ glassesdeer: 式平等吧... 居住正義在國際上的定義
→ glassesdeer: 確實有些灰色地帶，但UN有提到，房
→ glassesdeer: 屋需要在合理的價格。這個價格，當然
→ glassesdeer: 不是充滿野心用很少的錢買到市中心XD
→ glassesdeer: 。
推 shannyliu: 韓國有打房啊，越打越高，大家一起買
推 flyaway1030: 所以啊何謂居住正義每個人要的不一樣
→ shannyliu: 不起房XDDDDD要大家去住全稅房，利率
→ shannyliu: 給很低可以存到錢沒錯，但突然又不給貸
→ shannyliu: 款，又訂了一個租金漲幅的限制條款，你
→ flyaway1030: ，他的正義不等於你的正義，有些人的
→ flyaway1030: 正義是文林苑的正義？
→ shannyliu: 是房東你要嗎？當然一開始就把租金訂
→ shannyliu: 高，然後房客貸不了款，一直惡性循環
→ flyaway1030: 有些人是永春的正義？誰對呢？
→ flyaway1030: 當初躺在地上的結果就是讓文林苑拿到
→ flyaway1030: 更多的資產不是嗎？
→ flyaway1030: 但是有誰看到同意戶年邁只想回到屬於
→ flyaway1030: 自己家的正義呢？
推 Idealhs: 韓國打房不順,好像是稅制訂定問題
推 tingover: 重點是有錢人錢太多啦 不是怎樣打的問
→ tingover: 題
→ Idealhs: 調高稅,供給方房東跟賣主把稅內含到價格
→ Idealhs: 裡,轉嫁到買家或是房客上也是無解...
推 flyaway1030: ting這樣不就很矛盾，我們是民主國家
→ flyaway1030: 因為他太有錢，所以我們要想辦法限制
→ flyaway1030: 他賺更多錢嗎？還是逼迫他拿更多錢出
→ flyaway1030: 來買（有錢人或許可以接受）？這問題
→ flyaway1030: 真的很難有兩全其美辦法。
→ Idealhs: 覺得解決的辨法多建設國宅,增加供給,台灣
→ Idealhs: 也是
推 tingover: 是要限制他為了更有錢到影響其他人的生
→ tingover: 活：）
→ tingover: 現在少子化繼續保持下去可能會好一點吧
→ tingover:  也不知道 小老百姓太慘惹
→ Idealhs: 剛好今天新聞有報美國因為財政困難,要徵
→ Idealhs: 富人稅,跟有錢人課多一點錢XD 誰知道以後
→ Idealhs: 會不會演變成讓富人多繳一點稅呢?
推 flyaway1030: 國宅不錯不過參考一下新加坡，世界上
→ flyaway1030: 蓋最多國宅的就是新加坡跟香港數一數
→ flyaway1030: 二的多。國宅的情況依然在創新高房價
→ flyaway1030: .....
→ flyaway1030: 一直以來都是富人繳得多阿他的100億
→ flyaway1030: 的5%五億，一般老百姓可能所得沒這麼
→ flyaway1030: 高，100萬繳1%。
推 Idealhs: 新加坡地偏小吧,人口又多,香港人口我就不
→ Idealhs: 知道了,有錢人有很多避稅方式,搞不好都不
推 mashmallow: 香港樓價幾乎全球最貴欸XD
→ Idealhs: 繳不到5億了...
→ flyaway1030: 台灣也小啊！大家想擠的地方都是一樣
→ flyaway1030: 啊。
→ flyaway1030: 看到ting大回答也太可愛了啊！
→ flyaway1030: 那你們怎麼可以自己過得痛苦影響到他
→ flyaway1030: 賺錢又shopping生活。
→ Idealhs: 香港是國際金融重鎮和商業中心
→ Idealhs: 簡單來講香港是有在炒吧及所在地區很重要
推 Idealhs: 新加坡是亞洲重要的金融、服務和航運中心
→ Idealhs: 這2個都是亞洲地區商略上重要位置
推 catlyeko: 香港很多保留區 但財團為了房價不讓政
→ catlyeko: 府開放 所以才會房子這麼小
推 TDOO: 姊需要炒房？
推 deeeplove: 前面護航推文超傻眼哈哈哈
推 elina2211: 樓上的樓上，炒房是有錢人才玩得起的，
→ elina2211: 高槓桿的操作一般人還真的玩不來
推 elina2211: 已經有錢的人想要更有錢真的不稀奇，這
→ elina2211: 些高資產人群要累積更多錢也比一般受薪
→ elina2211: 階級要容易得多。有一百萬的人和有十萬
→ elina2211: 的人存0.5%的定存，拿到的利息就有差了
→ elina2211: 。
推 elina2211: 炒房地產就是能比本業賺得多啊......
推 isaa: 說她有錢不需要炒房的到底是多天真浪漫
推 ching08: 說本業比房地產還好賺的，真不知是太看得
→ ching08: 起她還是太看得起自己，粉絲進貢跟房產比
推 elina2211: 樓上，當你有閒置資金的時候是會放著
→ elina2211: 等每年0.1%的利息，還是5%以上利潤的
→ elina2211: 投資？有錢人不是你這個想法的。
→ ching08: 所以說玩房產比唱歌好賺啊，有什麼問題嗎
推 duck329: 先不說是炒房還自住或者被詐騙，推文無腦
→ duck329: 我的偶像很單純笨笨的才不會幹這種事 ???
→ elainakuo: 本業比較好賺的大概只有韓國大財閥跟B
→ elainakuo: TS可以說
→ ni1987: 本業很賺不等於不等於不會炒粉絲不要自我
→ ni1987: 腦補覺得她很天真單純 人都是有私慾的
推 chenyoyo: 看到粉絲的護航推文真的太有趣了哈哈哈
→ chenyoyo: ，是不是沒出過社會啊哈哈哈
推 YirouKim: 不缺錢=不會炒房XDDDDDDDDDD
推 mrwooo: 沒錢怎麼炒？粉絲炒得起來嗎XDD
推 dido0208: 前幾樓推文讓人大開眼界……
→ dido0208: 還有人護航炒房只是單純投資
推 almondchoco: 前幾樓推文超傻眼 說她幹嘛炒房XDDDD
→ almondchoco: 講得好像有錢人都很慈眉善目
→ almondchoco: 炒房都是窮人XDDD
→ bubonemtaco: 前面fly大的論點沒有考慮到空屋以及
→ bubonemtaco: 台灣現有房價所得比過高的事實  台
→ bubonemtaco: 灣目前的情況就是持有房屋的成本太
→ bubonemtaco: 低  這是政策問題  要我有錢也投房
→ bubonemtaco: 地產  但不知道韓國目前情況如何
推 flyaway1030: 那樓上要不要查一下空比今年創下新低
→ flyaway1030: ，確實某些地方不該漲的也漲，但蛋黃
→ flyaway1030: 區幾乎漲幅慢慢緩漲。那我試問所得比
→ flyaway1030: 跟房價確實不對等，但是蛋黃區，人多
→ flyaway1030: 密集土地少，如果真的無法在台北生存
→ flyaway1030: 一個月只能領3-4w，然後高喊著居住正
→ flyaway1030: 義我薪水買不起蛋黃區！！！我是真心
→ flyaway1030: 覺得怪啦如果是蛋白確實可以討論到底
→ flyaway1030: 為什麼漲得亂七八糟。不過原料都漲價
→ flyaway1030: 囉。
推 nomyunn: 來看打臉回應啪啪啪www
推 ab32110: 炒房可是高端人口才能從事的產業好嗎
推 arpp5833: 現在看前面的推文 臉好腫 可憐 下次不要
→ arpp5833: 太早護航吧
推 mayeve: 前幾樓臉超腫  下次別急著護航
推 bubonemtaco: 拿比例來看今年的確比之前低  但換
→ bubonemtaco: 算是每6戶就有1戶空屋    台北3-4萬
→ bubonemtaco: 薪資不可能考慮買蛋黃連蛋白都有困
→ bubonemtaco: 難了   這薪資拿到高雄考慮  今年買
→ bubonemtaco: 房也要不吃不喝快8年  這不正常吧
→ bubonemtaco: 另外歡迎f大可以站內信來討論  放這
→ bubonemtaco: 感覺離題了
→ oshimanyan: 炒房是問題嗎？我有錢買房置產投資很
→ oshimanyan: 正常吧
→ OoJudyoO: 就是有錢人才會炒房啊
→ OoJudyoO: 怎麼會覺得有錢=不會炒房
推 flyaway1030: http://i.imgur.com/WRGqOdd.jpg
推 Gallade: 前幾樓是平行時空嗎