[新聞] 前國會議員提及金宣虎事件應消除偏見

[cai0714 (s)]

媒體名稱：JTBC news

新聞連結：https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB12030742

記者姓名：金泉(音譯)
(若有則必須貼出)

https://i.imgur.com/KfufZYE.jpg
新聞全文：
"國民力量"的大選候選人劉承旼前議員就演員金宣虎的爭議表示:"再次認識到，沒有性別
歧視的公正社會非常重要。"

劉前議員通過自己的臉書發表了上述言論，並表示:"應該消除將所有男性視爲潛在加害者
的想法，遵守無罪推定原則。"

他接著說:"對毀掉一個人人生的性犯罪要嚴厲處罰，對以同樣理由毀掉一個人人生的誣告
罪也要嚴厲處罰。"

上個月17日，在某社區上傳了金宣虎慫恿墮胎後拋棄自己的主張的前女友的文章。 此後
，金宣虎出演的廣告等被中斷，批評聲不斷。

金宣虎通過立場文表示:"因爲不深思熟慮的行動傷害了她"，"想直接和他見面，先道歉，
但是現在沒能傳達正確的道歉，正在等待那個時間"。

在公開立場後，前女友表示"我和他都有真心相愛的時間，但是因爲我的一些過激的文章
，瞬間崩潰的樣子，我也很不開心"。

但是，隨著媒體Dispatch昨天公開了金宣虎和前女友互發的KakaoTalk訊息，爭議又出現
了新的局面。

https://i.imgur.com/AiWtM6W.jpg

貼文翻譯:
看著演員金宣虎和前女友之間發生的事情，我再次了解到，沒有性別歧視的公平社會非常
重要。應該消除將所有男性視爲潛在加害者的想法，還要遵守無罪推定原則。

對毀掉一個人人生的性犯罪要嚴厲處罰， 因爲同樣的理由毀掉一個人人生的誣告罪也要
嚴懲。只有遵守所有國民在法律面前平等的憲法精神，才能成爲公正的世界。


心得或評論(選填)：
今天滿多家新聞提到這個
可見這事件莫名燒的大家都知道…..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.121.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1635828604.A.B81.html
※ 編輯: cai0714 (114.34.121.155 臺灣), 11/02/2021 12:51:29
推 SwissMiniGun: 台灣K男:我也是深受其害!!!
→ arpp5833: n號房 勝利夜店事件讓韓男聲勢下跌 現在
→ arpp5833: 想靠虎扳回一城？
推 tabid: 性別議題在韓國一直都是很值得深思的
推 camelot0603: 議員最新動態：已註銷您的KakaoTal
→ camelot0603: k
推 wonwoo: 不評論議員本人 但就韓國社會而言 真的需
→ wonwoo: 要政府針對性別議題進行宣導和修整 性別
→ wonwoo: 對立感覺非常嚴重...
推 awney: 金宣虎法
推 a85316: 就事論事 性犯罪和誣告兩者都需要重視
→ a85316: 不看性別只看證據才能真正處理性犯罪事件
推 pierides47: 之前袒護的就一直抓著女性是弱勢不放
→ pierides47: ，2021年了思想可以改改
推 Rawhide: 韓男還是算了吧zzz
推 flyaway1030: 只有嗚告嗎？我是覺得連亂講話的網友
→ flyaway1030: 也一起好了哈哈
推 mandy1121: ...滑坡的太無言了
推 Kelsier27: 就事論事可以但想要齊頭式討論根本假
→ Kelsier27: 平等
推 flyaway1030: 更正誣
推 bboy0223: 痾...那最近偷拍多到上熱門這件事情
→ bboy0223: 怎麼不討論一下XDDDD
→ peachheart: 覺得有種，底下一定很多韓國酸民在罵
→ lifesg: 這本來就可以告的東西啊
→ lifesg: 但是有人主張這樣隱私會被攤在陽光下
→ lifesg: 所以能告的東西也不會告，說被黑了要直接
→ lifesg: 道歉才是最好的方式
推 bboy0223: 男性不一定是加害者 這個想法我覺得沒錯
→ cck525: 這種東西本來就兩面刃啦
推 lindayeh: 支持
推 hjkkk123: 遵守無罪推定原則很重要+1
→ lindayeh: 應該對崔女採取法律行動
→ hjkkk123: 這女生越想越不對勁對男誣告和造謠，也
→ hjkkk123: 是在加害其他女性，以後有真正的女性受
→ hjkkk123: 害者時大家更會懷疑是真的嗎？
→ hjkkk123: 留言說偷拍很多的，請對真正的加害者懲
→ hjkkk123: 罰，而不是牽連其他毫無關係只是第23對
→ hjkkk123: 染色體形式相同的人
→ lifesg: 真的被害的話 本來就應該提告的東西啊
→ lifesg: 為什麼不提告?因為藝人和公司都非常善良啊
推 youngandfree: 金宣虎又沒有要提告女方，事情真的
→ youngandfree: 鬧得太大了
推 flyaway1030: 韓星版的很多人哪裡在遵守無罪推定啦
→ flyaway1030: ！反正媒體說什麼誰跟誰爭議，每天爆
→ flyaway1030: 什麼證據新料馬上就是定罪了哈哈。都
→ flyaway1030: 比當事者清晰透徹！
→ lifesg: 沒有實打實的鐵證 就是比粉絲厚度啊
→ lifesg: 中立的人只信鐵證 並保持合理的懷疑
→ lifesg: 黑酸大量相信不利偶像的線索(非鐵證)
→ lifesg: 粉絲只相信有利偶像的線索(非鐵證)
→ lifesg: 所以操作輿論就是模糊核心 適當放出無法考
推 hjkkk123: 看看老K龍龍事件一開始也是大家狂罵老K
→ hjkkk123: ，結果老K直播影片被找出來後,才發現事
→ hjkkk123: 實是不但沒提到龍龍,連話也是從別人嘴
→ hjkkk123: 裡講出來的乾老k屁事...
→ lifesg: 證的消息 如此想要相信的人就會抓住這些
→ lifesg: 把消息當作鐵證來相信了
推 camelot0603: 臉皮很厚，假中壢被戳破
→ camelot0603: 結果一直在那邊唉唉叫
推 lifesg: 樓上人身攻擊了喔^^ 不過我不會跟你計較啦
→ lifesg: 懶得去Korea_Buzz申訴
→ lifesg: 你可以多跟自己偶像學習 他不這樣說話的~
推 SwissMiniGun: 事實確認中  就說申敏兒可憐
→ SwissMiniGun: 這樣感覺不出來中立耶 自打臉@@?
→ SwissMiniGun: 推文這麼會講 但實際作為好像相反XD
→ SwissMiniGun: 我先猜等等要被冠上虎粉了
→ SwissMiniGun: 營造被粉絲打壓的弱勢形象 很高招
→ SwissMiniGun: 被推文幽默到了 我先退出戰場
推 hjkkk123: https://i.imgur.com/evWIkMd.jpg
→ hjkkk123: dcard上最多讚的三個留言
→ hjkkk123: https://pse.is/3r665h
→ hjkkk123: 這裡有正體中文翻譯
→ mandy1121: 看到現在申敏兒還是蠻可憐的啊 採訪直
→ mandy1121: 接沒了欸？
推 shela322: 議員的發言沒有問題啊 沒有證據沒有無
→ shela322: 罪推定才奇怪
推 li924iy: 處理一下梨泰院偷拍事件好嗎？
推 viva4ever: 韓國處理女性的動作就是比較快
推 RuntoU: 請問前幾樓樓上 關於孩子來源的部分適用無
→ RuntoU: 罪推定嗎？
→ naiveyo: 某樓幹嘛一直洗留言
推 dido0208: 這同意啊，性別跟加害受害本來就沒關係
推 whaleu6: 因為少數個案是女性造謠，就說男性被歧
→ whaleu6: 視... 父權體制先改一改再說吧
→ aceone: 金的事會燒成這樣跟沉默幾天加上先道歉也
→ aceone: 有關係 不能說成是男的就有罪推定啊
推 a0952136637: 同a大，阿虎是因為自己概括承認所有
→ a0952136637: 事情又沒事躲起來不交代清楚才讓輿論
→ a0952136637: 砲火對準他好嗎，一般人誰會沒事把自
→ a0952136637: 己沒做的事全部攬在自己身上，該說是
→ a0952136637: 癡情到有點蠢嗎= =想用這個得證韓男
→ a0952136637: 被歧視才搞笑吧
推 flkjsi: 墮胎和性別議題在韓國是非常敏感的話題，
→ flkjsi: 是台灣的我們無法理解的，不管他早回應慢
→ flkjsi: 回應，何時道歉或澄清...最終就是會吵翻天
→ flkjsi: ，何況他正當紅
→ flkjsi: 這個新聞沒說完整，這個前議員目前參與在
→ flkjsi: 野黨總統候選人辯論，他不是支持金，而是
→ flkjsi: 用金舉例，來說明他為何贊成廢除"誣告罪調
→ flkjsi: 查暫緩指示" ，這個跟韓國性別議題有關
→ flkjsi: 有興趣的人可以深入研究。金的事件在韓國
→ flkjsi: 不單是醜聞一樁，更是點燃了長久的性別對
→ flkjsi: 立火藥庫。所以在女生發文的那一刻他就已
→ flkjsi: 經被定死罪，他的回應只決定看是砍頭一刀
→ flkjsi: 還是凌遲而已
推 purplelin: 好恐怖！感覺韓國人的性別概念還停留在
→ purplelin: 19世紀
→ mashmallow: 這位政客可以不要利用金嗎:)
推 beverly4222: 說個笑話 韓男被社會歧視
推 wonwoo: 韓國社會在性別概念上趨於保守 但文化發展
→ wonwoo: 快速 感覺有點法律根本上發展 真的很震驚
→ wonwoo: ！！！
→ maggie777: “消除將所有男性視爲潛在加害者的想法
→ maggie777: ”，這句話適合對深夜在外面走路的單
→ maggie777: 身女子說嗎？
推 chith: 嘿呀，不然女生走夜路需要防嗎
噓 AlwaySleepy: 樓上到底是要去幾篇文底下洗這個Dcar
→ AlwaySleepy: d文啦
推 churrox: 什麼利用金:)?又是不要帶出場嗎
→ churrox: 這種不帶偏頗又能引起大眾關注的發言本
→ churrox: 來就是政治人物的工作
→ churrox: 走夜路的女生當然可以警惕自己
→ churrox: 這裡要講的是網路上那些急著跟喊渣的亂
→ churrox: 象吧==
推 hjkkk123: 應該要遵守無罪推定原則+1
→ hjkkk123: 說得很正確
推 mashmallow: 不帶偏頗嗎 只覺得他拿這件事來推自己
→ mashmallow: 的agenda~
→ mashmallow: 性別議題在韓國本來就已經很兩極化 保
→ mashmallow: 守派的人拿這件對男性形象有利的事來
→ mashmallow: 說嘴 我很難正面看待為不帶偏頗XD
推 hjkkk123: 嘻嘻貼個連結馬上吊到崩潰仔
噓 zookeeper: 噁男勝利der一天 ^_^
推 tabid: 怎麼不說之前的Me too事件，金宣虎這種聖人
→ tabid: 模式在韓男中還是少數吧...性別議題可以探
推 tabid: 討，但先改善沙文主義跟極端女權主義吧
推 AlwaySleepy: 決定學習版友們善用黑單 讓眼睛獲得
→ AlwaySleepy: 清淨
推 hjkkk123: 樓上是說這樣嗎？
→ hjkkk123: https://i.imgur.com/z3lEGWH.jpg
→ hjkkk123: xDDD
→ jonie: 壞蛋不分性別年紀家世，也有未成年幹壞事
→ jonie: 卻因為年紀給縱容，也有倚老賣老欺負年輕
→ jonie: 人的
→ jonie: 家暴不分性別