[新聞] 韓韶禧《以吾之名》床戲遭硬上? 停止誤會

[bboy0223 ()]

媒體名稱：

新聞連結：https://star.ettoday.net/news/2114666
http://www.beffreport.com/news/articleView.html?idxno=102660

記者姓名：吳睿慈
(若有則必須貼出)

新聞全文：

Netflix原創劇《以吾之名》10月正式上架播出，由女星韓韶禧飾演雙重間諜，劇中展現
高水準的武打戲，刺激又驚險的故事劇情獲得盛讚。怎料，她日前在採訪時，坦言拍到後
面才知道有床戲演出，此話引起韓網爭議，輿論砲轟導演、編劇太不尊重女演員，該話題
延燒了將近2個禮拜，女主角韓韶禧2日首度出面表示，床戲是在導演、作家與演員間達成
協議後才進行拍攝的狀況，拜託外界停止沒有根據的推測與誤會。

https://cdn2.ettoday.net/images/5961/d5961422.jpg

《以吾之名》10月上架播出，韓媒17日聯訪女主角韓韶禧，卻因她在採訪時自爆「拍戲途
中才知道有床戲」，引起了極大紛爭，該句話被劇迷解讀為「不尊重女生」、「不敢想像
2021年的韓國還會發生這種事」、「根本霸王硬上弓」，戲劇也因此被輿論罵翻，事後，
導演雖解釋有與演員商議，男主角安普賢也表示，在拍攝床戲時，導演、編劇與韓韶禧都
討論了很久，依舊於事無補。

https://cdn2.ettoday.net/images/5967/d5967061.jpg

事件過去2週，輿論還是頗為負面，女主角韓韶禧2日透過經紀公司正式出面，盼望各界停
止沒有根據的推測與誤會，公司解釋，早在戲劇第一次開啟事前準備的會議時，就有先告
知韓韶禧可能會有一場需要讓女主角「智友」心境180度大轉變的床戲，不過，當時劇本
還未完成，床戲拍攝與否也還沒決定。

https://cdn2.ettoday.net/images/5961/d5961423.jpg

直到後來，劇組還是認為要讓女主角「智友」展現出人性的一面，以及要交代後來「智友
」情緒爆炸的心情，還是必須透過該場景還原，因此在演員的同意之下，拍攝了《以吾之
名》床戲環節，這個過程間，編劇與導演不斷思考該如何呈現、因此為了該場戲煞費苦心
。

公司解釋，韓韶禧當時以「拍戲途中才知道有床戲」的方式回答，僅想表達編劇與導演為
了該場戲份苦惱很久，到最後她也同意了。公司聲明裡也強調，所有場面都是演員與導演
、編劇充分商議後才進行，盼望外界停止推測與誤會。


心得或評論(選填)：


https://theqoo.net/2224963553


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1635831540.A.2AA.html
推 iamseanx: 希望她不會被說害劇組被罵之類的QQ
推 polobolo: 之前不是很多人在罵
推 lifesg: 老實說娛樂業裡粉絲為王 沒粉絲的人隨便罵
→ lifesg: 沒多少人在意 這就是社會現實
推 cuppy: 這只為了救片而給的解釋 ，事實應該是韓說
→ cuppy: 的
推 juju1019: 都已開拍了。不同意就不好繼續吧
→ cck525: 韓下部戲好像跟音樂有關 應該不會再脫了
推 lifesg: 雖然樓上說的 按照常情判斷是很有可能的
→ lifesg: 不過如果導演粉絲群夠厚的話 就會跟你說本
→ lifesg: 人都已經出來說明了 你還不相信
→ lifesg: 就是存心要黑啊 黑酸怎樣都能黑
→ lifesg: 事實擺在眼前還不信 黑酸腦補硬要黑啊
→ lifesg: 重點就是導演沒粉絲 所以你可以懷疑他OK的
推 CjWmC: 兩週後才解釋沒人會相信吧 而且不管有沒有
→ CjWmC: 商議 或取得演員同意 都應該寫在合約裡吧
推 nymphkc: 公司那麼晚解釋以後找她主演的機會不會減
→ nymphkc: 少嗎…
推 CjWmC: 而且如果是要表達編導為了床戲苦惱很久 不
→ CjWmC: 會回答拍攝途中才知道有床戲吧 有點牽強 除
→ CjWmC: 非有影像還原她當初受訪說的話 不然光看字
→ CjWmC: 面意思真的就覺得是半途被決定啊
→ CjWmC: 如果是議題延燒當下馬上止血解釋 說被誤會
→ CjWmC: 意思可能還有人相信 都兩週了...反而會被懷
→ CjWmC: 疑劇組是不是找她摸頭了
推 CjWmC: 覺得其實就是半途決定 當然應該還是有跟演
→ CjWmC: 員討論並取得同意 只是這個同意是不是心甘
→ CjWmC: 情願就不知道了
→ CjWmC: 電視劇好像很常邊拍邊寫 演員的確有可能不
→ CjWmC: 知道後面的劇情 如果是吻戲就比較能接受半
→ CjWmC: 途告知？
→ CjWmC: 我以為事前製作劇本都是先寫好的
推 CjWmC: 之前看電視劇演員受訪 也有拍到一半拿到劇
→ CjWmC: 本 才知道自己的角色會死這種情況 但如果是
→ CjWmC: 尺度那麼大的床戲 就會覺得是不是太隨意了
→ CjWmC: 呢 有種演員的身體被當商品的感覺...
推 aqrt66558: 韓星板也要開失智列車嗎?
推 cashko: 純粹看劇時的感覺是那段床戲就劇情跟而言
→ cashko: 很多餘很突兀，感覺突然插進一段床戲，而
→ cashko: 且上床讓她心境改變這因果關係是？
推 chihching666: 這個床戲蠻重要的 算是結局前女角
→ chihching666: 悲慘人生的重要轉淚點
→ chihching666: 當然結局就不說了
推 pierides47: 我當初有為安普賢發聲耶xd 影片以韓劇
→ pierides47: 來說尺度滿大的，而且很多人都看不懂
→ pierides47: 這安排
推 onelove: 前兩天才看完，覺得那床戲不會很突然啊！
→ onelove: 按照劇情走向很必要啊，所以覺得當初討論
→ onelove: 怪怪的
推 chinlinw: 床戲很關鍵，不覺得是硬加的，但也不知
→ chinlinw: 道他們當初到底怎麼協商的
推 yujuismylove: 就是大部分的人都覺得突兀啊！不然
→ yujuismylove: 為什麼會燒成這樣！
推 kidd085: 我也覺得蠻怪的xD
→ yujuismylove: 重點不是床戲，而是為什麼尺度要那
→ yujuismylove: 麼大吧？那個床戲尺度放在整部戲裡
→ yujuismylove: 就是很怪.....
→ cck525: 我感覺突兀是因為演員看起來毫無感情..如
→ cck525: 果演員演得好的話還是可以感受到智友心境
→ cck525: 變化吧，但在那幕裡韓就是無感情啊，不知
→ cck525: 道是演技問題還是演員無法投入
→ cck525: 反正作為觀眾我看了也是無法投入就是了
推 CjWmC: 應該規定劇本寫完再拍 不然對演員很沒保障
→ CjWmC: 誰知道你後面劇本寫了什麼 拍了一半又不能
→ CjWmC: 棄演 到底為什麼要邊拍邊寫劇本啊
→ CjWmC: 也不是on檔戲要看觀眾反應決定走向
→ CjWmC: 事前製作先把劇本寫完不行嗎
推 LenardLee: 其實與其說床戲突兀  不如說男女主的感
→ LenardLee: 情線發展本來就很突兀
推 CjWmC: 感情線還好 弼道喜歡智友滿早就鋪陳了
→ CjWmC: 但智友喜歡弼道這點比較缺乏鋪陳
→ CjWmC: 能看出編導的意圖 但感情線拍得不好
→ CjWmC: 想要透過感情線讓智友有人性轉折 人生不是
→ CjWmC: 只有復仇而已 但是就拍得不好 很淡薄
→ CjWmC: 拍成這樣 還不如就革命情感就好了
推 alice711004: 就很突然啊～
→ CjWmC: 你如果想表達重要的情感場面 但觀眾沒GET到
→ CjWmC: 那就是拍失敗了
→ CjWmC: 所以韓沒說錯啊 劇組說劇本是未完成的狀態
→ CjWmC: 下拍攝 不就證實拍到一半才拿到床戲劇本
→ CjWmC: 就算有討論達成共識 拍到一半才給床戲劇本
→ CjWmC: 的事實沒有改變
推 kt9701: 尺度那麼大.還拍得看不清楚.一點都不像網
→ kt9701: 飛劇.難怪被說導演自己想看
推 cashko: 前面有鋪陳男主喜歡女主，但女主這邊沒什
→ cashko: 麼鋪陳，而且床戲是沒什麼鋪陳的女主方主
→ cashko: 動吻上去開始的
推 leoniz: 那場戲感覺不到感情，畫面也拍的不美
推 yitingted: 怎麼會突兀 我覺得是一個很重要的轉捩
→ yitingted: 點
推 Cynthia17: 床戲後男主角馬上就OO，情緒轉折太快
推 nico78628: 床戲超突兀 兩人之間感情鋪陳根本不夠
→ nico78628:  硬加的感覺
推 ppt12527: 首先床戲是後加,就算你說要有轉折點
→ ppt12527: 床戲也可以幾個畫面帶過就好,但是你導演
→ ppt12527: 硬要把人剝光,不剝光是無法傳達嗎?
推 Eunha9903: 好像有人在偷偷臭
推 visviva: 我覺得床戲很突兀欸，應該說那一晚的感情
→ visviva: 突然加速？不過這種不是要開拍前說好嗎？
→ visviva: 拍到一半才知道有也很難拒絕吧？
推 shoogogo: 開拍才說也很難拒絕吧。導演跟編劇要道
→ shoogogo: 歉吧。還要倒霉的女方出來澄清。韓國的
→ shoogogo: 女演員真慘
推 vacancy623: 床戲感覺能用角度帶過  不用拍到這樣
→ vacancy623: 也行  這個真的尺度不小 又被知道是
→ vacancy623: 拍攝中才加的  讓人覺得有必要嗎
推 dgq75148: 大概能理解到編劇想讓弼道成為智友最珍
→ dgq75148: 惜的人之一，接到後面轉折才讓復仇之心
→ dgq75148: 上升到最大，但能運用的篇幅太少，只好
→ dgq75148: 用短而強烈的方式取代慢慢鋪陳
推 YuiWu: 本人都說是同意拍攝了，還硬要無限上綱..
→ YuiWu: 而且突然加拍床戲，最後也一定要兩人都同意
→ YuiWu: 協商好才能拍，韓也說了很喜歡這部戲
→ YuiWu: 一堆人強制要覺得女方很慘是怎樣....
推 yitingted: 不過也能理解有些人覺得突兀，畢竟集
→ yitingted: 數短節奏快，沒什麼時間鋪陳
推 everyheart25: 總覺得現在又出來說 感覺是被迫出來
→ everyheart25: 滅火
推 irenehuang15: 現在這種解釋好像對導演也沒好到哪
→ zirong: 覺得大家也快忘記了！如果是劇組要求出來
→ zirong: 解釋，還真的是自己又挖洞跳
推 maggie777: 這是事前溝通協商細節問題吧，導演和新
→ maggie777: 生演員這權力不平等的關係下，演員突然
→ maggie777: 被要求做原先認知的尺度更大的床戲，會
→ maggie777: 很難去主動拒絕或要求調整
推 W222: 覺得是製片方要求她出來解釋
推 catsondbs: 床戲歸床戲 尺度有先談好嗎
推 catlyeko: 我也覺得是尺度的問題 但現在肯定是談好
→ catlyeko: 了 希望她以後也不要碰到了
推 YiHam123: 床戲可以但尺度用不到脫內衣吧，穿內衣
→ YiHam123: 也很性感
推 zzchihzz: 床戲無妨 尺度以韓劇來說應該是我看過
→ zzchihzz: 最大的吧......不需要脫到這種地步
→ meihsiu: 我也覺得可以穿內衣 更不需要拍下半身
推 dgq75148: 要講尺度的話 魷魚遊戲尺度更大一點
推 HeeYoun: 我也覺得男女主的感情線很突兀，男主喜
→ HeeYoun: 歡女主也覺得奇怪
推 yeustream: 韓當然是有同意才拍,但同意得較勉強吧
→ yeustream: 拍到一半才加戲,本來就比較難拒絕
→ tzuchun0214: 看了片段覺得尺度有點過，心疼演員QQ
→ ju1219: 這女的很會炒新聞
→ daybreak0809: 這樣也要被說炒新聞 心疼韶禧
推 snorkwen: 對呀 這怎麼能說是女生炒新聞
→ bonin1413: 妳演女主角然後跟導演鬧翻 是以後不想
→ bonin1413: 接戲了嗎 上次還有一個要女主角衣服一
→ bonin1413: 件件穿回來 原來韓是脫星噢 那徐若瑄
→ bonin1413: 跟舒淇蠻成功的啊
→ changtso: 什麼都看不到還尺度大
推 lijiahwa: 尺度還不夠大？笑死人
→ lijiahwa: 之後看還有沒有合作就知道了 覺得不用
→ lijiahwa: 全裸
→ changtso: 好吧 考慮未成年觀眾 尺度不算小 超過牽
→ changtso: 手
推 flygaga: 不覺得突兀。床戲那邊關鍵，智友從鏡子
→ flygaga: 裡面看他們兩個人的倒影，發現原來自己
→ flygaga: 也可以是一般人，而不是只為了復仇。人
→ flygaga: 生中蠻多這種，瞬間頓悟的機會，起馬我
→ flygaga: 自己有體會。
推 cocosu: 床戲 智友表情應該是全劇最僵硬的一段 也
→ cocosu: 不唯美
→ cocosu: 而且看的時候懷疑是CG畫面 很不自然