[新聞] JTBC '雪降花', 2.75% 依然低迷的收視率

[bboy0223 ()]

'雪降花', 即使採取了強硬手段 但依然沒有回升的收視率

https://entertain.v.daum.net/v/20211227090111830
https://theqoo.net/2290872237

26日播出的'雪降花'第5集收視率為2.75%, 雖然比25日播出的第4集上升了1%左右,
但在週日同時段沒有競爭電視劇的情況下, 與上週日第2集收視率3.898%相比的話略下降.

當晚收視率最高的電視劇為KBS週末劇'紳士與小姐', 收視率為37.5%.

留言：

334. 還說有反轉 又說謊了

345. 韓國歷史上最糟糕的戲劇BEST1

366. 沒有反轉 然後還欺騙國民

377. 有誰在看這個啊 好神奇

379. 廢除吧.. 轉台的時候看到都覺得噁心

390. 所以反轉是什麼? 男主變成了民主烈士嗎??

404. 一直說說有反轉我還以為有什麼 看起來是沒有...呵


心得：


反轉? 見仁見智(???????)


男主應該不是壞人 (應該)

安企部有好人(男二、還有一位與男二有感情線的女生) 其他都是壞人的樣子
↓所以還是有美化安企部(???)


E04的教堂爭議上一篇有放了這篇就不補充

E05新增的爭議是

間諜男主將學生當人質, 要求安企部(男二)

安企部組長(男二)：他們都還是年輕的學生 我留下

安企部組長叫安企部其他人撤退

https://twitter.com/noonakdramalvr/status/1475102193480974340

歷史上是安企部將學生聚集起來拷問且慘忍的殺害

https://theqoo.net/2290714244 (來源)

留言：

- 這不是美化那什麼叫美化

- JTBC遲早有一天會拍以正義的中國軍隊、親切的日本軍人為主題的電視劇.

- 安企部釋放無辜的學生. 喔. 原來是幻想喔.

- [嘔吐]

- 帥氣的安企部登場~☆

- 這種程度了還不是美化?

- 不是說第五集會解開誤會 這都是什麼鬼啊

- 覺得美化安企部好讓人生氣啊


PS.補充一下有看戲劇的人表示整個安企部只有男二(+他心愛的女人)是好人
安企部裡面難道只有壞人不能有好人嗎 (不代表本人立場我只是看到後分享)


-----

"無視1987年代價值的電視劇"
"雖然諷刺安企部, 但沒有反轉"

在1987年這個具有社會意義的年代, 沒有判斷他的價值, 僅僅是想拿他當作背景反而成為
了問題. 因此, 堂堂正正向安企部要求搜索令的舍監就這樣登場了, 產生了在那個年代不
會發生的畫面.

<雪降花>之後的內容著重在執政黨、青瓦臺以及安企部與朝鮮(北韓)勾結的內容. "如果
有參與會議的話, 就可以消除誤會" 劇組這樣的回覆可以看成在軍部政權與朝鮮政權勾結
的內容時, 其中包含著對安企部不好的視線.

但是參與製作的工作人員表示, 即使這樣也不會有什麼戲劇性的反轉.

自稱是<雪降花>相關人士A某表示 "<雪降花>是以安企部也是普通人這樣的想法所製作的
. 雖然有諷刺那個時代政權的內容, 但不會把他描寫成很壞的人. 後半部會出現<銃風事
件>的相關內容, 對於安企部否定的視線描寫不會很著重."

又表示"對於扭曲歷史的爭議似乎是如何看待1987年的歷史這部分. <雪降花>從政治角度
來看, 1987年的安企部是中立的, 如果有很多觀眾對於這樣中立的角度感到不滿, 那誤會
就無法被消除"

<報導中的報導 (番外篇)> 火熱的<雪降花>廢除論

"現在看不了時代劇了"

從劇本階段就引起擔憂的<雪降花>和SBS<朝鮮驅魔師>一樣陷入了廢除危機. <朝鮮驅魔師
>當時因陷入了東北工程爭議因此僅播2集就被廢止.

<雪降花>雖然觀眾要求廢除的呼聲很高, 劇組正在努力以改變編成的方式盡量避免被廢除.


會步人<朝鮮驅魔師>後塵嗎?
影視界的燙手山芋


影視界非常關注<雪降花>廢除論後續.如果在沒有非常明確貶低歷史的畫面出現的情況下
就被廢除的話, 他們認為時代劇的製作會陷入萎縮.

雖然不期盼作品是否會成功, 但認為這樣會破壞電視劇市場生態.

製作相關人士表示"觀眾可以對作品表示不滿, 創作故事則是市場的自由. 但若因為有問
題就提前結束播出也是個問題. 雖然說<雪降花>的確有很多爭議的空間, 但如果因此廢除
的話短時間很難再看到時代劇了"


https://theqoo.net/2291734530

翻譯cr.bboy0223@PTT(轉載不用詢問，請註明出處即可，謝謝)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.12.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1640615994.A.6A9.html
→ iwtlh: 所謂的反轉，也許是直到最後都沒有反轉吧^_
→ iwtlh: ^
推 cyc1998: 看一堆不知道這段歷史的非韓國人還在真
→ cyc1998: 香 就能理解為什麼韓國人生氣...
推 bluenova: 撇開內容爭議，看起來第五集收視率沒很
→ bluenova: 差啊
→ hellolaw: 第五集大家在看有沒有反轉吧？
推 littledos: 第五集收視比上週日的第二集差
推 yang122: 劇中安企部沒有好人，只有做事的人
→ yang122: 男二是硬要追殺男主的人，原本安企部已接
→ yang122: 受指令不再追殺大同江一號（男主）
→ yang122: 反轉的部分倒是看不出反轉了什麼XD
推 yujuismylove: 這收視沒有很差啊！而且哪有跟無線
→ yujuismylove: 台比的.....
推 CaminoI: 新的集數是多拖一位史上背叛間諜罪冤死的
→ CaminoI: 死者出來污衊鞭屍 有夠惡劣的
推 mandy1121: 跟今年Jtbc每部都撲的收視比起來也沒
→ mandy1121: 有高啊，的確是很低迷的收視
→ CaminoI: *被叛刑 但多年後平反 連幫他平反的教會
推 yujuismylove: 所以就正常啊！以JTBC今年週末劇來
→ yujuismylove: 說就是沒特別差啊.....
→ CaminoI: 都被抹黑 影射真的有夠精準
推 yang122: 但要說壞人嗎，好像也不至於；高官倒真的
→ yang122: 沒什麼好人，接下來就是各種政治角力亂鬥
→ wumayzi: 所以JTBC信心滿滿放話的反轉呢？XD
→ CaminoI: 美化朴正熙的戲劇+特赦朴槿惠 韓國人最近
→ CaminoI: 應該快炸裂了吧
推 tzuchun0214: 沒看，所以真的沒有反轉？那還真的不
→ tzuchun0214: 要臉至極呢
→ mandy1121: 全部都差，然後跟差的一起比 就叫沒特
→ mandy1121: 別差XDD這邏輯我不太懂
→ NomeL: 37.5好高喔！是近幾年來最高了吧？
推 castlewind: 這裡應該是美化全斗煥啦
推 redbeanbread: 收視率反轉
→ CaminoI: 對齁 時間是1987 朴正熙已經死了 安企部
→ CaminoI: 的前身才是朴成立的 後來改名換湯不換藥
推 WLR: 讓你以為有反轉，結果沒有的反轉
推 chaumanchi: 沒看這部劇，安企部的代表人物(男二)
→ chaumanchi: 是好人，那當然是美化，這不叫美化甚
→ chaumanchi: 麼叫美化，你讓一個小角色演一個安企
→ chaumanchi: 部少數好事的片段才不算美化
→ tzuchun0214: 下一篇新聞稿會不會又是請期待下禮拜
→ tzuchun0214: 的反轉
推 jin062900: 這集反彈也只是因為電視台騙大家說會
→ jin062900: 反轉啊
→ tzuchun0214: 然後播著播著就播完了呢
推 lee7317: 這部以投資跟卡司來說 收視並不好 但J台
→ lee7317: 現在能播完就是贏和賺了吧
→ bigwing: 主打天空之城編導+華麗演員群，JTBC難道
→ bigwing: 會覺得這收視率好嗎XDD
→ lee7317: 然後上篇有附圖 加入重播收視來看 基礎
→ lee7317: 很穩 應該也不會跌到哪去了
→ lee7317: https://reurl.cc/qOzL0R
推 loveless520: 所謂的反轉就是跟歷史反轉吧XD
→ lee7317: 連結是現在一篇熱帖 可以用機翻成中文看
→ lee7317:  是篇用機翻也大致看得懂的好文章
推 tzuchun0214: 不在乎這些會看的就是會看，希望不要
→ tzuchun0214: 再有人被反轉口號再拉去看就好了
推 dbnkks: 到底反轉在哪，還拿劇中角色影射無辜的受
→ dbnkks: 害者，踩在別人的屍體上還真明目張膽 也同
→ dbnkks: 意不要再因為電視台說反轉再跑去看拉抬這
→ dbnkks: 部劇
推 minne96: 這電視台和劇組根本是詐騙集團等級了吧
推 dbnkks: 看到一堆人一直吹捧這部劇就覺得你們大口
→ dbnkks: 呼吸的自由都是別人的鮮血換來的
→ tzuchun0214: 之前說第五集說不定根本沒反轉，只是
→ tzuchun0214: 喊話，然後再說下禮拜反轉的版友真的
→ tzuchun0214: 先見之明
→ jayaneko: 看了一些相關討論，是不是沒反轉還污衊
→ jayaneko: 了那個教堂幫忙收藏清白證據被自殺的教
→ jayaneko: 授？
推 Elena17577: 是
→ jayaneko: 如果是的話真的是泯滅人性的程度了吧
推 emma23: 所以編劇是之前天空之城的編劇？怎麼會差
→ emma23: 這麼多
推 wumayzi: lee大那篇，寫得很切中！大推
→ tzuchun0214: 天空之城談的社會現象讓人對編劇有一
→ tzuchun0214: 定程度的信任，所以更失望
推 dbnkks: lee大那篇真的很中肯
→ hellolaw: 看留言才知道是天空之城的…到底什麼力
→ hellolaw: 量變成這樣
→ jayaneko: 安企部用自己交換學生人質也太瞎，把當
→ jayaneko: 年殘害學生的變成救學生的，這不是美化
→ jayaneko: 而是英雄化了
→ tzuchun0214: 或許他有想深度表達的東西，但造成傷
→ tzuchun0214: 害已經是事實，像版友之前說的，嘿！
→ tzuchun0214: 為了反轉跟震撼先借我踩一下
推 egg781: 還有2.75%在看,我是他們也氣死
→ wumayzi: 末段機翻  https://i.imgur.com/tZ7p9ky.
→ wumayzi: jpg
→ bboy0223: 新的一篇熱門'雪降花'工作人員表示
→ bboy0223: 這部是抱持者安企部的人也是普通人的想
→ bboy0223: 法製作的
→ bboy0223: https://theqoo.net/2291734530
→ wumayzi: https://i.imgur.com/tZ7p9ky.jpg
→ bboy0223: 今天的訪問
推 jaxer70179: 所以是要討論平庸的邪惡嗎==
推 ctie: 就跟我明天就開始減肥一樣的概念。
→ ctie: 明天永遠都是明天（挖鼻孔）
推 tzuchun0214: wu大截圖那句超棒
→ hellolaw: 工作人員的發言每次都讓我嘆為觀止
→ tzuchun0214: 每個不同的時代背景，不同的人生，或
→ tzuchun0214: 許會被迫做出不同的選擇， 或許傷害
→ tzuchun0214: 別人也是， 那就讓這些留在歷史當中
→ tzuchun0214: 為什麼要翻出來再一次凌遲
→ WGG5566: 隔壁棚演完 下週應該就上升了啦
推 egg781: 如果想以"他們只是做該做的工作"
推 tjtsyhssy: 選了一個很糟糕的設定，還嘴硬不承認
→ bboy0223: '雪降花'以政治層面來看的話
→ bboy0223: 安企部是中立的
→ tzuchun0214: 用這個當背景去創作，想要吃這個背景
→ tzuchun0214: 的話題紅利，卻不願意承擔相對的風險
→ egg781: 恩~納粹軍官為自己這樣辯護也是被判刑阿
→ tzuchun0214: ， 好的我都要壞的不是我
推 ctie: 撇開歷史背景，其實故事結構是韓劇很常見的
→ bigwing: 如果真能探討邪惡的平庸會是好作品，但現
→ bigwing: 在只是把惡人包裝成好人，這完全不是邪惡
→ bigwing: 的平庸
→ tzuchun0214: 要探討邪惡的平庸可以啊你有那麼多背
→ tzuchun0214: 景可以利用為什麼要找這個， 還是你
→ tzuchun0214: 沒了這個背景就不會說故事
→ tzuchun0214: 想要利用這個背景去創作 本來就要付
→ tzuchun0214: 出相應的代價， 這不是300年前的事情
→ tzuchun0214: 這是30幾年前的事情
推 catsondbs: 二戰電影德軍也有好人 只能說韓國現在
→ catsondbs: 還未到適合美化加害者的時機
→ wumayzi: 即使是300年前的事情，也不容許這樣為了
→ ctie: 一個青春美麗女大生與帥氣神秘男間諜的愛情
→ wumayzi: 創作，而詆毀本質形象
→ ctie: 從這種結構找不出深度又想突破天空之城，就
→ ctie: 選擇這樣一個深沉的歷史背景。但還是改變不
→ ctie: 了其實非常一目了然的故事發展=_=
→ tzuchun0214: 300年前的事情可能沒有這麼被真實的
→ tzuchun0214: 紀錄在冊會有疏漏， 畢竟所謂的歷史
→ tzuchun0214: 很多時候就是勝者下去寫的，但這不一
→ tzuchun0214: 樣
→ tzuchun0214: 明顯就是要吃這個背景的話題紅利卻又
→ tzuchun0214: 處處閃躲只要好的，根本惡劣
→ bigwing: 要嘛是編劇高估了自己駕馭歷史的能力，要
→ bigwing: 嘛是政治立場使然，只能說轉型正義路還很
→ bigwing: 長
→ SARAH12349: 竟然想談安企部裡面有好人這件事？雪
→ SARAH12349: 崩中不但沒有一片雪花覺得自己有責任
→ SARAH12349: ，現在甚至變成好人了呢，我覺得這不
→ SARAH12349: 是不能創作的方向，但為什麼這樣創作
→ SARAH12349: ？如何表現？中心思想是什麼？編劇從
→ SARAH12349: 來就只強調背景不重要我們要談小清新
→ SARAH12349: 戀愛不是嗎？
→ tzuchun0214: 希望這部戲到最後真的是有至少要談歷
→ tzuchun0214: 史不同面向的見解，不論好壞， 如果
→ tzuchun0214: 所有的傷害跟鋪陳都只是為了男女主角
→ tzuchun0214: 驚心動魄的愛情會覺得很噁心
→ jayaneko: 安企部的人也是普通人？普通人用當年安
→ jayaneko: 企部對待學生的手段對待其他人不知道會
→ tzuchun0214: btw 我一直很想問到底是殘忍還是慘忍
→ jayaneko: 被判刑幾年？
→ tzuchun0214: XD
→ jayaneko: 工作人員不會說話的話真的最好閉上嘴
→ tzuchun0214: 我只覺得如果連工作人員都這樣說代表
→ tzuchun0214: 他們真的很有自信呢XD
推 lovebuddy: 這部工作人員總是很愛火上加油XD
→ hellolaw: 是殘忍
→ YdNic1412: 滿滿的膠味…這是哪門子的反轉
推 egg781: 如果是要這種硬反轉,寫作文都寫得出來
推 leewo: 期待yg行銷會洗成白～
推 yang122: 男二不是好人啦
→ yang122: 但的確沒有很壞，就奉命做事但又暗自違抗
→ yang122: 結果誤打誤撞破壞了高官們約定好的計畫
推 kuo0805: 未來有正義的中國軍隊 毋湯喔
推 lomoxa: 這部感覺一開始設定的市場就是海外  女主
→ lomoxa: 加上米老鼠
→ lomoxa: 這種沉重的歷史劇 國內收視不可能多好
推 herisson: 同樣是沉重歷史劇的陽光先生韓國收視很
→ herisson: 高，這部絕對不是因為沉重歷史劇的調性
→ herisson: 收視仆街。
推 hellodoris: 一般沉重歷史劇的受眾怎麼會是海外…
→ hellodoris: 通常是國內，他把市場放在國外韓國人
→ hellodoris: 更氣吧覺得誤導不懂歷史的外國人
推 green290043: 平庸的邪惡 不太適合用一般戀愛劇來
→ green290043: 操作…會模糊焦點 也就是美化的疑慮
→ green290043: 再說，平庸的邪惡這概念也不是拿來美
→ green290043: 化威權歷史的
→ aceone: 這部不是一開始就要賣D+喔 原本要播出的
→ aceone: 時間早於D+上線時間 因為爭議延後播出後
→ aceone: 來才賣給D+
→ hellodoris: 工作人員發言也太….
推 Elena17577: 那這樣更讓人討厭欸，如果他一開始主
→ Elena17577: 要族群沒放在南韓就算了，但身為南韓
→ Elena17577: 人，一開始沒有要賣給D+,結果卻編出
→ Elena17577: 這種鬼東西，然後還認為自己沒錯……
→ Elena17577: …
→ Elena17577: 工作人員不會說話還是閉嘴吧
→ Elena17577: 當時安企部所擁有的權力跟操控能力根
→ Elena17577: 本不能被當做是普通人
推 hotaru0813: 那個相關人士A某真是夠噁心的，那用相
→ hotaru0813: 同的道理，二戰日本軍官也是普通人，
→ hotaru0813: 要用中立的角度去看他們，你敢這麼對
→ hotaru0813: 韓國民眾說嗎？
推 CaminoI: 這部戲不是單純只用歷史背景 還直接指涉
→ CaminoI: 當年的受害者們 編出污衊他們的劇情
→ CaminoI: 德國的竊聽風暴講的是東德時期的史塔西
→ CaminoI: 情報機構 男主角也許是一時之善幫了人
→ CaminoI: 但是其他部份可沒美化這個機構
→ CaminoI: 相比之下 雪降花根本是惡意抹黑鞭屍
推 s8800892000: 反轉了嗎
推 s8800892000: 德軍有好人是因為被幫助的出來講
→ raxt577: 「我的作品被那樣廢除怎麼辦」那就要檢討
→ raxt577: 為何你要為了騙收視率寫了一個違反史實的
→ raxt577: 架空啊
推 circler: 戲劇裡不乏在特務機關裡散發人性光輝的
→ circler: 特殊時刻，像上面提到的竊聽風暴就是一
→ circler: 個很好的例子。可是表現人性跟美化整個
→ circler: 機關然後大喊創作自由是兩碼子事，雪滴
→ circler: 花的背景設定才三十幾年前，很多受害者
→ circler: 家屬都還在世上，他們很多到現在都沒得
→ circler: 到真相，然後電視台踩著前人的鮮血大喊
→ circler: 安企部也是平凡人？不要忘記平庸的邪惡
→ circler: 表達的仍然是邪惡
推 Elena17577: 應該是違背史實的不完全架空XD因為如
→ Elena17577: 果它真的架的漂亮那就不會有這些問題
→ Elena17577: 了
→ Elena17577: 有一種架空叫編劇自以為架空
→ raxt577: 那編劇後續應該只能到中國工作了，光是一
→ raxt577: 堆贊助被搞這樣應該混不下去了
推 dbnkks: 這部劇的相關工作人員到電視台再到劇迷，
→ dbnkks: 言論真的都能讓人大開眼界，真的覺得很噁
→ dbnkks: 心。想超越天空之城描寫大時代悲劇下的男
→ dbnkks: 女情愛，在一堆雷上狂踩還談什麼戀愛啊
→ dbnkks:  說安企部的人也是平凡人的角度，害死這
→ dbnkks: 麼多人還好意思用平凡人，始作俑者一句道
→ dbnkks: 歉都沒有還活到這麼老才走，對被害者家屬
→ dbnkks: 來說根本就是凌遲他們
推 dbnkks: 種種細節踩雷而且還是往死裡踩的那種，你
→ dbnkks: 們想看的小情小愛是建立在別人的的屍體上
→ dbnkks: 還有凌遲被害者家屬的身心換來的 真的好
→ dbnkks: 諷刺
推 a963: Ep4的教堂爭議真的太噁心了
推 nickyang20: 編導列入黑名單
推 Agneta: 一直騙到播畢
推 eeyoyo: 要表達安企部有普通人跟扭曲歷史、誣衊受
→ eeyoyo: 害者有什麼關係
→ WGG5566: 第5集到底反轉了什麼呢
推 zukidelko: 看到d+跟yt 預告 你看底下的留言就知
→ zukidelko: 道這部的收視群在哪了
→ springkill: 那個時候的安企部完全是為獨裁者服務
→ springkill: ，你要覺得有好人也沒問題，但是對於
→ springkill: 那些無辜走在大街上就被抓去拷問硬扣
→ springkill: 間諜罪名被害者家屬而言，能這麼想嗎
→ springkill: ？消失的人能回來嗎？被批評也是剛好
→ springkill: 而已。
推 zhickun: 別再用嘆為觀止了，嘆為觀止是止事物美好
→ zhickun: 到極點....
推 hahahahamu: 這真的令人髮指
推 jenny688: 這些強詞奪理的劇組、工作人員，噁心到
→ jenny688: 讓人生氣，他們沒有真心檢討引發出來的
→ jenny688: 爭議，甚至覺得自己沒錯！太自以為是了
→ jenny688: 。
推 YdNic1412: 要寫架空就不要代入那麼多現實存在的
→ YdNic1412: 人事時地物，這段歷史這麼近，當年的
→ YdNic1412: 受害者都還活在世上，根本在人家傷口
→ YdNic1412: 上撒鹽
→ YdNic1412: 真正有本事的製作不會要求觀眾看完整
→ YdNic1412: 部劇或是所謂的反轉才能理解故事的意
→ YdNic1412: 圖
→ YdNic1412: 這種沉重又敏感的背景根本不適合這樣
→ YdNic1412: 操作
→ YdNic1412: 如果德國沒有實行轉型正義，我想《竊
→ YdNic1412: 聽風暴》也是拍不出來的
→ arx3721: 2.75在韓國居然算低迷喔，還是都跑去看yo
→ arx3721: utube所以濃縮了
→ YdNic1412: 就算是《竊聽風暴》這樣的作品也並非
→ YdNic1412: 未受相關人士的批評，要做這種題材真
→ YdNic1412: 的要非常小心。完全不明白都到了這個
→ YdNic1412: 地步劇組還在堅持什麼，膠到不行
推 LenardLee: 看了五集  撇開爭議的話還不錯看
推 jansy: 有能力拍好作品卻故意踩線，感覺更差了啊
推 CaminoI: 樓上Y大說得沒錯 所以竊聽風暴的導演兼編
→ CaminoI: 劇在公開訪談都特別提到 實際上在他調查
→ CaminoI: 當年的史塔西監聽人員裡 沒有一個做出電
→ CaminoI: 影裡男主角的行為 該角色完全虛構不真實
推 pommpomm: 發展到這樣覺得有點迷惑了，看到一篇韓
→ pommpomm: 國記者的評論，說到這齣戲的批評某種程
→ pommpomm: 度上是部份人士對於運動的聖殿化，不容
→ pommpomm: 一絲雜質的存在。覺得有點對，因為的確
→ pommpomm: 不可能沒有人在裡面策反或反串。但一方
→ pommpomm: 面又覺得編劇刻意採用了可以指涉的事件
→ pommpomm: 跟人物作改編，這種行為跟影射沒兩樣，
→ pommpomm: 非常惡劣...
→ pommpomm: 另外，這兩年中國有部《八佰》，背景是
→ pommpomm: 對日抗戰時，阮經天演了個看到日軍屠殺
→ pommpomm: 奮而用日文罵日軍的記者，被百姓當作日
→ pommpomm: 本間諜給殺了，因為有美化日本人跟醜化
→ pommpomm: 中國人之嫌，這個角色整個被剪掉，消失
→ pommpomm: 在電影裡。一方面覺得荒謬，但對照雪降
→ pommpomm: 花爭議也覺得哪裡怪怪的，說不上來
→ pommpomm: 有點覺得劇組行為過份，但一方面也覺得
→ pommpomm: 這幾年全世界的言論兩極化嚴重，取消主
→ pommpomm: 義加劇，對於良性溝通很母湯...
→ pommpomm: 我是不是已經被這種擦邊球動搖了？>"<
推 nocrazim8205: 大家還是不要討論他們了幹嘛幫忙炒
→ nocrazim8205: 熱度，韓國的紅衣袖鑲邊收視有30以
→ nocrazim8205: 上，對比來說真的超低，但不知道OT
→ nocrazim8205: T的流量怎麼算
→ CaminoI: pomm大 我覺得那位記者言論是替換概念在
→ CaminoI: 護航 因為被指涉的受害者都是法院認證冤
→ CaminoI: 死的 並不是民眾一廂情願將其聖化
推 dbnkks: 隔壁棚那部是破14%喔
推 dbnkks: 這段歷史才隔30多年，一點也不遙遠，可以
→ dbnkks: 避免的部分不避免還要踩下去，這不就是影
→ dbnkks: 射而且污名化無辜犧牲的人嗎 記者那篇就是
→ dbnkks: 偷換概念護航
→ CaminoI: 要不像竊聽風暴設個完全虛構的角色 不要
→ CaminoI: 從名字就開始影射 比八卦版取諧音還惡劣
推 pommpomm: 惡劣的確是很惡劣的，這前面也有說到
→ pommpomm: 所以才疑惑，如果編劇用的事件不是這般
→ CaminoI: 我都懷疑是否仗著韓國不像德國一樣完全公
→ CaminoI: 開資料 所以要趁現在趕快抹黑受害者 好幫
→ pommpomm: 讓人聯想到的劇情，還會不會被批評？
→ CaminoI: 加害者留退路？
→ CaminoI: 編劇太刻意一直塞史實相對應人物進來
→ CaminoI: 然後剛好都做出與史實相反的詮釋
推 Green91161: 主要是時間真的太近了，許多受害者都
→ Green91161: 還活在世上，目前的神聖化也是為了保
→ Green91161: 護這些受害者，歷史的傷痛都不一定能
→ Green91161: 隨著時間沖淡了，何況是這種大批受害
→ Green91161: 者都還活著的時候，現在去猜測當時真
→ Green91161: 的有間諜就是在造成二次傷害，何況劇
→ Green91161: 中是一連串的明確影射行為，根本噁心
→ Green91161: 到不行
→ tzuchun0214: 這部戲如果沒有這麼多影射的東西在誰
→ tzuchun0214: 管他怎麼演
→ YdNic1412: 其實我本來也抱持觀望態度，畢竟對他
→ YdNic1412: 國歷史了解不多，不適合評論。但這週
→ YdNic1412: 末劇組說會反轉，結果卻是把重要的場
→ YdNic1412: 所變成間諜活動地，這就太過分了。你
→ CaminoI: 田調做那麼齊全 連用什麼歌都放進去 最好
→ YdNic1412: 要架空真的不用硬把黑翻白，白染黑，
→ YdNic1412: 隨便虛構一個地點也可以。一系列操作
→ YdNic1412: 很難讓人不質疑劇組的意圖。
→ CaminoI: 不知道後來法院審判判決如何 擺明故意黑
推 hahahahamu: p大我覺得是哦，被動搖的部分XD 所有
→ hahahahamu: 事件都不會只有一個面向。我絕對相信
→ hahahahamu: 在抗戰時期實際上有阮經天所演出的那
→ hahahahamu: 樣的人，也相信安企部、警總裡面有只
→ hahahahamu: 是為了混口飯吃的人，即便是執行毒氣
→ hahahahamu: 室的納粹份子可能也有偶爾惻隱的時候
→ hahahahamu: ，但那些少數或說偶發的善意並不能改
→ hahahahamu: 變曾經造成嚴重傷痛的事實
推 pommpomm: 我的意思不是漠視歷史傷痛，而是部份批
→ pommpomm: 評說這某些劇情是美化，某些劇情不可能
→ pommpomm: ，有點過於兩極，因為沒有不可能這種事
→ pommpomm: 但劇組刻意選用(連續精準踩雷，說不是
→ pommpomm: 刻意應該也沒人相信XD)的人物跟事件卻又
→ pommpomm: 的確像是在為某些歷史作所謂翻案，非常
推 a0561349: 不只劇組 覺得無所謂還在追的人我也覺
→ a0561349: 得很噁心
→ pommpomm: 糟糕。
推 hahahahamu: 作為面向大眾的影視作品，甚至是輸出
→ hahahahamu: 國際的連續劇，牽扯這種背景在描述上
→ hahahahamu: 拿捏更該加倍謹慎
→ pommpomm: 我還沒有定論，劇組影射歷史跟受害者的
→ pommpomm: 行為無疑是惡劣的，但對於部份過激的評
→ pommpomm: 論可能也採保留立場，希望這樣能完整表
→ pommpomm: 答我的意思...>"<
→ YdNic1412: 我的想法同p大
→ pommpomm: 不是所有反方意見喔，是部份過於兩極的
→ tzuchun0214: 或許他們在做功課跟調查的過程當中真
→ tzuchun0214: 的有看到不同角度去審視這個事件，
→ tzuchun0214: 如果真的這樣他們完全可以說出來，而
→ tzuchun0214: 不是用了這麼多影射手法去呈現， 要
→ tzuchun0214: 討論一個歷史有不同的切入角度一直都
→ tzuchun0214: 有人在做。有一句話，正義必勝？當然
→ tzuchun0214: 因為勝者才是正義， 很多時候歷史本
→ tzuchun0214: 來就是贏的人在寫，但你要能提出相關
→ tzuchun0214: 物件說服旁觀者而不是用一句這是創作
→ pommpomm: 希望能謹慎表達我的疑惑，畢竟這是有受
→ tzuchun0214: 自由
→ pommpomm: 害者的事件
→ tzuchun0214: 某些歷史跟真實確實是有可能反轉的，
→ tzuchun0214: 但需要佐證，不是想像
推 dbnkks: 選用具有號召力的女偶像當主角，輸出海外
→ dbnkks: 又是Disney+獨播，從種種影射跡象又精準踩
→ dbnkks: 雷的情況來看田調肯定做得很充足，時間背
→ dbnkks: 景設定在間隔不到半世紀的年代，那個年代
→ dbnkks: 多少無辜受害的犧牲者，留下來的人和家屬
→ dbnkks: 對他們而言那一段就是無法抹滅的傷痛，尺
→ dbnkks: 寸拿捏本來就該謹慎。光是教堂那一段就覺
→ dbnkks: 得這劇組十分惡劣，為了反轉就能這樣往人
→ dbnkks: 家痛處踩嗎
→ dbnkks: 今天如果他們想以不同角度來描述大可在事
→ dbnkks: 前就說清楚，不說清楚打模糊仗一直說有反
→ dbnkks: 轉，不也是怕這種拍攝手法不會被大眾所接
→ dbnkks: 受嗎？
推 hahahahamu: 理解p對的意思，我會想到最近的茶金
→ hahahahamu: 關於公務員收賄的那部分，當年一定也
→ hahahahamu: 有拒絕接受的善良公務員，但當大多數
→ hahahahamu: 都是收賄者的時候，在作為面向大眾（
→ hahahahamu: 甚至世界）的作品中選擇演出少數善良
→ hahahahamu: ，就有洗白多數惡的嫌疑。雪降花踩點
→ hahahahamu: 踩這麼多又精準，也難怪批評的聲音會
→ hahahahamu: 越來越嚴厲、越極端
→ hahahahamu: 這當然不能反過來批評批判的人。那個
→ hahahahamu: 記者真的是在偷換概念
→ hahahahamu: *p大 （上面打錯字變成對了XD
推 jansy: 我還以為因為ID是一對XD
→ pommpomm: 大概是因為劇組跟jtbc立場都踩很硬，所
→ pommpomm: 以很多人被激怒了吧，感覺是無效溝通了
推 winnie1206: 目前為止教堂那邊真的最雷最惡意 然後
→ winnie1206: 工作人員的回應真的是呵呵呵 反正看起
→ winnie1206: 來是會播完了 說真的看到一堆人在那邊
→ winnie1206: 說當愛情劇看、畫面很美之類的就算了
→ winnie1206: 很多人還都會加一句 我知道有歷史爭議
→ winnie1206: 但我還沒去了解/沒興趣了解 看了真的
→ winnie1206: 很火大也很難過
推 Kiriyama: 這部劇背後的政治意圖比較可怕
推 zonbytai: 是說JTBC算是保守派媒體裡偏中間的，當
→ zonbytai: 時也是因為朴槿惠的報導一舉成名也讓大
→ zonbytai: 眾認為是中立客觀的媒體之一，但近年的
→ zonbytai: 幾個操作真的看不是很懂...
推 lee7317: https://i.imgur.com/gNwQ79P.png
→ lee7317: https://i.imgur.com/ZDiqhRP.png
→ lee7317: https://i.imgur.com/41RI8UC.png
→ lee7317: https://i.imgur.com/oGLsOFz.png
→ lee7317: https://i.imgur.com/eRCu5Wf.png
推 lee7317: pomm大的推文 讓我想再分享一次昨天看到
→ lee7317: 的熱帖文章 如圖 請注意 全部機翻無潤飾
→ lee7317:
推 lee7317: https://reurl.cc/qOzL0R
※ 編輯: bboy0223 (118.167.12.220 臺灣), 12/28/2021 12:28:06
→ bboy0223: 補了一些那篇新聞的翻譯 那篇還不錯
推 lee7317: 圖字不清楚 原熱帖文還在 建議用機翻看
→ bboy0223: 但真的太長了Orz
→ lee7317: 有翻譯嗎?
→ lee7317: 我喜歡的句子在圖3：政治審美化 意味以
→ lee7317: 某種感官知覺形式組織政治事物 即使獨裁
→ lee7317: 者目標為屠殺 但若以魅力和決心導向 也
→ lee7317: 可以被美化。即 政治裝飾，雪江化似乎把
→ lee7317: 虛構的戲劇藝術變成了政治工具
→ lee7317: 圖4：如果供應商有越線的自由 通過巨大
→ lee7317: 的電台轟炸觀眾 那麼很多觀眾抵制轟炸
→ lee7317: 取消廣告來反擊 這就是民主社會的自由
→ lee7317: 圖5：不管雪江花是否被廢除 許多創作者
→ lee7317: 應該抱有的態度不是 我的作品像這樣被廢
→ lee7317: 除怎麼辦 而是我的創作欲望對某人產生不
→ lee7317: 利影響怎麼辦
推 Howard61313: 如果德國人拍一部電視劇說東德的史塔
→ Howard61313: 西也有普通人，那反應恐怕就不會那麼
→ Howard61313: 和平了（史塔西全稱是「國家安全部」
→ Howard61313: ，部名跟安企部全稱「國家安全企劃部
→ Howard61313: 」差不多）
推 lee7317: 然後 有些人就是只嗑CP 可以完全忽略設
→ lee7317: 定和演技 韓國這些觀眾大概聚集在NAVER
→ lee7317: 的劇主頁了 那邊訂閱數 和片段的觀看數
→ lee7317: 都蠻高的 畢竟其他論壇都不太能討論CP有
→ lee7317: 多好嗑了XDD 而這也是他們的自由啦 互相
→ lee7317: 尊重
推 raxt577: 推lee留言的那篇
→ green290043: 這議題有討論空間，但以結果論這劇組
→ green290043: 的做法就是很粗暴
推 hahahahamu: 推lee大分享的那篇和句子
推 lee7317: 再補充 一些論點板友推文都有提到過 這
→ lee7317: 篇文章剛好統合了
→ lee7317: 這部粉絲洗什麼神顏 表情演技不差 CP感
→ lee7317: 爆棚等 我都無感了 但錯的明明是劇組跟
→ lee7317: 電視台 卻要甩鍋成抵制跟連署民眾在扼殺
→ lee7317: 創作自由 真的不行 難怪被作者說是如隨
→ lee7317: 地大小便般的創作行為XD
推 dbnkks: 想輕鬆看劇看男女主談戀愛、劇中的美術設
→ dbnkks: 計就安靜看，都這麼明顯的影射跟踩雷都選
→ dbnkks: 擇無視說了一句無法理解，還反過來說人家
→ dbnkks: 扼殺創作自由像中共一樣，真的有夠諷刺
推 zonbytai: 是說隔壁版針對本劇的風向蝦到爆，太久
→ zonbytai: 沒逛那版有點驚訝
推 castlewind: 大家各玩各的不是壞事啊 有捧有殺
推 tzuchun0214: 要支持戲劇要他人尊重也蠻神奇的，畢
→ tzuchun0214: 竟你正看著一部不尊重他人而造就的產
→ tzuchun0214: 物
→ castlewind: 攻擊粉絲就混淆焦點了
→ hellolaw: 剛看了一下隔壁版 好像平行時空XD難怪他
→ hellolaw: 們敢播
推 JannaChu: 韓劇還一直叫人不能噓，只好把它拉黑了
→ JannaChu: *韓劇板
推 hahahahamu: 不管什麼都有市場 市場大小差異而已
→ hahahahamu: 有中資有米老鼠 還有觀眾就更有底氣了
→ hahahahamu: 推t大 有些人對尊重的定義就是別人要
→ hahahahamu: 尊重他
推 dbnkks: 推t大看法
推 oneheadlight: 高明的創作者有一千萬種方法描寫服
→ oneheadlight: 從權威者的掙扎，甚至可以是毫不遮
→ oneheadlight: 掩的呈現當時的血腥暴行，因為檢討
→ oneheadlight: 跟不原諒，不代表不能同理，不是粗
→ oneheadlight: 糙地踩著被害者跟遺屬的痛。可以大
→ oneheadlight: 膽的說，安企部裡沒有一個平凡人，
→ oneheadlight: 沒有一個人作為個體存在，只有「我
→ oneheadlight: 是國家/當權者意志的延伸」否則如
→ oneheadlight: 何能說服自己泯滅人性的行為？劇組
→ oneheadlight: 是輕率還是刻意為之，還是你們的愛
→ oneheadlight: 情戲能比莎翁更加出色？
推 YdNic1412: 推tzu大跟lee大的分享
推 CaminoI: 那版很刻意有某些人在洗言論 試圖製造沉
→ CaminoI: 默螺旋 很多分化的小眾粉絲群常見的現象
→ CaminoI: 有某ID之前在人數多的大版被水桶也游去
→ CaminoI: 電視台&劇組掌握了公共財的傳播訊號 卻濫
→ CaminoI: 用來傳播錯誤訊息 還想卸責 真的很無恥
推 dbnkks: 一直看到追劇的說互相尊重，追劇是你的自
→ dbnkks: 由但劇組跟電視台本身就不尊重人了要求人
→ dbnkks: 家尊重覺得蠻莫名其妙的，不過不看那部劇
→ dbnkks: 不給熱度真的是最好的抵制方式了
推 yu000: 應該是想要快點播一播才可以賺國外的平台流
→ yu000: 量吧？
→ CaminoI: 單方面要別人配合自己喜好不是「互相」吧
→ CaminoI: 是上對下 強迫要求別人接受自己喜好
→ CaminoI: 還是個踩著別人屍體為樂的癖好
→ joshcar: 製作團隊的人還說是懷著安企部也只是一
→ joshcar: 群普通人的想法製作這部劇的呢
推 selina061517: 覺得最知名的兩位受難者方都已經表
→ selina061517: 達立場了，劇迷一直主張情節如何、
→ selina061517: 要求人看劇才能「客觀」評論很好笑
推 Elena17577: 跟他們說與史實不符還會被說他們沒看
→ Elena17577: 出來哪邊有美化
→ wumayzi: 隔壁那邊的言論是越看越可怕
→ castlewind: 粉絲不護短 還能叫粉絲嘛（笑）
→ wumayzi: 覺得這部戲就這樣播完了啦...然後主攻海
→ wumayzi: 外播放...
推 shoogogo: 真是糟糕。睜眼說瞎話的臉皮超厚
推 shoogogo: 對比其他同時代製作和演員的嚴謹 這部劇
→ shoogogo: 的一切真是一盤豆花
→ bboy0223: 最新爭議是第四集出現了打麻將的場景
推 choliq: 難怪急著一次播到第五集 劇組自己知道第四
→ choliq: 集爭議太多吧
推 winnie1206: 這樣看起來播第五集不是因為第五集會
→ winnie1206: 有反轉而是因為第四集太雷不能停在第
→ winnie1206: 四集一個禮拜www
→ wumayzi: 原來為了cover第四集，才提前播第五集？
推 kakashi71: 針對劇的本身或者劇組就好,沒必要對觀
→ kakashi71: 劇的觀眾人身攻擊
推 green290043: 打麻將是…？
推 sweetysuki: 發問))韓國人打麻將嗎? 那個時代背景
→ sweetysuki: 出現麻將是正常的?
→ tzuchun0214: 有些似是而非的說他人打壓看戲或言論
→ tzuchun0214: 的自由帽子才是大，沒見過真正的壓迫
→ tzuchun0214: 是什麼的話，認真體會這部戲的背景是
→ tzuchun0214: 很好的機會吧
推 nocrazim8205: 韓劇版應該很少人去看了吧?
推 chinlinw: 幹嘛拉所有時代劇下水，人家五月的青春
→ chinlinw: 就安安穩穩播完了啊
→ chinlinw: Undercover也沒挨罵啊
推 wumayzi: 又看到廣告了，還自動播放的
→ wumayzi: https://i.imgur.com/rvEb0Qq.jpg
推 Green1216: 黑紅路線就是養出一群道德感低落的粉
→ Green1216: 絲
推 see1994: undercover後半段某段劇情沒引起爭論其實
→ see1994: 也感到很奇怪XD　
推 see1994: 可能沒有影射到具體人物吧
→ a86851247: 韓劇版有熱門劇時都會友700 800人
→ a86851247: 也不算少
→ a86851247: 有
推 JannaChu: 說不要對看劇的進行批判的，跟有人被霸
→ JannaChu: 凌然後不能批判觀看霸凌的人有什麼差別
→ JannaChu: ？
→ JannaChu: 這齣劇的內容不是對當時受害者的霸凌嗎
→ JannaChu: ？
推 Howard61313: 如果教堂的時代背景是這樣，那實在是
→ Howard61313: 惡意滿滿，公然踐踏歷史傷痛
→ a86851247: 你在這邊講沒用阿 韓劇版的風氣就是
→ a86851247: 這樣 而且對觀看的人罵也改變不瞭什麼
→ a86851247: 會看的就是會看
推 angelak765: 印象中韓劇板人氣一直不低，我偶爾看
→ angelak765: 完一齣劇也會上去看討論。但覺得會說
→ angelak765: 只想輕鬆看劇毫不在乎被扭曲的甚至才
→ angelak765: 30幾年前的歷史的人，本身就有點膚X
→ angelak765: 吧
推 fin1989: 就道德感特別低落而已
推 fin1989: 不知情也就罷了，明知爭議點卻看了、甚
→ fin1989: 至只是為了保有這份娛樂而不停用似是而非
→ fin1989: 的言論去為劇組辯解洗白，否定受害者從
→ fin1989: 中可能得到的傷害，這些就是把娛樂建立在
→ fin1989: 他人傷痛上，還滿值得被批判的吧。
→ a86851247: 他們不認為自己需要被批判阿 你可以
→ a86851247: 去跟它們戰一戰
推 CaminoI: 即使是刑事辯護律師幫殺人犯辯護 都不敢
→ CaminoI: 否認犯行存在 會強調罪犯有悔意試圖減輕
→ CaminoI: 刑責 但這部戲的劇組是從根本上否認犯行
→ CaminoI: 還造謠抹黑死者被殺應該 不就是從犯幫兇?
→ CaminoI: 站在從犯幫兇這方褻瀆死者的 就是毀謗阿
→ EasyIsBeauty: 台灣真的該學習韓國
→ EasyIsBeauty: 支持統一的藝人都抵制不了真的QQ
推 fin1989: 笑了，某a先搞清楚別人是在回應上面推文
→ fin1989: 提到不要批評觀眾這件事好嗎？討論的是「
→ fin1989: 明知問題所在卻買單又幫忙洗白的觀眾為
→ fin1989: 什麼該被批判」，那些不認為自己該被批判
→ fin1989: 的觀眾本來就不是說服對象，而是話題本
→ fin1989: 身耶lol
推 fin1989: 沒人想跟這群觀眾的自我認定討價還價，是
→ fin1989: 從一開始就站在不同立場評論他們實際展現
→ fin1989: 的行為好嗎。
推 dbnkks: 會追這劇的在知道爭議下還護航反咬抵制批
→ dbnkks: 評的像小粉紅、要求人家互相尊重的大概平
→ dbnkks: 常就是把政治歸政治、戲劇歸戲劇掛在嘴邊
→ dbnkks: 的 把自己追劇的樂趣建立在別人的傷口上
→ dbnkks: 的，根本連理都懶得理
推 castlewind: 應該是平時四處出征 自己的愛豆被出征
→ castlewind: 就要求「尊重」的雙重標準
推 Howard61313: 很好啊，那就換他們自己被出征吧，他
→ Howard61313: 們造成的傷害還比他們的愛豆更大
推 angelak765: 同意dbnkks大，那些若不是小粉紅或特
→ angelak765: 定演員的粉絲，就是平常愛講政治歸政
→ angelak765: 治演戲歸演戲的人^^
→ bboy0223: https://theqoo.net/2293465262
→ bboy0223: 劉寅娜 參與歷史特別節目旁白解說
→ bboy0223: 但網友留言反對 (+提到麻將爭議)
→ jansy: 有篇講名字接近的原始人物故事也好慘…如果
→ jansy: 故意也好過份
→ bboy0223: https://theqoo.net/2293266317
推 hellodoris: 這部配角有幾個是扛女一的等級，好奇
→ hellodoris: 怎麼會冒著爭議風險選這部來當配角
推 dbnkks: 大概衝著是天空之城的編導接的
→ wumayzi: 當初看到配角群也是滿驚訝的
→ tzuchun0214: 喜歡配角的世雅跟寅娜，所以有失望QQ
推 Elena17577: 停播的請願被駁回了
推 dbnkks: 被駁回其實很正常啊，民主社會就是回歸市
→ dbnkks: 場機制去抵制就好了，只是很奇怪有人反咬
→ dbnkks: 抵制的說在煽動、又要求人家互相尊重，既
→ dbnkks: 然有看劇的權利，抵制的人自然也有批判的
→ dbnkks: 自由，倒是看到有眼熟的ID在這裡推文結果
→ dbnkks: 又在他板說反對的人裝成受害者的樣子www
→ a86851247: 批判不代表可以罵人無腦或腦X阿 在他
→ a86851247: 版看他講成這樣還以為他親身經歷有錯嗎
→ a86851247: 阿 不過他已經被水桶了www
推 dbnkks: 如你所言不理智發言已被水桶，撇開不理性
→ dbnkks: 言論不就是不能接受追劇被玷污還講什麼為
→ dbnkks: 什麼看個劇要被譴責
推 dbnkks: 這件事基本上就是兩條平行線再怎麼討論都
→ dbnkks: 不會有交集，想輕鬆看劇請便吧
→ jayaneko: 會被駁回是意料之中，就得覺得被踩到的
→ jayaneko: 那些受害者和家屬很可憐，這段時間一次
→ jayaneko: 又一次的再次傷害會有多痛苦
→ jayaneko: *就是覺得*
→ tzuchun0214: 不在乎爭議要繼續追真的隨便，至少我
→ tzuchun0214: 個人對我喜歡的演員出演這種作品會感
→ tzuchun0214: 到失望也會擔心受影響，雖然也是活該
→ tzuchun0214: 要負責，就繼續播完，然後想法跟印象
→ tzuchun0214: 就隨個人摟
→ tzuchun0214: 至少在我個人而言這部戲就是一個傷人
→ tzuchun0214: 又不尊重還要厚臉皮繼續的作品
→ Howard61313: 資本主義社會最好的懲罰不是政府介入
→ Howard61313: 停播，而是被市場和消費者抵制
推 winnie1206: 他們廣告預算真的超多欸 我以為買一堆
→ winnie1206: 社群的廣告已經很多了 結果剛剛看到某
→ winnie1206: 知名在韓台灣人妻粉專發文大力推薦 然
→ winnie1206: 後對於扭曲歷史問題只在留言輕描淡寫
→ winnie1206: 的提到呵呵
推 fin1989: 不就是跟宋贊養一搭一唱的那位，對這種
→ fin1989: 議題態度如此也不意外
推 winnie1206: 她們的YT頻道還講過光州事件 既然不是
→ winnie1206: 真的在乎真實歷史 就別拿別人的歷史傷
→ winnie1206: 痕賺流量啊
推 dbnkks: 昨天看到也一眼就覺得是廣告文，影音平台
→ dbnkks: 代理商真的是錢太多
推 angelak765: 啥 原來是廣告文 她相關的兩篇貼文我
→ angelak765: 都看沒幾行就隱藏了www
推 jenny688: 不管是不是廣告文，她對這件事的態度、
→ jenny688: 說明還滿讓我失望的，尤其底下一堆人跟
→ jenny688: 著喊韓國的歷史跟台灣人有什麼關係？看
→ jenny688: 她的留言回覆，覺得她不是很清楚所有爭
→ jenny688: 議點。她說大多韓國人其實反應沒媒體說
→ jenny688: 得那麼大，除了歷史團體反應較大...
推 dbnkks: 那篇文章底下留言的態度，以一個粉絲人數
→ dbnkks: 幾十萬的專頁來說她的回覆的確讓人覺得不
→ dbnkks: 夠謹慎
→ tzuchun0214: 不知道是誰，但看樓上這些分享還好我
→ tzuchun0214: 沒追蹤那個人XD
→ tzuchun0214: 如果真的是收錢辦事，又避重就輕真的
→ tzuchun0214: 讓人反感
推 winnie1206: 她還說這件事是韓國政治鬥爭外國人沒
→ winnie1206: 必要參與 看了真的傻眼到不行
→ winnie1206: 看出D+業配錢可能真的給很多就是了w整
→ winnie1206: 篇文章跟留言各種護航 一下說韓國反應
→ winnie1206: 沒那麼大 一下說只是政治鬥爭 還說什
→ winnie1206: 麼收視已經回升了 甚至連有人提到女主
→ winnie1206: 口條跟演技都說自己聽不出又大舌頭ww
→ winnie1206: *有
→ Howard61313: 外國人沒必要參與的話，那些去青瓦台
→ Howard61313: 洗板表示瞎挺該劇的外國人是誰wwwww
→ Howard61313: 說穿了她自己本身也是參與的外國人吧
→ Howard61313: 只不過參與的方式不是去青瓦台洗板
→ Howard61313: 而是幫忙粉飾太平XD
推 SARAH12349: 台灣妞連最一開始有爭議的是女主角名
→ SARAH12349: 字都不知道，就想談這件事，又想到她
→ SARAH12349: 以前用韓國歷史蹭多少流量真的wwww
推 jenny688: 對，她不知道女主角名字爭議這件事讓我
→ jenny688: 很訝異，妳都不了解了，憑什麼說是人家
→ jenny688: 反應過大，然後在粉絲數這麼多的地方高
→ jenny688: 談闊論？但其實自己根本不是很清楚爭議
→ jenny688: 點...
推 SARAH12349: 而且她講的也只是剛開播的間諜爭議，
→ SARAH12349: 後來整個爆開而且很難洗白的是安企部
→ SARAH12349: 美化，但關於安企部你可以感覺到她的
→ SARAH12349: 輕描淡寫，只能說錢的力量真偉大
推 winnie1206: 說真的D+這種買在韓外國部落客寫推薦
→ winnie1206: 文的手法完全就是韓國人會暴怒跟擔心
→ winnie1206: 的原因吧 直接把美化、扭曲過的歷史向
→ winnie1206: 外國推廣欸
推 huabei6: 看到那篇真的傻眼
推 mapple9: 看到傻眼＋1 還用yt和fb風格不同來開脫
推 jenny688: 她個人覺得沒有美化...剛開始以為她是
→ jenny688: 淡化爭議，但也覺得她可能沒有認真做功
→ jenny688: 課，不了解所有的爭議就發文。所以臉書
→ jenny688: 可以不在乎歷史，YT才講歷史的重要性嗎
→ jenny688: ？看到也傻眼
→ bboy0223: 昨天看到有傻眼 不過看留言是解釋說
→ bboy0223: 之前直播有聊到 所以文字就沒打那麼多
→ bboy0223: 不過我還是取消關注了 覺得一邊說韓國
→ bboy0223: 歷史一邊又對韓國歷史漠不關心
→ bboy0223: 這樣真的很像收錢做事
→ angelak765: 剛回去看第一篇 直接看文末的hashtag
→ angelak765:  真的滿像…….
→ angelak765: 所以我也取消關注了
→ Keney99: 人民幣太香
推 winnie1206: 取消關注了+1 說真的就是因為她YT有在
→ winnie1206: 講歷史事件也是靠歷史事件賺很多關注
→ winnie1206: 度這次輕描淡寫留言還各種開脫才更覺
→ winnie1206: 得噁心
推 herisson: 有看到其他更新韓劇動態的粉專也有廣告
→ herisson: 文，大概內文架構跟前幾樓提到的部落客
→ herisson: 一樣。女主演技不差，被男主驚艷然，然
→ herisson: 後推D+平台…
→ bboy0223: 看了一下留言他有說是有合約
→ bboy0223: 應該就是收錢宣傳吧 這樣有點 摁 ...
→ tzuchun0214: 呵呵
推 SARAH12349: 怎麼可能沒收錢，那po文形式一看就是
→ SARAH12349: 業配啊
推 dbnkks: 有在追蹤她的都知道那種發文形式一看就是
→ dbnkks: 業配呵呵
→ dbnkks: 宣傳文案都差不多看了也很膩
→ tzuchun0214: 是說有沒有關鍵字可以告知一下是什麼
→ tzuchun0214: 專頁啊？謝謝  還是說如果不想公開版
→ tzuchun0214: 面提供幫她提高瀏覽數可以站內一下嗎
→ tzuchun0214: ？謝謝喔！
→ angelak765: tzuchun大 已站內你囉XD
→ tzuchun0214: 感謝你！！！XD 我要來去圍觀XD
→ joecyoyo: 這兩天刷到也傻眼 感覺有收錢刻意引導
→ joecyoyo:  想取關了
噓 BradPeter: ?
噓 BradPeter: 難看