[閒聊] JTBC:將對'雪降花'的相關文章進行法律應

[bboy0223 ()]

https://img.theqoo.net/img/nKWAC.jpg

JTBC因為對於電視劇<雪降花>的不實訊息導致龐大的損失, 為了保護創作者以及電視臺、
內容的權利, 將進行強硬的應對.

JTBC的核心追求價值為內容創作的自由以及製作獨立性,  觀眾對於內容良性的批評以及
自由解讀等行為也抱持尊重.

但是最近對於<雪降花>與事實不符的內容以及其他謠言或毫無根據的批評不斷傳播著.
製作初期由於劇本外洩, 導致惡意編排的故事情節四處傳遞, 直到現在依然有將不實的內
容包裝成事實般誤導輿論的行為.

對此, 將清楚列出下列內容, 與劇本設定毫無關聯的誹謗以及捏造的事實將進行強硬的應
對.

另外, 請克制對<雪降花>劇組以及出演者過度的人身攻擊.


虛假事實以及扭曲、編造的內容：

1) 間諜主導民主化運動(參與)
- 第1~16集無此相關內容.

2) 間諜假裝為學運人士混入學運圈.
- 第1~16集無此相關內容.

3) '學運圈大學生'和'間諜'的愛情故事.
- 女主角非學運人士

4) 將間諜與民主化運動(光州民主化運動、六月民主運動)連繫, 扭曲歷史
- 背景與民主化運動無關, 也沒有提及民主化運動
- 間諜的登場是為了選舉要拉攏北韓而進行的設定
- 沒有將民主化運動放入間諜活動的場景

5) 將教堂做為間諜聯絡的場所, 貶低了民主化運動的歷史場所'明洞聖堂'
- '雪降花'第4集出現的告解畫面拍攝地點不是明洞聖堂
- 間諜為了威脅韓國權威人士(教授)而潛伏(在教堂), 不是雙方在傳遞資訊.
- 教授是為了告解而前往. "已經來這裡告解約一個月了"此台詞說明了這部分
- '男主角將教授叫來告解室收買'或'傳遞訊息的場所', 這樣的內容為虛構.

6) 安企部長"我們公司員工比起保護員工更應該要保護國民的生命"這樣的發言是在美化
   安企部.
- 在人質挾持事件中, 安企部員工為了救出昔日愛人現在的同事而做出突發行動後而引發
  的台詞
- 女主角的父親登場後, 安企部長(父親)因為擔心女兒(女主角)而說的話.

7) 以中國資本(騰訊)製作的電視劇進而影響了內容
- 不是針對特定內容的投資, 投資方完全不影響製作方向
- 騰訊向JTBC Studios投資了1千億韓元(2020.12.29)
- 投資合約的時間是在劇本完成且開始拍攝之後
(選角 2020.6月, 閱讀劇本 2020.10.5, 首次拍攝 2020.11.2)

8) 由於受到中國資本影響, 加入了不符合時代的'麻將'場面.
- 與(7)的回覆一樣, 與中國資本無關, 麻將是在朝鮮時代透過日本傳入國內
- 1980年代有喜歡打麻將的高層

9) 劇名'雪降花'是中文標識
- '雪降花'是被記錄在國家標準植物目錄中的名稱
- 學名 雪降花, 英文名 Snowdrop


https://theqoo.net/2294953004
https://www.clien.net/service/board/park/16827088
https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=munwha&no=31304

-----

12/29
'雪降花'禁播申請被駁回..將如期播出
https://theqoo.net/2293771190

韓聯社報導，公民團體世界市民宣言先前提出禁播雪降花的假處分申請，主張該劇將無端
拷問並殺害無數民主化運動者的國家安全企劃部描寫為正直的公務員，可能帶給未親自經
歷這段歷史的年輕世代錯誤歷史觀，並正當化國家暴力行為。

首爾西部地方法院29日開庭駁回申請，認為即使雪降花如世界市民宣言所主張的扭曲歷史
，也難以認定觀眾就會盲目地全盤接受，且雪降花上映並未直接侵害申請人權益，申請方
也無權代替一般民眾申請禁播的假處分。

fr. https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112300188.aspx

12/30
陳重權 "'雪降花'的問題? 那麼'辛德勒的名單'是美化納粹嗎?"
https://theqoo.net/2294690739

讓我們記住這些出演'雪降花'的演員們
https://theqoo.net/2294980424

JTBC對於'雪降花'的立場一句話說明
https://theqoo.net/2295026307
(看第一集再說 > 看了第345集再說 > 看就好不要說了)


翻譯cr.bboy0223@PTT (轉載不用詢問，請註明出處即可，謝謝)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1640858051.A.F16.html
→ wu21607: 嘖嘖
噓 tzuchun0214: 對不起但這個噓給電視台
噓 angelak765: JTBC wwwwww
噓 leewo: 利害
噓 carey109: 哇嗚
推 rlhl7799: 所以現在要叫大家駡演員嗎
噓 ahujean: 這電台
→ tzuchun0214: 最後一句那個演變過程我真的荒唐到笑
→ tzuchun0214: 出來www
噓 cyc1998: 厚顏無恥沒有極限
噓 SARAH12349: 就快要沒熱度了自己又出來爆xdd很會
→ Howard61313: JTBC的前身（TBC）在全斗煥時代可是
→ Howard61313: 被強行關台的言論管制受害者呢，那些
→ tzuchun0214: 難道是熱度降低收視率又沒特別好才出
→ tzuchun0214: 來刷存在感嗎？
噓 winnie1206: D+願意挺所以超級肆無忌憚吧www 看看D
→ winnie1206: +最近買廣告都買到KOL那裡去了呵呵
推 lee7317: 噓太狠了吧 應該高調不是?
推 cyc1998: 真的 看到KOL的發言超傻眼 直接退讚==
→ Miseryz: 厲害了！韓國人吞得下去嗎？
→ tzuchun0214: 說真的，對這件事這麼反胃也就是代入
→ tzuchun0214: 自己家鄉類似的經歷，事到如今相關人
→ tzuchun0214: 員與他的支持者就繼續吧，反正以後想
→ tzuchun0214: 到相關的這些人就帶著這個印象繼續加
→ tzuchun0214: 油摟
推 qaz956870: 乾脆本週一次更新完~~
→ Miseryz: 老實說，法院這樣判決，受害家屬和當初經
→ Miseryz: 歷過的受害者沒提出告訴，韓國其他人除了
→ Miseryz: 抵制也很難幫上忙
→ tzuchun0214: 我反而希望他們不要提出告訴，又被傷
→ tzuchun0214: 害一次太不值得了QQ
→ tzuchun0214: 法律很多時候能做到的很有限，只能祝
→ tzuchun0214: 福傷人的王八蛋以後業力回饋
→ tzuchun0214: 每個人都有失策失誤的時候，後續這樣
→ tzuchun0214: 做真的很過份
噓 pudin0116: 演變過程太有趣了
推 beejoe: 可能……想反串讓大家回憶保守黨的事蹟吧
→ sunwit: 只要臉皮夠厚.輿論拿他們沒轍.就跟之前CJ
→ sunwit: 一樣
→ a1102311131: 這麼堅持播完是因為啥？ 真的好奇…
→ castlewind: 選舉利益相關？
噓 gin1102: 禁播駁回就惦惦繼續播完 國外收益回來就
→ gin1102: 好，開戰真的是...
推 mamamiya00: 因為錢都投下去了 不播賠更多，背後
→ mamamiya00: 資本會森77 硬幹下去搞不好不用賠那
→ mamamiya00: 麼多，臭到翻紅也是紅 直接告你的受
→ mamamiya00: 眾群真的是愚蠢的操作
噓 hahahahamu: 整個看不懂西部地方法院== 看就好不要
→ hahahahamu: 說真的笑出來 無恥就是用在這種地方
→ hahahahamu: 的吧
→ sunwit: 有播才有廣告收益.如果真的背後有政治操作
→ sunwit: 更不可能停播
→ sphinx1031: 硬起來！這是宣戰？
推 pauljet: 哈囉 那些人就是會抵制不看的 講什麼受
→ pauljet: 眾 一開始就用激烈言論攻擊演員 以後也
→ pauljet: 不可能轉性支持 吉下去剛好
噓 hahahahamu: 這種應對方式...其實...很鄰國style
→ pauljet: 不保護演員還真的收起來算了
→ hahahahamu: 臉皮夠厚就先贏一半 難怪不要臉天下無
→ hahahahamu: 敵
噓 poui0567: 哇
噓 fin1989: 真的不行
推 wonwoo: ......我只想問青瓦台有無回覆了...
噓 paradise5566: JTBC是以後再也不播別齣戲了嗎 為什
→ paradise5566: 麼那些韓國人不是受眾XD
推 mamamiya00: JTBC的受眾啊 ？他底下不是只有一個節
→ mamamiya00: 目一部電視劇吧？ 你要挺這部爭議劇也
→ mamamiya00: 沒問題啊 但這種操作就真的蠢
噓 mamamiya00: 還是有人不知道JTBC是有線付費台？
噓 shoogogo: 臉皮超厚
噓 winnie1206: 笑死 真的有人覺得JTBC這種刷存做法有
→ winnie1206: 保護到演員喔 ？
噓 yun0215: 哇靠
推 cck525: 喔（挖鼻
→ cck525: 不是雪滴花的受眾 但可能是J台其他劇受眾
→ cck525: 啊
推 Elena17577: JTBC一直放火欸
噓 madeforlife: 臉皮真的夠厚 這個噓是給電視台的
噓 Green91161: 竟然有臉告！？真的是不要臉到讓人驚
→ Green91161: 嚇的程度
推 tingover: 這麼兇喔 感覺關鍵是在後面有D+？
噓 CaminoI: 真的有夠無恥 背後的中資是有那麼偉大到
→ CaminoI: 可以扭曲現實 還不准別人罵？
→ cck525: 噓文會害到po主吧 po主是無辜的啊
→ WGG5566: 熱度UPUP 收視UPUP
→ CaminoI: 這版沒版主 即使噓到XX也沒影響吧
推 treefrog: 演員好慘…
推 holices: 法院駁回禁播要求的怎麼沒人貼XD
→ WGG5566: 在內文裡?
推 IloveJayChou: 帶入台灣歷史 真的會氣氣氣氣氣 哪
→ IloveJayChou: 來的臉啊
→ tzuchun0214: 內文不是有嗎？不是這篇的話你可以貼
→ tzuchun0214: 啊～
推 paradise5566: 不要問為何沒有人貼這個，你就是「
→ paradise5566: 沒有人」，你可以來貼
噓 dbnkks: 頭一次看到不准人家對電視劇批評抵制的，
→ dbnkks: 果然從上到下都是一個樣子真的很可恥
→ dbnkks: 說沒人貼的，你想反駁可以自己貼
→ dbnkks: KOL業配文還很刻意在下面留言說引起不適
→ dbnkks: 很抱歉呢
→ dbnkks: 蹭韓國歷史跟刑事案件拍片讓自己有熱度就
→ dbnkks: 好好拍，接這種業配真的一秒露餡
※ 編輯: bboy0223 (118.167.22.177 臺灣), 12/30/2021 20:48:52
噓 yuhan000301: 傻眼
推 Johseagull: 其實真的是被劇本外洩害到才燒成大火
→ Johseagull: 的吧
推 pauljet: 對明顯是在“資訊不對等”的情況下接演
→ pauljet: 的演員 都主張要最嚴厲制裁 丟代言 列出
→ pauljet: 相關廠商抵制 真的以為這種人有可能會放
→ pauljet: 過知情的公司 電視台嗎XD不要做夢了 一
→ pauljet: 開始就是沒可能轉性了 受眾咧
→ pauljet: 吉下去剛好而已
噓 jin062900: 垃圾電視台 噁心至極
噓 rokobomb00: 黑紅真的是顯學
→ Kelsier27: KOL原來是業配喔（震驚 想說他怎麼會
→ Kelsier27: 一點敏感度都沒有
推 AllenHuang: 雪花牛
→ SARAH12349: KOL最應該跟以前認真蒐集資料、分析整
→ SARAH12349: 理的自己道歉吧，人設瞬間崩塌
推 bluecat5566: D+的業配吧
推 Junkie5566: 韓國媳那個超葉 人設完全崩塌
推 PRINCE711529: 很好看期待著下一集
推 fin1989: 沒有敏感度(X)
→ fin1989: 他們給得實在是太多了(O)
推 jenny688: 確定是業配後，已退追蹤+取消訂閱了！
→ jenny688: 這一系列操作的手法實在讓人不以為然
推 a29346288: KOL真的人設直接崩
推 kukulee: 這邊的國籍都是韓國嗎怎氣成這樣
→ wumayzi: 身為人，這不是基本的同理心嗎？
推 mamamiya00: 有人還是不知道受眾的意思 google很好
→ mamamiya00: 用我相信你的智商沒問題，但我也認同
→ mamamiya00: 過分人身攻擊 惡意攻訐的人應該受到
→ mamamiya00: 制裁
推 cyc1998: 為什麼要是韓國人才可以生氣？兩年前香
→ cyc1998: 港的悲劇不生氣不難過嗎？能不能夠同理
→ cyc1998: 而已
→ jayaneko: 就同理心啊，就跟看到其他地方的天災會
→ jayaneko: 難過一樣，特別是來自近代史上有發生過
→ jayaneko: 爭取民主自由流血事件的地方就更感同身
→ jayaneko: 受
推 dbnkks: 台灣也有過類似的遭遇還只現代只有韓國人
→ dbnkks: 能生氣了？
推 pauljet: 你要同理是你的事 我馬上加入鵝鵝教 我
→ pauljet: 本來不懂仲夏魘在演什麼 現在秒懂
→ ovarbda: 喔 那恭喜你沒有同理心 我對你也沒有同理
→ ovarbda: 心啊
噓 cherryiami: 挖我真的感受到騰訊阿爸和D+阿母$$$$$
→ cherryiami: 的力量了 嘔嘔嘔嘔嘔
→ tzuchun0214: 其實不用期待別人有同理心啦，畢竟每
→ tzuchun0214: 個人就是不一樣， 就知道，哦原來這
→ tzuchun0214: 個人是這樣子的就好了
推 pauljet: 訴諸情緒勒索是沒用的 我對演員的同理心
→ pauljet: 可是無限大 你們嗎？窩不知道XD
→ pauljet: 不去燒編劇 去燒演員 你們的邏輯令人嘆
→ pauljet: 為觀止
→ wumayzi: 的確，的確就知道這個人是這樣就好XDD
→ pauljet: 要讓人家永遠沒代言沒工作 真的好有同理
→ pauljet: 心耶
推 PRINCE711529: 韓國法院沒同理心還是銅鋰鋅www
推 Howard61313: 謝謝你啊pauljet，你是存心來讓演員
→ Howard61313: 被罵更慘的吧
→ Howard61313: 原本以為你是演員的鐵粉，想不到你是
→ Howard61313: 臥底反串，想讓火燒更大，辛苦你了
→ Howard61313: 你的策略目前看起來蠻成功的
→ gin1102: 真的，就知道這個人是這樣子而已
噓 nocrazim8205: 中國國家機器動的很厲害呢！
→ Howard61313: 大家罵劇中的歷史設定，那就是在檢討
→ Howard61313: 劇組，pauljet突然跳出來扯到演員是
→ Howard61313: 想幹嘛？讓更多火燒到演員身上？paul
→ Howard61313: jet你別講的好像你是挺演員那邊的了
→ Howard61313: ，你根本是來害演員的，你對演員造成
→ Howard61313: 的傷害比hater更大XD
推 sweetslover: 電視台根本豬隊友==
→ sweetslover: 雪上加霜提油救火好棒棒
噓 pudings: 臉皮有夠厚