[閒聊] 《放學後的心動》歌曲抄襲爭議事件後續

[littledos ( )]

(更新) 小娟發文道歉
https://theqoo.net/2361123486

(G)I-DLE田小娟發文道歉

------------------------

大家好，我是小娟。

身為創作者，我想為我引發的爭議向大家道歉。

我很晚才發現現在引發爭議的《放學後的心動》比賽歌曲'SUN'，有和其他歌曲的旋律很
類似的情形。

在節目結束之後，我收到了大家對於歌曲相似性的疑問。對此，我認為儘管只有一部份的
相似性，也應該要道歉。因此，我向引起爭議的歌曲的作曲家告知了相關情況，並向他們
道歉。

對於引發混亂一事，我想對作曲家、藝人還有粉絲們獻上誠摯的歉意。

以後會更加謹慎的。對不起。

------------------------

大家好，這裡是CUBE娛樂公司。

在此針對(G)I-DLE小娟參與的MBC《放學後的心動》的比賽歌曲'SUN'之相關爭議正式發表
立場。

首先，在比賽歌曲'SUN'的發行過程中，給許多人造來了混亂，對此我們向大家道歉。

節目播出之後，我們透過監控舞台得知歌曲的部分旋律存在相似性。因此，藝人便親自向
相關作曲家告知情況，並表示歉意。

在此過程中，既然已經發現兩首歌曲存在相似性，我們認為修改credit是理所當然的事。
小娟在與作曲家協商後，透過製作公司要求進行credit更正。但是在歌曲發行的前1小時
，作曲家的經紀公司表示反對追加credit，並要求製作公司修改，但我們還來不及處理，
歌曲就發行了。

我們在未與作曲家的經紀公司達成具體協議的情況下，便提前修改credit，對此，我們再
次向大家表示歉意。以後不會再發生類似的事情了。謝謝大家。

來源: theqoo　https://theqoo.net/2361123486

1. 哦，這樣叫道歉?

2. 這是道歉文嗎? 我不太清楚耶。感覺像是「因為你們說我做錯了，我就先道歉吧」的
這種程度耶? 道歉文po在官咖也很沒道理，文中甚至完全沒有提到後來才追加到credit的
作曲團隊的名字。我現在知道她是什麼樣的人了

3. 「儘管只有一部份的相似性，也應該要道歉」... 她為什麼會這樣表達呢

4. 「儘管只有一部份的相似性」...... 這是道歉文還是辯解文? 看來她之後也不打算處
理這件事，只是想大概收拾殘局而已

5. 這不是只有她們的粉絲才看得到的道歉信嗎?

6. 哇...真是太沒禮貌了... 原來她是這種人啊

7. 在所有捲入抄襲爭議的相關道歉文中，她這一篇是最誇張的呢...

8. 不用解釋一下為什麼沒經過人家同意就把名字加上去嗎?? 還有她說「部分相似性」是
在想淡化什麼嗎

9. 擅自盜用Eden-ary的作品，現在才發道歉文? 聽說她們和ATEEZ的'WAVE'出來的時候還
一起活動呢，製作歌曲的人真的能對著作權這麼沒概念嗎?

10. 以後再cosplay天才作曲家的話真的會很慘

11. 道歉真的有夠沒誠意的

12. 突然感覺價值一下子全部就下降了，以前很喜歡田小娟的音樂的說，現在非常失望

13. 身為創作者，她又用盜版的軟體，又抄襲別人的作品.. 而且道歉文感覺還很沒誠意

14. 為什麼不說出來是抄襲哪個團體的哪首歌?

15. 道歉文太輕率了，原來她是這麼沒有責任感的人啊

16. 在沒有達成協議的情況下就追加credit，她這樣不就是已經沒救了嗎

#GIDLE #小娟

(轉載請註明出處，謝謝~)

--

把ATEEZ的作曲團隊(Eden-ary)加入credit了
https://reurl.cc/oeq003
(圖片上面是表演當時的畫面
下面是引發爭議後加上的credit)

補充:
KQ Entertainment (ATEEZ的公司) 表示，節目組是在他們不知情的情況下，把Eden-ary
加到'SUN'的作曲團隊當中，完全沒有經過事先討論。希望能盡快糾正錯誤的訊息，尊重
創作者。
https://n.news.naver.com/entertain/article/112/0003536134


《放學後的心動》Final曲 - SUN
作曲: (G)I-DLE小娟、PopTime
https://twitter.com/i/status/1497911072413863936
ATEEZ - WAVE (2019年發行)
作曲: EDEN, LEEZ, BUDDY
https://twitter.com/i/status/1497914894490148876
相似片段對比
https://youtu.be/XYdl9LXL-CU

來源: theqoo　https://theqoo.net/2360801580

1. 看來田小娟抄襲之後才跟人家達成協議啊

2. 照抄也抄得太誇張了吧? 哇

3. 抄襲，嘖嘖，SM不是也很擅長這樣嗎? 先抄襲再來談版權，嘖嘖，我一點都不驚訝。
而且不曉得是不是因為SM的關係，我現在看到其他人這麼做也不會很訝異

4. 確實是抄襲了呢

5. 應該要發布官方聲明吧，太令人失望了

6. 啊，原來不是共同作曲，而是達成協議後才補credit的? 跟'Don't Wanna Cry'一樣??

7. 對抄襲的舉動完全沒道歉，只是悄悄地加上原作者的名字？ 天啊... 大家每天都說什
麼她是作曲天才，真的有夠會吹噓的...

8. 感覺像是偷偷抄襲之後再默默達成協議，然後什麼都不說.. 不管是不是故意的，都應
該要發布官方聲明道歉吧..

9. 那甚至是有打歌的歌曲耶.........? 又不是只有幾秒而已，可以那樣整段抄去嗎? 真
的有夠神奇

10. 田小娟之前被抓到使用非法下載的程式，現在又被抓到抄襲呢

11. 粉絲都因為她很會創作所以很驕傲呢，現在這樣有點丟臉吧，以後沒辦法再吹噓了
...

12. 哇嗚... 只是把名字加上去而已耶

13. 以後不要再說她是什麼天才作曲家了

14. 哇，最近都是用這種方式解決抄襲爭議呢，也不用道歉，只要補個名字就沒事了嗎

15. 那是田小娟為了幫參賽者加油送的禮物歌曲耶，好丟臉.....

Cr.韓網評論翻譯站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1646055231.A.B69.html
推 cyh199812: 沒經過協商加上去是怎麼想的...怎麼可
→ cyh199812: 能不被發現
推 Movice: ...
→ NC0516: 學SM還只學一半。
→ wu21607: 這團嘖嘖
推 choliq: 沒溝通過直接加真的是…公司到底怎麼會這
→ choliq: 樣處理
推 angelak765: XD
→ littledos: CUBE不雷就不叫CUBE
→ littledos: 或者跟CUBE無關?
推 abellea85209: 本來就是巨雷公司 從沒期待過XD
推 ripple3902: 可是音源不是CUBE發的耶
推 carlosleegg: 她們3月中回歸一定又腥風血雨了..
推 catsondbs: 只在Melon單方面加上名字版稅怎麼算 XD
推 chith: 唉好失望 這是不該發生的事情啊
推 qoqo039: …..希望能有好好的解釋跟道歉
推 Turas: 非法下載&抄襲偷+，不尊重版權還立創作人設
推 yotsuba: 沒去協商就先加...太粗暴的處理大可不必
→ littledos: 目前theqoo相關熱門就三篇了
推 abellea85209: 是說本來以為會沒啥熱度混過去 沒想
→ abellea85209: 到會變到現在這局面...
推 nccucat: 希望能好好解決吧...
推 showth1230: 小娟發道歉文了
→ showth1230: https://i.imgur.com/TVDtHyt.jpg
推 rokobomb00: 非法下載是關於什麼事情的?
推 iamjimhaha: 我一直以為田很強，原來她也是COPY貼
→ iamjimhaha: 上的
推 yutan0802: .......
→ angelak765: 這個 #1SUYdhJn (KoreaStar)
推 chiyuri: 孩子們正要準備回歸而且主打也是小娟寫..
→ angelak765: 盜版程式
→ littledos: https://theqoo.net/2361123486
→ chiyuri: 這下真的有點尷尬了...
→ littledos: 小娟發文道歉
推 carlosleegg: 到時候回歸的作品一定會被放大檢視
→ carlosleegg: 跟質疑了。
推 NTJL: 盜版程式有印象 自己秀桌面被網友眼尖發現
→ hellolaw: 抄襲很難洗清污點…
→ angelak765: 就部分旋律的相似性道歉了，但擅自加
→ angelak765: 上製作人是誰的主意？
→ littledos: 道歉文10分鐘上熱門
推 jansy: 而且好感度會直線下降…
噓 flame1030: 我最開始也唯一會追的偶像這樣搞 傻眼
→ yeleaves: 沒事啦 製作人idol的必經之路 前輩們也
→ yeleaves: 是後加作曲人過來的
※ 編輯: littledos (223.136.202.126 臺灣), 02/28/2022 22:23:43
→ angelak765: 但我不會因此質疑她的創作能力啦
推 abellea85209: 這下真的糗了...
推 SARAH12349: 好不容易回歸前，搞這一齣...
推 chith: 真的傻眼 小娟作為創作者還有得磨練啊
→ chith: 太不成熟了
推 CaminoI: 看起來抄襲是真的了 為了掩人耳目還把原
→ CaminoI: 曲作曲者加入credit 但是作者根本不知道
→ yutan0802: yeleaves不要以偏概全= =
推 Shuncc: 有點可惜
推 e8804282: 但是看道歉文，她其實沒有認抄襲，只是
推 sunsirr: 天啊….對小娟失望耶。蠻喜歡他的說
→ e8804282: 承認有一定的相似度…那作曲人的名字又
→ e8804282: 是誰加的啊，覺得道歉文寫的不好…是自
→ e8804282: 己寫的嗎
推 abellea85209: Y大你的說法不好喔 講得好像製作人
推 pp1sgud: 公司感覺有更好的處理方式但選擇了一種
→ pp1sgud: 最差的…
→ abellea85209: 都會這樣搞一樣
→ littledos: 感覺是節目組加的吧 音源不是cube發的
→ CaminoI: 一般節目出的音源有另外合作的發行公司
→ CaminoI: 不是作曲者母公司
推 carlosleegg: 以前6人團&QD之後很常關注她們，這
→ carlosleegg: 幾件事情下來對她們很傷。
推 ansticelove: 如果不認為是抄襲，當初也不用擅自把
→ ansticelove: 人家名字加上去，弄成這樣真的很尷尬
→ CaminoI: 處理方式很糟糕 沒告知原作者就加上去
推 catsondbs: 難得回歸真是多災多難
→ chun07: 就是抄了呀...
→ angelak765: 發行社 Interpark
→ angelak765: 企劃社 PHUNKY Studio
推 sunsirr: 有人有小娟全文道歉的翻譯嗎
推 abellea85209: 基本上 以後就是有標籤跟著小娟了
→ sunsirr: 推樓上，想到小娟就會想到這個爭議
→ ansticelove: 加的人是有多天真覺得可以不用說好加
→ ansticelove: 上去原作者就不會有意見？？還是覺得
→ ansticelove: 只要解決當下的爭議之後就沒人關注了
→ ansticelove: ？
→ littledos: 道歉文確實是只有寫為了旋律相似性道歉
→ wisteriachi: 旋律相似...？所以算不算抄襲？
推 aaheecuv: 囧
推 CaminoI: 所以她還在凹只是巧合相似 不是抄襲…
推 elvissu: 道歉文之後好像也有一個聲明
→ littledos: https://i.imgur.com/O5GavGr.jpg
→ wumayzi: 認相似，但沒認抄襲，算話術嗎？
→ littledos: 機翻是這樣
推 soledadverde: 不過好像蠻多外國歌曲被說抄襲，就
→ soledadverde: 直接加共同創作欸（？應該沒問題只
→ soledadverde: 是觀感不佳@@
推 chihcsck: 沒有抄襲只是不小心寫出相似的旋律 但
→ chihcsck: 還是為此道歉 是這個意思嗎
→ wumayzi: 應該也不是直接加，而是要談&付錢的
推 mayting3557: 看機翻好像是播出後被通知才知道有
→ mayting3557: 旋律相似的問題，我自己解讀成應該
→ mayting3557: 不是一開始就抄襲？
→ e8804282: 要加共同創作都是要雙方討論（$)的吧
→ e8804282: Ed不就被嘲笑到現在了
→ wumayzi: KQ不就要跳出來說這首擅自加
→ e8804282: 不過他那個應該還有上法院+拿了年歌影響
→ e8804282: 大
→ wisteriachi: 說給粉絲聽的吧，就看信不信不小心
→ wisteriachi: 寫出相似的旋律囉XD
※ 編輯: littledos (223.136.202.126 臺灣), 02/28/2022 22:38:40
推 carlosleegg: 閒聊裡面有說到她們有跟ateez 同場
→ carlosleegg: 活動，不可能沒聽過這首歌
→ showth1230: https://i.imgur.com/0CMDhn5.jpg
→ showth1230: 公司聲明的機翻
感謝
推 yutan0802: 欸反對追加還硬要加
推 xiaoming: 假如沒抄襲的話幹嘛不直接說只是純屬巧
推 fionayuu7: 是作曲者同意追加但所屬公司不同意吧
→ xiaoming: 合，為什麼要補credit，道歉聲明也可拿
→ xiaoming: 出自己的創作紀錄自清啊，這個道歉聲明
→ xiaoming: 真的很不OK欸
→ ai4vup: 本人道歉文寫在外人看不到還要靠搬運才能
→ ai4vup: 知道的地方已經很無言了，Cube聲明更傻眼
→ angelak765: 但KQ說沒跟製作團隊商量欸
→ bigwing: 先用再補credit但不是抄襲wwww
推 pkkcyc: 可能就是因為聽過 所以腦海中才浮現這段旋
→ wumayzi: 是說，如果只是相似，就必須追加作曲人？
推 CaminoI: Cube聲明直接證實是小娟自己想硬加credit
→ CaminoI: 上去
→ pkkcyc: 律 然後沒搞清楚是聽過的還是自己想到的就
→ wumayzi: 等於是證實那段的旋律不屬於自己？
→ pkkcyc: 寫了 那發現其實跟別的歌相似 當然道歉
推 ansticelove: 對啊，不覺得抄襲要加credit的心態是
→ ansticelove: ？覺得這樣說法很避重就輕
推 deeproad: 不過以這段音樂來說覺得滿微妙的
→ CaminoI: 小娟可能想霸王硬上弓 但KQ不吃這套 力保
→ CaminoI: 自己人的創作權益
→ e8804282: 所以聲明真的不優，如果覺得只是有點像
→ e8804282: 不是抄襲那幹嘛要給credit
→ deeproad: 但不管怎麼說都要回歸了這樣滿重傷的
→ angelak765: 當然要道歉啊 但擅自加credit一事她
→ angelak765: 沒說明啊
→ littledos: 如果反對追加 應該要直接下架吧
※ 編輯: littledos (223.136.202.126 臺灣), 02/28/2022 22:49:11
推 ansticelove: 公司還出這種聲明，覺得對她一點幫助
→ ansticelove: 也沒有，還跟對方公司聲明矛盾，讓人
→ ansticelove: 看破手腳
※ 編輯: littledos (223.136.202.126 臺灣), 02/28/2022 22:49:44
推 elvissu: 看看作曲家方有沒有說什麼吧
→ wumayzi: 發聲明之前不能先比對一下的嗎？XD
推 nnw224: 後續處理比撞旋律這件事本身還糟糕，相似
→ nnw224: 旋律還能說是無心之過
→ e8804282: 也許裝死到最後還比現在好吧......凹相
→ e8804282: 似度就留給粉絲去凹
→ littledos: CUBE真的是提油救火耶
推 pig18888: 原本對小娟的好感消失殆盡TT
→ pig18888: 最近還要回歸餒
推 abellea85209: CUBE的說法就是小娟直接硬上 如果這
→ abellea85209: 不是CUBE在雷 那小娟這作法真的超黑
推 pkkcyc: 看聲明應該是沒有故意想抄襲，但發現想到
→ pkkcyc: 的旋律跟已有的歌相似，所以道歉+追加製作
→ pkkcyc: 人
→ pkkcyc: CUBE的聲明有講到追加製作人的事，看起來
→ pkkcyc: 是沒搞懂對方的立場，就以為可以追加
推 yutan0802: 發在（這應該是官咖）就很敗好感了
推 abellea85209: 官咖沒錯
→ yutan0802: 要道歉就發在大眾都看得到的地方啊
推 rlhl7799: 真是諷刺阿 小娟 還虧她是靠自己自創曲
→ rlhl7799: 紅的
推 pkkcyc: 那算CUBE後來的做事流程吧，自己搞了一個
→ pkkcyc: 網站，基本上正式文章都發在上面，然後人
→ pkkcyc: 一多就當機=.=
→ NC0516: 加上創作者就是想讓他分版權吧？
推 catsondbs: 好好溝通就能解決的事也能炎上 Cube真
→ catsondbs: 的超雷 我記得Don't Wanna Cry也是溝通
→ catsondbs: 後很快順利的解決了
→ aa01081008tw: 之前的盜版軟體+這次的抄襲...
→ NC0516: 真的只是巧合寫出相似旋律，私底下先和對
→ NC0516: 方喬好其實可以解決的很漂亮。
→ aa01081008tw: 以後別再叫她才女了...
→ NC0516: 讓對方公司發出聲明＝事情不好收拾了。
推 rokobomb00: 之前跟這次的CUBE聲明都是教科書等級
→ rokobomb00: 的(負面)
→ arisucho: 聲明真的...
推 RKYL: 原來打歌期有重疊 這樣多少有聽過吧....
推 whaleu6: 小娟是會創作/有在學作曲作詞，但不覺得
→ whaleu6: 有到才女的程度，每次聽她作的歌都覺得是
→ whaleu6: 幾段不錯的旋律接起來然後加狀聲詞XD
推 abellea85209: 道歉那篇theqoo 韓評都在罵不接受..
→ abellea85209: 回歸音源保重了 一定會衝擊到
推 sayauser: 回歸前搞這個…我看這團，唉
推 sphinx1031: 不是要回歸嘛 天啊
→ sphinx1031: 這團也太波折太多了吧
推 j63190: 上一篇還在嘲諷說她這個實力不需要抄的，
→ j63190: 真的狠狠被打臉
→ chnet3214: 抄襲 好傷喔
→ hellolaw: 是說a團粉絲有在刷熱搜嗎？不會雙標吧XD
推 willow: 這做法已經是人格問題了吧
推 lalafly: 原本想說作曲人是小娟的話應該不會吧…可
→ lalafly: 能是有什麼誤會，結果這樣好讓人失望
推 clwwimmida: 這種事明明好好處理可以沒事的 公司可
→ clwwimmida: 以搞成這樣也是很奇葩 這團也真的很坎
→ clwwimmida: 坷 上升勢頭正旺的時候遇到霸凌事件
→ clwwimmida: 現在好不容易等到回歸又出這種事 很喜
→ clwwimmida: 歡這團的音樂希望能一直聽到啊QQ
→ angelak765: 小娟道歉文+CUBE聲明+韓評：
→ angelak765: https://bit.ly/3su2HhZ
推 hjkkk123: 明顯是抄襲...上車之後再補票
推 BDUUU:  https://i.imgur.com/15XJglZ.jpg
推 maggie777: 小娟的道歉文避重就輕啊
→ BDUUU: 10有夠好笑
※ 編輯: littledos (223.136.202.126 臺灣), 03/01/2022 00:23:45
→ hdmd: 個人理解是，做錯了兩件事：第一是在寫曲完
→ hdmd: 成後沒有做足充分的審查，居然沒發現這段旋
→ hdmd: 律相似度這麼高就發出去了。第二是：因為抱
→ hdmd: 歉而找作曲家道歉了，覺得既然如此就把對方
→ hdmd: 名字也加上去以示尊重才對，而對方也同意了
→ hdmd: 。但居然沒有正式跟公司談？之後作曲家公司
→ hdmd: 覺得不妥而反對，就變成如此尷尬的局面.....
→ hdmd: 唉不管怎麼說 回歸前發生這種事真的很難過..
推 sinedu: Eden寫的歌真的很好聽 請多支持原版
推 Dubufan0528: 哀額 怎麼會這樣
推 maggie777: 話說回來大部分道歉文都是這款灰色地帶
→ maggie777: ，比較不會有法律問題+粉絲自我解釋成
→ maggie777: 當事者無心之過
推 snowinwater: 會影響到回歸嗎？舒華啊QQ
推 LoveTaenggu: 個人認為真的沒必要在這種地方抄襲
→ LoveTaenggu:  但處理得太爛了
→ angelak765: 應該是不至於影響到回歸啦
推 Blanche: 人設崩塌
推 haruODO: 我拿KQ的聲明丟翻譯機 KQ是說沒和公司與
→ haruODO: 製作團隊有任何事前討論耶 怎麼變成有和
→ haruODO: 作曲家協商但KQ不同意
推 halousa: 抄襲跟用盜版軟體 道歉文還這麼隨便 韓
→ halousa: 評中肯
→ angelak765: 就KQ和CUBE說法矛盾啊
→ Sanish: 好亂
推 maggie777: 所謂“僅有一部份相似性”要是我是原
→ maggie777: 創者看的一定火大
推 jjjssst: 兩篇聲明的完整翻譯：
→ jjjssst: 1.小娟道歉文 - https://i.imgur.com/Yu
→ jjjssst: 4x77A.jpg
→ jjjssst: 2.方塊聲明 -
→ jjjssst: https://i.imgur.com/l1f1n0Q.jpg
→ jjjssst: cr.joanne1656
→ hdmd: Cube的聲明裡面是寫有協商...唉...Cube…
→ jjjssst: 1.小娟道歉文 -
→ jjjssst: https://i.imgur.com/ioKybw5.jpg
推 maggie777: 各方聲明文我湊起來我真的有看沒有懂，
→ maggie777: 因為抄襲了所以解決方式是把被抄襲的人
→ maggie777: 名加到製作團隊名單中，這中間完全有
→ maggie777: 問題啊
推 jjjssst: 推hdmd大，方塊作法有很大瑕疵
推 Banarry: 「沒有如果」翻版
→ tzuchun0214: 把製作人加進名單的解決方式這既視感
→ tzuchun0214: = =
→ tzuchun0214: 創作過程有時候記憶裡浮現某段旋律而
→ tzuchun0214: 不自知有聽過，不是刻意的我絕對相信
→ tzuchun0214: ，但聲明絕對可以更好的解釋這件事
→ ripple3902: 怎麼可能不會影響到回歸…
推 a0952136637: 別再打腫臉充胖子維持天才少女人設了
→ a0952136637: 拜託…先抄後補上credit就不是抄襲了
→ a0952136637: 嗎zzz處理得好糟
推 s8800892000: 天啊
→ caze23: 唉
推 WanYC: 方塊的意思是那我也沒辦法嗎 什麼態度也太
→ WanYC: 糟
推 loveaic: 這次事件非常傷,尤其創作能力被標榜的人
推 bluenova: 先不論事件主角是誰，這種道歉方式完全
→ bluenova: 避重就輕打哈哈，我真的是大開眼界欸，
→ bluenova: 從來沒想過道歉文可以這麼寫，好像大方
→ bluenova: 地承認/否認抄襲是一件很困難的事XD
→ bluenova: 我想小娟過往的作品很快就會被翻出來，
→ bluenova: 每一首都用顯微鏡鑑定是否有抄襲嫌疑。
→ recx: 創作型碰到這種事真的超傷
→ recx: 如果她真的是不小心 整個過程沒人審太荒謬了
→ recx: 身邊都是這個產業的人 會沒聽過這首歌?
推 sunsirr: 人設崩壞了嗎….
推 kaeun421: 方塊跟田的聲明都不是很誠懇
推 AChing8130: 哇 好驚訝小娟會發生這種事情
→ AChing8130: 不過這道歉真的蠻沒誠意的
推 ayuro: 感覺娟黑一次出籠XD
→ AChing8130: 歪個樓 這段旋律真的很抓耳耶
→ angelak765: https://youtu.be/FIInyEWWW-s
→ angelak765: 推薦聽聽看原曲~真的不錯
推 sxxs: 整個黑掉
推 tzuchun0214: 原曲很不錯+1
→ tzuchun0214: 而且我印象中這首歌還有拿到音放一位
推 cyh199812: 這首是ATEEZ初一位的歌～
推 chi0613: 這首就是ATEEZ初一位的歌沒錯
推 mike13112: 田：儘管只有一部份相似但我道歉 Cube:
→ mike13112:  因為來不及了所以我只好未經別人同意
→ mike13112: 就自己把credit放上去
→ tzuchun0214: 原來是初一位的歌，謝謝！那更有意義
→ tzuchun0214: 了，希望這件事好好解決啊
推 siulou: 霸凌事件後好不容易回歸
推 ilovehomura: 本來以為只是雖小剛好旋律真的很像，
→ ilovehomura: 沒想到真的很有可能是抄襲
推 min748920: 從101追到現在的娟粉五味雜陳 希望不
→ min748920: 是真的惡意抄襲 拜託...
推 sunnmoon: 本來還抱著中立心情想先聽小娟本人說明
→ sunnmoon: ，但看到這樣不清不楚又非公開的道歉文
→ sunnmoon: ，實在很難接受耶…
推 aaching: 要說像也滿像的，要說不像其實還是有差
→ aaching: 異，ATEEZ 的和弦是 Bm G D
→ aaching: 小娟的和弦是A Bm F#，一個歌曲上行一個
→ aaching: 歌曲下行，只是因為節奏也一樣，就更像
→ aaching: 了
推 c8895665: 還真的是抄襲咧
推 s74109630: 這團要不要先拜拜 問題不斷..
推 hanatan731: 真的蠻丟臉
推 raxt577: Wave 真的好聽
→ raxt577: 同時間回歸很難澄清到底有沒有聽過，怕成
→ raxt577: 了下一個CLC了
推 chihjooo: 公司跟藝人的道歉都不是很真誠
推 mon60819: 公關部的重要性
→ MarcoLou: 有程式可以看歌跟歌的相似程度嗎？
推 iamjimhaha: 難怪大家都想要大公司，看看sm這種爭
→ iamjimhaha: 議一律砸錢圓滿解決了
推 amanda234: 我是覺得不會笨到去抄都拿過一位的歌,
→ amanda234: 不過後面這些謎之操作真的沒事都要變
→ amanda234: 成有事…
推 abellea85209: 也許不是笨只是想便宜行事 可能心裡
→ abellea85209: 想不是寫給自己或團體的 就簡單隨便
→ abellea85209: 弄過去了
推 mike13112: 這不是砸錢的問題，是這間公司處理爭議
→ mike13112: 的手法都是往反著走，標準負面教材
→ mike13112: 專門把小事變大事
推 aramaram: 不是創作者嗎 ????????
推 onlome: 她應該沒有抄襲意圖（但後面公司處理真的
→ onlome: 太糟毀了一切）
推 imwings32: 相似的部份不論有心無心，後續道歉完全
→ imwings32: 看不出同作為創作人該有的適當應對，
→ imwings32: 老實說很降好感
推 dg7158: 重點是她還是創作型的人設結果搞這齣 哇..
→ dg7158: .
推 HATEBBS: 好好一個團最後走成這樣
推 chnet3214: 從霸凌事件後 這團就已經沒落了...
→ chnet3214: 可憐的舒華...
推 PinkBnN: 所以抄襲是真的？哇這樣對小娟的創作型人
→ PinkBnN: 設很傷
推 abellea85209: 其實本來覺得這次回歸可能回不到過
→ abellea85209: 去巔峰但至少可以有一定的紅度 現在
→ abellea85209: 這樣音源肯定又要被打不知道幾折
推 ul6na: 居居了..公司厲害各種操作都很神
→ tactics2100: Cube沒sm 有錢
→ tactics2100: 像sm 只會給很多很多錢從不道歉的
→ chun07: 不會笨到去抄歌??? 那這段幾乎相似的旋律
→ chun07: 是觀落陰出來的嗎XD
推 min615: 我認為儘管只有一部份的相似性也應該要道
→ min615: 歉<—給人的感覺好像是指抄整首才該道歉，
→ min615: 但我只抄一部份就道歉了，我很棒吧這樣
推 e8804282: 這波下來會掉一些路人緣但粉絲只會更鐵
→ e8804282: 吧。看她們這團偏吃死忠還是路人了，也
→ e8804282: 不一定成績會掉我一直覺得她們更偏那種
→ e8804282: 吃死忠的團
→ min615: 敗好感
推 itachi0609: 她自己就是一個創作者還這樣 對她很傷
推 abellea85209: 只吃死忠這點已經體現在銷量了阿 這
→ abellea85209: 次賣得目前來看還可以 但是音源一定
→ abellea85209: 會有影響
推 ikeno: 是在按頭別人接受了嗎？尤其cube通常通稿
→ ikeno: 發很多，有的路人就不知道另外方的意見..
→ ikeno: .你說公關很爛，其實並沒有啊，他們要的就
→ ikeno: 是已經解決了
→ ikeno: 韓網可能還爬不到原作的新聞.但如果像霸凌
→ ikeno: 爭議就會顯得公關差（其實還真沒啊
→ ikeno: 其實如果抄歐美音樂有時候歌很多真的很難
→ ikeno: 發現欸.…韓樂也常耳熟耳熟的感覺.希望不
→ ikeno: 要有甚麼刻意的創作人設
推 kaeun421: 女團的路人源蠻重要的耶 自己團的作品
→ kaeun421: 感覺主要音源會有影響 但應該比較難有
→ kaeun421: 節目再找她當評審或是作曲了吧
→ kaeun421: 公司公關很差吧XD 小娟的聲明說法、發
→ kaeun421: 在官咖這兩點都很多問題啊
→ kaeun421: 仔仔細細的說自己可能因為聽過所以在無
→ kaeun421: 意間寫出來 沒想到歌曲有部分段落相似
→ kaeun421: 度那麼高 作為創作者會更加謹慎的
→ kaeun421: 這種話不就好了
→ kaeun421: 結果只說了 雖然只有部分像但認為還是
→ kaeun421: 要道歉
→ kaeun421: 這真的有點扣分耶
推 hanako159: Cube這公司真的有公關部門嗎？
→ dg01: 其實沒差了，串流成績應該很難
→ carolefan: SM抄襲基本上不太會燒到旗下的偶像，因
→ carolefan: 為偶像不是創作者，這條就麻煩了......
推 chnet3214: 被稱作創作才女 這個團又以他為主
→ chnet3214: 怎麼都是大傷阿 這團也不用活了吧...
→ wumayzi: 這次處理真的越弄越糟糕
→ minna: 嗯，舒華還是快逃吧
推 RURUsh: 原作曲家真衰==
推 ctrliam: 學SM只學到一半，唉好可惜本來超喜歡她
→ ctrliam: 們的歌，也覺得小娟很有創作天賦的說……
推 ririoharu: 對路人來說這團本來賣的就是小娟的天
→ ririoharu: 才製作人形象，現在這塊招牌砸了這團
→ ririoharu: 也差不多就到這了
推 LaLawaBQ: 覺得被抄就走法院ㄚ