Re: [閒聊] 今天Music Bank的一位

[e078716 (呀比)]

今天剛好也看到一篇在討論「放送分」從何而來的文章，標題是「歌謠界相關人士說法得到
音銀放送分的方法」
 https://theqoo.net/hot/2385953619

內容渣翻就是
歌謠界相關人士說法「放送分對新人來說是很重要因素，因此經紀公司會拜訪PD,希望能讓
歌曲被節目播放，也就是經紀人的努力工作造就了放送分」

時代退步
作為參考，詳細評分標準從未公開過
-

韓評1「果然是能不用看的音銀順位」
2「這些傢伙評出來的ㄧ位有什麼意義？不是在罵一位，而是在指現在的選定方法」
3「好棒棒 好棒棒」
4「有經紀人不努力的嗎？」
5「仗勢欺人pd 文化不消失的理由」

其他則像是
「仗勢欺人，難怪大型經紀公司放送分低」「換言之就是要巴結PD吧？」
大部分人都不認同這樣的方法

--也有網友表示過去的音銀誤差是在一定範圍內的，所以有粉絲能估算，但最近已經無法預
測了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.49.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1647628257.A.99F.html
※ 編輯: e078716 (36.228.49.210 臺灣), 03/19/2022 02:32:26
推 LordJeffery: 只拜託沒用啦 pd又不是做善事的 要花
→ LordJeffery: 摳摳買的XDD
想必誠意有多少，有個公定的價格
※ 編輯: e078716 (36.228.49.210 臺灣), 03/19/2022 02:44:49
推 hjkkk123: 用鈔票巴結吧
推 dowendo: 記得很多年前韓網說過kbs放送分數除了m
→ dowendo: v電台播出，在綜藝節目把打歌期的曲子播
→ dowendo: 出5秒以上就算入，所以從羅PD兩天一夜時
→ dowendo: 期，BGM會聽到偶像的歌比其他台的週末綜
→ dowendo: 藝多。現在不知道是不是也這樣算分？
推 hohohho: 銷量銀行好歹能讓銷量高的藝人有拿一位
→ hohohho: 的機會 我個人是滿支持的，但這週離譜高
→ hohohho: 的放送分也代表人為操作空間太大。上篇一
→ hohohho: 直有人導向對到太妍才會有人說話，但太
→ hohohho: 妍沒拿這個一位沒差，只是演示了未來所
→ hohohho: 有人的愛團都可能會遇到的情況，無論高銷
→ hohohho: 量或者高音源都可能敗在對手的放送分。
推 dg7158: 說穿了就是公司花錢買只是通常不會像這次
→ dg7158: 這樣買到四千多分
推 iamjimhaha: 韓評3 哈哈
→ catsondbs: "拜訪"
→ arisucho: 之前就有聽說音樂節目PD濫用權勢讓藝人
→ arisucho: 去跟網紅合照，現在一般節目PD也可以盡
→ arisucho: 情使喚大家珍惜的藝人了
推 Banarry: 不變的20%
推 fin1989: 銷量銀行在可接受範圍，但失控的放送銀
→ fin1989: 行真的不行……
推 rereterry: 其實如果每個音樂節目能做出差異化，我
→ rereterry: 是覺得不錯欸！有注重現場的，有注重銷
→ rereterry: 量的，有注重傳播度的，不過這是韓國節
→ rereterry: 目，我們台灣就繼續看熱鬧就好XD
推 Keney99: 韓評三是台灣人留的嗎 哈哈
→ ScottBrooks: 不是有鄉民很嗆說規則寫的清清楚楚
→ ScottBrooks: 問他們就好啊
推 a123dan456: 韓評3笑死 超像台灣留言 但應該是翻譯
→ a123dan456: 問題啦
推 Liangsr1: 其實放送分之前是有跡可循的，大概還是
→ Liangsr1: 能預測到，是改制之後變得很難預測了。
→ Liangsr1: 三大台分別是投票、銷量、YT跟都包含的
推 Liangsr1: 音源我覺得很好，因為每個團都可能用自
→ Liangsr1: 己擅長的地方得到一位！
推 Liangsr1: 這樣未來對於各個團體來說其實不是好事
→ Liangsr1: ，之前比起其他台三大的一位比較有指標
→ Liangsr1: 性，如果可以讓公司來努力的地方變多了
→ Liangsr1: ，那感覺音銀的一位會越來越沒有所謂的
→ Liangsr1: 公信力（但這也不能怪各公司，只能說看
→ Liangsr1: 電視台在不在乎了
→ hjkkk123: 拜託（花錢）PD播自家MV贏得放送分
→ hjkkk123: https://i.imgur.com/ey4ERK6.jpg