[閒聊] 某網紅指控「某知名偶像惡意逼車及比中

[Master5566 (5566大師)]

某網紅指控「某知名偶像惡意逼車及比中指」

https://tinyurl.com/yyavnzlm


(註: 這件事情今天上了好幾篇熱門，在此整理一下來龍去脈，
然後韓評是挑最後澄清過後的那篇文章來翻譯)

(1) 網紅在節目爆料藝人對她比逼車和中指
https://theqoo.net/2434835542

某重機YouTuber Jang Si-nae最近在節目上透露，某天騎車上班的時候
遭到一位開進口車的駕駛惡意逼車，還對她比中指。

她靠近車窗看才發現是非常知名的偶像，如果說出名字的話，
那個偶像的職業生涯就會毀掉。(*她只看到戴著口罩的樣子)

(2) 網友到該YouTuber的頻道找節目講的那段影片 (是3/9上傳的)

影片 (英字)
https://youtu.be/9pwGxfp4PxM

影片裡面雖然沒有拍到汽車駕駛的臉，但那位YouTuber給了幾個提示：
- 是非常知名的偶像
- 手很大，手指很長
- 車子是Benz G-Bargen
- 副駕駛座有寵物包
- 手指有刺青

還有影片當中講到線索一和線索四的背景照片，都是EXO燦烈經過馬賽克處理的的照片

然後在影片底下，所有有關燦烈的留言、諧音、藏頭詩等，
那位YouTuber全部都按讚了，所以矛頭都指向燦烈，theqoo也出現留言破千的討論，底下都在檢討燦烈，罵成一片

theqoo文章
https://theqoo.net/2434867669

(3) SM火速發聲明澄清該駕駛不是燦烈，並且表示會對謠言提告
http://mksports.co.kr/entertainment/view/2022/375222/

(4) theqoo出現澄清文 (車輛的型號、後照鏡顏色都對不上)

https://theqoo.net/2435019749
https://theqoo.net/2435006589

(5) 風向轉為質疑YouTuber，懷疑她當時根本沒看清楚駕駛是誰

https://theqoo.net/2435072538

----------

現在那個爭議影片已經關閉留言了

來源: theqoo　https://theqoo.net/2435072538

1. 以這種程度來看，感覺YouTuber好像是誤以為那個駕駛是燦烈，沒有100%確定的話可不能這樣亂講啊

2. 希望SM可以告她....

3. 因為她講得太真實了，所以我也以為是真的TT我誤會了，對不起TT TT

4. 哇，這根本是故意造謠然後騙點閱吧，這種事情怎麼能拿到節目上講啊

5. 如果把人家的照片用成馬賽克來誤導的話，這個應該可以提告

6. 我不是燦烈的粉絲，但我覺得影片裡面那個人應該只是個普通人而已，
不是偶像。看到大家的留言都那麼篤定我就覺得真的很無言，
那麼有名的藝人看到有人在錄影，怎麼還有可能比中指呢

7. 原來謠言就是這樣製造出來的啊

8. 所以她連那個人是誰都不知道，還自己製作那樣的影片嗎? YouTuber真的好討厭

9. 希望這種事情能好好確認後再上傳... 甚至還上節目耶╕╕╕╕╕╕╕

10. 我還以為她有確認過身分才拿出來講，天啊

11. 她沒確認過車主的臉，也沒對過車牌號碼，怎麼能夠那麼篤定地在節目上講這件事呢....?

12. 我看了手的大小和車子的外觀後，原本也誤以為是燦烈....
但是老實講，我雖然對燦烈沒有好感，但也覺得他不是那種個性的人...

13. 如果確定不是燦烈的話，之後就會用YouTube國規的黑色背景道歉吧╕╕╕╕╕╕╕

14. 果然... 在查明事情的真相之前，真的沒必要先跳出來罵人.....

15. 如果我是燦烈，我一定告她╕╕╕╕╕╕╕

(轉載請註明出處，謝謝~)
cr. 韓網評論翻譯站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1651063240.A.377.html
→ elvissu: 覺得這種不說清楚是誰、又沒明確的證據只
→ elvissu: 會影射的爆料好煩
→ Oscar1013: 這種行為真的很討厭
→ hy654: G63是V8 G65是V12 輪框顏色都不一樣 差這
→ hy654: 麼多
→ yutan0802: #1YQGl-2Y 我有貼一些車子對比圖 完全
→ yutan0802: 不一樣 ytb根本造謠(影片直接貼出燦烈
→ yutan0802: 馬賽克照片&留言區暗喻燦烈)..支持提告
→ yutan0802: 戴口罩+帽子怎麼就能知道是知名偶像..
→ yutan0802: ？
→ fufu1118: 看來她也知道這種事會對偶像造成很大的
→ fufu1118: 影響，卻沒搞清楚狀況就出來爆料...只能
→ fufu1118: 說好險她有當下的影片，不然空口說白話
→ fufu1118: 肯定也是會有很多人相信
推 Hiterler: 首推車
→ fff0722: 如果有車牌不就可以確定是誰了嗎
噓 carey109: 這種根本惡意指控，超級過分
→ yutan0802: 他影片有去報案(?我是不信這樣知名度
→ yutan0802: 的偶像有車牌佐證會到現在才炎上 可能
→ yutan0802: 根本是普通人然後已經吃罰單了(?不熟
→ yutan0802: 韓國法律
→ s111222: 特意找朴燦烈的照片出來馬賽克根本惡意
→ s111222: 滿滿www 還不確定是誰就敢這樣明確影射真
→ s111222: 的蠻欠告的，根本想紅吧
→ patty78324: 看完影片了 透過車窗看又有戴口罩帽子
→ patty78324: 怎麼會覺得是朴啊？而且也沒有證據對
→ patty78324: 方有惡意逼車
推 yeustream: 有種就直接說.這種怕事又用和幾乎等於
→ yeustream: 直接指明的暗示者非常噁心
→ paralupi: 網紅辦案+剪輯這麼棒，怎麼沒有去警局
→ paralupi: 報案查證的影片？
推 t3862333: 這種造謠的真的有夠過分 是真的把民眾
→ t3862333: 當傻子嗎
推 chibaomi409: 真的很討厭這種影射的行為 每次都會
→ chibaomi409: 有無辜人受害
推 devilscry: 我只覺得都能看那麼細，發現手指有刺
→ devilscry: 青了，看個車牌，查個車主不難吧？確
→ devilscry: 定造謠的話，路人支持提告
推 boggu: 這麼短的時間 被逼車又要注意路況的情況下
→ boggu:  能看到這麼多線索也是厲害…然後只比中指
→ boggu: 沒其他手指當對照也可以知道手指很長..
推 sunny8456: 支持告！雖然不知道能否  成 但這種影
→ billabcddog: the 蹭
推 nocrazim8205: 討厭慘烈，但感覺這個youtuber 根
→ nocrazim8205: 本想紅吧？沒有很明確的證據，坐等
→ nocrazim8205: 法律判決出爐
推 dbnkks: 根本惡意抹黑，希望告到底
推 ssss06: 網紅道歉文看了有夠無言
推 dbnkks: 發一篇不像道歉的道歉文說不是指他，講得
→ dbnkks: 煞有其事發個道歉文就沒事了嗎真的好傻眼
推 skvera: 哇賽～要被吉了才說不是...
→ yutan0802: 支持sm告到底 這真的欠告 不要就算了
→ yutan0802: 就算燦烈犯過錯 但也不代表鍋都他的
推 loxe9: 傻眼 拜託SM告到底
→ YirouKim: 那個鬼聲明真的笑死人，道歉還不具體一
→ YirouKim: 點，SM告死她啦垃圾
→ caze23: 這個一定要告  太過分了
推 ellyrose: 韓國怎麼一堆這種啊 一邊說著怕毀掉名人
→ ellyrose: 聲譽不講出真名 然後又在下面按網友的影
→ ellyrose: 射留言讚 明明只是怕被告又拿不出證據
→ ellyrose: 這種影射模式看了至少兩三次了 真的好煩
推 s111222: 提到朴燦烈的留言都點讚還說不是指他，是
→ s111222: 在搞笑嗎XD
推 farinacheng: 超傻眼  希望SM可以吉下去