[閒聊] 說自己沒有教派的朴軫永

[Master5566 (5566大師)]

說自己沒有教派的朴軫永

https://tinyurl.com/24juro8e



(說明)

朴軫永曾經在耶路撒冷待過2個月，在那裡不用手機也不看電視，

只有學習聖經。不過雖然頭腦是理解了，但是自己無法信教。


回到韓國後，朴軫永的朋友託他幫忙講解聖經，因為他覺得他來教
更容易理解，果然沒過多久朋友就信教了，而且也帶其他朋友一起過
去給朴軫永教，而朴軫永原先沒有信教，教著教著也信教了，
所以就演變成學習聖經的聚會。

朴軫永說自己教得正有自信的時候，就碰到媒體報導他們是邪教的
事情，他強調自己跟任何組織都沒有關係，只是一群熟人組成的聖
經學習聚會，也埋怨媒體沒有幫他好好澄清。

來源: theqoo　https://theqoo.net/2490003325

1. 嗯，就是邪教沒錯...╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕

 他每次總是能把謊話說得有模有樣呢

2. 自己一個人去解釋、理解和接受教義都無所謂，

但問題是他把自己認為是對的思想傳教給其他人不是嗎? 感覺他是個過度有自信的人...

3. 和他一起學習的朋友不就是裴勇浚嗎? 之前有上電視

4. 當大家聚在一起，按照自己的思想學習聖經的瞬間就會變成邪教了

5. 這個真的很危險

6. 沒有教派的人，以個人的方式在學習聖經? 這就是邪教啊，嘖嘖

7. 沒有教派=我就是那個教派!! 不然就是信的是邪教，沒辦法公開邪教的名稱

8. 新天地不就是這樣開始的嗎? 說是要學習聖經，但他們各自以不同的方式解釋聖經

9. 給大家參考一下，異端並不是隨便就能判定出來的，

而是很多神學家們考慮到了當事者和相關組織的抗辯後而做出的決定

10. 那麼聰明又成功的人竟然也會陷入邪教，真是難以理解

11. 不管怎麼樣，只要他不要去騙人、騙錢或做奇怪的事情就好...

12. 這簡直就是明目張膽地承認自己是邪教的程度

13. 才學2個月就教別人.... 呵呵╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕

 不曉得他說那些話的意圖是什麼

14. 他就是救援派的啊.... 他老婆不是救援派那邊的人嗎....

15. 這樣很危險啊... 除了教派是非主流以外，朴軫永不是很有名的人嗎?

這樣的人開設YouTube頻道來宣揚思想本身就是很危險的事


cr. 韓網評論翻譯站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1655477364.A.2D1.html
推 sphinx1031: 噗 說越多越錯XD
推 tieneun: 老婆跟救援派關係太近了，他很難切吧
→ tieneun: 即使他真的不是
推 ctie: 不理解，自己無法信教，但是朋友他講解後信
→ ctie: 教，然後自己教教教也信了，這樣？＠＠
推 husky1989: 韓國人對於邪教的定義也太廣XD?
→ yutan0802: 應該是樓上這樣（被自己說服的意思(?)
推 agoodnight: 這樣就算邪教也太嚴格
推 YuiWu: 不懂韓國的定義，但大部分人都反感的話，就
→ YuiWu: 低調一點比較好
推 pkkcyc: 大概像8講的 韓國邪教有些是這樣開始的 所
→ pkkcyc: 以韓國人很敏感
→ nnw224: 自己沒信教卻講解聖經...這超奇怪的欸
推 mbcz900924: 教著教著自己也開始信教，這後面很適
→ mbcz900924: 合接著寫成一部恐怖韓國宗教電視劇XD
→ mbcz900924: DD
→ pkkcyc: 而且跟14講的也有關 被貼救援派標籤 一定
推 sphinx1031: 噗 樓上 我真的笑死XD
→ pkkcyc: 被放大檢視
→ mbcz900924: 沒有信仰的卻說服其他人開始有了信仰
→ mbcz900924: ，這本身就是很容易讓人自我膨脹的一
→ mbcz900924: 件事吧..
推 zego41: 被說邪教總有個對照組吧 正統的是哪個
→ ctie: 還是說JYP把聖經當成紅樓夢在講（誤）
推 q77777892: 第8點提到新天地 會不會是很多邪教都
→ zego41: 還是只要是比較小眾就要被貼邪教
→ q77777892: 用這種模式在走在解釋 所以韓國人就相
→ q77777892: 對敏感？
→ ctie: 如有冒犯請見諒
推 swsw99: 應該說很多被定義為邪教都是這樣開始進而
→ swsw99: 慢慢發展起來，所以韓國人會比較敏感吧？
推 elliot156645: 看了言論能稍微理解韓國人為什麼那
→ elliot156645: 麼敏感
→ mbcz900924: 原來是紅學(誤
推 dihy880000: 紅學XDDD
推 ovarbda: 話說紅樓夢超猛 我還特地選修 居然還要
→ ovarbda: 讀別人的論文...
推 Rawhide: 看地獄公使就懂了
推 FuYen: 不信教然後自己講解教義本身就很詭異吧
推 nanachi: JYP感覺很沉迷宗教阿 不妙欸
推 sea456123: 很多邪教是這樣發展，可是所有正統教
→ sea456123: 派也是這樣發展出來的啊，除非他的解
→ sea456123: 釋內容有問題，不符合現今道德，不然
→ sea456123: 我不認為哪裡不對
推 dihy880000: 他應該是認為自己不信教所以可以站在
推 tieneun: 因為他這樣演講後變很多人信他說的教義
→ dihy880000: 最公正的立場解釋，但這種恰恰最容易
→ dihy880000: 建立起盲目的自信
→ tieneun: 然後他就變教主(這樣嗎? 韓國人疑慮
推 songmeng: 韓國人邪教的定義真是科科
推 gonococcal: JYP粉洗的好勤
→ dihy880000: 這種真的大好大壞，心思純正能往好的
→ dihy880000: 走，但一歪也很難拉回來…
→ FuYen: 光自己開課講教義 某種程度就是在創立宗派
推 vacancy623: 其實很多教派也都是自己解讀不同見解
推 stara1125: 韓國邪教事件真的不是開玩笑的可怕
→ FuYen: 先不說邪不邪 韓國人本來就對新興宗教反感
推 sphinx1031: 總之他自己瞎搞就好 別拉公司內的偶像
→ snownow: 不信教講解我是覺得還好，國外有專門研究
→ sphinx1031: 下水
→ songmeng: 不認同就冠人家JYP粉的我也科科
→ snownow: 聖經的學系吧?印象中有
→ sphinx1031: 我也覺得不要強迫信教 他說他的也還好
→ vacancy623: 感覺就是大好大壞 韓國太多利用這種的
→ sphinx1031: 本來聖經就是經過一堆人修改過的東西
推 lusifa2007: 聖經的解讀權自此路德教派以後就不再
→ lusifa2007: 歸屬羅馬教廷，每個人都可以解讀沒什
→ lusifa2007: 麼不好
→ sphinx1031: 後來才有標準版 還有神學院講授
→ lusifa2007: 自從
→ songmeng: 照韓國人說法 那些在水管開股市分析的
→ songmeng: 也是邪教
推 kakashi71: 以台灣人的標準 他這種自己講經的哪算
→ kakashi71: 邪教
推 gonococcal: 股市是宗教嗎？
推 isa81148: 股市分析XD
→ kakashi71: 但韓國人有他們自己的標準 身為外國人
→ kakashi71: 也不好說什麼
→ kakashi71: 可能就是他以前有救援派爭議
推 styal: 把人教著教著就信仰了。。。
推 Mugen0413: 韓國那邊太多大雜燴的邪教了，宗教法
→ Mugen0413: 又有很多動不了的部分，JYP趕緊抽身為
→ Mugen0413: 妙，即便是為了拓展人脈圈也不用到這
→ Mugen0413: 程度
→ songmeng: 韓評有說宣揚思想本身就是邪教啊
推 ovarbda: 信仰就是“宗教”啊
→ songmeng: 那一推心靈雞湯頻道也是邪教了
推 sphinx1031: 他應該是自己信仰 不只是擴展人脈吧XD
推 mashmallow: 救援派爭議是什麼
→ styal: 畢竟之前跟救援派有關
推 dihy880000: 撇掉爭議，他的人格特質還真的非常適
→ dihy880000: 合傳教= =
→ nnw224: 拍影片還自稱講師的話就不是自己信而已啊
推 tieneun: 世越號跟五大洋都跟救援派有關吧
→ tieneun: 應該說大家認為有關
→ nocrazim8205: 標準也不一定啦！以比較嚴謹的西藏
→ nocrazim8205: 佛教來說，要自創一派，除非他本身
→ nocrazim8205: 學識跟對於經典解釋是能被接受也有
→ nocrazim8205: 研究根據才行
推 songmeng: 我也覺得JYP低調點好 但是內容是什麼都
→ songmeng: 不知道就直接冠人邪教帽子也很糟糕
推 juju1019: 他到底怎錯誤解讀了聖經，而被說邪教?
→ nocrazim8205: 印象中基督教跟天主教應該都有自己
→ nocrazim8205: 的神學系統，如果無法經過學術辯證
→ nocrazim8205: 考據，那就是有爭議的宗派了
推 isa81148: 韓評最敏感的是非官方認證卻自行解讀聖
→ juju1019: 他被指邪教也有好幾年了…
→ isa81148: 經並宣揚這部分，其他的就是之前跟救援
→ isa81148: 派有關的印象吧
→ tieneun: 不是錯誤解讀，而是自己解讀
→ a1234562489: 韓國宗教自由堪憂，如果真的變邪教
推 zego41: 這樣就邪教把我們妙禪放在哪裡
→ a1234562489: JYPE也完蛋了，扣人家邪教帽子會不會
→ a1234562489: 太早
推 juju1019: 各教派本就是自己解讀，有爭議才能說邪
推 j63190: 在韓國是不是只要不是主流都是邪教
推 FuYen: 應該是對新興教派警覺性比較高
→ FuYen: 日韓新興宗教都超泛濫的 妙禪那種還算小咖
→ acosa19: 照這邏輯 台灣任何會安排讀經交流聚會的
噓 Hartford: 別鬧了在排外這點某些宗教還比較像邪教
→ acosa19: 基督天主派別 全都邪教了 這比例還真不小
推 aa01081008tw: 這樣就邪教..乾脆承認肚爛JYP吧XD
推 arx3721: 查了一下-什麼叫做獲得救贖之後做什麼都
→ arx3721: 沒差？？
推 pudings: 就聖經研究會啊，但你沒信教不准研究聖經
→ pudings: ，大概是這樣
推 pudings: 我覺得要看他進一步有沒有把自己捧為XX大
→ pudings: 師或代言人之類的，因為邪教有個很重要的
→ pudings: 特點，就是你的宗教崇拜如果是對現實真實
→ pudings: 人士的崇拜，而非對真神的崇拜，那就很有
→ pudings: 邪教潛力。
推 new262: 自稱講師<—這蠻有問題的
推 ecAlice: 感覺很容易歪掉…
推 louloupan: OMG…..
推 pudings: 我比較好奇有評論提到浸信會有請他去講經
→ pudings: ，如果真的話，那他到底有沒有被韓國基督
→ pudings: 教承認是講師
推 annieko: 某程度自己解釋算是異端邪說吧（？
→ annieko: 只是可能還沒有組織規模到邪教的程度。
推 radishhead: 不知道他的自我解釋是僅講得更容易懂
推 CaminoI: 他不是正統的神學院出身 卻拿聖經講授 本
→ CaminoI: 來就很奇怪阿
→ radishhead: 還是有不同的解釋?
→ CaminoI: 反過來說 萬一出了什麼事 教廷可不會負責
推 tfads543: 自己讀還好，教別人就有點踩在邊緣，宗
→ tfads543: 教性的「讀聖經」跟普通讀書其實不太一
→ tfads543: 樣，比較像是整個價值觀的教育
推 sea456123: 教廷是天主教
→ CaminoI: 白話一點來說 神職人員是在講授神的旨意
推 ovarbda: 其實應該很多人跟我一樣基督教跟天主教
→ ovarbda: 分不出來吧？
→ CaminoI: 非認證正統人員講授不就有誤傳 甚至是假
→ CaminoI: 傳聖旨的可能嗎？
推 tfads543: 正統教會裡的神職人員都是有受過訓練的
→ tfads543: ，用比較好懂的方式比喻，他這樣跟台灣
→ tfads543: 那種在住家設私壇幫人「問事」的比較接
→ tfads543: 近
推 a85316: 很奇怪嗎？之前大學有修過佛學概論這門課
→ a85316: 就是把佛經和佛教思想當成一種哲學來教
→ a85316: 我還另外修過藏傳佛教文化 加深對佛學的理
→ a85316: 解
→ a85316: 我喜歡佛學當中的某些思想 但我不信佛教
→ ovarbda: 台灣的一貫道 大家覺得是邪教嗎？
推 vanisheye: 這個發展開頭就是歷史上各種宗教群體
→ CaminoI: JYP的問題是聚眾教人傳教阿
→ nnw224: 自己原本也沒信，教著教著就信教了，是自
→ nnw224: 我催眠洗腦成功嗎，那下一步不就自稱教主
→ CaminoI: 他自己都說他是教人 也就是上對下的關係
→ vanisheye: 的經典路線啊，只能說會不會變邪教或
→ CaminoI: 跟平行討論關係的什麼聖經研討會不一樣
推 pudings: 所以才說後續要看他有沒有搞個人偶像崇拜
推 Taeja: 一貫道 不少政客跟商人都在信
→ pudings: ，沒有的話，那他最多也只是聖經自我解讀
→ pudings: 學會
→ vanisheye: 世人眼中的奇怪群體要看後面發展
→ sea456123: 天主教有梵蒂岡，但基督教誰是正統啊
→ sea456123: ？
→ pudings: 對天主教來說，基督教是異端啊XDD
推 tfads543: 宗教的講述跟學術研究還是不一樣啊 研究
→ tfads543: 只是了解內容，但信教是要在生活裡實踐
→ tfads543: ，連思考方式都要遵循交易，所以才會說
→ tfads543: 他這樣如果一個沒搞好有點危險
→ tfads543: 教義*
→ pudings: 神父很注重有資格才能教，自認權柄，還要
→ pudings: 教廷通過資格才能當，牧師有規定嗎？我就
→ pudings: 問XD
→ tfads543: 牧師有啊 不然神學院都在幹嘛 他們還要
→ tfads543: 實習咧
推 sea456123: 沒有統一的基督神學院啊，都是不同教
→ sea456123: 派自己創的
推 pudings: 我是指一般非神學院出身的教士
推 alison011: 邪教有明確的定義吧，他感覺只是比較
→ alison011: 像異端而已……基督教本身就有很多次
→ alison011: 分裂啊
→ pudings: 而且基督教派那麼多
推 tfads543: 你上面不是問牧師？牧師就神學院畢業的
→ tfads543: 啊？
→ acosa19: 不同派別的教會 上課的內容也是拿自家覺
推 pudings: 也有後來才當牧師的啊，我有認識
→ acosa19: 得是對的解釋來教 訓練的目的是用來壯大
推 lovingyou: 不斂財~不邪淫~不害人~或帶人自殺之類
→ acosa19: 自己教會的群眾來拼本派的擴張 目前並沒
推 sea456123: 不同基督教派對牧師的要求不一樣，很
→ sea456123: 多要自己教派的神學院出來，但不是全
→ sea456123: 部都是
→ lovingyou: 剩下的不就都是信仰自由了嗎?
→ acosa19: 有一個全體共識的正統存在
推 ChrisDavis: 地獄公使不就在反諷韓國邪教
推 hcarly: 牧師有啊！即便不同教派還是有一個共同的
→ hcarly: 核心是不可動搖的 牧師就是要在這些堅守
→ hcarly: 核心的神學院（不論教派）裡讀道碩 再在
→ hcarly: 某個教會實習（時間每間不一）然後畢業了
→ hcarly: 、實習完了、才有當牧師的「資格」（只是
→ hcarly: 可以當 但封牧一樣看教派或教會）
推 pudings: 我認識的沒有欸，但我知道他在長老會有固
→ pudings: 定講，長老會也讓他講，所以他算邪教？
推 nocrazim8205: 只能說要判斷他有沒有問題，還是得
→ nocrazim8205: 從他講的東西背後的理論，跟他上面
→ nocrazim8205: 的老師是誰 並跟正統的學派去比對
→ nocrazim8205: ，不能只從單一方面去判斷
→ pudings: 認真說，我真的覺得要觀察的是他講的內容
→ hcarly: 所以韓評講的沒錯啊！通常說'”自己沒有
→ hcarly: 教派的所以自己怎麼解釋都可以”=“我的
→ hcarly: 教派就是我自己 所以我怎麼解釋都可以”
→ pudings: 有沒有超出普世價值，然後有沒有搞個人崇
→ hcarly: 不然連神學院旁聽都沒有的人自己開頻道傳
→ hcarly: 揚自己怎麼解讀 不是讓人覺得？？？嗎
→ pudings: 拜，或者自認神柄膨脹。
推 Taeja: 他的問題不就私下自己講自己爽就好 沒事開
→ pudings: h大講的這點那我理解之前為什麼D社會刪文
→ pudings: 了，大概是因為JYP提到他是先跟所有教派
→ pudings: 討教，包括有跟韓國所謂的正統教派談過，
→ Taeja: 什麼頻道被嘴活該阿
→ pudings: 但只是也跟非正統接觸談。只是不知道他後
→ pudings: 續的內容是偏向哪一邊
推 hcarly: 「跟所有正統非正統討教」也是讓人問號
→ hcarly: 非正統就不說 光正統的解釋就每個教派不
→ hcarly: 一樣 你聽完後怎麼判斷？是你自己喜歡哪
→ hcarly: 種選哪種？還是你比對完後確信某個解釋是
→ hcarly: 最符合聖經原意的？不是自己爽爽玩耶
推 pudings: 我比較在意韓國浸信會後續為什麼要請他去
→ pudings: 講經
推 annatzang: 這樣根本稱不上邪教吧？有做什麼傷天害
→ annatzang: 理與犯法的事嗎？
推 sea456123: 信仰本來就是選自己接受的啊 ？
推 annatzang: 韓國傳教要有認定資格才能傳嗎？如果只
→ annatzang: 是跟大眾傳播自己解經的內容 只能說會
→ annatzang: 被主流教派視為異端 稱不上邪教
→ hcarly: 我不知道浸信會這塊耶！這很難講 只能說
→ hcarly: 很多教會現在比起正統更看重怎麼吸引人
→ hcarly: 你用台灣大多知名教會來看就知道了
→ hans0913: 自己解讀聖經，俗稱異端吧？
推 pudings: 等等，選教派不就是看你覺得喜歡哪種教義
→ pudings: 或你覺得該解釋符合就參與嗎XD 不然幹嘛
→ pudings: 分教派
推 Toro717: http://i.imgur.com/MuPpzFT.jpg
→ Toro717: 我信娜璉邪教:)
→ Toro717: (跪 Orz
推 hcarly: 「我覺得」不一定對啊 正統是以經解經 就
→ hcarly: 是以這句話的上下文、或整本聖經來看經文
→ hcarly: 這樣說符不符合原來真正的意思
推 pudings: 所以如果浸信會願意讓他去講，我是覺得有
→ pudings: 部分是認可的吧
推 nocrazim8205: h大不只基督教，佛教最有名的四大
→ nocrazim8205: 山頭還有大團體都是這樣
→ NomeL: 照韓國人的定義，在路上發聖經傳福音的是不
→ NomeL: 是就是邪教啊
→ NomeL: 確實蠻可怕的 每次走過某個路口就有人過來
→ NomeL: 攀談不放你走
→ ovarbda: 我家人是一貫道的講師 我們也照常吐嘲啊
→ ovarbda:  話說在八卦板也算是邪教吧
推 pudings: 你沒看一句「信而必定得救」不同教派生出
→ pudings: 多少不同解釋，還各自都是正統呢，當然是
→ pudings: 選你覺得喜歡的，你覺得符合的去認定啊XD
→ pudings: 「教派」就是這樣產生的
→ pudings: 更正，應該說分裂
推 acosa19: 這根本勢力之爭吧 有個新手小廢廢要進村
→ acosa19: 跟我們搶有限資源(人) 在成氣候之前把他
→ acosa19: 滅了先 不過JYP敢這樣公開透明已經贏過很
→ tactics2100: 就像有些減肥網紅發明毛巾操一樣 然
→ tactics2100: 後就想教別人減肥 這樣是減肥宗教？
→ acosa19: 多教派了啦 這樣什麼都給你看 如果他真的
→ acosa19: 亂講、偏離聖經核心 一定會有人發現 到時
→ acosa19: 再撻伐也不遲吧 沒理由其他教派可以有自
→ acosa19: 己的解釋 他就不行
推 doS16: 台灣真的自由很多，一個教會一種說法
推 pudings: 我覺得重點是觀察有沒有心態膨脹搞成個人
→ pudings: 偶像崇拜(產生「教主」)，干預他人生活，
→ pudings: 內容有沒有違反普世價值和世間良善，而不
→ pudings: 是糾結在他有沒有神職資格資格講經
推 doS16: 不要違反普世價值跟善良風俗的話剩下都是宗
→ doS16: 教自由
→ green290043: 是自由啊 但也要承擔世人的檢視啊
推 doS16: 所謂檢視也不該是開口就把對方打成邪教，他
→ doS16: 有做了什麼嗎？
推 captainmm: 讓人想到這個.. https://youtu.be/qgXF
→ captainmm: j6EmbQg
→ captainmm: https://youtu.be/qgXFj6EmbQg
推 pudings: 所以爭議過了這麼多年，韓國人都沒人出來
→ pudings: 說他的內容到底哪裡有問題，而是著重於他
→ pudings: 沒有資格講經，這點也是蠻奇妙的。
推 emma505071: 韓評好嚴格喔，感覺他就是自信爆棚而
→ emma505071: 已
推 three3: 我只能說有深入接觸過基督教的都會很敏感
→ three3: 因為有「解釋權」是很危險的事
推 pudings: 信徒皆祭司啊
推 three3: 但不是隨便人都可以上講台啊
→ pudings: 所以要後續觀察有沒有將解釋權膨脹成個人
→ pudings: 崇拜的狀態，沒有的話，那也無妨
→ three3: 如果他真的那麼熱心想要分享，可以去補個
→ pudings: 所以最後還是糾結資格論XD
→ three3: 教會認可的神學院學位，相信社會大眾意見
→ three3: 會比較少一點
→ three3: 光是他說只用兩個月學習，這種解釋權你能
→ pudings: 看他有沒有打算了，有資格的話更好，但這
→ pudings: 不是能將之認定為邪教的點，邪教的認定不
→ pudings: 是這麼輕率的
→ three3: 接受嗎?
→ three3: 只是解釋權不用膨脹到個人崇拜就可以帶歪
→ three3: 很多事了
→ pudings: 他如果有跟隨正統談論過想法，然後正統也
→ pudings: 接受讓他上台講，我是覺得還好
推 annatzang: 每個新教派一開始都是不符合舊教派資
→ annatzang: 格的啊 沒搞個人崇拜 沒犯法 沒違法善
→ annatzang: 良風俗 就不喜歡是邪教
→ three3: 目前為止也只有韓評說浸信會讓他去講
→ three3: 真偽未知吧
推 job5786: 邪教應該是要有具體的惡行才能說吧 不然
→ job5786: 一群人要信什麼不是宗教自由
推 annatzang: 說真的 除了神 誰能真的認定誰是正統？
→ annatzang: 頂多也就是哪個派別比較受人接受而已
→ annatzang: #就不算是邪教
推 pudings: 的確是韓評說的，不過這概念也比較偏浸信
→ pudings: 會，我記得浸信會本來就認定聖靈領導人人
→ pudings: 皆可認識上帝
噓 clarkyoona: 他是做了什麼傷天害理的事情一直邪教
→ clarkyoona: 邪教的叫，還沒看到什麼問題啊。
推 KoMinJung: 所謂正統神學院基督教天主教也是一群人
→ KoMinJung: 自認正統啊
推 ctie: 是說自己學很久的東西，有人學兩個月就開始
→ KoMinJung: 除非上帝再次顯靈不然這世界上哪有什麼
→ ctie: "講解"了，我個人是不能接受啦...但的確跟邪
→ KoMinJung: 正統教派
→ ctie: 教是兩回事
推 hxuangi: 重點他做了什麼違法敗壞道德的行為了嗎？
→ hxuangi: 做一樣的事改名為聖經讀書會就可以下莊了
推 ctie: 以前就真的新聞看看就沒了，他這次會引起注
→ ctie: 意應該就是開了youtube頻道這件事
推 KoMinJung: 他要是內容真的有問題再說不然都只是他
→ KoMinJung: 個人的信仰自由而已不覺得有啥好討論的
推 pudings: 就信徒皆祭司啊，不然去罵路德
推 hxuangi: 開yt在檯面上反而沒問題，只是偶像公司
→ hxuangi: 門面最好不要碰宗教，正統洗腦更根深柢固
推 rabbithotty: 所謂正統派也是怕其他教派壯大才會訂
→ rabbithotty: 出那些認定規則啊
推 acosa19: 很多人也是路上遇到信徒傳福音或參加讀經
→ acosa19: 之類的聚會就信了啊 牧師高層根本不用出
→ acosa19: 動 所以JYP到底為什麼不能講 更何況他還
→ acosa19: 在網上公開所有內容 這樣要變成邪教很困
→ acosa19: 難耶 全世界都知道你的底細了 真心不懂
推 hxuangi: 兩個月就打通任督二脈太弱，人家處女懷
→ hxuangi: 孕生而知之你要怎麼打
推 karino0908: 好寬容大量的韓星版真的好棒
推 pppan: 沒做壞事，這不都還是宗教自由的範圍
推 Green91161: 不是寬容大量吧，非基督教的真的不太
→ Green91161: 懂敏感的點XD 我只覺得任何宗教千萬
→ Green91161: 不要迷信過度
→ acosa19: 基督徒跟我說 基督不是宗教 並沒有基督教
推 a71y242: 主要就聖經的鍋吧。不然韓國也有什麼算
→ a71y242: 命 巫師之類這種好像不會被叫邪教
推 a71y242: 騎腳踏車的摩門教在韓國可能會被打吧
推 pica177253: 共產黨才是最大的邪教
推 rbzzin18: 推布丁大 人人能講經沒什麼不好的 宗教
→ rbzzin18: 的經典也是一門學問 應該關注在他有沒
→ rbzzin18: 有可能成為引導負面思想的精神領袖 目
→ rbzzin18: 前感覺不明顯 但也不是不能理解韓國人
→ rbzzin18: 這麼敏感 我覺得JYP不應該公開講經 需
→ rbzzin18: 要避嫌
推 Sayd20: 上帝叫這些信徒不要論斷他人也沒幾個基督
→ Sayd20: 徒在聽 半斤八兩
推 a82380: 旁邊的女藝人告訴我，他在撒謊
推 dg7158: 柯柯 不就又要開始帶JYP 搞邪教的風向，前
→ dg7158: 幾年D社就搞過一次然後直接被他打成豬頭
推 yoomin4u: 我不信宗教但我也讀過聖經，而且覺得很
→ yoomin4u: 多教徒根本都在超譯，這樣也算邪教嗎
→ yoomin4u: 覺得韓評比較驚悚，非我族類即可誅的感
→ yoomin4u: 覺
推 sphinx1031: 韓國社會氛圍對這種事情比較敏感 他還
→ sphinx1031: 是低調一點比較好
推 dg7158: 而且我記得節目這段是問他被D社報是邪教的
→ dg7158: 事，後面好像有提到自己已經受洗入教了，
→ dg7158: 結果這篇只提了前半這個意圖有點明顯啊
推 daae: 一貫道確實也怪怪的啊 自己加一堆宗教進來
→ daae: 說我家比他們都厲害
推 new262: 主要是自稱講師吧,地位跟一般信眾不一樣
→ new262: 了
→ new262: 其他人還會老師老師的叫怕會越來越膨脹嗎
推 bluespin: 所以他有叫別人做什麼傷天害理的事嗎？
→ bluespin: 我覺得某些所謂正統的偏激排他行為還比
→ bluespin: 較像邪教。
推 vincent7977: 就教會的立場來看這算異端吧
→ vincent7977: 基督教底的邪教幾乎都被認定是異端
→ vincent7977: 但很多正常教派一開始也是異端
推 ismena: 基督教一開始不也是邪教 壯大之後就扶正了
→ ismena:  宗教界來說 除非叫你傷天害理 要不然有各
→ ismena: 種流派應該很正常吧？我不信教 但有朋友送
→ ismena: 我聖經 我無聊也會去翻 但就像看故事書那
→ ismena: 樣看 可以理解JYP一開始不信教 但可以說出
→ ismena: 自己對聖經的看法 基本上不就跟故事書的
→ ismena: 讀後心得差不多嗎 我也會看印度教和封神榜
→ ismena: 的故事啊 撇開宗教 就是神話故事而已
推 vanessa0893: 新教當初也是被舊教喊打喊殺啊XDD整
→ vanessa0893: 個歐洲直接打了三十年 現在坐大了就
→ vanessa0893: 把自己當官方了喔
推 glady1217: 是都忘記新教的起源哦www  另推i 大 也
→ glady1217: 可以理解沒信教但有讀聖經的說法
推 arpp5833: 台灣蠻包容各種教派的 不要傷天害理雙
→ arpp5833: 修之類的都ok啊
推 linfon00: 搞笑了....一本聖經各自解讀不就是現狀
→ linfon00: 嗎？ 不然那這麼多教派
→ arpp5833: jyp來台灣吧（誤
推 rex73: 雖然不喜歡他，但講邪教真的有點誇張？
→ aking7691: 韓國人好好笑 JYP也是蠻有趣==
→ mimikillua: 基督教本身就是邪教了 搞出女巫審判
推 WLR: 就新教2.0，一神教的拿相同/不同教科書互尬
→ WLR: 也不是新聞了
→ WLR: 有新觀點其實算是好事，沒新觀點就只會承襲
→ WLR: 幾百上千年前的東西，就會出現塔利班那樣，
→ WLR: 貶低女性，不把人當人看的過時傳統
推 arx3721: 英國開無雙之前也被梵蒂岡…. 不過要看他
→ arx3721: 有沒有真的搞偶像崇拜跟宣揚三小救贖的
推 fox726: 異端最常見的謬論就是除了耶穌以外還有另
→ fox726: 外一個彌賽亞存在，如果他是以教主之類的
→ fox726: 身份在教導別人，那就很危險。如果不是，
→ fox726: 而仍是以耶穌基督為中心在解釋聖經，那只
→ fox726: 要多跟各大教派交流破除疑慮即可。
推 dg7158: 他交流很多啊，他的讀書會基本上韓國各大
→ dg7158: 教派正統的非正統的都有人去參加
→ dg7158: 當初D社會想帶他邪教風向也是因為有拍到那
→ dg7158: 些韓國新興教派的人去參加他辦的讀書會
推 a032100: 學兩個月就來講教 還要不讓人說是邪教很
→ a032100: 奇怪吧
→ a032100: 一神教本來就認為其他人都是異端 他們自
→ a032100: 己網內互打就很嚴重
推 valerie8539: 還是要看他有沒有做其他的事
推 vaipoly8819: 我想著是半空氣教派進來的！但這種半
→ vaipoly8819: 途岔出去自行解釋教義的模式真的有種
→ vaipoly8819: 新興宗教感
推 dg7158: 真要說大猩猩搞的新興宗教不應該是有機農
→ dg7158: 教嗎
推 Mugen0413: 我想加入猩教，朴軫永講師的
推 nocrazim8205: JYP如果來臺灣的話，他應該會加入
→ nocrazim8205: 賣有機產品的宗教團體吧？(誤)XDD
推 HELLOMONKEYs: 氣音有機農教..
推 sphinx1031: 他這麼喜歡有機產品喔??
→ sphinx1031: 怎麼都很有直銷感XD
→ unlimted: JYP以前跟GOD住地下室造成過敏問題
→ unlimted: 研究老半天發現有機農對他身體有改善
→ unlimted: 就開始 有機農推廣
推 styal: 他超適合做直銷
→ b9513227: 邪教仔好了啦
推 stapia: 美國當初一堆人也是憑自己的既有知識去解
→ stapia: 讀聖經，這樣就邪教太誇張了
推 rokobomb00: 這種說法 遮住名字還以為是賣直銷
→ allenxxx: 突然之間自覺頓悟,體會上帝了更危險
推 kaichou1003: 沒信教的人看什麼聖經
推 pudings: nocrazim大說的我腦中浮現台灣某個正統大
→ pudings: 宗教 XDD 小心被告
推 pudings: 沒信教不能看聖經？現在歐美主流的聖經研
→ pudings: 究學家和純學述系都拉去審判一下好了
推 sol785632: 是說 這很奇怪嗎 只要不收信徒 不做壞
→ sol785632: 事 怎麼理解不是本人的事嗎
推 HELLOMONKEYs: 我以沒信教 不過小時候有段時期都把
→ HELLOMONKEYs: 聖經當睡前讀物..裡面有許多小故事
→ HELLOMONKEYs: 看著看著就睡著了 伴眠好物!
推 horseboa: JYP:原來邪教教主竟是我？
推 HELLOMONKEYs: https://imgur.com/1HO3wnV
→ HELLOMONKEYs: 教JYP比愛心的SANA某種意義上才是
→ HELLOMONKEYs: 邪教教主.. (誤)
推 cage820518: 傻眼，這樣就是邪教嗎？
→ pommpomm: 以所謂天主教派來說，只要"非正宗"就會
→ pommpomm: 被說成是邪教沒錯，偏偏日韓這種所謂新
→ pommpomm: 興教派又非常盛行，超謎的
→ pommpomm: 每個教派都覺得自己會成為新教吧...
→ pommpomm: 以前對於哈利波特被某些宗教團體指稱邪
推 chith: 在台灣這絕對不會是判斷邪教的標準呢
→ chith: jyp現在什麼壞事都沒做啊
→ pommpomm: 教，連書都必須焚毀...這件事覺得荒謬
→ pommpomm: 但稍微了解宗教發展後，覺得似乎有點知
→ pommpomm: 道所謂何來...，宗教的發展真是光怪陸離
→ pommpomm: 來形容都不為過 XD
推 ericalin01: 邪教不是要等他教唆人做出不合法的事
→ ericalin01: 時才能稱邪教 要不然怎麼會有各大教
→ ericalin01: 派
推 yedda1216: 也沒做什麼壞事情，只是用自己的方式去
→ yedda1216: 解說聖經，這樣就算邪教嗎？不能有自己
→ yedda1216: 的思想嗎？不是很懂為什麼這樣算邪教
→ ericalin01: 又不是對岸一認為對政杈有一點影響就
→ ericalin01: 説人家是邪教
推 alison011: 沒信教的人為什麼不能讀聖經？要研究
→ alison011: 西方哲學文學經典本來就要了解聖經這
→ alison011: 個對歐美文化影響很深的經典啊，在很
→ alison011: 多研究者眼裡儒教也是一種宗教好嗎?
→ alison011: ?
推 pommpomm: 「經典」被誤讀其實是件可怕的事(看向隔
→ pommpomm: 壁伊斯蘭)，而對於天主/基督這種一神信
→ pommpomm: 仰的宗教來說，更是不允許有超越上帝的
→ pommpomm: 存在   現實上來說，在古早年代，這更是
→ pommpomm: 挑戰教宗(及其背後的教會組織)，所以是
→ pommpomm: 會被強力打壓的，不然新舊教為何戰了這
→ pommpomm: 麼久...
推 KoMinJung: 這些一神教派本來就是非我族類其心必異
→ KoMinJung: 啦，念了三年天主教學校的想法
→ pommpomm: 宗教意義上是聖經的正確詮釋，世俗意義
→ leepan33: 救Jiu 猿Yuan 派Pai~~~JYP（氣音
→ pommpomm: 上是聖經詮釋權力的搶奪
→ pommpomm: 詮釋權背後是教會的利益
推 KoMinJung: 反正每個教派都馬有超議聖經，不然裡面
→ KoMinJung: 一堆仇女暴力在現代社會一堆不合理的內
→ KoMinJung: 容要怎麼說服現代人信
→ billabcddog: 所以他有因為宗教害到什麼人嗎，不然
→ billabcddog: 怎麼反彈這麼大@@
→ pommpomm: 因為他知名且具有影響力吧
→ pommpomm: 依照版上某些版友的邏輯，朴是JYPE的股
→ pommpomm: 東，買了JYPE家的專輯＝贊助"邪教"？
推 KoMinJung: 因為大部分信教的韓國人就覺得沒有正統
→ KoMinJung: 教派認可的傳教是邪教啊，確實他們國家
→ KoMinJung: 很多邪教也是這樣來的，但是評論也沒人
→ KoMinJung: 說他到底講道的內容有問題
→ pommpomm: 沒記錯的話，JYP關於宗教方面爭議滿久的
→ pommpomm: 了，可能在某些人眼裡會覺得他的堅持是
推 oberon48: 其實這不太算耶，Netflix 最近有出一系
→ oberon48: 列邪教紀錄片
→ pommpomm: 被洗腦了吧？ 似乎是他原本的教會有點
→ pommpomm: 爭議
推 Mjts33: 越描越黑
推 yedda1216: 我覺得還是要看他影片到底說了什麼才能
→ yedda1216: 斷定吧！評論的人也不見得有看過影片，
→ yedda1216: 影片裡到底有沒有扭曲才是重點吧！
→ yamhome: 韓國人管很寬
推 HELLOMONKEYs: 各國歷史背景不同影響風氣吧
→ HELLOMONKEYs: 畢竟韓國發生過不少 而台灣相對開明
推 beejoe: 我覺得韓國還是儒學餘毒，信仰道統，不是
→ beejoe: 者就是邪說
→ beejoe: 相信的是正統體系出身，而不是看你說的內
→ beejoe: 容
推 dg7158: 事實上是部分教派的信徒就是覺得非受洗者
→ dg7158: 不是信仰主的人沒有資格引用聖經講述聖經
推 yaieki: 不信教的自我解讀後講解給別人 該人信仰後
→ yaieki: 然後自己也信了 怎麼看都不是正確的解讀吧
→ yaieki:  那信了的也不會是正統的吧
推 beejoe: 所以信的是“正統”還是宗教?
推 annietibber: 去過某個很有名的韓國邪教 也是朋友
→ annietibber: 先哄著去”一起讀聖經” 然後他們的
→ annietibber: 課程內容都是用聖經的內容 只是很奇
→ annietibber: 葩的解釋方式 不小心真的會被洗腦
→ annietibber: 很可怕
推 brianjim: 韓國自創聖經解讀的邪教太盛行了，大眾
→ brianjim: 會有這種觀感也很正常
推 yoomin4u: 聖經裡一堆和現代格格不入的觀念，所有
→ yoomin4u: 教徒都是選擇性崇拜，還不許別人對內容
→ yoomin4u: 有其他釋義？小時候看到不准偶像崇拜就
→ yoomin4u: 覺得這是殺毀，也太不尊重別人的信仰了
推 CaminoI: 韓國的邪教是嚴重到會搞到人集體自殺/被
→ CaminoI: 殺的程度 可以理解為什麼韓國人對這種自
→ CaminoI: 創聖經解讀教派很敏感 邪教起手式的感覺
推 pudings: 我是覺得他影片全部放在YT上，內容有偏離
→ pudings: 或不妥的話，早就被抓出來鞭內容了，不會
→ pudings: 還在糾結他有沒有資格講經。
推 yoomin4u: 如果內容只是用和「正統」不同的方式教
→ yoomin4u: 人向善又有何不可？一堆人很堅持正不正
→ yoomin4u: 確真的看不懂，要怎麼定義什麼是正確和
→ yoomin4u: 不正確呢？
推 cuppy: 這就是邪教起源,.但不做壞事還好
推 pudings: 不做壞事為什麼要被叫邪教？
推 hisashiaska: 感恩CF 讚嘆CF
推 nocrazim8205: puding大 還好啦！講的都是當時的
→ nocrazim8205: 新聞，要告也告不成！但我當年的確
→ nocrazim8205: 有被其他方式查水表
推 pudings: nocrazim大真的被賣有機食品的宗教查水表
→ pudings: 喔…天哪…怕.jpg
→ pudings: 網路上真的超少他們文章討論的，但現實一
→ pudings: 直常常聽到他們的爭議，很毛。
→ pudings: 常常聽到叫信徒斷絕對外界生活聯繫的爭議
→ pudings: ，這用檢查表來看絕對有問題啊，但連PTT
→ pudings: 都沒幾篇討論
→ pudings: 感覺再講我也要被查水表了XD 那個的討論
→ pudings: 就先這樣…
→ imasu: 韓國是不是滿討厭天主教那類的，韓劇常常黑
→ jonie: 老實講九流十家都是這樣出來的，差別在讀
→ jonie: 書會或是私人補習班XD