[公告] yiersan ADEMAIN 水桶30天

[mon60819 (OrbiT)]

#1YZBQlbn
→ yiersan: 皇族好爽喔 我們子瑜簡直灰姑娘好可憐
違反板規5-2 引戰 水桶30天

#1YZuGfAK
推 ADEMAIN: 精選性暴力之歌的黃猴子天團粉絲跑來公
→ ADEMAIN: 眾板叫囂說不要打擾她們烏托邦XD
違反板規3-5 負面暱稱 水桶30天

#1YZwanpr
 作者  Master5566 (5566大師)                                  看板  KoreaStar 
 標題  [新聞] 「讓粉絲跪著追星」JYP女團NMIXX簽售會                            
 時間  Fri May 27 00:22:05 2022                                               
相關板規可日後多加討論，先行撤回水桶。

合計
yiersan ADEMAIN 水桶30天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.167.136.33 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1656426261.A.4BB.html
推 yutan0802: 推辛苦了
推 chaechae: 推～
推 bboy0223: 「讓粉絲跪著追星」=> 這個是原新聞標題
推 bboy0223: 是之前有討論過說如果是假標題要改(???
推 bboy0223: 我覺得後續沒有更正或補澄清可以再討論
→ bboy0223: 但是如果把新聞複製貼上說造謠也很奇怪
推 ESC5566: 同樣好奇如果是原新聞標題造成水桶是否有
→ ESC5566: 再討論空間 +1
→ mon60819: 不是標題 是內文
推 bboy0223: 內文也是跟原文一樣啊? 那篇就這樣寫
→ yutan0802: mon大的意思是 那整篇新聞就是造謠 是
→ yutan0802: 嗎？
推 bboy0223: 這樣如果有網友爆料負面內容也不能發文?
→ bboy0223: 因為未經證實也算造謠? ex.霸凌等等
→ mon60819: bboy大是不是沒有點進內文並看下面推文?
→ bokhaktrncex: 同覺得照實貼新聞是不是造謠有點討
→ bokhaktrncex: 論空間 不只這個case 像是前陣子爆
→ bokhaktrncex: 料文直指首爾市長算造謠嗎 應該要討
→ bokhaktrncex: 論的是農場新聞/不受歡迎媒體禁不禁
推 bboy0223: 我知道那篇有後續澄清 但我的問題是
→ bokhaktrncex: ?
推 haohaomin: 那應該水桶的是「記者」，M大頂多是轉
→ haohaomin: 載不實報導可要求刪文
→ bboy0223: 內文來源是新聞 新聞是不是造謠可討論
→ bboy0223: https://reurl.cc/YvayEo 然後那篇
→ bboy0223: 在韓國也可以找到類似的新聞
→ bboy0223: 不確定是不是這篇啦 剛剛用關鍵字找的
→ mon60819: 過了一個月都沒刪文也沒有加以澄清
→ mon60819: 所以是我誤會他了嗎
推 bboy0223: 但原本沒有要求發負面新聞要補上澄清吧?
→ mon60819: sorry我真的不太理解你糾結的點
→ Cchild: 反正他覺得判決有問題直接走申訴比較快吧
推 bboy0223: 發新聞為什麼會 = 造謠 原文就這樣寫
→ bboy0223: 即使真造謠 也是記者造謠
→ bboy0223: 那這樣是否版上之後負面新聞都算造謠?
→ mon60819: 那可以選擇不發文不是嗎?
→ bboy0223: 其實我覺得其他版友蠻懂我的疑惑XDDDD
推 gundam00: 替自己網路上的發言負責很難嗎 發造謠
→ gundam00: 新聞而觸犯版規被水桶也是剛好而已吧
→ bboy0223: 蛤?? 所以韓星版之後不允許負面文章嗎??
→ mon60819: 前提是你把那篇歸類在負面新聞而非不實
→ mon60819: 新聞
推 yupingsowhat: 蛤 所以這裡只能發各種讚美正面新聞
→ yupingsowhat: 嗎XD
→ Cchild: 我是知道你在說什麼啦==
→ yupingsowhat: 到底是不是不實有時候當下很難界定
→ yupingsowhat:  那以後有霸凌傳聞的都不能發不能討
→ yupingsowhat: 論嗎 不然就是散播造謠？？
推 bboy0223: 不實新聞也一樣啊 那南柱赫一開始出新聞
→ bboy0223: 說霸凌 後來有澄清他不就變不實新聞嗎
→ bboy0223: 霸凌事件也是啊 之前一堆後續澄清的
推 angelak765: 我懂bboy大的點欸
→ bokhaktrncex: 大概也懂m大意思 不是不能貼 但我覺
→ bokhaktrncex: 得板規畢竟也沒有強制說造謠/負面新
→ bokhaktrncex: 聞若有澄清還是已經確定不實的情況
→ bokhaktrncex: 有時限需要改掉或刪文
→ angelak765: 對啊，板規沒有規定這點
→ bokhaktrncex: 至少我覺得照實貼新聞內容（正常來
→ bokhaktrncex: 源）不該被捅
→ Cchild: 頂多警告一下 直接桶就有討論空間
推 bboy0223: 而且那篇也不是農場文的問題
→ bboy0223: 是可以搜尋到韓國新聞的內容耶
→ bboy0223: 當然韓國也會有像農場文的新聞就是了
→ Cchild: 韓國也有農場文的==
推 WoooEooo: 這樣桶的話，只要沒有經過證實的都不能
→ WoooEooo: 發了嗎@@ 戀愛？霸凌？經紀公司否認就可
→ WoooEooo: 以桶了？
推 haohaomin: 隨便舉例(跟原新聞主無關)最近本月少女
→ haohaomin: Chuu傳言換公司事後原文也沒證實，但就
→ haohaomin: 別的人另外發一篇文說沒有換公司，所以
→ haohaomin: 原新聞就是造謠？
→ nnw224: 想到上次板友搬韓網文章，只因韓網刪文了
→ nnw224: 就被要求道歉的事情
推 NTJL: 這要算造謠的話 之後會桶不完
推 yunabuddy: 這樣的話 請桶金宣虎事件的發文者
推 k5a: 所以說這新聞是哪位去檢舉的 這樣引申下去
→ k5a: 沒完沒了 = =
推 yutan0802: 是那篇是造謠新聞（完全沒有的事實「JY
→ yutan0802: P讓粉絲跪著」）不是負面新聞啊
→ bokhaktrncex: 看m大推文意思是過一個多月了 原文
→ bokhaktrncex: 也沒刪或做更動澄清 那可以討論的是
→ bokhaktrncex: 板規要不要新增這項(時限內做改動或
→ bokhaktrncex: 刪文)規定
→ yupingsowhat: 記者寫不實新聞跟大家轉載來ptt討
→ yupingsowhat: 論是兩回事 跟網路發言負責無關吧
→ yupingsowhat:  就算設了期限規定要澄清刪文 但又
→ yupingsowhat: 不是每件事都會公開真相或說明 這
→ yupingsowhat: 個標準太模糊了吧
推 angelak765: https://i.imgur.com/oubEZBJ.jpg
推 bboy0223: 我知道他是假新聞 但這個也不是無中生有
→ bboy0223: 是真的可以找得到出新聞的那種
→ angelak765: 用板規1-2桶人，那若如板規4-7有新聞
→ angelak765: 佐證，是否能不算負面影射/猜測/造謠
→ angelak765: ？畢竟真的有新聞？
→ angelak765: 如上方截圖
→ mon60819: 了解板友們的想法了
先撤回水桶，擇日再對此進行討論。
※ 編輯: mon60819 (149.167.136.33 澳大利亞), 06/28/2022 23:24:13
推 NTJL: 有板規就照板規走 目前看起來不該桶
推 haohaomin: 不是啊，像楊賢碩和B.I也是很久很久以
→ haohaomin: 後才證實他們當初脅迫證人作偽證，限制
→ haohaomin: 時間更正根本沒意義
推 pkkcyc: 板規其實是新聞豁免 1-2第一段就說本板討
→ pkkcyc: 論來源為"新聞"、...
推 littledos: 那新聞是挺沒品的 裡面用的照片還不是
→ littledos: NMIXX的簽唱會 而是別團的 有點噁心
推 HarunaOno: 版主辛苦了 有些規則或許經過討論之後
→ HarunaOno:  可以更加知道怎麼樣可以補強規則上的
→ HarunaOno: 不足 其實像八卦版就有規定哪些媒體的
→ HarunaOno: 新聞才可以PO 或許可以當作參考
推 iamjimhaha: 粉絲不高興都可以歸列造謠
推 iamjimhaha: 有些是明擺著的事情，你知道我知道大
→ iamjimhaha: 家都知道，但粉絲就是不高興被嘴
→ husky1989: 壹讀<------這算是新聞網嗎？
推 iamjimhaha: 例如什麼親女兒，ace，主捧
→ iamjimhaha: 明明份量就比別人多多了
推 bboy0223: 蘋果日報也是新聞啊(?)XD
推 neo19: 我看你不是在八卦很常嘴嗎 XD
推 iamjimhaha: 我是有整天去檢舉造謠喔
→ iamjimhaha: ？
→ neo19: 檢舉是人家的權利吧 你不爽也可以去檢舉阿
→ neo19: 就像你一直在八卦嘴別人一樣馬XD
→ iamjimhaha: 別人講我也認了，我不像有些人不爽就
→ iamjimhaha: 去檢舉
推 ovarbda: 連檢舉也不行的話 依照八卦板 難道你不是
→ ovarbda: 會罵塔xx嗎？
→ yui2143: 那則新聞直指工作人員叫粉絲跪下，有跟
→ yui2143: 參與活動的人求證了是完全沒有的事
推 yutan0802: 題外 也希望不受歡迎名單能夠準備討論
→ yutan0802:  謝謝板主！
推 HarunaOno: 認同檢舉權本來就是個人的權利 也是維
→ HarunaOno: 持版務的其中一種方式 況且檢舉成不成
→ HarunaOno: 立 也是版主去認定的
推 cocomans: [內容農埸]綱站一覽表。 hus大 可以看看
推 bboy0223: 不過我也覺得檢舉是每個版友的個人權利
推 abellea85209: 新聞的板規真的要討論討論了
推 yui2143:  https://i.imgur.com/vbgsqpA.jpg 用c
→ yui2143: oc
→ yui2143: o大提供的資訊去查就看到了呢
→ yui2143: 下次討論修訂板規時可以一起討論內容農
→ yui2143: 場算不算新聞的範疇
推 mandy1121: 版主這標準只能發大紀元撒花新聞了吧
推 see1994: 是說如果黃猴子算負面暱稱  那大猩猩算嗎
→ green290043: 為什麼不實就要刪文？我覺得留下討論
→ green290043: 記錄or見證打臉也沒差吧
推 ak7757: 如果確定是散播不實新聞當然該禁止啊，又
→ ak7757: 不是每個路人都會去查證假新聞，一堆人就
→ ak7757: 是這樣被帶風向的不是嗎？
推 mozo: 檢舉當然是權力 可悲的是板主跟本照單全收
推 HarunaOno: 權「利」 「根」本^^
→ nnw224: 置底檢舉一長串只桶了這幾個，哪來全收
→ homepig99: 大紀元 好棒棒
推 ak7757: 不用在那酸啦，新上任多給建議不是比較有
→ ak7757: 用，在那邊諷刺沒有比較厲害啦
推 xie108: 版主辛苦了
→ mon60819: 照單全收?
推 ak7757: 不用在意，之前沒板主習慣了，很多人講話
→ ak7757: 越來超過