[新聞] '名牌ok小牌no' 舞者no:ze廣告甲方爭議

[peggy0410 (光hee hada.)]

媒體名稱：wikitree

新聞連結：https://www.wikitree.co.kr/articles/766952

記者姓名：Gu hana

新聞全文：

 舞者no:ze(26歲，盧智慧)捲入了廣告界甲方行為的爭議。

 4日，WikiTree接到了no:ze在Instagram廣告進行的過程中有甲方行為的舉報。

 no:ze在去年8月播出的Mnet《Street Woman Fighter》中以隊伍"WAYB"出演，偶像般的外
 貌成為了話題。 之後Instagram的Followers達到了330萬名。在某綜藝節目中表示：
 「《Street Woman Fighter》之後，廣告就拍了9個，廣告費上漲了70倍以上。」

 這樣的no:ze在SNS廣告進行過程中，被質疑有甲方行為。大部分SNS廣告都是以3~6個月上
 傳1~3個文章作為條件進行的。據悉，no:ze每篇文章收取大概3000~5000萬韓元。

 A中小企業相關人士表示：「雖然向no:ze方提出了上傳文章的要求，但一直被推遲。最終
 ，在經過數次長篇的訊息向對方呼籲之後，no:ze才上傳文章，這是從我們要求的期限過
 了幾個月後的事情，但是文章也在不久之後被刪除。」

 B中小企業相關人士表示：「no:ze SNS上沒有留下廣告文章，因為全部都刪除了，雖然給
 了數千萬韓元的價格簽約了1個文章，但是並沒有在要求的日期上傳。只聽說一直推遲是
 因為no:ze方面有個人情況，只能一直等著，很鬱悶。」

 C企業相關人士表示：「本來想配合no:ze的廣告文章上傳日程，進行季度marketing。但
 是因為no:ze的狀態問題(?)沒有上傳文章，等到季度結束後他才上傳，在這過程中，我們
 也有向no:ze方面懇切地呼籲和拜託。」

 no:ze的經紀公司starting house的相關人士就晚上傳廣告一事說明：「因為是在規定的
 廣告合約期限內上傳，所以並沒有什麼問題，好像與業界方面的溝通不順暢。」

 對於刪除文章的理由，starting house解釋說：「因為no:ze的Instagram不是由公司管理
 的，而是藝人的個人帳戶，所以沒辦法說明是因為什麼原因而被刪除。在此過程中也沒有
 與企業方面發生問題。」

 目前，在no:ze的Instagram上幾乎找不到中小企業的item，但是名牌相關文章已經留了數
 月。 no:ze利用個人Instagram帳號獲得數億韓元的收益，但是刪除該廣告文章是"個人原
 因"。

 甚至廣告文章上傳的過程也不順利，沒有力量的中小企業，在名牌廣告上傳的瞬間，也只
 能向no:ze方面呼籲「請上傳我們的文章」，結果是過了數個月才上傳，還要因此承受
 marketing期限被推遲。

 但是no:ze方的立場是，並沒有違反最終合約期限，所以沒有什麼問題。


 theqoo
 https://theqoo.net/2506743815

 ——

 所屬社立場
 https://i.imgur.com/HW94wET.png

 大家好這裡是Starting House。
 告訴大家有關於藝人NO:ZE的立場，
 首先，此前將品牌分為"名牌"和"中小牌"上傳SNS文章，並每篇文章收取3~5000萬韓元，這
 一點並非事實。
 另外，關於文章上傳的日程，不是藝人個人的問題，而是本公司先確認合約期限後傳達給
 藝人，之後按照期限內的日程透過SNS進行上傳。 而且，文章刪除也是藝人事先與本公司
 協商後進行的。
 最後,本公司今後也會考慮到可能的情況等，盡最大努力與廣告相關人士進行無誤會的溝
 通，謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1656936354.A.3CC.html
推 bluecat5566: 不犯法但就還蠻那個的 該說聰明嗎
→ bluecat5566:
推 chith: 有點不厚道啊
推 monar: 就勢利啊
推 a0952136637: 不厚道 +1
推 annatzang: 三方都有問題啊
推 annatzang: 有配合marketing細緻操作 合約沒有明
→ annatzang: 文上架與留存時間？
推 eric88103: 看合約吧 這麼在意的話應該要寫明文章
→ eric88103: 保留的時間吧 如果合約到了就撤下個人
→ eric88103: 覺得沒問題
→ eric88103: 真的有違約就走法律途徑不是嗎==
推 yesfish06: 看合約+1，有可能名牌有寫明，中小企業
→ yesfish06: 沒寫？
+所屬社立場
推 SARAH12349: 搭配公司立場完全羅生門啊xd
推 woo33678: 團名寫錯啦 是WAYB不是Wavy….
※ 編輯: peggy0410 (49.216.89.6 臺灣), 07/04/2022 20:43:59
推 a0952136637: 真的羅生門 但同時要有三間不同企業
→ a0952136637: 覺得被大小眼也不容易XD 公司溝通感
→ a0952136637: 覺有問題啊
推 m36580: 看起來就是合約沒寫好，無法走法律途徑，
→ m36580: 只好訴諸輿論處理
推 manmani: 對廠商來說，走法律途徑也是麻煩的事，
→ manmani: 花錢沒效果還傷品牌形象
推 juju1019: 發篇文很難? 卻期限快到前才發文
推 hisashiaska: 錢真好賺
→ juju1019: 刪也刪很快。
→ juju1019: 廠商可能也第一次碰到這種…
→ juju1019: 以後會知道合約得寫得更詳細了
推 SARAH12349: 中小廣告主當然不會去告，NOZE正大勢
→ SARAH12349: 告下去就等於撕破臉，大多都是基層幫
→ SARAH12349: 擋幫吞，所以才會說是甲方行為
→ Sparks0917: 比較好奇是期限快到才發然後期限一過
→ Sparks0917: 就下架嗎？因為這樣等於廣告的時間超
→ Sparks0917: 短 對廠商來說滿虧的
推 juju1019: 廠商還得一直拜託宣傳…
→ atom1130: 趕在截止日前上傳觀感真的會覺得很不好
→ atom1130: 而且收費又不會因此打折 刊登3天跟30天
→ atom1130: 一樣價格的話真的不ok
→ yui2143: 這算個人還是公司的問題啊 發文方面
推 haruko0420: 如果沒有違反合約真的不好說什麼，但
→ haruko0420: 給人觀感不好
推 arrolili: 超扯 完全敗好感
推 LYX981024: 合約沒擬好真的容易被鑽漏洞 廠商也是
→ LYX981024: 學了一課 NO:ZE挺不厚道的
→ emissary: 觀感不太好，收了錢就好好宣傳吧
推 tiana8873: 我覺得這其實應該跟她經紀公司溝通問題
→ tiana8873: 比較有關係欸，不然想不到不發文的理
→ tiana8873: 由？雖然藝人自己也要有點警覺心啦…
推 manmani: 是的，廠商如果告她，等於廣告費白花了，
→ manmani: 她粉絲不會想買，還要多花律師費，也拿
→ manmani: 不到什麼賠償。
推 u1988926: 觀感不佳
推 bokhaktrncex: 簽約是廠商對經紀公司不是對本人吧
→ bokhaktrncex: NO:ZE觀感不佳但經紀公司溝通不良
→ e8804282: 她並沒違約，有在期限內上傳沒有什麼問
→ e8804282: 題。但廠商覺得不厚道也不是不能理解
→ Ilt0101: http://i.imgur.com/JybzTyA.jpg 路人但
→ Ilt0101: 剛好看到有別的品牌的說法
推 joy774: 看起來像是經紀公司的溝通問題。 不過這
→ joy774: 間公司好像也只簽了no:ze?  經驗不足的感
→ joy774: 覺～
推 FragrantJo: 先拔草，不過還是很喜歡noze
推 aunt: 如果是真的那人品還蠻差勁的耶 有點失望
推 dihy880000: 有這種爭議以後別的廠商考慮人選時會
→ dihy880000: 有影響吧
推 manmani: 應該是公司沒做好吧，以後要更謹慎了
推 she850403: 經紀公司可能溝通有問題，no:ze可能也
→ she850403: 不是那麼熟悉這種商業模式吧，畢竟不是
→ she850403: 藝人
推 tfads543: 題外話，原來SNS業配這麼好賺@@
推 SARAH12349: 以前下傳統媒體的錢通通跑到網路上了
→ SARAH12349: 能不好賺嗎？
推 pigergod: 就算有別的品牌護航，能讓三間品牌都出
→ pigergod: 來抱怨還是蠻傷的...
推 cacafish: 樓上t大，可以去查查宋慧喬金泰希等一線
→ cacafish: 明星的價碼，接一個夠買一間房子
推 dk394alal: 都收錢了但小牌刪掉大牌留著...真的沒
→ dk394alal: 有勢利虛榮嗎 不知道
推 hyeok23: 公司也有問題吧 不全然是藝人的錯吧..
推 cryy: 喜歡大牌正常吧 人之常情
推 vince4687: 她現在已經變成時尚精品等級了 小牌別
→ vince4687: 自不量力了 洗洗睡
推 myth725: 覺得不匹配自己身價就不要接啊 收了錢還
→ myth725: 刪文…
推 lunasol0504: 有點失望..居然有三間品牌都出來....
推 m36580: 除非合約有要求，不然合約到期刪文還好吧
→ m36580: 感覺就跟撤廣告看板差不多意思
→ m36580: 真要說的話延遲上傳文章問題還比較大
→ e8804282: 樓上讓我想到有看過一些刪過去合作廠商
→ e8804282: 送的蛋糕禮物認證照的，刪廣告比起來反
→ e8804282: 而感覺還好一點？不過換另一種角度想jus
→ e8804282: t business也沒什麼不對
→ fff0722: 可是如果有人告訴我最晚哪天一定要交作業
→ fff0722: ，那我一定會拖到那天耶XDDD
→ joygreentea: 可是交作業不會給你錢TT
推 aunt: 都收了幾千萬的話還讓人一直求
→ tactics2100: 所以是為了能馬上就刪除 所以在期限
→ tactics2100: 最後幾天上傳？
→ fff0722: 給錢也會拖啊XDDDD 拖稿XD
推 lemonpoca: 稿交出去了又不能刪掉
→ yui2143:  https://i.imgur.com/yBImbIn.jpg 這經
→ yui2143: 濟公司是不是靠不住啊
噓 koukuco: 為啥粉絲都一直強調經紀公司的錯啊，說
→ koukuco: 了那帳號是藝人本人管理的，表示他知道
→ koukuco: 合約中小企業太相信他沒把很多條件寫好
→ koukuco: 寫詳細，利用合約漏洞收了高額費用然後
→ koukuco: 拖到最後再上傳，讓小品牌曝光量降到最
→ koukuco: 低刪掉，讓帳號繼續呈現高奢路線，爽賺
→ koukuco: 小品牌的錢同時維持自己的精緻形象，法
→ koukuco: 律上也站得住腳，除非出來反轉說是公司
→ koukuco: 的指示，不然這種行為就是藝人本人的問
→ koukuco: 題吧
推 juju1019: 公司沒有管理她的SNS,若不想接，應該跟
→ juju1019: 經紀公司溝通
推 juju1019: 因而壞了名聲也不是好事
推 annatzang: 經紀公司當然也有錯啊，你明知無法親
→ annatzang: 自管理藝人sns，又要簽相關廣告約，簽
→ annatzang: 了也無法好好與藝人溝通，如果這樣經
→ annatzang: 紀公司完全沒責任，那要經紀公司幹嘛？
→ annatzang: 要黑藝人黑粉絲就大方黑 但不用為了黑
→ annatzang: 是非不分吧
→ aoisei: 經紀公司管理不善，但刪文的藝人也是很勢
→ aoisei: 利，觀感不佳
推 SARAH12349: 公司是不是有新聲明？承認真的有違約
→ SARAH12349: 行為道歉了，所以昨天的公告是在大模
→ SARAH12349: 糊仗嗎xd
推 jenne431234: 自以為很大牌
推 bleach1991: 喜歡no:ze可是公司這樣說真的敗好感
→ bleach1991: 先說沒有違約再說SNS都是藝人自己管的
→ bleach1991: 感覺就像是在說：大小眼、勢利眼的人
→ bleach1991: 是no:ze不是我們公司～ 這種感覺
→ bleach1991: 的確會讓人重新想想no:ze這個人的形象
推 ts8832182000: 請了經紀公司就是在幫她管理繁忙的
→ ts8832182000: 工作不是嗎 如果我是她，也會相信
→ ts8832182000: 並跟著經紀公司給的時間表來上傳文
→ ts8832182000: 章 如果公司給的就是有問題的時間
→ ts8832182000: 表 那當然是公司的問題？
推 cherrire: 但經紀公司也會提醒他刪文嗎...?
→ chucky: 這女生的品性有爭議
推 iamjimhaha: 要就直接不接，不就好了嗎？
推 iamjimhaha: 之前愛莉莎莎有提過接葉配的細節，其
→ iamjimhaha: 實不適合的公司都會篩掉，
→ iamjimhaha: 會留下適合的，大概1/100
→ fff0722: 剛剛看公司的寫法，應該是有違約耶
噓 aeee49: 大小眼不ok
噓 cacafish: 好敗好感，真的很勢利
→ tactics2100: 如果都不刪就根本不會有被爆料的問題
→ tactics2100: 問題不在經紀公司
推 ChampGrape: 有點像去吃自助餐老闆娘送每個人湯卻
→ ChampGrape: 沒給自己送湯(?)