[閒聊] ITZY Lia霸凌事實時間線及整理

[planet9125 (planet)]

the qoo原文
https://theqoo.net/square/2522657357

懶人包
http://i.imgur.com/rYEJhL3.jpg

Lia欠了朋友三千元，借錢者的朋友(=爆料文作者)找麻煩。
從那以後，一群Lia的朋友向爆料者挑釁
在Onoff裡挑釁 ，所以爆料者也召集朋友們去找Lia麻煩。

在這過程中，爆料者也無理的對Lia做了不好的事。
Lia方面決定把學校暴力事件的證據全部拿出來，雙方家長私下見面，決定當作沒有發生過

作爲參考，借錢的當事者說「不認爲是學暴」，也沒有證據證明Lia在這一過程中做了什麼
而且很難判斷這是學暴，但是這種發言都被忽略了，警方表示確實是曾發生過的事件，
所以不構成名譽毀損，而不是確認有霸凌的事實。

一、事件前情提要
爆料方時間線
http://i.imgur.com/U7A64u7.jpg

2021年2月24日下午2點30分左右，
Nate Pan(包括髒話在內的文字現在已被刪除)上傳了被Lia學校暴力的文章
但是上傳的帖子內容看起來只是單純的爭吵，在作爲證據上傳的kakao story照片中，
沒有一篇Lia寫的文章，因此被指責缺乏可信度。

另外，雖然發帖人上傳了與朋友的私訊內容，但其內容反而成爲矛盾點，
因此對發帖人的輿論越來越差，
第一篇文章的作者在上傳了證據照片後，反而導致對本人的輿論更加惡化，
所以刪除了所有證據，
只留下了「查明真相」的文章，修改了原本的文章。

2月25日上午10點左右，經紀公司表示，該爆料者去年已經以損害名譽嫌疑被起訴，
該爆料也是假的，並表示將追加對本案的起訴。 接著又上傳了其他人的追加爆料文章。
但大多數網民認爲，
這可能是學生時代中最年輕的小學低年級(1~3年級)時孩子們之間經常發生的爭吵
之後是2月25日下午2點53分，
雖然最初爆料者的摘要帖被上傳，但事實上很多人批評說，與之前帖子沒有什麼不同，
只是貼了編號(下面提到的1~8)，沒能提出任何追加證據，
只寫了手腳瑟瑟發抖的內容等，讓爆料的可信度下降。
另外，在前一篇帖子中，
除了讓輿論對自己不利的證據(Kakao Story等)之外，還製作了相關內容
結果出現了反駁的文章後，所有爆料文章都被刪除了。
事實上，從原文章開始就存在很多矛盾點，內容也不真實，所以被認爲是虛假爆料。

但2021年6月13日警方傳喚爆料者和Lia方面進行調查的結果顯示，
「爆料文章不是憑空杜撰，而是根據自己的真實經歷，很難認爲是爲了誹謗Lia而寫的」。
並表示「(經紀公司方面)沒有充分的證據可以證明(爆料文章)是虛假僞造的」，
綜合考慮了綜合考慮了爆料者的情況和帖子內容等，
上週決定將爆料者以沒有嫌疑爲由不起訴
對此，經紀公司表示:「通過報導得知了結果，正在了解相關經過，
但是結果卻很難完全接很難完全接受。 如果經過更加明確，將決定如何應對。」

http://i.imgur.com/Rwez1vw.jpg

1.雖然爆料者主張是單方面多對一的辱罵、網絡霸凌，
但實際上爆料者也在最初寫的文章中寫下了帶著自己的朋友把Lia一個人叫來找麻煩。

「既然是雙方無理取鬧地叫朋友來的話，就並非單方面(的霸凌)」。
(爆料者)在這樣指責的回覆出現後立即刪除相關內容。

不僅如此，Lia方面表示Lia在Kakao story和Facebook上遭受網路霸凌，
且將網絡霸凌的證據列印出來，
可以以此來召開校園暴力委員會，但是因爲不是什麼好事，就當沒發生過，
雙方父母之間達成協議

＊這些內容截圖是爆料者上傳的，但在收到指責的回覆後又刪除了＊

2.同學證明的是該爭吵的存在與否，不是霸凌證明，
所以警方在調查揭爆料者和同學後表明立場稱，「名譽損害是無嫌疑」，
但並不是對霸凌做出判斷

3.公司有提出再調查的要求，卻說自己沒有接收到消息，
爆料者向刑警確認(JYPE)是否提出再調查要求的時間是公司聲明發出的2天後。
JYPE蒐集新證據需要時間，所以不管JYPE是否有提出再調查的要求，
爆料者都是不可能在2天內就收到警方的消息。

4.最後的截圖不是新文章，而是看到爆料文總結(應該是指前面提到的只加了編號的摘要帖)
實際上JYPE要求爆料者留下聯絡方式，爆料者以匿名的方式聯絡了JYPE，
本部長表示會考慮讓Lia與爆料者見面，要求聯絡方式，但被爆料者拒絕，之後便不再聯絡

三、爆料者當初放出的霸凌證據（Lia不在群組中）
http://i.imgur.com/1u3SkPb.jpg

http://i.imgur.com/Bz5KACA.jpg

http://i.imgur.com/9asAakI.jpg

*爆料者指出圖片的內容都是Lia跟他的朋友言語霸凌他的證據
(這裡圖片都是機翻 有找到更好的翻譯會更新)

四、真正借給Lia3000韓元的人發帖
 （簡短的摘要：爆料者是朋友，不是借Lia3000韓元的人）
http://i.imgur.com/ToMFK9t.jpg

懶人包:
1.之前的爆料帖不是當事人發的，而是其朋友，所以在被指出有矛盾時就自行刪帖、潤帖
(因為非當事人所以根本就不知道真正的個人訊息而被評論質疑過)

2.Lia確實曾在小學時跟當事人借過3000韓元卻忘了還，
而且當事人從朋友那裡聽到Lia背後說他壞話 ，
還造謠他用脅迫人的方式逼人還錢。
他很生氣，所以跟他的朋友們先在網路上對lia發一些暗諷的文章，
而Lia跟他的朋友也做了同樣的事情，所以兩方的人吵了起來。

3.Lia透過父母和當事人與其父母約在咖啡廳見面，提出有證據證明當事人霸凌Lia
但Lia本身也有錯所以可能會受到影響，希望雙方私下解決而不提報校園霸凌

4.原本當事人認為Lia遭到他們欺凌是有原因的（背後八卦），
但因為自己的父母讓他無法辯解很生氣，他認為自己也沒收到Lia的道歉

5.當事人和Lia透過咖啡廳談話後認為此事就過去吧

6.當事人的朋友（爆料者）沒有事先通知他就發帖狙擊Lia，
之所以當初會被認為帖子內容前後不一致是因為爆料者根本非當事人，當然有個人訊息不知

7.當事人說如果他想要Lia的道歉，會直接聯繫她或是JYP，
但他認為那很煩而且事情都過去了

8.當事人在之前的爆料帖沒參與，所以親自寫文章澄清

9.當事人認為此事他也是受害者，但是Lia曾是他小學的朋友，
所以不覺得她真的想要傷害他

由於當事者po的這篇內容太詳細了，這裡只放上懶人包，詳細的翻譯可以到Dcard的191樓看

Dcard原文
https://www.dcard.tw/f/entertainer/p/239495058?cid=dbcc4405-c285-441f-b16c-af1ce

有缺漏字的地方都補完了，如果有少補的地方麻煩再推文告訴我。
第一次用手機發文不是很熟悉，抱歉造成大家閱讀上的困擾。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1658391005.A.79C.html
→ peggy0410: 連結問號後面可以直接刪掉
推 Leonieee: 澄清文必須推！
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:12:25
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:14:24
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:16:19
推 benboy: 小學低年級就會借貸 談判 蒐集證據？ 好厲
→ benboy: 害XD
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:25:42
推 hellolaw: 感謝幫發
→ e8804282: 就為了3000韓元囧
推 airpai17: 謝謝搬運，真的等這個澄清很久了QQ
→ e8804282: 是說小三的時候借錢不還為什麼到國中（
→ e8804282: ？）才發生爭執啊，有點不懂XD
→ yutan0802: 懶人包第一句以為是有人欠Lia 3000韓
→ yutan0802: 元
→ yutan0802: 推澄清謝翻譯
→ nothing0524: 一切都辛苦了
推 hyscout: 3000韓圜不是不到台幣100嗎....
→ yutan0802: 當事者如果覺得沒事的話爆料者為什麼要
→ yutan0802: 喊燒啊..
推 leewo: 小學借的三千塊……….還以為這事會不了了
→ leewo: 之
推 kaeun421: 當事人覺得兩人都有錯，不覺得lia是真
→ kaeun421: 的要傷害她，但不想追究
→ kaeun421: 那那位爆料者的立場是什麼啊
→ e8804282: 是說那之前吃剩菜那個爆料是造謠的嗎
推 yutan0802: 請問當事者的文是什麼時候發的 不好意
→ yutan0802: 思找不到原文連結
→ yutan0802: 喔喔喔看到截圖了 原來去年就發了
推 bluecat5566: 小學借的錢 然後上國中借錢者才聽到
→ e8804282: 唉還錢就好了結果雙方鬧成那麼麻煩XD
→ bluecat5566: 耳語 後續吵架跟父母見面是國中的事
推 arpp5833: 終於 昨天在罵的那兩位可以出來道歉嗎
→ e8804282: 剛有去看低卡原文了感謝blue大解釋～
推 sea456123: 結論爆料人不是當事人，當事人覺得只
→ sea456123: 是小學時的爭執，沒有必要再提起，被
→ sea456123: 拿來當槍使很煩，所以寫澄清嗎
→ Miseryz: 比較像是金錢糾紛
→ arpp5833: 當事人：？？我根本沒覺得怎樣
→ qday: 三千韓元的問題搞成這樣也是 了不起
推 wl03252792: 以為3000韓元很多 算一算 嗯…. 果然
→ wl03252792: 小學生時候都很單純哈哈
推 naniyo: 可能爆料者自以為正義姊想討公道結果故事
→ naniyo: 根本不是自己想的那樣
推 AdoreJazz: 標題改為「爭議」比較合適，因為非「
ok 已修改
→ AdoreJazz: 事實」
推 bluecat5566: 去年就澄清的文 公司法務真的超爛
推 kaeun421: 當事者也是很倒楣…
推 betaku: 根本問號 到底在幹嘛
→ bluecat5566: 讓lia背負爭議那麼久
推 arpp5833: 當事人跟Lia都好衰 辛苦了 二本部真的
→ arpp5833: 爛
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:32:40
推 kelvintube: 在韓當藝人真不容易，從國小就被檢視.
→ kelvintube: .
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:34:40
推 song139871: 推個澄清文
→ ju83105: 吃剩菜的部分韓評有提到那天是「不許剩
→ ju83105: 飯日」，所謂「逼迫」的行為是班長和副
→ ju83105: 班長lia一起進行叫同學把剩下的飯吃光之
→ ju83105: 類的
推 qday: 一個男的告訴一女，一女告訴當事人說Lia對欠
推 songmeng: 昨天那個說警察認證的黑黑呢？笑死了嗎
→ songmeng: ？
→ qday: 3000元說閒話，然後就先在sns攻擊Lia 。
推 AdoreJazz: 樓上網友說的不準剩下飯菜好像是小學
→ AdoreJazz: 三年級時？ 想想那個畫面就感到逗趣
推 soledadverde: 推澄清
→ wumayzi: Lia對借了三千元未還的人的朋友＞＞這句
→ wumayzi: 話怪怪的，還以為是有人跟Lia借3000，後
→ wumayzi: 面才看懂
推 MFFL: 汪洋般的殺意 鼻屎大的殺機 重點是當事人根
→ MFFL: 本不覺得怎樣…
推 Tammi: 推
推 peggy20120: 推推澄清！打臉昨天那些黑酸
推 chihcsck: 那還真的感謝JYPE把這件事處理的這麼爛
推 YuiWu: 這種小學生故事都能被講成霸凌，愛豆真的難
推 aa01081008tw: 這種的就是各說各話..看誰風向贏罷
推 yutan0802: Lia欠了朋友三千元，對借錢者的朋友>
→ yutan0802: 改成這樣會不會比較通順呢 我剛開始也
→ yutan0802: 看反xd
→ YuiWu: 而且當事人反而都是最淡定的，反而是其他人
推 annatzang: 以為Lia是被借錢的人…看到最後才發現
→ annatzang: 不是 台幣幾十塊的事情搞成這樣
→ aa01081008tw: 了..跟金那事可差多了.各種被認證XD
推 qday: 問題應該是出在JYPE處理上太死腦筋
→ YuiWu: 在爆料造謠，網友跟著群起攻擊....
→ aa01081008tw: 只能說某些人也不是對LIA有血海深仇
→ aa01081008tw: 最好不知道原由啦.就只是想臭JYP.哈
→ qday: 0225那篇當事人文章出來就該了解兩邊問題
推 kkk230tw: 推
推 eric88103: 當事人現在想起來可能覺得根本超白癡
→ eric88103:  結果被上升到全世界都知道XD
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:50:22
推 annatzang: 根本就是小孩子吵架 而且還不是當事人
→ annatzang: 在吵
推 chenyoyo: 想要臭公司的就算整篇文章標注音也會看
→ chenyoyo: 不懂繼續扯霸凌啦
推 aa01081008tw: 信不信下一篇跟ITZY有關的新聞.繼續
→ chenyoyo: 當然公司的確該罵啦，一點小事也可以處
→ chenyoyo: 理成這樣
→ eric88103: 公司還是可以臭吧 畢竟還有另一位在
→ aa01081008tw: 有人會故意說..JYP什時要處理LIA.噗
推 chaechae: 萊爾富已退出聊天室
推 TExpress: 當事人覺得根本沒什麼的事被人加油添醋
→ tiffany0510: 真相是這樣的話JYPE不是更欠臭嗎？？
→ tiffany0510: ？這麼好處理的事情拖一年都處理不好
→ tiffany0510: 是有多不在乎
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:58:50
推 doS16: 不是啊，這種事情為什麼可以拖一年
推 q9999123: 推澄清文
推 isayhousayya: 推
推 eric40516200: 真的是…讓Lia每次有相關爭議都要被
→ eric40516200: 帶到
推 lunasol0504: 推個澄清文！澄清文必須有熱度！
推 TExpress: 公司竟然處理不好 就讓Lia被罵了一年…
推 gninch: 3000韓元……
→ oplp407: 但是嘴JYPE的人不是想罵公司處理不好 是
→ oplp407: 想罵藝人啊
推 niowme: 這種事拿來跟5號學暴比真的是...
推 nonick: https://imgur.com/dFb5gGz
→ nonick: https://imgur.com/lQ3CW5W
推 Katniss21: 剛還換算了一下韓幣3000元是多少 好傻
→ Katniss21: 眼XD
推 Ellie2324: 等一下，3000韓幣！？
推 sion7761: 3000韓幣......
推 gninch: 有夠幽默，欠三千韓元搞得好像欠三千鎂的
→ gninch: 仇恨似的
推 YeeZ927: 樓上的截圖…到底對Lia有多大的恨意 搞
→ YeeZ927: 不懂
→ nonick: 快樂追星不好嗎 這樣仇恨 敵視 實在不解
→ nonick: 這樣的行為 XD
推 songmeng: 我不是itzy粉也知道後續根本沒有實質證
→ songmeng: 據，想黑的不管公司怎麼澄清還是可以黑
→ songmeng: 啦，警察認證這從頭到尾都沒的事都可以
→ songmeng: 造謠了
推 sheila2000: 除了金額的問題，是當事人根本就不覺
→ sheila2000: 得是霸凌，旁邊的人自以爲討公道
推 hohohho: 一切都是3000韓幣惹的禍
推 yedda1216: 小朋友吵架，現在網路爆料根本被有心人
→ yedda1216: 士拿來利用，隨便爆料就害人名譽掃地，
→ yedda1216: 後來澄清文，標籤也很難撕掉了
推 Mavis: 想黑的不管怎樣都能黑啦
推 Hydelarc: lia不是什麼千金嗎？3000韓圜...
推 yui2143: 看到爆料人不是當事人超無言，以訛傳訛
→ yui2143: 到當事人出來闢謠，終於在生日當天好好
→ yui2143: 告一段落還Lia清白了
推 QAQb: 好好笑
推 bluem0ary: 有些可以再修一下嗎
→ bluem0ary: 文字都超越限定長度 後面都看不見
推 ljr1998: 終於等到這篇！！推澄清
推 ak7757: 黑酸哪有在管證據，以後照樣拿出來帶風向
推 chaechae: 有澄清文了 如果黑酸再繼續罵就檢舉吧
推 pipendunk: Lia的家境3000韓幣口袋隨便掏就有吧,可
→ pipendunk: 能買飲料或小吃臨時沒錢借的,錢太少也
推 arx3721: 台幣70塊可以吵成這樣，啊鬧別人被收集證
→ arx3721: 據也是活該吧
推 yeary2k: 當事人都這樣說了，終於還他清白了
→ pipendunk: 忘了.打球時借10元投販賣機有時也會忘
推 naniyo: 對小學生來說或許3000是蠻高的金額，對方
→ naniyo: 現在也不計較了只是朋友雞婆翻舊帳，好奇
→ naniyo: 澄清文有在韓網的熱門裡嗎？
推 roselight: 所以起頭的是朋友在鬧事  ？感覺這位朋
→ roselight: 友不是為了當事者，而是純粹想藉由這事
→ roselight: 鬧當事者與lia，真心覺得要慎選朋友
推 pudin0116: 幫推澄清
→ wumayzi: 所以看起來就是有人故意想弄兩邊吵起來，
→ wumayzi: 結果兩個當事者都沒在意，旁邊圍觀的鬧
→ wumayzi: 兇
推 Lorran: 推真相大白
→ roselight: 不就台幣100  算零錢吧
推 jimmy20642: 昨天有篇上熱門 下面韓網都在跟Lia道
→ jimmy20642: 歉
推 madjack: 這就是我為什麼昨天要在其它篇提Lia的原
→ madjack: 因，黑酸最會的就是喜歡在負面新聞裡拉別
→ madjack: 人混在一起做撒尿牛丸，連事實也不查證
推 gninch: 而且這麼大經紀公司沒辦法處理掉三千韓元
→ gninch: 的爭議一年後還能炒也很不可思議
推 evenlgtp18: 好傻眼，推整理
→ THCxyz: 不是韓國討論區講一遍，就要貼在這邊再講
→ THCxyz: 一遍，這樣會重複解釋很多遍
推 dearyous: 「爆料者也在最初寫的文章中寫下了帶著
→ dearyous: 自己的朋友把Lia一個人叫來找麻煩」那
→ dearyous: 怎麼還有臉說Lia霸凌啊哈哈哈哈哈哈哈
推 kevinker: 三千韓圓不到台幣100哈哈哈哈
推 yoshro: 小學的事情不用搞這麼大好嗎…
推 weareat: 通常不另外貼一篇文 很多人都不會看到吧
→ weareat: 還有想說過去這一年JYPE謝囉
→ hy654: 這算兩邊都是8+9吧 哪裡是80
推 zego41: 三千韓元沒還被洗成什麼霸凌惡煞
→ hy654: 就8+9看另一位8+9出道了 不爽就開始爆料了
→ THCxyz: 說到小學，我就想到司馬光打破缸...最後變
→ THCxyz: 名人軼事了
推 nigatsuki: 小學...三千韓元...好哦...
推 Mjts33: 當事人有說是買紀念品借的錢(3000～5000)
→ Mjts33: ，當時跟Lia說，下次可以的時候記得還。但
→ Mjts33: 是之後看起來沒有要還的意思，就問她什麼
→ Mjts33: 時候可以還，但是沒收到（小學時期對當事
→ Mjts33: 人來說是很大的金額）
推 pierides47: 這看起來就小學生吵架= =............
推 bboy0223: 小學生的吵架可以被JYPE搞到變警察認證
推 songmeng: 警察認證是黑酸造謠的吧 帶什麼風向？
推 zego41: 哪有警察認證 就證據不足啊
推 kkk230tw: 就這還有人說她8+9= =
推 Mjts33: 國中時，有男生向當事人的朋友（女）說：
→ Mjts33: Lia說當事人借錢給Lia後，向Lia威脅什麼時
→ Mjts33: 候要還錢。 朋友再轉述給當事人聽的。
推 arubis: 三千韓元不到一百台
推 Katniss21: 3000韓元在信義區買不到便當
推 yutan0802: 警方還出來澄清 板上有新聞
推 bboy0223: JYPE告人家誹謗 結果是沒有 (可能證據不
→ bboy0223: 足 但被解讀成是爆料內容不是造假)
推 Mjts33: 當事人聽到之後很生氣，發文表示對於這樣
→ Mjts33: 的誹謗感到憤怒，並指責Lia有事為什麼不直
→ Mjts33: 接面對當事人，而是在背後亂說話。雙方的
→ Mjts33: 朋友因此起衝突。
推 Ilt0101: 這件事終於結束了 這一年來真的辛苦又委
→ Ilt0101: 屈Lia跟ITZY了....
推 LynnCho: 小學......
→ bboy0223: 後來警察有一篇說不能證明有霸凌
→ bboy0223: 但JYPE告失敗後風向就拉不回來了
推 bluecat5566: 借錢者當時就寫文澄清了 但沒人理
推 locifer: 笑死www萊爾富出來玩啊
→ bluecat5566: 是這次另一團的事情 一併被拉出來講
→ bluecat5566: 昨天韓網看了整理文就風向又變了
推 dearyous: 台幣$70讓一段友情破滅的故事
推 bestteam: 70塊台幣的事
推 bboy0223: 其實那個時候風向一開始算是Lia那邊
→ bboy0223: 因為JYPE  誹謗失敗才變成真的有霸凌爭
→ bboy0223: 議
→ bluecat5566: 公司跟法務真的該下跪道歉
→ dearyous: 雙方朋友也是真的都很會喊燒
推 jaxer70179: 我的欠債~~~70塊~~~
推 Mjts33: 老實說70元不是主因啊 後來也沒再追討 而
→ Mjts33: 是當事人遭受謠言中傷
推 naniyo: 後面的事真的就JYP應該先查證，沒搞清楚就
→ naniyo: 開告結果燒到自己
→ naniyo: 是不用說3000很少啦那是因為大家是大人不
→ naniyo: 覺得是大錢對小學生來說是珍貴的零用錢
推 pierides47: ITZY真的被公司拖累椰 ....
→ Mjts33: 謠言是從哪傳出來的至今都不知道 滿有趣的
推 zego41: 成年人了雙方因為小學時候事叫囂 真的無言
→ tingover: 3000韓元這種講出來不丟臉嗎XD
推 dearyous: 雙方朋友如果不要自覺正義跳出來互罵的
→ dearyous: 話整件事完全可以簡單很多
→ NC0516: JYP拖藝人後腿不是第一次嚕。。。
推 zego41: LIA本人親自打電話過去還錢 再請頓飯敘舊
→ zego41: 這個事情我相信就解決了
→ where1993: 覺得小學生幫朋友出氣還蠻正常的 詭異
→ where1993: 的是長大了還出來講這件事的那個人
推 Mjts33: 國中生朋友幫忙喊燒很正常吧XD
推 gi1234g: 原來是 媽媽十塊
推 bluecat5566: 錢應該早就還了吧 雙方當年有見面
推 doS16: 最有問題的是爆料者跟JYPE
→ Mjts33: 當事人其實並沒有想爆料這件事 是有心人士
→ Mjts33: 利用想要打擊Lia吧
→ bluecat5566: 所以當事人才說事情都過去了
→ where1993: 我也覺得當年咖啡廳和解就還了XD
→ bluecat5566: 問題最大的是十年後拿這件事爆料的人
→ bluecat5566: 跟搞不清楚狀況的公司
推 naniyo: 還錢感覺爸媽出面時就可以處理可能雙方大
→ naniyo: 人聽到也笑噴就決定當沒事和解
推 cocomans: 當年雙方父母就還錢解決了不是嗎。  是
→ cocomans: 二年前有"正義哥'(姊)''在綱上爆料演變
→ cocomans: 成"霸凌" 風向。
推 dg7158: 刻意狙擊的爆料者跟雷人二本部就把事情搞
→ dg7158: 成這副德性啦
→ icega: 公司問題很大耶 根本沒保護到Lia
推 Green91161: JYP還是很欠罵啊，這種小朋友吵架的
→ Green91161: 事情當初不起訴新聞出來後直接把細節
→ Green91161: 公開大眾輿論也不會變成這樣
推 hotaru0813: 所以就是一件陳年的私人糾紛，被有心
→ hotaru0813: 人士硬炒作成單方面霸凌事件。
推 beejoe: 其實沒新細節，只是整理而已。當時說啥都
→ beejoe: 一樣。說你霸凌就霸凌
推 rachel1029: 沒看很懂，所以一開始是Lia先找麻煩嗎
→ rachel1029: 然後爆料方就也找麻煩回去？
→ app12519: 是不是有修到文章 感覺缺了好多字
推 naniyo: 可能當事人自己都無言我都拿滅火器來了JYP
→ naniyo: 幹嘛自己放火燒XD
推 siemenss: 笑惹 不虧是JYP很會處理wwww
→ tieneun: JYPE真的什麼都做不好..........
推 naniyo: #1X0GsslJ 澄清到提告後那這篇又是什麼？
→ naniyo: 不是她爆料者的事還講的她被傷害？
推 traviz: 推
推 YdNic1412: 推整理，但漏好多字有點難閱讀
推 sphinx1031: 推整理 想到之前看有集團綜有娜跟Lia
推 clwwimmida: 公司太廢+被師兄掃到颱風尾 慘
→ sphinx1031: 約會那集 有娜當時對Lia的個性贊不絕
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 19:35:22
→ sphinx1031: 口 感覺就是替姐姐感到委屈 現在看來
→ sphinx1031: 真的是公司太廢= =
推 traviz: 推澄清
→ sphinx1031: 真的是造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 基本上
→ sphinx1031: 之後還是會有人拿Lia來說嘴的 標籤貼
→ sphinx1031: 太久
推 ayuro: 現在是只要發生事情都叫霸凌嗎？XD
→ sphinx1031: 以後要當藝人記得學生時期都不要跟人
推 tieneun: 有人覺得只要有霸凌"留言"都該停止一切
→ tieneun: 活動 呵
→ tieneun:                   "流言"
推 Misako: 3000韓元在韓國好像連泡麵都吃不起(煮好的
→ Misako: 那種)... 有需要搞到這樣？扯
→ sphinx1031: 吵架 因為以後有人報老鼠冤就會是霸凌
推 loveless520: 3000韓元…
推 vacancy623: 這篇邊邊的文字都切掉了看不到阿....
推 faye8626: 萊爾富呢? 這時候又乖的要死
→ vacancy623: 尤其懶人包那裏  在寫什麼...?
→ green290043: 3000韓元…真是鼻屎大的殺機
→ green290043: 是說你文章要不要潤一下 怎麼有些地
→ green290043: 方亂碼有些地方機翻得看不出什麼意思
推 HELLOMONKEYs: 有澄清文還有人造謠就直接檢舉吧
推 ccBee: https://i.imgur.com/35eKiOa.jpg 為了3千
→ faye8626: 檢舉下去會大豐收唷，哈
推 husky1989: 前幾篇在那邊偷臭Lia.ITZY自己出來道歉
推 something320: 3000韓元www
推 leewo: 四捨五入當70吧QQ
→ husky1989: 嘴JYPE就算惹 畢竟JYPE連當事人澄清都
→ husky1989: 能讓小事燒成煞有其事 真的可撥
推 qday: 爆料者是210224寫一篇文章，結果被網友吐潮
→ husky1989: 我幫黑黑想好了 可以改罵偶像團體成員
→ qday: 一直修改刪除不利的地方，最後整篇刪除
→ husky1989: 怎麼可以欠債不還 教壞小孩balabala
→ qday: 210225那篇爆料者說的被害人自己出來po文
推 tieneun: 突然想到我國小同學也沒還我錢....
推 kaeun421: 你可以說他霸凌你
→ kaeun421: 開玩笑的==不可以
推 Tammi: 小學同學欠錢不還+1
推 hellolaw: 我會被樓上這些還記得的笑死XDDDD
推 Leonieee: 爆料者真的很有事 非當事人不知道事情經
→ Leonieee: 過還還加油添醋根本造謠了吧 而且當事人
→ Leonieee: 明明沒想要追究也被他拖下水
推 swsw99: 還有幫忙買早餐後沒給錢的……
推 Green91161: 看不懂的可以到Dcard看看，下面很多
→ Green91161: 留言補充翻譯的蠻清楚的
→ shin74: 雖然但是..以後還是會有人抱著「不管啦只
→ shin74: 要是有關跟JYPE的我都要嘴」的心態謾罵吧
→ shin74: 呵
推 Cchild: 整理推==
推 pockychenton: 推還原真相 JYPE完全躺分欸
推 a85316: 3000韓元比較像是借零錢忘記還吧
→ a85316: 差不多一份紫菜包飯的錢而已
推 lakershank: 68塊寫一大篇落落長笑死
推 tieneun: 以後有人澄清就會被打成JYPE公司粉了
推 husky1989: 沒關係 還有一個浮木給JYPE黑抓(?)
→ greensh: 推總算有個說明 不太確定事件完結了沒但
→ greensh: 真的拖太久了…
推 pokiman: 開麥巴赫的人欠3000韓元真神奇
推 brian910615: 只夠買兩三個糖餅的錢==
→ husky1989: 「爆料方時間線」下面那段大漏字 可以
推 wendychang87: 看起來有種：小學不懂事還不知道自
→ husky1989: 麻煩原po補一下嗎 感恩
→ wendychang87: 己在幹嘛的年紀，為了借點小錢的糾
→ wendychang87: 紛搞小團體互嗆；長大後有人喊燒想
→ wendychang87: 操作一波的感覺
推 kt9701: 3000韓元也要借?到底是多窮? 我還真的愈過
→ kt9701: 到處借小錢不還的同學. 其中只有一個敢追
推 brian910615: 感覺就小朋友要吃零食飲料但身上錢不
→ brian910615: 夠的
→ kt9701: 討小錢
推 kyogen0512: 我國小同學也跟我借10塊買飲料都沒還
→ kyogen0512: 我
推 naniyo: 遇過借10塊沒還，幾天後問他還跳針說還了X
→ naniyo: D
→ kyogen0512: 跟她要還跟我說她不記得了我又沒有借=
→ kyogen0512: =
推 leechiisme: 這故事告訴我們：有借有還，再借不難
推 tieneun: 我小學被借錢好像是體育課結束後要買飲料
推 naniyo: 就算是大人也很多那種借小錢後還裝沒事也
→ naniyo: 不去還最後累積起來都好幾百幾千討人厭
推 mon123: 這麼小一個事情公司怎麼可以處理成這樣
推 sphinx1031: 說真的 國小國中真的很容易有小團體也
→ sphinx1031: 很容易有一些糾紛 如果在韓國當藝人都
→ sphinx1031: 能有人搞成霸凌爆料 那韓國藝人真的很
→ sphinx1031: 難當= =
→ sphinx1031: 如果遇到爛公司那真的會慘上加慘
推 naniyo: 國中看到很多小圈圈彼此背後講壞話我夾在
→ naniyo: 中間偷聽都覺得內容很好笑
推 sphinx1031: 而且這種年代久遠的事情根本各說各話
→ sphinx1031: 的狀況超多 只要有人惡劣一點拉幾個當
→ sphinx1031: 年的同班同學出來 大概就說不清了
→ pkkcyc: 70塊的事被JYP處理成這樣=.=
推 tingover: 推文說幫忙買早餐沒給錢這種真的很多欸
→ tingover: XD
→ Leonieee: 國中的時候小圈圈裡的A跟BC有點不愉快
→ Leonieee: 結果因為我還是一樣跟A相處就被BC那幾
→ Leonieee: 個人排擠 我知道被排擠的原因是因為這
→ Leonieee: 樣只覺得傻眼
推 qday: 3000韓元衍生的問題吧。
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 19:39:43
→ tingover: 聲明稿早點丟出3000韓元 大家就散會了
→ tingover: 搞成這樣zz
推 qday: 當時沒人整理吧，又剛好風向對JYP不利
→ qday: JYP自己也處理不好。
推 aeee49: Lia也太無辜了..
推 rachel1029: 推文說借小錢不還的事真的很有感XD
推 hgsh305: 爆料者其心可議 JYP這家公司處理的更爛
→ rachel1029: 所以比起借幾十塊的，我還比較寧願借
→ rachel1029: 幾百幾千，比較不會被忘記XD
→ Corydoras: 3000韓幣 ???
→ wumayzi: JYPE處理超爛，本來還沒這麼大風波，公司
→ wumayzi: 一介入，一發不可收拾……
推 naniyo: 還有一種人幫他買個110塊的東西拿去給他
→ naniyo: 順便要錢，明明自己什麼都沒說他就只掏100
→ naniyo: 塊跟你說10塊就算了，欸那是你的錢你來決
→ naniyo: 定喔XD
→ rairobin: Lia個性很好…終於被澄清太好了~也想起
→ rairobin: 大學同學沒還500元…
推 karol1995: 推澄清文
推 chenyoyo: 我是有同學很愛跟人借零錢，例如他買東
→ chenyoyo: 西108元，他就會說我懶得找錢你可以借
→ chenyoyo: 我8元嗎？坦白說金額很小，但很多次都這
→ chenyoyo: 樣而且沒一次有還，就讓人覺得挺討厭的X
→ chenyoyo: DD
推 JustTi: 幾十塊小錢而已根本不會記得，國中有人跟
→ JustTi: 我借了幾千塊沒還才被我記超久
推 sunsirr: 3000韓元…，小學生的吵架….而已
→ jj622015: 推lia
推 sunsirr: Lia真的很衰被無限上綱成霸凌，仔細看他
→ sunsirr: 們的官方IG，會發現Lia被捲入後，明顯她
→ sunsirr: 個人按讚數平均不敵其他成員（僅個人觀
→ sunsirr: 察
→ maggie777: 我高中時一位完全不太熟的同學跟我借了
→ maggie777: 30元，後來跟他要他一直都用說話混過去
→ maggie777: 一直沒還我錢，我到現在都還記得。這
→ maggie777: 不是錢金額大小的問題，感覺對方看你好
→ maggie777: 欺負所以故意不還，以上只是我個人經
→ maggie777: 驗。
推 gilbertslhs: 以後不會再有人抓LIA出來鞭了吧？生
→ gilbertslhs: 日快樂崔Ji-Soo
推 yoomin4u: 我會借錢給比較好的朋友，沒還就算了，
→ yoomin4u: 想不到這種事多年後還可以拿出來攻擊人
→ yoomin4u: 啊（磨刀
推 yoomin4u: 據版上很多說法，只要你認為被霸凌，霸
→ yoomin4u: 凌者就必須道歉，不用管事實真相，反正
→ yoomin4u: 喊被霸凌的人最大
推 gigi832829: 呃…看完只覺得幸好我朋友都會還錢（
→ gigi832829: ？）
推 ytc9607: JYPE到底在做什麼，真的很讓人生氣
推 yoomin4u: 這種「感覺問題」也不進行查證就要被指
→ yoomin4u: 責的人賠上所有，怎麼不想如果只是因為
→ yoomin4u: 是名人就被誣賴，那被毀掉的人生又該找
→ yoomin4u: 誰討？
推 YuTacooooo: 看過最荒謬的霸凌爭議哈哈哈哈哈
推 amchyu: 借錢的時候是小學，看爆料內容事情也只發
→ amchyu: 生一次，雖然理解大家被凹借錢都很不爽但
→ amchyu: 不需要在這裡分享這種個人經驗吧感覺根本
→ amchyu: 不能類比啊
推 ytc9607: 今天是Lia的生日，能平反真是太好了
推 hatehenin: 雖然金額是小事啦,但好蠻好奇為什麼當
→ hatehenin: 時Lia沒有還錢,反而跟其他抱怨說當事人
推 eamber: 所以就是小朋友吵架 自己說被霸凌啊  整
→ eamber: 天只要有霸凌就扯上Lia  有夠煩人
→ hatehenin: 脅迫她還錢,這地方處理得不太好...
其實我覺得這個地方蠻奇怪的，關於被lia說壞話這件事是當事人的朋友說的，而朋友又是從別人那裡聽來的，所以lia到底有沒有說當事人壞話也不得而知
推 nocrazim8205: 標題建議可以改成霸凌澄清 我怕有
→ nocrazim8205: 很多不看內文仔亂入酸
→ hatehenin: 雖然當事人詢問的口氣如何也不知道...
→ hatehenin: 如果當時還錢,不知道事主是如何要對方
→ hatehenin: 還錢的,也許就沒有之後的紛爭了,我覺
→ hatehenin: 得對對方有不爽應該向事主講,跟其他人
→ hatehenin: 講,當事人之後又爆炸了,雙方互相吵沒完
推 eamber: 樓上 他們當時只是國小朋友 會想這麼多的
→ eamber: 話就太早熟了 XD
推 dihy880000: 對小學生來說不算小錢，感覺比較像朋
→ dihy880000: 友間糾紛不算霸凌，還有再次認證二本
→ dihy880000: 部果然很爛
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 21:19:00
推 s0nepie: 想到這一年多Lia跟ITZY背負了多少罵名，
→ s0nepie: 就覺得可憐！Lia還遭到了網路霸凌，爆料
→ s0nepie: 者是多嫉妒人家才會做出這麼惡劣的事
推 emmy41124: 真慘，感覺跟奴隸房後的twice一樣回不
推 bluecat5566: lia說壞話這件事是當事人朋友a從
→ emmy41124: 去了
→ bluecat5566: 朋友b那邊聽來的朋友b也是聽說
→ bluecat5566: 但是當事人認為借錢這件事只有兩人
→ bluecat5566: 知道 所以他覺得lia應該就是有說壞話
推 winnie1206: 公司當初有告啊 只是後來反而因此被酸
→ winnie1206: 警方認證 雖然公司真的處理的很消極
→ winnie1206: 但今天如果不是當事人而是公司出來發
→ winnie1206: 這個內容感覺也只是會繼續被酸開脫而
→ winnie1206: 已w
→ winnie1206: 老實講這種互相講壞話傳來傳去的事 不
→ winnie1206: 管是要舉證有或沒有都很難 當初她又是
→ winnie1206: 在那波霸凌爆料風頭被爆 光是「有說過
→ winnie1206: 壞話」這件事當初就算官方澄清是互相
→ winnie1206: 吵 八成也一堆人會抓著嘲吧w
→ winnie1206: 只能說她真的還衰
推 nymphkc: 小學國中那階段本來就很愛搞小團體講壞話
→ nymphkc:  但都長大了還咬著過去不放就其心可議 重
→ nymphkc: 點爆料的還不是當事人
→ nymphkc: 剛看到前幾篇lia文質疑她怎麼不反省的就
→ nymphkc: 真的覺得她好可憐
→ Oranger99: 小學借幾十塊的事情處理成這樣JYP真的
→ Oranger99: …
推 energy100203: 3000韓文可以鬧成這樣 JYP我服了你
→ Oranger99: 而且就算lia有講壞話
→ Oranger99: 看內文lia父母也覺得lia有錯當時也處理
→ Oranger99: 完了
→ Oranger99: 在出道前偶像也只是會犯錯的小孩而已啊
→ Oranger99:  唉偶像真的難當
推 poui0567: 推澄清
推 Fdurte: 真的很感謝翻譯
推 queenmai: 推澄清
推 shoogogo: 就為了3000韓元 還不是當事人授意 真是
→ shoogogo: 有夠雖的兩人
→ nymphkc: 那之前的發文者（非當事人）還說想要lia
→ nymphkc: 出面跟他道歉但JYPE不同意… 之前發文者
→ nymphkc: 是說謊嗎
推 bluecat5566: 內文有說啊 公司要求與爆料者聯絡
→ bluecat5566: 對方用匿名的方式跟公司連絡上
→ bluecat5566: 公司願意讓lia出面 但是要對方的
→ bluecat5566: 聯絡方式 對方拒絕後就消失了
推 annatzang: 現在當偶像要從國小開始注意不能調皮搗
→ annatzang: 蛋不能跟同學吵架
推 nymphkc: 不是啦 是我複習前幾篇看到爆料者發文內
→ nymphkc: 容說 ”因為本人被 JYP 提告，所以證明了
→ nymphkc: 自己是校園暴力受害者，Lia卻仍然正常活
→ nymphkc: 動，認為是二次加害，對此感到非常辛苦”
→ nymphkc:  想說他明明不是當事人（被欠錢那位）還
→ nymphkc: 在感到二次傷害是在哭啥XDDD
推 littledos: 所以那個爆料者是標準的吃米粉喊燒的嗎
推 naniyo: 樓上提的那篇真的不解，是覺得沒證據還勝
→ naniyo: 訴那說話就可以大聲點？
推 CappuCat: 小學雞吵架，黑粉見獵心喜
→ CappuCat: 公司也夠爛的，吵架可以搞成霸凌人人喊
→ CappuCat: 打。公關公司在幹嘛
推 monmo: 萊爾富就是個毒唯，只是想黑JYPE而已，才會
→ monmo: 拿Lia來使啦，上次還裝自己不是毒唯，以後
→ monmo: 也不用演了
推 littledos: 萊爾富是哪位阿
推 Ilt0101: 大歪樓那篇的五樓
推 monmo: 不過話說蠻想知道Lia爸媽知道他她女兒為了
→ monmo: 台幣70塊鬧到他們要準備資料談判的心情，Li
→ monmo: a爸：你知道你爸一秒幾十萬（韓幣）上下嗎.
→ monmo: .....
推 littledos: 喔喔 電腦版才看到 手機早就黑單了XD
推 dihy880000: 國中同學借10塊買水過兩天沒還，跟她
→ dihy880000: 要還說根本沒跟我借錢我在亂說話，從
→ dihy880000: 此以後永遠記住這死八婆
→ Oranger99: 可能發文者覺得當時他有參與所以有話語
→ Oranger99: 權吧
→ Oranger99: 殊不知當事人已經跟lia處理好了 真的雖
→ Oranger99: …
推 bboy0223: https://reurl.cc/o1NWEv
→ bboy0223: fr.韓網評論翻譯站
推 aceone: 還真的是小朋友吵架...
推 JayceYen: 三千韓元忘記還也能叫霸凌哦？還非當事
→ JayceYen: 人 存心就是想搞事
→ nymphkc: 對啊我就是覺得爆料那個寫的文章巧妙的把
→ nymphkc: 自己當成事主 還說想要lia本人當面跟他道
→ nymphkc: 歉但公司不肯什麼的 根本是說了很多謊欸
推 Legolasgreen: 推
推 EasyIsBeauty: 屁一樣的小事也處理的2266 ==
推 felisun: 風向真奇怪，罵JYPE很用力，但怎沒人罵
→ felisun: 造謠者的惡意呢？拿小學時的事情大做文
→ felisun: 章，心態可議不該罵嗎？
推 hsiaochin: 網路那些罵人的 才是霸凌吧
→ Queenie7: 終於啊……TT
推 agoodnight: 買個便當的錢也能吵成這樣
推 ellyrose: 爆料那個人也太作妖了吧 重點自己又不是
→ ellyrose: 當事人
推 yeustream: 爆料者懷有很大的惡意呀