[閒聊] 引起熱烈討論的NewJeans未成年成員服裝

[bboy0223 ()]

成員都是國高中生 但這個服裝是不是太暴露了 (NewJeans)

https://theqoo.net/2530916142

https://i.imgur.com/t0QPo7G.png
https://i.imgur.com/O64eMrQ.jpg
https://i.imgur.com/aeYIEKD.jpg
https://i.imgur.com/43wHCtU.jpg
https://i.imgur.com/vylOj5B.jpg

留言:

https://i.imgur.com/vj0ruww.jpg fr.漂亮虎咚咚

---

現在引起爭議的閔熙珍IG更新內容

https://theqoo.net/2531051197

* 非最近的更新

https://i.imgur.com/EO5rSEM.jpg
https:// i.imgur.com/Co1Af3U.png (手動低調)
https:// i.imgur.com/hKhZRel.png (手動低調)
https://i.imgur.com/KiI9gh4.jpg

標題直譯的話 i'll take her like a father

(不是爸爸和女兒 是為了投資和有錢人的未成年女兒(智力不足)結婚的故事)

https://i.imgur.com/3JETBwt.jpg
https://i.imgur.com/u0gK2EY.jpg
https://www.instagram.com/p/CegjPxlJ6E5/

另外一部電影 女主角18歲 男主角58歲

https://www.instagram.com/min.hee.jin/

-----

在海外粉絲引起討論的閔熙珍

https://theqoo.net/2530881975

https://i.imgur.com/x1RXaDb.png
https://i.imgur.com/cWeIKio.png
https://twitter.com/k0303125/status/1552246627049811968
閔熙珍終於爆了...還以為會在韓國先被討論沒想到是在海外先爆...

https://i.imgur.com/VuG8WbO.png
https://twitter.com/k0303125/status/1552249054536826880

幾天前看到閔熙珍訪問中提到說瞭解10幾歲的女生想要模仿什麼...
這個真的是大人們的錯覺... 現在買NewJeans專輯的都是20 30 40的成年人..

翻譯cr.bboy0223@PTT (轉載不用詢問，請註明出處即可，謝謝)

-----

衣服照片幫忙補充一下 有看到網友補充說那是個品牌 (不少偶像也有穿過)

https://i.imgur.com/aRX2bIs.png (雖然英文翻譯是這樣)

https://i.imgur.com/C8WKdev.jpg (pimp公司代表說明)
https://i.imgur.com/drE9RDw.jpg (網友補充)

fr.毒唯瓜


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1658973799.A.8B2.html
推 neo74214: 我覺得包成木乃伊最好了
→ bluecat5566: 買專輯那個也有可能是未成年小朋友
→ bluecat5566: 讓父母幫忙買吧.....那兩件上衣
推 tieneun: 他以前這風格不是在韓國大受歡迎嗎?
→ tieneun: 那以前的韓國人怎麼沒想到這個
→ bluecat5566: 就算成年人穿也是危險啊
推 m90203: fx出道時兩位14歲成員沒穿這麼少吧
推 wu21607: 好啦我保守 不太能接受
推 JUmeP4q92: 低卡那邊有人說閔以前就有爭議了
推 wetrest: 蘿莉控棒棒
推 tieneun: 因為我看一些整理有整理出f(x)的
推 Itomika: 身為有女兒的媽媽，我看到也蠻衝擊的^^‘
→ Itomika: ’想說那是肚兜嗎
推 kaeun421: 我覺得衣服還好欸 蠻歐美風的，之前L團
→ kaeun421: 忙內的預告影片 有點露南半球才覺得蠻
→ kaeun421: 令人擔心的@@
→ wu21607: 成員家長看到應該也不會太放心吧
推 sphinx1031: 要跳舞穿成那樣的確是蠻危險的 更何況
推 swsw99: 她這方面的爭議不是第一次了，但都沒後續
→ swsw99: 至於過去有沒有大受歡迎我覺得很難定義，
→ swsw99: 我自己是很喜歡 但她之前還在SM時韓國人也
→ swsw99: 沒少酸
→ tingover: 黑色真的太短欸.....但我國小的時候好
→ tingover: 像真的有流行過這樣的....= =
→ sphinx1031: 是未成年人引起討論也正常
→ sphinx1031: 有些藝術家的個人取向我也是不太懂
→ tingover: 紅色的那個好像辣妹當家會出現的衣服
→ icega: 絲巾上衣流行有陣子了 這樣看是有點短但MV
→ icega: 氛圍蠻健康倒沒特別注意
→ swsw99: 而且我覺得她會引起熱議的點不是衣服欸，
→ swsw99: 是她IG的內容加上她以往作品呈現的方式讓
→ swsw99: 有些人會聯想到
→ mittelmond: 很喜歡她們的歌，但看MV的時候的確有
→ mittelmond: 嚇一跳，其他成員衣服OK，反而是08年
→ mittelmond: 的忙內(應該是吧？還在認人階段)穿最
→ mittelmond: 少……
→ sphinx1031: 她IG發布的內容也是會引起我注意那種
推 naniyo: 所以覺得製作人蘿莉控？
→ ptt0513: 我也蠻好奇Yeri的留言是什麼意思
→ sphinx1031: 有些人就是喜歡青春期那種青澀成長過
→ sphinx1031: 成中代表的一種能量
推 song139871: 海外對戀童的議題比較敏感？(FBI？)
→ icega: 沒注意她IG只關注團體 目前看起來就衣服有
→ icega: 爭議 其他真的談不上蘿莉（？
→ sphinx1031: 有沒有到蘿莉控或是其他癖好就難說
→ sphinx1031: 她畢竟是女性 今天一個大叔製作人大概
→ sphinx1031: 就直接GG
噓 nanoha3773: 煉銅真的不行吧
推 kevinyung999: 要不是閔 又要被說高層凝視視角了
→ kevinyung999: 吧
推 bokhaktrncex: Yeri發ig留言本來就有很多表情符號
→ bokhaktrncex: 不用有聯想
推 applesea: 團內沒性愛擔當所以沒事啦都是藝術
→ wu21607: 某人可水桶了？
推 hightlight96: 樓上笑死好酸XD
推 willow: 我覺得還好欸 看起來很青春
推 Avis0909: 我覺得很青春可愛耶
推 koala30135: 覺得還好滿青春的 沒什麼遐想空間
推 wisholly: 還好
推 xiaoming: 單看mv我也覺得沒什麼，不過跟她po在ig
→ xiaoming: 上的照片就會讓人有點聯想…
推 sphinx1031: 只看MV真的還好 但是她在IG的東西真的
→ sphinx1031: 會引人注意不意外
→ sphinx1031: 而且是海外先燒起來 海外對這種社交媒
→ aoisei: 覺得她ig比較奇特一點，MV衣服還好
推 b2233a44: 風向大變 當初閔神好棒棒 沒人討論爭議
→ ronale: 只看照片覺得有點……但比起露半球好沒錯
→ ronale: 加上ig就真的難怪被罵
→ shibabird21: 覺得還好+1就很美國高校的青春活力(?
→ shibabird21: ?甚至覺得她們這樣自信活潑跳舞 好像
→ shibabird21: 也年輕幾歲XD
→ sphinx1031: 體上常出現的po文本來就很敏感
推 tinny0710: 衣服蠻清純可愛，但ig內容我不行欸
→ sphinx1031: 就說她如果是男性製作人可能有GG可能w
推 minne96: ig的東西真的母湯
→ sphinx1031: 而且社群媒體PO的東西通常就是自己喜
→ sphinx1031: 歡才會po上去分享吧
推 viva4ever: 以前去美國夏令營同齡外國國中生逛mall
→ viva4ever: 真的這樣出門了
推 naniyo: 今時不同往日吧現在韓國的標準越來越保守
推 LILYloveCAT: 看mv 的時候還好 因為整個氛圍是青春
→ LILYloveCAT: 洋溢的
推 pigergod: 國外對戀童敏感是因為市場真的很大....
→ pigergod: 兒童色情犯罪也很氾濫
→ Rebesoda: 忙內只比我女兒大兩歲，看到服裝的時候
→ Rebesoda: 真得蠻衝擊的
推 loveaic: 若是包裝成歐美青少女的風格,其實還不算
→ loveaic: 離譜
推 alison011: 韓國人真的對上半身的裸露很在意欸，
→ alison011: 明明很多團體短褲也是超短卻沒有類似
→ alison011: 爭議。
推 iamjimhaha: 我覺得還好，因為成員的身材都很小孩
→ iamjimhaha: 子
推 FragrantJo: 明明很正常啊
推 Eunha9903: 就是有人會覺得這樣很小孩 然後很愛
→ Eunha9903: 她才要這樣推 哪裡還好
推 osaka3131: ig有點母湯 韓國還是偏保守的
→ xie108: MV還好 但IG東西不太妥 海外先燒很正常
→ xie108:  戀童在歐美是很嚴重的
推 iamjimhaha: 如果是karina這樣穿，我覺得sm大概會
→ iamjimhaha: 大出事
推 loveaic: MV也沒奇怪的鏡頭或暗示,Ig問題比較大,
→ loveaic: 不是很適當的內容
推 cacafish: 配上ig看，感覺有點遊走在煉銅邊緣.....
→ ngc7331: MV本身氛圍健康還好，但其他的不太確定
推 arpp5833: 如果她是男生現在評論應該爆了
推 iamjimhaha: 我剛開始看mv是有點覺得太短，但馬上
→ iamjimhaha: 被噴，就算了
→ arpp5833: 看低卡 好像閃小時候也有爭議
→ amanda0ray: 戀童不就是因為身材是小孩還會有大人
→ amanda0ray: 對它們起性慾才糟糕嗎
推 wisholly: 翻了一下INSTAGRAM的留言，很多罵的蠻
→ wisholly: 兇的
→ amanda0ray: 團沒有錯 但對這類靈感來源可以更嚴苛
→ amanda0ray: 並非壞事吧 兒童色情其實比想像中氾濫
推 itachi0609: MV沒什麼感覺 但看她IG...如果她是男
→ itachi0609: 的應該已經被罵爆了吧
推 airbase: 性別正確
推 sphinx1031: 她的性別的確是一種讓人還能保持困惑
→ sphinx1031: 的原因
→ sphinx1031: 但不排除她上傳的東西也是她靈感來源
→ sphinx1031: 所以才說藝術家的某些取向會讓人問號
推 pierides47: 看ig還真的有點…
推 Queenie7: 看IG會不太舒服，但當時看MV片段只覺得
→ Queenie7: 是小女生沒有特別聯想
推 agoodnight: 為了投資跟智力不足的未成年結婚@@
推 Rawhide: 性別+名字正確
→ kaeun421: 感覺這些東西比較適合放小帳==
推 LA8221: 看了什麼電影也要審查…
推 lin502347: IG內容超不舒服
推 cathy5213: 我看MV時也覺得這造型不好看
→ lin502347: 看起來是完全把男性凝視內化了
→ lin502347: 這種我一律稱為精神男人
→ lin502347: 而且還是精神老男人..唉真的超不舒服
→ lin502347: 關鍵字「性化」這是嚴肅的結構性問題
→ lin502347: 有興趣的都可以Google稍微了解看看
推 tfads543: D卡有人說如果他是個大叔又收藏男童相
→ tfads543: 關影像看還有沒有人會護航 覺得蠻中肯XD
→ polarpolarr: MV如果是以亞裔美籍的角度（氛圍）
→ polarpolarr: ，是不會特別覺得裸露，就是青少女
→ polarpolarr: 的感覺，但她ig是真的蠻有爭議
推 naniyo: google那部電影畫面真的不太舒服
推 catsondbs: 這會算暴露嗎?
推 pkkcyc: 女團下半身真的也愈來愈短
→ ossan6131: 戀童議題在歐美非常敏感，要主打世界市
→ ossan6131: 場這點真的要很謹慎
→ lin502347: 下半身真的越來越短 安全褲都比裙子長
→ lin502347: 戀童議題是真的很敏感 不只在歐美XD
→ lin502347: 韓國較保守也敏感 歐美較先進也敏感
→ lin502347: 我個人覺得台灣比較不敏感是真的
→ lin502347: 牽涉問題很廣泛 真的還是謹慎一點好
→ lin502347: 即使這支MV還算可以用青春氛圍來理解
→ lin502347: 但製作人自己的IG是這種傾向的話
→ lin502347: 難免會讓人擔憂...
推 lolybeer: 看mv還好 ig母湯+1 性別保護色+1
→ yutan0802: 衣服那個放到兩張一樣的照片了～
   感謝~
→ lolybeer: 就算是女性也可能變成女性兒童色情的加
→ lolybeer: 害者，像是之前有拍自己未成年女兒裸照
→ lolybeer: 的媽媽攝影師
推 chenyoyo: mv還好+1，但可理解有人認為衣服不ok，i
→ chenyoyo: g真的有點母湯，
推 snownow: mv還好，因為看習慣泳裝了，這種一字的不
→ snownow: 是賣弄性感的款式還能接受  ig沒去看
推 dg7158: 真的還好閔是女的，如果是男的這團應該就
→ dg7158: 結束了
推 snownow: 看了ig圖真的略母湯
推 yutan0802: mv還好 其他母湯
→ yutan0802: ㄓ https://i.imgur.com/srZVulJ.jpg
→ yutan0802: 這真的是三...
推 yutan0802: 但MV衣服真的還好雖然應該是主要想說
→ yutan0802: 忙內黑色 紅色絲巾也流行很久了還好
→ yutan0802: 有沒有閔熙珍在SM爭議的懶人包啊
→ XIIIXXI: 不太能接受
推 sphinx1031: 台灣對這種議題不敏感+1
那個衣服照片幫忙補充一下 有看到網友補充說那是個品牌 (不少偶像也有穿過)

https://i.imgur.com/aRX2bIs.png (雖然英文翻譯是這樣)

https://i.imgur.com/C8WKdev.jpg (pimp公司代表說明)
https://i.imgur.com/drE9RDw.jpg (網友補充)

fr.毒唯瓜

→ e8804282: IG是真的不太OK，但只說mv我是不會聯想
→ e8804282: 到那方面
推 karary123: y大， 這件衣服其實很多idol穿過， 那
→ karary123: 個pimp是品牌名縮寫
推 yutan0802: 今天閔熙珍不是女的這會爆更快
推 snownow: 這縮寫也太剛好囧
→ yutan0802: 喔...縮寫 嗯嗯 好尷尬的縮寫
→ yutan0802: 為什麼這串提到YR?
→ e8804282: 硬要說的話我覺得hurt mv那種氛圍其實才
→ e8804282: 是比較典型的…雖沒有穿著清涼，但攝影
→ e8804282: 一直刻意拉近成員的臉+上目線視角
※ 編輯: bboy0223 (203.67.131.41 臺灣), 07/28/2022 12:08:26
→ yutan0802: 漲知識 看hurt只覺得很好認人
→ e8804282: 但另方面又覺得真的看到這種mv會有性聯
→ e8804282: 想的人自己有問題吧XD（？）
→ e8804282: 畢竟你要說拉近成員的臉+無辜眼神+上目
→ e8804282: 線就是蘿莉塔嗎，也有主觀成分
推 vanessa0893: Hurt mv 我也有這種感覺….不太舒服
→ e8804282: 只是當初看hurt看到中段就有點不舒服了X
→ e8804282: D覺得為什麼從頭到尾都要拉這麼近
推 sphinx1031: hurt mv一點開看各種團員臉部特寫就不
→ karary123: 我覺得到後來有點過度解讀欸～ 至少我
→ karary123: 看mv就覺得是沒畫濃妝的小女生，不覺得
→ karary123: 有問題XD
→ sphinx1031: 舒服 在配上那個柔焦XDD
→ sphinx1031: 不過我的不舒服不是聯想到性那方便 就
→ sphinx1031: 單純對拍攝手法不舒服XD
→ sphinx1031: 打錯 那方面
推 yanjiun0821: 超不舒服，成年人性暗示+未成年的臉
→ e8804282: 成員的服裝我是認為也被放大到戀童就有
→ e8804282: 點過大，但多注意是好
推 vanessa0893: 當初看主打mv 只覺得成員都被拍很幼
→ vanessa0893: 齒個人不太愛 但連結到ig 貼文真的
→ vanessa0893: 會對她的靈感來源創作動機有疑慮
→ sphinx1031: 只是那種拍法 過於強調團員臉部的青澀
→ sphinx1031: 稚嫩感 有這種感覺
→ Ivan001122: 她的問題是追求不符合年齡的幼感，明
→ Ivan001122: 明國中硬要裝小學生或以下的感覺，看
→ Ivan001122: 他之前的作品就知道，閃的夏洛克封面
→ Ivan001122: 我真的...(氣)，而且和主題根本不符
→ Ivan001122: ，說黑色這件歐美風的，歐美真的沒問
→ Ivan001122: 題嗎，闖美一定要穿少？？？這件感覺
→ Ivan001122: 很像幼童的泳裝，上半身沒發育前多少
→ Ivan001122: 遮一下那種，可是這團明明就是國中，
→ Ivan001122: 只是還沒完整發育，也許她就是要這種
→ Ivan001122: 感覺
推 arx3721: 國外小女生是都穿這樣很正常啊 夏天韓國
→ arx3721: 人是要怎樣
→ sphinx1031: 所以以前SM家還有更上層壓著 現在在
→ sphinx1031: hybe可以創意大爆發嘛XD
推 csslove13: 可是我覺得主打mv都很符合她們的年齡啊
推 swsw99: 推特開始燒時有看到歐美有人說，她離開SM
→ swsw99: 後 就沒看到SM有年齡過低的人出道了
→ csslove13:  青春又自由的感覺 也沒什麼暗示
推 vanessa0893: 對耶 其實有些成員都高中了
→ swsw99: 有點過度解讀，但想想也是滿剛好的（？
推 XIIIXXI: 蠻同意Ivan大
推 e8804282: 我是沒感覺有刻意裝兒童啦
推 yanjiun0821: 歐美關注戀童議題比亞洲社會敏感度高
→ caze23: 如果曾經介入台灣的色情網站犯罪調查  就
→ caze23: 不會在這邊說這暴露程度應該還好這種話了
→ caze23:  蘿莉控everywhere
→ yanjiun0821: 所以歐美先有爭議很正常，閔在賣的就
→ e8804282: 從一開始我就不懂為什麼一直有人說刻意
→ e8804282: 要她們裝幼齒，小學生也不是mv這樣吧？
推 yutan0802: 沒感覺刻意裝兒童是他們長相很幼
→ yanjiun0821: 這種感覺，這根本不是還好!
→ karary123: 我以為國高中生本來就應該長這樣欸，
→ karary123:  還是因為看習慣跟年齡不符的成熟妝容
→ karary123: 了啊
→ e8804282: 忙內15歲但看起來還像高中生
推 LoveTaenggu: 如果ig沒那些東西我覺得就還好 但ig
→ LoveTaenggu: 那樣  MV就很難不被這樣檢視
→ pttnew: 就是青春活力的樣子，不覺得有什麼會讓人
→ pttnew: 引起遐想，泳衣都能穿了這樣不能？
推 yutan0802: 團裡第二大的HANNI今年十八歲 同齡偶
→ yutan0802: 像STAYC J YOON,KAZUHA,NMIXX Sullyoon
→ yutan0802:  Jinni
→ yutan0802: HANNI我剛開始以為忙內
→ joann63: hurt mv鏡頭也太近了!臉拍太近看著不舒服
→ yutan0802: 真的是長相比較幼
推 vanessa0893: 這幾支mv 有沒有兒色成分在 要用戀
→ vanessa0893: 童癖的視角來看不能用一般人的 戀童
→ vanessa0893: 癖是連小學生穿表演服的影片都能看
→ vanessa0893: 的津津有味的 她ig 貼文 是會讓人懷
→ vanessa0893: 疑她的創作視角
→ e8804282: 未成年穿泳衣那就真的有疑慮吧，雖然我
→ e8804282: 以前飯AKB但我也覺得日本讓未成年拍水
→ e8804282: 著超不OK
→ joann63: 幹嘛這樣拍啊!就不能完整一張臉嗎?
→ icega: SM當初寶兒也超小就出道 跟她無關阿 覺得她
→ icega: ig有爭議但有些有點過度聯想 像上面的品牌
→ icega: 衣服
→ yutan0802: ka大 認同 是因為看習慣成熟的妝容了
→ pttnew: 特寫臉也沒任何裸露畫面會聯想到性暗示？
→ e8804282: 想起Yeri在icc也是穿泳衣而且還有點露，
→ e8804282: 然後icc還真的她有製作
推 vanessa0893: 不只特寫整張臉 我覺得怪是因為特寫
→ vanessa0893: 嘴唇等特定部位
→ e8804282: vanessa大那我覺得其實改變的本質就是
→ e8804282: 不該讓太過年輕的成員出道
推 CTYUYU: 因為閔ig內容開始覺得每顆鏡頭都是戀童者
→ CTYUYU: 的視角吧
→ pttnew: 好好用正常視角看待不行，然後要用戀童視
→ pttnew: 角來看才說這拍攝有問題，要真以戀童視角
→ pttnew: 來看什麼角度拍攝都不行吧，太奇葩了
→ e8804282: 因為戀童者是不管怎樣都能性化兒童
推 sunwit: 他們經營的女團一直都喜歡穿的曝露.只是年
→ karary123: 上面品牌衣服就是完美的過度聯想啊！
→ karary123:  以前那麼多人穿都沒事， 現在這個團
→ sunwit: 齡越來越小遲早出問題
推 yutan0802: 用煉銅視角來看哪未成年偶像的所有影
→ yutan0802: 片都不妥？因為煉銅者看什麼都煉銅
推 karary123: 現在這個團的成員穿就有問題了， 不就
→ karary123: 是有色眼光在看嗎
推 yumshit1999: 在西方有兒童色情就居居了吧
推 XIIIXXI: 因為不只是單一圖片 而是從閔的整個脈絡
→ XIIIXXI: 去觀察啊
→ CTYUYU: 我是不會這樣看啦，只覺得青春活力，但下
→ CTYUYU: 面很多推文我覺得已經過度解讀的應該就是
→ CTYUYU: 這樣的視角看吧
→ yutan0802: 用正常視角看MV就好...你可以想是特寫
→ yutan0802: 嘴唇為什麼不想是特寫唱歌口型？
推 csslove13: 我覺得到後面已經有點過度解讀了 只能
→ csslove13: 祝福妹妹們出道順利了
推 swsw99: 重點就不是單看圖片跟MV啊，而是她過往的
→ swsw99: 作品跟IG內容所以會讓人擔心，這種事情遠
→ swsw99: 比想像中氾濫是也不用氣成這樣吧XD
推 ibaby: 離題一下夏洛克的話 那時的少年感+露上身是
推 yutan0802: 只覺得青春活力+1
→ ibaby: 很不錯的視覺衝突  那時閃全體都成年了也是
→ ibaby: 需要轉型的時候所以個人是滿喜歡的 亞洲人
→ ibaby: 外表本來就比較晚熟所以常有成年性感看起來
→ ibaby: 像裝幼賣暗示的味道
推 vanessa0893: 創作者ig 放那麼多蘿莉控作品 會讓
→ vanessa0893: 人懷疑也是正常的吧
→ vanessa0893: 每年一堆年輕偶像出道 也不是每個都
→ vanessa0893: 起爭議啊
→ karary123: 先祝福出道順利了
→ vanessa0893: 裝沒看見真的滿鴕鳥的
推 yanjiun0821: 亞洲對於戀童的問題真需要提高敏感度
→ icega: 但閔做過的企劃也不是每個都有戀童爭議 就
→ icega: 這樣去扣戀童的帽子覺得太單一 確實她ig有
→ icega: 爭議 但個人單純只看作品說話 至少目前這團
→ icega: 我覺得沒事
推 rianeee: 其實以戀童癖來說 光年紀小的成員出道就
→ rianeee: 夠讓他們遐想了吧 真的能夠去避免嗎 我一
→ rianeee: 般人看完mv也不會聯想到戀童 覺得問題只
推 yutan0802: 祝出道順利..hurt好聽
→ rianeee: 是在閔的ig引人困惑她創作的來源 雖然我
→ rianeee: 看這團目前的東西也還好
→ yanjiun0821: 還有說Boa的，Boa未成沒穿這樣過耶
推 mikiworldpea: 看mv的時候完全沒想到有哪裡暴露欸
→ mikiworldpea:  很健康活力啊
→ icega: 提到寶兒只是有人在說她走之後SM沒有年紀太
→ icega: 小的出道 這兩件事阿XD
推 CTYUYU: 把覺得還好的人都打成裝沒看見喔? 你有看
→ CTYUYU: 見趕快去報警啊
推 littlesthing: 紅色的還好 至少看起來時尚 而且真
→ littlesthing: 的有歐美fu 但黑色的真的傻眼貓咪
→ littlesthing: 截圖看起來有內衣外穿感 黑色的質感
→ littlesthing: 搭配那個白色吊帶 視覺上很像少女內
→ littlesthing: 衣真的不好看 所以不明白這個造型的
→ littlesthing: 用意
→ e8804282: 閔應該還是決定不太到SM讓誰出道吧
→ yutan0802: 覺得還好的人現在都是煉銅共犯了zz
推 swsw99: 歐美飯要表達的是她離開後SM出的團吧
噓 yanjiun0821: 有人說覺得還好的人是戀童共犯嗎
→ yanjiun0821: 扣什麼帽子阿
推 ibaby: 扯出道年齡真的太遠了 而且boa實力擺在那
推 vanessa0893: 我說裝沒看見指的是ig 貼文所呈現出
→ vanessa0893: 的東西 而不是說覺得還好的人是戀童
→ vanessa0893: 共犯
推 amanda0ray: 重點不是在MV跟歌有沒有戀童傾向吧 而
→ amanda0ray: 是為什麼要讓喜歡有兒童色情傾向的製
→ amanda0ray: 作人（而且還大方秀在ig上）繼續接觸
→ amanda0ray: 這個有很多未成年的女團？現在沒人制
→ amanda0ray: 肘她了 以後會不會有踩線的概念跟元素
推 sphinx1031: Boa我記得當時她出道的年紀 其實日本
→ amanda0ray:  ？
→ sphinx1031: 偶像也很多差不多時間出道的 當時沒想
推 ks3290: 很普通吧 臺灣就有幼稚園會讓小朋友穿肚兜
→ sphinx1031: 太多耶 她歌舞實力真的強
→ ks3290: 上去表演了
推 hxuangi: 歐美穿少是自己決定，女團穿少是公司決定
→ e8804282: 其實重點是在上面大大講的
→ e8804282: 成員沒辦法決定自己穿什麼
→ yutan0802: 我也覺得閔ig不妥 但我不會直接扣到他
→ yutan0802: 參與過的女團是以戀童視角來製作 不會
→ yutan0802: 扣到一個無艷妝無裸露 就只是呈現成員
→ yutan0802: 素素的臉的MV
→ e8804282: 但什麼樣的衣服才OK每個人心裡面尺度不
→ e8804282: 同
→ amanda0ray: 兒童色情其實不是少數極端癖好 它只是
→ amanda0ray: 因為很多人知道上不得檯面才被隱藏很
→ amanda0ray: 好
→ e8804282: 韓評也是有說那不然以後都穿布卡就不會
→ e8804282: 有人覺得不適
→ swsw99: y大是以為自己在隔壁推文嗎==這議題不是能
→ yutan0802: 他上面沒人HYBE空氣？資金來源都還是HY
→ yutan0802: BE他只是廠牌理事製作人
→ swsw99: 用這種態度面對的吧，我自己也很喜歡閔之
→ swsw99: 前的作品，但是看到她的IG也能理解為什麼
→ swsw99: 會有人這樣反應啊
推 Mues: 舞蹈不要太色情就還好
推 sean47: 看MV是沒有覺得有絲毫色情感啦
推 dg7158: 單看mv還好畢竟本來就幼，但是加上ig的內
→ dg7158: 容真的就怪怪的
推 hxuangi: 這團還沒出道就預售破表開始有爭議，不免
→ hxuangi: 覺得公司有在故意操作
推 huiarea: 認同台灣對於這方面的確敏感度比較低，但
→ huiarea: 上面有些樓用扣帽子這種方式會造成反效果
→ huiarea: 啦，也不會顯得自己比較懂比較正確zz:)
推 yutan0802: 我能理解看到他ig的人自然會懷疑他作品
→ yutan0802: 出發點 想法不同不能推文？我有說支持
→ yutan0802: 煉銅嗎
推 lanMys: mv很正常吧，很多青少年就真的穿那樣阿，
→ lanMys: 而且化這麼素竟然被講太幼XD一堆把青少女
→ lanMys: 化的像是大學生的我才比較問號...XD
推 yutan0802: 如果今天MV有些奇怪的內容我也會懷疑
→ yutan0802:  但MV就沒啥 一直說:用煉銅視角來看 這
→ yutan0802: 超典型 ??所以未成年偶像都不能出道了
→ yutan0802: 뼠以正常視角來看就是健康MV(衣服有些
推 jn717931: MV沒問題但搭配IG真的變得很微妙
→ yutan0802: 不適可以理解
→ lanMys: ig這種最好是不要公開比較好，很多人真的
推 deeproad: 覺得y大有點激動XD 冷靜一下？
→ lanMys: 就有特殊性癖但不見得會實踐，但po在ig上
→ lanMys: 就很容易被人和她的作品連結
→ yutan0802: 我還好 cue我的比較激動吧
噓 roman80010: 無感
推 mikiworldpea: 不過她ig放的或許只是欣賞其中的美
→ mikiworldpea: 感也不一定是帶著有色眼光
推 aceone: https://i.imgur.com/bC6JhIM.jpg
→ deeproad: 認同前面說的成員不是自己決定的，同樣
→ deeproad: 這也是看很多女團時覺得疑惑的地方，概
→ deeproad: 念最後還是服務觀眾，到底是否有符合成
→ deeproad: 員本身是個問號。不過這團還沒出道不知
→ deeproad: 道個性姑且當作是有依照他們來量身打造
→ deeproad: 吧，但製作人又有一點問題，IG也遮也不
→ deeproad: 遮…
推 CTYUYU: 沒有人不痛恨兒童色情，單純覺得目前這些
→ CTYUYU: 作品看完並沒有感受到這種視線，是因為閔
→ CTYUYU: 的IG內容才讓過去還有現在的一切都可疑了
→ CTYUYU: 起來，所以只能希望閔趕快失業? 不然也只
→ CTYUYU: 會被繼續質疑
→ aceone: yeri那留言有人說是戀童象徵圖像 去查了
→ aceone: 還真有點像 也可能是巧合看看就好
推 yutan0802: 愛心真的有點躺槍欸 就是粉色愛心 一
→ yutan0802: 堆人都會用
推 hxuangi: 話說為什麼要改字，這裡不會和諧
→ deeproad: Hurt一出只覺得是要讓人認人才這樣拍，
→ deeproad: 沒感到什麼意圖
→ yutan0802: 如果愛心真的有那層意涵 是要怪emoji
→ yutan0802: 的人吧 一般人根本不會知道煉銅符號長
→ yutan0802: 怎
推 swsw99: 你被cue的點是「覺得還好的人現在都是煉銅
→ swsw99: 共犯了zz」好嗎，是不是誤會什麼了 上面推
→ swsw99: 文也一堆覺得還好的啊有人被cue嗎
推 MESUMI: 我覺得還好啊 不就跟啦啦隊差不多
推 bleach1991: 我個人對服裝還好 但是IG確實不太OK
→ MESUMI: 舞蹈還是動作比較過頭才會讓人聯想吧.....
→ bleach1991: 但前幾天很多人在說ADOR獨立閔能全包
推 lin502347: 過去作品有沒有戀童感跟現在沒關吧..
推 yutan0802: 你沒看到上面的推文嗎 他後來有解釋了
→ yutan0802: 不是那個意思了
→ bleach1991: 出事馬上變成HYBE才是主事者duck不必
推 lanMys: 雖然我也不愛HYBE，但沒出事真的一堆果然
→ lanMys: 女性製作人就不一樣，出事就會說果然是HY
→ lanMys: BE XDD
→ yutan0802: 我說上面有HYBE資金 是回應有人說閔完
→ yutan0802: 全沒人管以前有SM 沒說是HYBE的鍋
推 song139871: 服裝還好，連結IG內容不行
推 hxuangi: 其實16歲也不能算戀童了
推 vanessa0893: https://i.imgur.com/78KjMdm.jpg
→ vanessa0893: 把演員照大圖輸出貼到工作室牆壁 想
→ vanessa0893: 必真的很喜歡這部電影
推 weichans: 但她發了100多篇貼文，能否因為其中幾
→ weichans: 則讓人覺得不妥，就等同認定他的創作一
→ weichans: 定蘊含戀童
推 vanessa0893: 這是她貼在工作室的照片
→ vanessa0893: 當然 只有她知道 在創作推團時有沒
→ vanessa0893: 有加入戀童元素 只是喜歡到貼在牆上
→ vanessa0893:  讓人不安而已
推 lin502347: 不是說現在這支就一定有戀童意味
→ lin502347: 而是因為IG內容+MV較暴露的衣服
→ lin502347: 所以會擔心 比較多人是這個意思吧
→ lin502347: 現在引起討論是好的 表示快踩線了
→ lin502347: 到底有沒有踩到線就是每個人的尺不一樣
→ vanessa0893: 這團概念很棒 主打也好聽 我也喜歡
→ vanessa0893: 他們快樂出道 但在有戀童疑慮的製作
→ vanessa0893: 人底下 工作、演出她的作品 會不會
→ vanessa0893: 有損未成年人的福祉 如果這個製作人
→ vanessa0893: 的所有創作理念都讓已成年演出者知
→ vanessa0893: 情同意 我相信不會有爭議
→ lin502347: 至少有機會讓更多人知道 讓製作人煞車
推 Mido1988: 為啥那麼多人說臉拍很近不舒服 不是很多
→ Mido1988: MV都有特寫嗎？
推 zego41: 14歲真的不適合 寧可走可愛清純風
→ Mido1988: 服裝在MV出現沒特別感覺 因為氛圍是很青
推 sphinx1031: 我自己是覺得那個mv除了拍臉部特寫還
→ Mido1988: 春活力的 很像歐美青少年 所以不覺得穿
→ Mido1988: 著有問題
→ sphinx1031: 強調每個團員的五官局部的部份 配上柔
→ sphinx1031: 焦感覺好像要突顯某種氛圍
推 ewane711: 反正不管什麼爭議 還是會大紅
→ aaheecuv: mv覺得還好耶很青春活力
→ pix16200: 硬要用同音字取代 很有對岸味
推 k5a: 看MV是沒聯想到這個 以歐美校園風看倒是還好
推 sphinx1031: 這團有好幾支MV 我們說的是同一支嗎ww
→ sphinx1031: 我是說hurt 那支mv的拍攝手法過多特寫
→ sphinx1031: +柔焦會有點不舒服
推 doS16: 我現在才看到hurt mv，我覺得有問題的不是
→ doS16: 特寫臉而是一直特寫嘴唇
推 MESUMI: 柔焦濾鏡不是復古風格常用手法嗎？不過這
→ MESUMI: 真的見仁見智 mv這套也沒有穿短裙刻意露
→ MESUMI: 的感覺
→ doS16: 搭配柔焦更糟糕
→ k5a: 不過這製作人以往是不是有甚麼爭議啊？
推 Lovhamburger: 暴露不暴露是一回事，是覺得很難看
推 chicklady: 柔焦怎麼了嗎?! 我認真想不出來XDD
推 hxuangi: 比較煩的是今年真的滿滿的y2k,mv服裝就是
→ hxuangi: 今年流行啊 ，青少年穿也沒什麼，炒爭議
→ hxuangi: 而已
→ taengdoris: XDD  很難看+1
→ taengdoris: 還是一樣臉盲
推 ellen5566: 覺得很青春可愛 但可以想像會有一些不
→ ellen5566: 太好的凝視
推 dihy880000: MV看不覺得有什麼聯想，IG才是大問題
推 hjkkk123: 感覺還好吧,完全沒露出什麼
推 yukihira: IG看得出個人偏好
推 polobolo: 穿著PIMP 的衣服真的是有夠好笑
→ polobolo: 電影海報也是 現在一堆覺得復古就是潮
→ polobolo: 卻不深入了解使用體裁的背景
→ polobolo: 因為很酷 事實上丟臉死了
推 snoocatta: IG不予置評 但任何一個MV 包含文中討
→ snoocatta: 論衣服的MV 都不覺得有問題 很青春活
→ snoocatta: 力有朝氣 完全沒有用其他視線看待過
推 hellolaw: 衣服還好 完全沒有想到 反而很有青春活
→ hellolaw: 力
→ Oranger99: 這團年齡真的太小再看閔的ig…
→ Oranger99: 會有爭議不意外
推 Tammi: 3天預售44萬，超猛
推 pierides47: 預售很猛啊，但專輯設計滿好的
→ e8804282: HYBE家銷量好不意外吧
→ e8804282: 看到蠻多公司粉買的
推 lilweiting: 還有不少是為了那個小包包
推 chris0112: 服裝還好吧…不就歐美風
推 Annis812: 提前老化
推 borntoeat: 衣服就是歐美風完全沒覺得有問題，mv特
→ borntoeat: 寫也完全沒覺得有問題@@（特寫嘴唇是因
→ borntoeat: 為他們在唱歌吧？！）最大問題只有哀居
→ borntoeat: 吧
推 mandy1121: 不懂幹嘛改字造成閱讀困難
推 patty78324: mv一出來韓評不是都在稱讚嗎 現在覺得
→ patty78324: 有問題是因為看到閔的ig已有既定印象
→ patty78324: 再回去看mv才有戀童聯想吧？
→ patty78324: 而且為什麼一直用煉銅...在這邊說戀
→ patty78324: 童是會怎樣嗎
推 tachi520: 同感 在PTT不需要自我審查吧 好好打字
→ tachi520: 不行嗎
推 aangel9961: 同感+1 一開始完全看不懂鍊銅是什麼
→ aoisei: 搞不懂在沒有言論審查的台灣硬要打鍊銅的
→ aoisei: 原因是什麼
→ aoisei: 直接打出戀童是會怎樣嗎？
推 wisholly: 就某種次文化的用法吧？在巴哈姆特、K
→ wisholly: 島或其他版/討論區算常見，反而用拼音
→ wisholly: 首字母縮寫更有對岸味（？
→ maggie777: 戀童就戀童，在台灣為何還自我審查，真
→ maggie777: 是見鬼了
推 Euniceeee: ig 蠻糟的
推 tiffany0510: 閔並不是第一次在韓網有爭議，對我來
→ tiffany0510: 說他的爭議不是在穿著暴露，而是他的
→ tiffany0510: 拍攝手法常常有很重的性暗示，並且拍
→ tiffany0510: 攝對象常常是未成年/刻意突顯未成年
→ tiffany0510: 感的成年人
→ tiffany0510: 這種刻意低齡化的性暗示要不要歸類在
→ tiffany0510: 戀童看個人，但我覺得大家對於戀童這
→ tiffany0510: 一類的敏感度是應該提高一點的，至少
→ tiffany0510: 絕對不該漠視這件事
推 bluecat5566: 問題點其實是她ig 文章標題的關係
→ bluecat5566: 會讓人以為重點在MV中的穿搭
推 maggie777: 台灣人對戀童的敏感度比較低
推 bleach1991: 煉銅故意打錯字還好 很多ACG也會這樣
→ bleach1991: 比起審查更多的是同人的用法(我自己
→ icega: 我覺得她過往作品有突顯未成年感 很明顯她
→ icega: 喜歡美少年/女那種易碎感 但性暗示我覺得還
→ icega: 好….但我也沒有全看過她過往作品 僅就f(x)
→ icega: 跟RV的回想中XD
推 see1994: 鍊銅產業是很必要的  戀童才是不行的
→ see1994: 不懂為何要故意打錯字
推 maggie777: 重點是對象是未成年，加上又是出道團，
→ maggie777: 團員就算不喜歡暴露想要說no也不敢吧，
→ maggie777: 閔要是個年紀大的男性搞這種，一些觀
→ maggie777: 眾的敏感度應該會提高
→ see1994: 煉銅的人不曉得看到會不會很傻眼
→ e8804282: 應該是那種兒童/少年的易碎感會引起有
→ e8804282: 心人士想要侵犯
→ c98518: 因為MV很清新陽光，只覺得年輕健康
→ c98518: 就好像看啦啦隊穿比較少、不會多想一樣
→ e8804282: 只喜歡易碎感的確不代表跟性有關，但易
→ e8804282: 碎感會聯想到脆弱被欺負
推 gosaki: 比起易碎覺得似乎更是夢幻奇幻的氛圍
推 tiffany0510: 性暗示我最印象深刻的是閃Romeo有張
→ tiffany0510: 拿水槍往嘴巴噴水的，還有上面有推文
→ tiffany0510: 提過的Sherlock，好幾張姿勢跟表情都
→ tiffany0510: 很難不聯想
→ see1994: 在別論壇有看到說nct. dream. 初戀的mv就
→ see1994: 有引發戀童爭議  可是印象中沒看過爭議
→ see1994: 好奇當時是真的有  還是現在才有討論
推 telescopy: 原來T恤品牌縮寫還有那個意思...
推 bc0127: 現在就是復古流行回來啊  我小學高年級的
推 bc0127: 時候女生就在穿露肚肚裝 然後只包胸部的
→ bc0127: 衣服了  以前就是覺得健康跟帥啊
→ e8804282: 初戀mv是一群學生暗戀他們的女老師後來
→ e8804282: 發現女老師結婚了，這樣有戀童嗎
推 hxuangi: 韓國以前14現在16就合法打砲了
推 peggy0410: https://www.instiz.net/pt/4232129
→ peggy0410: 函數初戀爭議
→ e8804282: 原來是函數的初戀不是夢隊的
推 see1994: e大  我看到是夢隊沒錯  理由是以小學生
→ see1994: 的裝扮  暗戀女老師
推 hxuangi: 戀童是性徵還沒出來的才算小學以下
→ e8804282: 但是夢隊那是小學生裝扮嗎，覺得就一般
→ e8804282: 青少年打扮？
推 yutan0802: 函數初戀那時候都成年了 pink tape神專
推 maggie777: bc大的例子跟這事的差異點是，那是當
→ maggie777: 事人自願喜歡才穿的。閔搞這種造型，
→ maggie777: 當事人又不一定是自願的，公司和未成年
→ maggie777: 練習生的權力是不對等的。這和其他小
→ maggie777: 學生自己決定愛穿什麼而穿，我覺得沒
→ maggie777: 有什麼直接對比的意義。
推 gotohikaru: 歐米管好自己先吧
→ gotohikaru: 講到函數 想到一件事 TWICE的Momo曾經
→ gotohikaru: 因為造型有穿情趣內衣而引發過爭議
→ gotohikaru: 但當時Momo其實已經成年了
→ gotohikaru: 類似的服裝 Krystal早在高一就穿過
→ gotohikaru: 當時完全沒有爭議啥的
→ gotohikaru: 三代開始 生出一堆莫名其妙的糾察隊
→ gotohikaru: 不過這也是全世界的趨勢 像Netflix的
→ gotohikaru: 中槍過 但實際上 水管隨便搜舞蹈教室
→ gotohikaru: 小朋友跳Hip hop的影片 又哪個不是了
推 HUSHK: 點進去f(x)初戀那篇看了一下，我覺得比較毛
→ HUSHK: 的是閔在裡面說：「我個人對不完全的靈魂、
→ HUSHK: 未成熟的存在充滿了愛」加上上面的新聞真的
→ HUSHK: 有雞皮疙瘩
→ shavice: 露是還好啦,問題是很醜,跟LSRF一樣
→ shavice: 整隊穿得像路人
→ carolefan: 函數其實早期除了LG的那首巧克力曲被罵
→ carolefan: 太超過，其他根本隔壁國中生平常衣服
→ carolefan: 的感覺，看她們去商演穿的跟學校社團
→ carolefan: 表演的衣服差不多。
推 b2233a44: 意識抬頭這件事竟然會被檢討，這種風格
→ b2233a44: 取決於觀看者的解讀，你無法控制邪惡的
→ b2233a44: 人怎麼想只能想辦法預防，更何況現在只
→ b2233a44: 能討論又不能阻止她們改變風格甚至收回
推 gotohikaru: 倒覺得那篇引導性太強 都自己講完了
→ gotohikaru: 在那基礎上 才套進閔說的話
→ gotohikaru: 解讀的方向就只剩一種了
推 gotohikaru: 其實後來回頭去看 二代有些服裝比2.5
→ gotohikaru: 性感風時期還暴露 但當時也沒人連結到
→ gotohikaru: 性感或色情啥的 另外還有出道年齡也是
→ gotohikaru: 有時都搞不懂出來噴的是失憶了
推 patty78324: 函數的造型當初就不覺得有什麼問題 現
→ patty78324: 在看了還是一樣 記得函數以前還被說是
→ patty78324: 穿的最多的女偶像
→ gotohikaru: 還是剛從平行世界過來的
→ patty78324: 現在有些未成年穿短版細肩帶+超短褲/
→ patty78324: 裙 妝畫的像二十出頭 這樣反而沒被反
→ patty78324: 應
→ asha0530: 如果要說性感跟情色的話 雷射拉皮比較超
→ asha0530: 過吧
推 gotohikaru: 也有注意到最近四代有回到二代的感覺
→ gotohikaru: 韓網一直是看人罵啊 明明服裝沒怎樣
→ gotohikaru: 卻被說一看就是是要勾引男性 然後被
→ gotohikaru: 女權出征 結果穿更暴露 編舞更性感的
→ gotohikaru: 團 因為女性也很喜歡 所以SAFE  XDDD
推 QQmei5566: 真的還好很青春阿….雷射拉皮才是暗示
→ QQmei5566: 滿滿吧
推 maggie777: “未成年自願愛穿什麼出門”，跟“(質
→ maggie777: 疑)大公司要求未成年出道團賣弄戀童視
→ maggie777: 角的造型來賺錢”，這是兩回事
推 ellen5566: 重點是結合閔的ig內容吧
推 HATEBBS: 閔過往一直都有相關爭議 只是s
→ HATEBBS: m都壓下來了 這次是hybe公關不夠力壓不住
→ HATEBBS: 吧
推 phil77721: 很美式風格啊
推 naniyo: MV是沒怎樣啊大部分還是看IG內容再回頭看M
→ naniyo: V聯想到吧
→ asha0530: 到底為什麼要混在一起討論啊？那不是閔
→ icega: 閔個人ig雖然有爭議但目前新團呈現出來的作
→ asha0530: 工作室的擺設而已嗎？ 又不見得會一模一
→ icega: 品 哪裡戀童？回歸本質去看就是衣服不妥不
→ asha0530: 樣的展現方式用在團體上==現在企劃跟MV
→ icega: 是嗎
→ asha0530: 出來都很青春健康啊
→ Cchild: 看MV沒有想到那 感覺是IG內容問題比較大==
推 Mido1988: 非常同意樓上 真的不覺得目前釋出的內容
→ Mido1988: 有什麼問題 真的腦補太多了
推 patty78324: mv單純感受到屬於她們年紀的青春洋溢
→ patty78324:  服裝只覺得忙內的黑色上衣不好看 舞
→ patty78324: 蹈還要趴草皮感覺會很刺痛XD
推 doS16: 衣服的那支mv我覺得還好，另一支聚焦嘴唇的
→ doS16: 問題比較大
→ doS16: 這團的成員看起來都很稚嫩，視覺上會讓人覺
→ doS16: 得更不ok
推 hxuangi: 今年就流行y2k公司要求這風格沒問題，然
→ hxuangi: 後已經過了兒童（蘿莉）的年紀了，也稱
→ hxuangi: 不上戀童
推 sphinx1031: 我比較好奇為什麼這爭議好像老是跟她
→ sphinx1031: 有關ww
推 tfads543: 閔以前只是幕後工作人員也沒公開的SNS，
→ tfads543: 喜歡什麼沒人知道當然沒討論，跟公司公
→ tfads543: 關能力比較無關吧？！
推 tiffany0510: 閔被罵不是第一次+未成年保護意識抬
→ tiffany0510: 頭+KPOP在歐美聲勢提高，所以這次才
→ tiffany0510: 會燒這麼兇吧
推 naniyo: 現在IG連跟小孩子合照留言也在噴
推 hooniya: 美國本來就會這樣穿 11歲12歲就這樣了
→ hooniya: 也不會有戀童問題 除非穿這樣
→ hooniya: 跳什麼奇怪的開腿 抖胸還是抖臀
→ hooniya: 但韓國 我覺得這應該不行
推 hahadonyo: 看的時候完全沒什麼負面想法，同樓上
→ hahadonyo: 幾位大大覺得青春活力！歐美很多青少
→ hahadonyo: 女也這樣穿，本身以前就會參加舞蹈社
→ hahadonyo: 團，穿著方面就是表演性質為出發點，
→ hahadonyo: 所以看到幾位妹妹們的作品覺得哇～～
→ hahadonyo: 真棒XD年輕真好
推 swsw99: 歐美先燒起來的欸，韓國人一直背鍋
推 gotohikaru: 一般人看是青春活力 自己看會34法則的
推 tiffany0510: 對啊明明是歐美燒起來的不是韓國，而
→ tiffany0510: 且我覺得一直討論穿著很重點誤，因為
→ tiffany0510: 整個脈絡看下來，燒的根本不是穿著XD
→ gotohikaru: 先把自己羈押了好嗎 還有臉出來說人啊
→ tiffany0510: 這件事從推特一路燒到Theqoo，全部討
→ tiffany0510: 論度都很高呢～所以怎樣是一般人呢？
→ tiffany0510: 跟你一樣才是一般人嗎XD
→ chunchunla: 這是因人廢mv ？沒看oh的人根本
→ chunchunla: 不覺得有什麼問題啊
→ chunchunla: 是ig…..
→ swiverose: 說拍嘴巴的那支mv 我都在注意妹妹們的
→ swiverose: 下排牙齒 感覺沒有矯正（誤
推 dash1: 衣服真的很短 但看mv只覺得是青春的小孩
→ dash1: 還是戀童癖會有其他遐想@@
推 mashmallow: 第二部電影是不是Audrey Hepburn? 有
→ mashmallow: 一點點像
推 b2233a44: 討論衣服過短那是整個圈子的問題了，早
→ b2233a44: 在之前就有很多女團上節目說過，父母看
→ b2233a44: 完有擔心衣服是不是太少太短
推 bleach1991: 上禮拜有多少人覺得MV有問題的 沒有吧
→ bleach1991: 一被炒起來之後開始一堆覺得很露很怎
→ bleach1991: 樣的 是不是該先確定自己究竟在意什麼
→ bleach1991: 閔熙珍的IG有問題不代表MV就戀童耶?
→ b2233a44: 今天閔的出發點跟個人喜愛風格或許沒問
→ b2233a44: 題，但這已經讓少部分人聯想到其他地方
→ b2233a44: ，當這風格在市場慢慢變成主流或大家接
→ b2233a44: 受度高時真的好事嗎？意識抬頭在事情擴
→ b2233a44: 大前先討論過甚至提早制止也是一種市場
→ b2233a44: 反應啊
→ icega: 對啊市場會反應 如果之後新女團風格真的怪
→ icega: 怪市場會說話啦 但目前就真的還好XD
推 bleach1991: 而且說真的只要看過舞蹈版MV也會知道
→ bleach1991: 雖然穿黑色小可愛 但舞步就是熱舞社
→ b2233a44: 第一次看沒往別的地方想，但別人提起在
→ b2233a44: 仔細看覺得不妥就不是不妥了？今天你的
→ b2233a44: 風格沒問題就算再看個100次也是沒問題
→ bleach1991: 編舞 也沒有刻意強調女性身材的動作
→ b2233a44: 啊，上面一堆人提L團的風格才有問題，
→ b2233a44: 也是看個人主觀判斷，真正出道後風格沒
→ b2233a44: 那麼嚴重路人也沒在關注的偏見一直都在
推 LoveTaenggu: 我是覺得後續因為爭議然後也覺得有
→ LoveTaenggu: 問題的人 沒什麼錯啊
→ LoveTaenggu: 本來就是個人主觀 只要不是帶著惡意
→ LoveTaenggu: 揣測 而是真實的感受就沒問題吧
推 Keney99: 外國人不意外
推 lin502347: 現在起爭議就是因為閔個人過去這些傾
→ lin502347: 向再結合MV畫面 這整個脈絡是爭議點本
→ lin502347: 身 不是單純討論MV哪一個鏡頭怎麼樣
→ lin502347: 如果他沒有這些問題 單純衣服比較露不
→ lin502347: 會有這麼大的爭議好嗎 這沒有很難理解
→ lin502347: 吧
→ lin502347: 有些人不懂這個問題的嚴重性 還覺得別
→ lin502347: 人太保守大驚小怪亂扣帽子 無知還不自
→ lin502347: 知…
推 a0561349: 只能說閔真的很會包裝 普通的人都被包
→ a0561349: 裝得很高級
推 rianeee: 老實說我知道閔ig放的東西怪怪以後回去
→ rianeee: 看MV也不覺得有越線 當然是我自己主觀感
→ rianeee: 受 目前作品來說真的還好 但希望閔之後
→ rianeee: 不會出現更誇張的東西就好
推 aoi711: 這裡的大家覺得還好 是因為這裡都是正常
→ aoi711: 人吧 結合IG看真的不行
推 wisholly: 燒起來明明有各種原因，兒少性剝削是，
→ wisholly: 服裝不宜當然也是，這篇的標題和轉載的
→ wisholly: Theqoo文不就很明顯嗎？所以有人討論兒
→ wisholly: 童色情，有人討論服裝或MV本身，也有人
→ wisholly: 放在一起談，都還算合理吧
推 wisholly: 閔可以因為爭議被質疑，但現在浮出檯面
→ wisholly: 的資訊尚不足以讓人判斷她是不是真的戀
→ wisholly: 童，或是證據確鑿、有犯罪事實，有些人
→ wisholly: 選擇讓子彈飛，並不代表不知道嚴重性、
→ wisholly: 或裝作沒看見吧？
推 lin502347: 我也覺得服裝跟MV畫面有不宜 我的意思
→ lin502347: 是如果「只是」服裝或畫面的問題 不會
→ lin502347: 吵得這麼兇 而不是說這部分沒問題 嚴
→ lin502347: 格來說是因為現在女團性暗示的問題已
→ lin502347: 經氾濫到沒那麼多好吵的了 這次是有閔
→ lin502347: 個人的因素才更有爭議
推 naniyo: 主要是IG問題，成員還是未成年一起工作還
→ naniyo: 是有人會擔心日後有沒有奇怪概念套用在她
→ naniyo: 們身上雖然目前看來沒有
→ lin502347: 現在多數人當然是選擇再觀察 但光譜這
→ lin502347: 麼長 前面的確有些言論是覺得現在質疑
→ lin502347: 的人在大驚小怪吧 但其實大家的共同目
→ lin502347: 的都是為了孩子可以快樂出道身心也正
→ lin502347: 常發展 現在輿論火熱讓公司跟製作人知
→ lin502347: 道不要踩線 後續可以繼續青春活力當然
→ lin502347: 是最好了呀
推 Mido1988: 覺得大家腦補太多 並不是代表這些人無
→ Mido1988: 知而不自知好嗎 傻眼
推 wisholly: 懂也同意lin大的觀點，能避免爭議、健
→ wisholly: 健康康的活動當然是最好～
→ icega: L大說的都懂也認同部分觀點 但說別人無知而
→ icega: 不自知有點過頭了吧XD 相信每個人都有自己
→ icega: 的判斷力 也希望這團後續不會發生過度暗示
→ icega: 的情況
推 manmani: 主要是意圖動機的問題，就像父母和戀童
→ manmani: 者拍出來的照片，可能呈現一樣的影像，
→ manmani: 但傳播目觀看視角等不一樣，所以就算是常
→ manmani: 見造型照片，還是可能有質疑爭議吧
→ green290043: 就是身材很小孩才有事啊…
推 manmani: IG喜好會引起討論很正常，而且相同性別
→ manmani: 不代表沒問題吧，不管女性代入男性視角，
→ manmani: 或女性對女童也是有可能的，同性別製作人
→ manmani: 不代表安全無疑，誰知道呢
→ kirsteen: 當初f(x)跳chocolate love好像也有年齡
→ kirsteen: 小舞卻太性感的爭議
推 manmani: 每次同類爭議都有說自己心裡有什麼，才
→ manmani: 看到什麼的想太多或心邪論調...
推 satan2619: 就是因為他ig 的圖所以大家才會更注意
→ satan2619: 團員穿的衣服
推 ellyrose: 說別人無知還不自知的那個留言也太誇張
→ ellyrose: 了吧= =
→ yutan0802: 說別人無知不自知欠檢舉..
→ asha0530: 同樣認同lin大部分觀點，以及最上面提到
→ asha0530: 男凝的部分我也認為有，但說無知不自知
→ asha0530: 的部分太超過了
推 tatattaa: 原來pimp有這個意思，難怪以前有個改造
→ tatattaa: 破舊車子的節目叫pimp my ride
推 husky1989: 太暴露而且不好看也不適合小孩子穿
推 snownow: 當然一方面這也是個嚴重的問題，我是覺得
→ snownow: 要注意，但好像發言也還不到足以定罪程度
→ snownow: 戀童的指控是很嚴重的，她貼的那個電影是
→ snownow: 商業允許發行上映的電影嗎?如果是的話有
→ snownow: 一點點的微妙就是了
推 energy100203: IG內容真的母湯欸
→ cat42318: 閔貼的那個在多國是禁播的兒童色情電影
→ green290043: 看到另篇文指出的關聯挺微妙的…閔曾
→ green290043: 經送Brooke Shields的照片給Krystal
→ green290043: → Brooke過去是很有爭議的未成年艷
→ green290043: 星→最著名的事件就是代言CK的牛仔褲
→ green290043: (廣告詞有性暗示)
推 maggie777: 樓上那個CK廣告詞當時造成很大爭議，廣
→ maggie777: 告在一些國家禁播，去年BS她的專訪有被
→ maggie777: 問到這個CK性暗示的廣告詞，她說當時15
→ maggie777: 歲的她根本不知道這是有關性或內褲，
→ maggie777: 還被其他人罵，被認為她明明知道
推 imwings32: 團體的服裝及MV目前覺得還好，但因為IG
→ imwings32: 及過往爭議以後會更注意這人及團體的發
→ imwings32: 展方向
→ Ivan001122: maggie777大說的對，未成年自願穿，
→ Ivan001122: 和公司要求未成年穿，是兩回事，卻洗
→ Ivan001122: 成歐美風所以沒問題？推文中說函數初
→ Ivan001122: 戀的訪問，她明確的說明她的取向了，
→ Ivan001122: 就是性別女一直被cover，這次又主打
→ Ivan001122: 她的名字才又被爆吧，多謝她離開SM，
→ Ivan001122: 後面才能有更多創意和發展，不然每團
→ Ivan001122: 都拍一次這種，不過今年SM又一個監製
→ Ivan001122: 離開公司了...
→ Enfys: 不舒服
推 zzzttt22: 看了跟她IG相關的電影情節跟內容，裡面
→ zzzttt22: 也有演員從小是被媽媽拍性感裸照甚至未
→ zzzttt22: 成年登上花花公子，最後搞到她成年了告
→ zzzttt22: 媽媽…所以同性別沒有一定沒關係吧…
→ green290043: 就是《她媽的女兒》導演親身經歷啊…
推 naniyo: 聽過布魯克雪德絲知道是個美女但不熟，這
→ naniyo: 次搜尋她少女時期的經歷看了真的對當時的
→ naniyo: 大人們搖頭
→ woo33678: 樓樓上 電影叫她媽媽的公主才對XD