[閒聊] ATEEZ編舞老師轉發IG限動回應舞蹈爭議

[angelak765 (Wandering)]

ATEEZ編舞老師轉發IG限動回應舞蹈爭議

ATEEZ 'Say My Name'的編舞老師Anze Skrube轉發了網友的限動，間接回應事件

https://i.imgur.com/D3xDLpi.jpg

限動
https://www.instagram.com/stories/anzeskrube/2945829017132708746/

補充: Anze Skrube現在把'Say My Name'的編舞影片置頂在IG
https://www.instagram.com/anzeskrube/

來源: theqoo
https://theqoo.net/2604374717

1. 原作者都已經那樣了，就不用多說什麼了吧，VATA承認後趕快道歉才是正解

2. ╕╕╕╕ VATA該發表立場了吧

3. 不要拖拖拉拉的，快點道歉結束比較好，我本來很喜歡VATA的說，真是...

4. 如果原作者都提到VATA了，不管事情到底是真是假，都得表明立場才行.. 可以直接聯繫
對方談一下

5. 應該不會回應吧，感覺Mnet就不會喜歡做出回應

6. 還有一堆人在護航說不是抄襲...╕╕╕ 噗

7. 那個舞蹈是在SMF上面跳的，大家都以為是表演者的原創舞蹈... 我也感覺被騙了

8. 暈.. 其實我也是第一次看到騎摩托車那個舞蹈，到底哪裡常見了?

9. 原作者叫你道歉的話就得道歉啊，就算是騎摩托車也不是一般的動作，是很特別的動作

10. SMF唯一紅的就是'New Thing'的說╕╕╕╕╕ 結果連這個也變成這樣

11. 不是啊，有人不是說很常見嗎? 到現在還沒找到類似的編舞嗎?

12. 現在必須和Mnet討論後發表正式立場或道歉文，然後以後在'New Thing'舞蹈裡面要把
那個part拿掉

13. 每次只要有抄襲事件的時候，護航的人都會說那個很常見   我追星10幾年了，從來
沒看過那種編舞呢

14. 可惜Zico的歌曲了...

15. 我覺得那個動作非常帥氣耶，真是衝擊

Cr. 韓網評論翻譯站
https://reurl.cc/yM39n8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.82.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1665397911.A.352.html
推 fungzi1114: 真的很瞎
推 Kidd00: 偷舞仔？
→ raxt577: 而且尷尬在1. 一堆偶像也有翻跳2. 歌是Zi
→ raxt577: co的（Zico解約前在KQ娛樂旗下的Seven Se
→ raxt577: asons廠牌）
→ raxt577: 前公司有花錢買，自己幫節目寫歌結果編舞
→ raxt577: 者抄動作
推 tcsubaru: 繞了一圈發現其實沒有人找到有其他類似
→ tcsubaru: 編舞(除了這個編舞老師的舞團)，那這樣
→ tcsubaru: 的確有點爭議
→ tcsubaru: 更尷尬的是ATEEZ成員傘和VATA是朋友，傘
→ tcsubaru: 還曾經幫VATA應援...
→ raxt577: ATEEZ在四代也算二線內男團，結果一堆翻
→ raxt577: 跳沒注意到動作有相似
→ raxt577: 是啊，那些SMF粉絲要解釋的也不找找看dri
→ raxt577: ving dance然後看看有沒有超過5個以上非
→ raxt577: 同歌曲表演
推 beargosampo: 覺得編舞家算很溫和暗示了，如果直
→ beargosampo: 接發表言論恐怕輿論更炸鍋了
→ yutan0802: 翻跳的人不一定會知道 是不正常的嗎(??
推 tcsubaru: 或許是第一時間沒有意識到抄襲，我半個
→ tcsubaru: 梯尼也是有想到Say My Name，但沒想到那
→ tcsubaru: 是特有的動作，還想說怎麼成員們跳了Law
→ tcsubaru: 沒有跳New Thing(題外話傘的Law跳的有夠
→ tcsubaru: 好)，到友榮狙擊後我才意識到可能是抄襲
→ yutan0802: 應該說多數翻跳的人沒注意到 是不正常
→ yutan0802: 的嗎 有可能不知道吧 就算是TOP團真的
→ yutan0802: 會記得別團的副歌動作嗎
→ yutan0802: 不過粉絲原本以為沒什麼事然後流行一陣
→ yutan0802: 子現在發現真的會蠻傻眼的
→ raxt577: 傘跟VATA合跳與播出時間差不多，也不見得
→ raxt577: 就會收看SMF，剛剛查了一下合跳影片好像
→ raxt577: 被移掉了
推 aceone: 這很明顯是抄襲了，只差在有意還是無意的
→ aceone: ，成品沒有放那動作改躺車上還以為有自覺
→ aceone: 拿掉了
推 tcsubaru: Say My Name三年了其他偶像沒注意到合理
→ tcsubaru: 啦，我半個梯尼也不知道那是特有動作啊
→ tcsubaru: ，只是Vata本身dancer又是成員朋友，這
→ tcsubaru: 編的時候說沒想到不太可能吧，副歌動作
→ tcsubaru: 耶
推 soledadverde: 呃翻跳的不知道這個動作很正常吧...
→ soledadverde: 又不是什麼大熱編舞和歌
→ Cchild: 怎麼會有人怪翻跳的人沒注意到?==
→ Cchild: 太奇怪了吧 什麼邏輯==
推 Bluetrees: 翻跳不知道還蠻正常的吧...這段編舞的
→ Bluetrees: 知名度有那麼高？
→ raxt577: 我說的是尷尬啊，翻跳抄原創歌曲舞者編的
→ raxt577: 舞啊
推 minne96: 有事嗎，為什麼要去怪翻跳的啊
→ Cchild: 尷尬? 你在看清楚自己推文說什麼==
推 nccucat: 傘跟VATA的合跳影片還在喔
→ nccucat: https://youtu.be/VqHazh3HMik
→ nccucat: Anze幫ATEEZ編的試案影片
推 nnw224: 一線男團的舞都不一定知道了何況二線，而
→ nnw224: 且還是幾年前的作品，為何翻跳的得發現啊
→ nccucat: 推推帥氣Anze 他跟ATEEZ合作了很多主打
→ raxt577: https://i.imgur.com/mMl2aYW.jpg 前後連
→ raxt577: 結沒有問題啊？現在除了粉絲告知原編舞外
→ raxt577: ，也翻跳到海外知道開頭有被抄襲啊
→ nccucat: WONDERLAND WAVE ANSWER...他都有參與
→ Jonghwa: 還好一開始就最不喜歡這隊
推 tcsubaru: 好啦不要吵翻跳，又不是原創者，不知道
→ tcsubaru: 編舞有問題本來就很正常
→ Jonghwa: 之前want黑掉之後鏡頭都沒了，不知道這
→ Jonghwa: 團親兒子待遇會變如何
→ aceone: 翻跳沒看過原版很正常，就算看過也不一定
→ aceone: 知道是抄的，會覺得可能有打過招呼或是合
→ aceone: 編的，沒必要連翻跳的都要酸吧
→ Huayuli: 沒看到有人怪翻跳啊？
推 rabbychen76: 尷尬也是VATA自己尷尬 其他人也沒有
→ rabbychen76: 錯啊 也不是每個偶像都熟每首歌的舞
→ shela322: 還以為翻跳是藝人互助合作一起宣傳win
→ shela322: win 不知道提偶像翻跳沒發現的意思是什
→ shela322: 麼
推 emily6637: 現在有看到出來回應的anze 不是摩托車
→ emily6637: 舞部分的原編舞，負責的是別的部分，
→ emily6637: 不知道這消息是真還假
推 nccucat: 編舞影片上面有寫credit:Anze Skrube x
→ nccucat: Josh Smith x Johnny Erasme
→ nccucat: 我是視為他們一起編出來的
→ nccucat: 只是Anze有跟ATEEZ同框過,所以粉絲比較知
→ nccucat: 道他
推 yoshisuga: 照這個截圖內容看起來那部分編舞是Josh
→ yoshisuga:  Smith老師編的？
→ yoshisuga: https://i.imgur.com/U8WjFZ1.jpg
推 nccucat: 嗯嗯 不過Anze會發聲好像是有粉絲去告訴
→ nccucat: 他這件事,不然他可能也不知道
推 yun0215: 真的各種尷尬= =
推 jimgene: Ateez是花錢買的，還需要吵嗎
推 owLyc: Zico和那些翻跳的偶像一定超級尷尬zz
推 allin26: 不知道是獨創特有動作很正常吧..跟一二線
→ allin26: 什麼關係啊..既然編舞家表示了真的該道歉
推 beargosampo: Zico的示範版本很巧妙前面沒有跳那
→ beargosampo: 個drive的動作
→ caze23: Challenge還好吧哪有什麼尷尬 就是動作有
→ caze23: 沒有到位或引起共鳴而已
→ caze23: 沒有這些偶像去挑戰 這編舞也不會越來越
→ caze23: 受人注意
推 CaminoI: 因為SMF做的那首歌MV開頭剛好沒有這個動
→ CaminoI: 作 用Vata跳上車頭半躺取代 但是節目上等
→ CaminoI: 場合跳都有開頭這個騎機車動作
推 viva4ever: 不太懂舞蹈抄不抄的問題，動作有像歌
→ viva4ever: 曲有版權麼？GOT7跟ikon出道之前YG跟JY
→ viva4ever: P有個偶像PK秀，JYP練習生當時舞蹈結
→ viva4ever: 尾動作是中間的人後空翻的瞬間旁邊的人
→ viva4ever: 把他朝外推讓他在最外側落地。那個是Qu
→ viva4ever: est crew的舞蹈，但當時也沒看到有人
→ viva4ever: 批，都是稱讚
推 walkby0000: 舞蹈非常難申請版權 基本上是期待不同
→ walkby0000: ？ 大家可以接受練習生編舞借鑑 但Vat
→ walkby0000: a本身已經是有名氣的編舞家 在節目裡
→ walkby0000: 也批評過另一團抄襲他的創作
推 walkby0000: 而且這件事會鬧大也是因為Ateez表演
→ walkby0000: 自己的歌卻被問為什麼要在歌中間跳new
→ walkby0000:  thing
→ jonie: 其實那男團的滑步舞我有看過，不夠紅吃虧~
推 lyjtcal1110: https://i.imgur.com/dTdZLII.jpg
→ lyjtcal1110: 我認為對方作者已經有給台階下了，
→ lyjtcal1110: 這個move 已經被create 了
→ lyjtcal1110: 你可以被inspire 但你要credit 作者
推 lyjtcal1110: *this particular sequence
推 beargosampo: 現在只希望vata那邊對這次事件回應
→ beargosampo: ，但感覺回應的機率不大
→ Ivan001122: 有人說GOT7 pk那集動作是翻跳，但這
→ Ivan001122: 個節目的編舞者是把這動作當作自己的
→ Ivan001122: 作品，翻跳宣傳，牽扯到營利行為吧(
→ Ivan001122: 排名、名氣以後接案什麼的)，公開翻
→ Ivan001122: 唱歌曲都得付版權了，這個不能比吧，
→ Ivan001122: 何況編舞家都出來講話了，ATEEZ 只是
→ Ivan001122: 輸在不紅，屢屢被抄，希望藉此紅一下
→ Ivan001122: XD
推 allin26: 回應可能還要看Mnet准不准許..之前有幾個
→ allin26: 舞者po跟節目相關文(解釋一些狀況)後來都
→ allin26: 刪文了..
推 allin26: vata回應了 他認為整套的動作銜接和概念
→ allin26: 是完全不同的
推 yupup: 有人把SMN跟他的影片重疊 根本連步伐都一
→ yupup: 樣 笑死 臉皮也太厚XD
推 allin26: 步伐一樣正常 這種滑步slide step應該是
→ allin26: 舞者基本功 更早也有人跳過往前滑步的舞
→ allin26: 只是加上單手騎+叉腰和節奏感整體很雷同
推 allin26: https://youtu.be/DW4Dg6fKzNU Shopping
→ allin26: Cart Dance
→ allin26: 原以為vata會因為太相似道歉 不過感覺他
→ allin26: 回應態度也蠻硬的...
推 yupup: 雷同？動作跟划步的方向位置都一樣，這叫雷
→ yupup: 同？
推 yupup: 人不要臉天下無敵