[新聞] VATA否認抄襲ATEEZ編舞(非原標)

[bokhaktrncex (加選)]

原標題：《街頭男戰士》VATA否認抄襲ATEEZ！　聲明反嗆「還以為藝人互相尊重」

媒體名稱：

ETtoday星光雲

新聞連結：

https://star.ettoday.net/news/2357917

記者姓名：

張筱涵

新聞全文：

南韓舞團WE DEM BOYZ隊長VATA替Zico歌曲《New Thing》編舞爆紅
在許多偶像都搶拍Challenge時
爆出開頭編舞抄襲ATEEZ 2019年歌曲《Say My Name》副歌編舞爭議
原編舞家Anze Skrube也轉發相關貼文抗議。

延燒至今3天，VATA今（14日）一早發文否認抄襲，其中一句被認為是在反酸，引起討論。

VATA今天一早發文回應編舞抄襲爭議，原本認為只是大家茶餘飯後八卦一陣子的話題
但不想再讓外界誤會更深因此發文。

進而解釋一開始聽到《New Thing》腦海浮現了「荒野」意象
便以很直接的動作呈現騎車或騎馬的樣子進行開頭編舞：
「先發動車子，下肢用力踢一下再呈現下車後的模樣，整個連貫動作是一個起承轉合。」

對比ATEEZ的編舞，VATA認為其中的連貫性和呈現意圖都是完全不一樣的：
「身為一個熱愛舞蹈文化的人，我認為藝人和編舞家相互尊重是件很棒的事情
但現在看來並不是這樣，對此感到相當惋惜。
不論原因為何，對於整件事情是因為我而發生的這點
在此向《街頭男戰士》觀眾和支持我們WE DEM BOYZ的粉絲非常歉疚
會以更棒的表演來償還內心的虧欠，謝謝大家。」

部分網友看了後表示認同，「可以理解，VATA有發動、上車、騎車的連貫動作，整體看來是不一樣的」、「我也覺得編舞不一樣」。
不過，其餘南韓網友認為「我認為藝人和編舞家相互尊重是件很棒的事情，但現在看來並不是這樣」這句在反酸ATEEZ，對此非常傻眼，「哇，你先尊重別人再說吧，太不要臉了」、「自以為一句話就了結整件事」、「完全無法理解《New Thing》哪裡有荒野的感覺」、「竟然反過來嗆藝人，太超過了喔」。

https://cdn2.ettoday.net/images/6625/6625466.jpg
▲韓網反應。（圖／翻攝自theqoo／翻譯自《ETtoday星光雲》）

心得或評論(選填)：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.207.74.244 (阿聯)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1665725376.A.8D8.html
推 soledadverde: 好像回應了什麼又好像完全沒回應到
→ tactics2100: 翻譯：我有做改良
→ tactics2100: 翻譯：原版很硬要
推 chucky: 同意，原版又不紅，是來蹭幾梯的
剛少複製了一段，已補充上
※ 編輯: bokhaktrncex (94.207.74.244 阿聯), 10/14/2022 13:45:29
推 cyn2: 沒回應問題反而檢討藝人？
推 tcsubaru: 替ATEEZ感到難過，之前被小娟抄襲的時候
→ tcsubaru: 也是不道歉，這次雖不知道算不算被抄襲
→ tcsubaru: ，但反而被疑似抄襲的編舞家嗆，而且成
→ tcsubaru: 員之前還把VATA當朋友幫他們加油...
推 beargosampo: 原來Vata騎車都是用單手騎的呀，嘖
→ beargosampo: 嘖 真是危險呀！
推 sivhd: 甚麼 小娟也抄襲這團?我沒跟到這新聞
推 tcsubaru: 小娟是抄歌，而且是一模一樣...
推 yupup: 這哪門子的道歉文 根本是檢討被害者的文吧
→ yupup: ：）
→ tcsubaru: [閒聊] 《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭
→ tcsubaru: 議
→ tcsubaru: http://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.164
→ tcsubaru: 6024047.A.B99.html
→ tcsubaru: #1Y75LlkP
推 allin26: 嘲單手騎車不就也嘲到ateez的原編舞師XD
→ allin26: ATEEZ當時也是標註drive dance challenge
推 yupup: Vata就抄襲者啊 講這麼多
→ tcsubaru: 然後小娟過了幾天才發了一篇不像道歉的
→ tcsubaru: 道歉，說「就算有一部分相似性」，但明
→ tcsubaru: 明副歌是一模一樣，口吻還是“好啊你們
→ tcsubaru: 叫我道歉我就道歉，雖然我不覺得我有抄
→ tcsubaru: 襲，只是有點像而已”
→ iamseanx: 小娟秀下限
推 cjhayri: 看不到尊重藝人跟原編舞師的態度 既使真
→ cjhayri: 的編舞雷同是巧合 vata 這樣的發言也很敗
→ cjhayri: 好感
→ angelak765: 爛死了這什麼回應
推 cieldor: 沒在尊重別人的不就vata自己==
噓 jimgene: 什麼雷同，我還去看了舞蹈，97%像，催油
→ jimgene: 門這個動作你說很常見是真的合理，但是
→ jimgene: 後面連貫一整套動作一模一樣，這是通靈才
→ jimgene: 有辦法吧
推 yupup: 他真的沒資格跟人家談「尊重」這兩個字欸
噓 iamwhoim: 人不要臉天下第一
推 nccucat: 原版是叫開車舞(driving dance)喔～
推 beargosampo: 小娟事件在團體爆紅及雙方公司都沒
→ beargosampo: 繼續發聲，就莫名奇妙不了了之了
噓 tober197: 不道歉還要多酸一句，看了好火大
推 ChaChaBaby: 上面提單手騎機車的意思是這個動作並
→ ChaChaBaby: 不常見 vata講的好像騎機車都是這樣
推 shyaneden: 單手開車很常見，單手騎機車小心甩車
推 beargosampo: 人家原本是設計成開車動作，但是有
→ beargosampo: 人包裝成騎機車就變成自己原創的舞
→ beargosampo: 蹈，說他單手騎機車很危險有不對嗎
→ beargosampo: ？
推 nccucat: 照他這樣說，天底下都沒有抄襲這種事了，
→ nccucat: 反正創作意圖不一樣嘛
推 jimgene: 這是Ateez在韓國不紅才敢抄，紅一點的你
→ jimgene: 看他敢不敢抄
推 beargosampo: 柿子挑軟的吃囉！而且這次背後有Mne
→ beargosampo: t當靠山，的確才敢這樣反嗆藝人
→ yutan: 也才1-3秒的一個動作 要蹭到啥時
推 CaminoI: 小娟當時還硬加credit 被抗議才取消 現在
→ CaminoI: 已經直接當成自己作品登記了
→ CaminoI: 抄人家的喊尊重 Vata這個算什麼道歉？根
→ CaminoI: 本在硬凹
推 dg7158: 正所謂糊團沒人權，不覺得兩次抄襲事件抄
→ dg7158: 襲方的公告幾乎如出一轍嗎，反正就是吃定
→ dg7158: 你在韓國粉絲少注定掀不起什麼水花
推 beargosampo: 沒人要蹭呀！是有人不尊重別人智慧
→ beargosampo: 財產權還要反嗆別人:D
推 tcsubaru: 蹭什麼蹭，你到海外看看是誰蹭誰
→ tcsubaru: 被抄襲還要被酸蹭人家，莫名其妙
推 qoqo039: 批評還反酸就多了吧，吃定別人公司不大
→ qoqo039: 欸
推 RURUsh: 反而覺得一個八拍的動作直接被扣抄襲帽子
→ RURUsh: 還滿衰的
推 yupup: 哪裡衰 被抄襲的編舞家才衰吧......而且還
推 yupup: 是這種千錯萬錯都是別人的錯的態度方式回
→ yupup: 應
推 soledadverde: 是說我一開始以為這是騎馬舞 完全聯
→ soledadverde: 想不到是摩托車 溜狗或開車還能理
→ soledadverde: 解
推 tcsubaru: 抄襲我不評論，但是上面那個說蹭的留言
→ tcsubaru: 我真的很不爽，韓國比較紅就可以跳差不
→ tcsubaru: 多的動作還說先跳的人蹭自己嗎？那我比
→ tcsubaru: 較有錢就可以直接找一間房子說是我的，
→ tcsubaru: 先住的人不要來蹭嗎？蹭什麼蹭，什麼邏
→ tcsubaru: 輯
推 sivhd: 傻眼 想不到小娟這樣
推 walkby0000: 如果不是一連串的動作走步都一摸一樣
→ walkby0000: 誰會說他抄襲？
推 hsuangmbh: Ateez 真的雖QQ
推 slien: 小娟的事件後來直接用自己名字上音源也很
→ slien: 扯 唉
→ slien: 就看這男的要不要臉到什麼時候
推 sivhd: 甚麼還用自己名字喔 真的是欺負人欸
推 beargosampo: 講得粉絲好像很喜歡被抄一樣^_^
→ sivhd: 那時候好像沒跟到後續 還是忘了 想不到欸
推 groo: 仁奎：我最討厭抄襲的人，拜託跳你自己的東
→ groo: 西吧！ 這句話送給 Vata 囉
推 ctrliam: 補充韓評https://i.imgur.com/NPB15Yy.jp
→ ctrliam: g
→ ctrliam: https://i.imgur.com/LmiQX5b.jpg
→ ctrliam: https://i.imgur.com/7zuL5pf.jpg
推 tcsubaru: VATA說不是抄襲然後好好解釋自己的概念
→ tcsubaru: 的話，我還勉強能接受他就是借鏡了一個
→ tcsubaru: 八拍的動作，但是他態度那麼嗆還反酸ATE
→ tcsubaru: EZ就顯得很沒品
推 ctrliam: 想起仁奎在SMF第一集大力狙擊JustJerk抄
→ ctrliam: 襲，現在想想迴旋鏢打回來了，臉好痛XD
推 lin502347: 推樓上 這個舞團從隊長往下都滿沒品的
→ lin502347: 很中二又愛嗆 一開始嗆人抄襲
→ lin502347: 現看在真的替他們丟臉..
→ angelak765: 男版真的連一點看的動力都沒有
推 rei000000: 那句「我認為…很棒，但現在看來並不是
→ rei000000: 這樣」超綠茶
推 u1988926: 雖然非男團粉絲但真的衰，真的很雷同還
→ u1988926: 反嗆咧
推 rongmxx: 支持VATA 一堆韓團還不是在跳shoot dance
→ rongmxx:  ,milly rock, hit dem folks 怎麼沒說這
→ rongmxx: 些人抄襲原創
→ rongmxx: 根本就是看到紅了才出來蹭
推 tcsubaru: 在跳上面那些舞的人有自稱編舞家舞是自
→ tcsubaru: 己原創的嗎？VATA是說這是他原創耶，但
→ tcsubaru: 看起來就一模一樣，他不如說我用了比較
→ tcsubaru: 常見的元素加上自己的概念，跳的跟三年
→ tcsubaru: 前編舞一模一樣還說原創然後反嗆偶像，
→ tcsubaru: 很沒品好不好
→ tcsubaru: ATEEZ這隻MV六千多萬觀看，蹭什麼蹭，知
→ tcsubaru: 道ATEEZ的人比VATA多好嗎
推 walkby0000: 你舉的例子就是常見的編舞啊 全網就
→ walkby0000: 找到原作家跟Vata跳這個動作 給個cred
→ walkby0000: it超級難？
推 yoshisuga: 蹭？現在一個是2019年就有的編舞耶  第
→ yoshisuga: 一次看過被抄襲還被罵被嗆的  太震驚了
推 owLyc: 這回應根本提油倒火zzzzzzz
推 rongmxx: 常見的編舞就沒原創喔
推 yiru0219: 說蹭也太好笑，ATEEZ要蹭這個舞團嗎XDDD
→ yiru0219: DDD
噓 liusinnie: 某樓要不要去看一下ANZE對於這件事的
→ liusinnie: 回覆再來開砲……
推 zzzttt22: 我覺得最糗的是同隊伍的仁奎每次開嗆模
→ zzzttt22: 式時都一口一句抄襲QQ…
推 walkby0000: 有原創但因為已經廣泛被人編進舞裡而
→ walkby0000: 且大家都知道出處是哪裡 後來的人才沒
→ walkby0000: 有特別註明出處的 跟這次完全是兩種
→ walkby0000: 情況吧
推 cintss286: 其實就一個動作相似而已 有沒有抄襲很
推 CaminoI: 重點就是Vata自稱原創 而而且還藉此在競
→ cintss286: 難說 不過對方直接公開扣抄襲大帽子
→ cintss286: 現在不管Vata說什麼 輿論都很難站住腳
→ CaminoI: 賽節目中得利(編舞被選上有加分)
→ CaminoI: Prime Kingz不錯啦 不過Battle被莫名的評
→ CaminoI: 審標準淘汰了…
推 tcsubaru: rongmxx邏輯死掉是不是，常見的編舞有原
→ tcsubaru: 創，阿我就說跳那些舞的人有說自己是編
→ tcsubaru: 舞原創嗎？VATA是跳了一隻不常見的三年
→ tcsubaru: 前的舞，還說自己是原創耶
推 dirtysoap: 不了解這件事，但我聽過ATEEZ沒聽過
→ dirtysoap: VATA
推 allin26: 其實他解釋完概念再道歉說用滑步做出雷同
→ allin26: 動作就可以打混安全下莊w 但偏偏最後又檢
→ allin26: 討藝人和編舞家真的火上加油..這季男版節
→ allin26: 目評價已經很差了還來這齣票又更難賣了XD
推 yupup: 某樓就跟vata一樣不要臉天下無敵啊
推 carolefan: 笑死，現在很流行抄襲人(團)的粉說被
→ carolefan: 抄襲的人(團)在蹭。
推 minne96: 不知道會不會因為這件事把wdbz的畫面減少
→ minne96: ..(好希望鏡頭量超級多的幾團可以分給鏡
→ minne96: 頭少到可憐的團喔XD)
推 beargosampo: 智慧財產權淪喪至此，被侵犯還要被
→ beargosampo: 說蹭人家QQ KQ花錢買編舞真是好傻唷
推 carolefan: 現在大概要用炎上法來讓節目炒熱度吧，
→ carolefan: 搞不好是故意他
推 cieldor: 被說蹭真的傻眼 講得好像不紅就可以被抄
推 yoshisuga: 其實蠻想邀請VATA一起跳Say my name耶
→ yoshisuga: 他已經完美掌握該歌曲副歌舞蹈不用重新
→ yoshisuga: 學了
→ yoshisuga: 完美重合 毫無違和
→ yoshisuga: https://reurl.cc/O4ZKrA
推 nccucat: VATA自己也是有在給偶像編舞賺錢吧，說出
→ nccucat: 這樣的話真不怕以後沒人要找他編舞嗎?
推 tcsubaru: 說ATEEZ不紅我也是笑笑，小心帝國大廈出
→ tcsubaru: 來跟你幹架
→ tcsubaru: 哇樓上那動圖真的連角度也一模一樣
推 tcsubaru: 雖然我有點逆風覺得這的確很難認定是抄
→ tcsubaru: 襲，但VATA出來說藝人不尊重他真的太讓
→ tcsubaru: 人火大了，你自己是有在尊重藝人嗎
推 ctrliam: 說ATEEZ不紅來蹭也很好笑，是不知道他們
→ ctrliam: 在歐美多有人氣嗎？
推 sherryimayda: 哇真的傻眼 這個回答超讓人火大的欸
→ sherryimayda: ? 完全在偷臭
→ Ivan001122: 這是重製吧，不是加了有的沒的就表示
→ Ivan001122: 你沒抄，還情緒勒索什麼互相尊重...A
→ Ivan001122: TEEZ韓國大紅早就熱搜打不停了，哪會
→ Ivan001122: 有人說為什麼要在跳Say my nane時cha
→ Ivan001122: 別人的舞...Ateez上次被小娟抄襲的歌
→ Ivan001122: 登記自己的版權的事也沒人follow了，
→ Ivan001122: 就知道韓國不重視就是沒那麼紅QQ
推 song139871: 單手騎車？駕照用雞腿換的？
推 janime44: 可以理解要證明抄襲很難 不過反嗆是..？
→ janime44: 現在事實是Say my name的那個編舞在先
→ janime44: 還要被嗆被酸真的...
推 tcsubaru: 越想越沒品，怎麼好意思反嗆啊
→ tcsubaru: 人家還當你朋友幫你的團隊加油咧
推 quif: 偷推帝國大廈
推 yoshisuga: 帝國大廈真梯尼～最近還有一個新加坡的
→ yoshisuga: Sony music官推也直接工作追星的XD
推 wtt0331: 竟然有人覺得VATA衰...還真是什麼想法都
→ wtt0331: 有 然後ATEEZ都能被認識到了 就不算糊吧
推 rabbychen76: 上一集大家還幫他們隊抱不平 結果隊
→ rabbychen76: 長自己出來丟臉^^ 還要用這種語氣酸
→ rabbychen76: 人 真的是BOYZ耶幼稚極了
推 rbzzin18: 不管這有沒有抄襲，矛頭指向編舞家與藝
→ rbzzin18: 人之間沒有互相尊重，說得好像是藝人不
→ rbzzin18: 尊重他問題比較大？
→ aceone: 可以理解他想說啥，但是態度好傲慢...而
→ aceone: 且怎麼看都至少是有參考，那個滑步跟頓點
→ aceone: 很難是巧合吧
推 tcsubaru: 他編舞在後的要人家編舞在前的尊重他？
→ tcsubaru: ？？
推 rabbychen76: 而且這件事明明是編舞家不尊重編舞家
→ rabbychen76:  扯藝人幹嘛？
推 Bluetrees: 仁奎之前嗆抄襲，結果Vata自己咧 （本
→ Bluetrees: 來算有好感，結果這波回應很糟
推 beargosampo: 其實這詭異聲明很可能Mnet自己擬稿
→ beargosampo: 要求他發表的啦，嗆友榮嗆超明顯的
推 nancymjl: 有沒有抄襲先不討論 但直接在內文中酸
→ nancymjl: 藝人跟編舞家真的不ok欸
推 CappuCat: 只能慶幸自己沒入坑WDBZ，一顆老鼠屎壞
→ CappuCat: 一鍋粥
推 YeT36: 才女式道歉...
推 adnzero: 這騎車滑步大學熱舞社都有教啊~抄襲？
→ adnzero: 搞得好像先拍MV就是他的~別人都不能跳
→ adnzero: 這動作靈感來自騎滑板車~會基本滑步都會
→ adnzero: 跳
推 tcsubaru: VATA說他原創耶？你們大學熱舞社抄襲他
→ tcsubaru: ？
→ aceone: 我只能說看過目前提出來的類似編舞都沒有
→ aceone: 這兩個相似程度這麼高，如果覺得很普遍，
→ aceone: 就拿出第三個跟他們很接近的來看看啊
噓 EiryoWaga: 不要臉
推 Bluetrees: 滑步是基本舞步，但搭配手部動作跟滑步
→ Bluetrees: 方向，就不是基本動作啦。Vata在節目上
→ Bluetrees: 可是用這部分當開頭，自己還是編舞師（
→ Bluetrees: plus副隊長還在節目嗆別人抄襲過）
推 rabbychen76: 只是動作當然誰都可以做 但連走位都
→ rabbychen76: 一樣耶 VATA如果直接騎出門外我也不
→ rabbychen76: 會覺得抄襲啦 反正他嘴硬也是把自己
→ rabbychen76: 名聲搞臭
推 flowerpath: 說蹭的人搞清楚狀況了沒啊 銷量百萬
→ flowerpath: 還需要蹭？？而且沒發生這件事的話請
→ flowerpath: 問VATA哪位？
推 SoyeonPark: 全長三分鐘的舞只雷同不到一個八拍要
→ SoyeonPark: 認定抄襲實在太困難了。
→ SoyeonPark: 而且他確實是整隻作品的創作者 他有說
→ SoyeonPark: 每個舞步都是他的專利嗎...
→ SoyeonPark: Anze不是當事人 關他什麼事...
推 yoshisuga: 之前ATEEZ表演自己的歌被質疑在學New t
→ yoshisuga: hing，會被質疑不就代表大家以為是一樣
→ yoshisuga: 的嗎？跟長短無關，這個編舞就是兩個作
→ yoshisuga: 品的亮點動作 很有記憶點的動作。我理
→ yoshisuga: 解抄襲與否很難證明沒錯，但表演自己20
→ yoshisuga: 19年歌的被質疑學，還要被2022年自稱原
→ yoshisuga: 創的人反嗆？！這個世界也太令人難過了
→ yoshisuga: 吧...
推 rabbychen76: 推樓上 我也覺得這種不舒服的感受才
→ rabbychen76: 是重點 跳三年前自己的歌結果被說「
→ rabbychen76: 喔那是最近很流行的舞嗎」心情大概很
→ rabbychen76: 微妙
推 raxt577: 祝單手騎機車的被警察抓
→ aceone: 雖然我覺得他有參考，但是說這動作是唯一
→ aceone: 亮點還是偏主觀了，正式影片還沒放進去這
→ aceone: 動作，在編舞時這段有的人是沒編因為只是
→ aceone: intro 個人覺得整支舞還是有其他亮點，總
→ aceone: 之這是兩回事
推 LynnCho: 好好解釋不難，非得要倒酸一把，有沒有
→ LynnCho: 那麼厚臉皮
推 ewq112233e: 想請問說VATA說這是他原創的動作是在
→ ewq112233e: 哪邊說的，想去找來看看
→ SoyeonPark: 現實就是抄襲很難定義 除非兩個作品雷
→ SoyeonPark: 同的比例太高 因此抄襲認定跟長短是
→ SoyeonPark: 有關的
→ SoyeonPark: 更何況抄襲根本也不是以出現在大眾媒
→ SoyeonPark: 體的年代早晚來認定的 創意類型的作品
→ SoyeonPark: 的困境就是這樣
推 rabbychen76: 雖然很難用法律定義抄襲 不過ATEEZ已
→ rabbychen76: 經用手勢表明他們的態度了 剩下也只
→ rabbychen76: 能留給大家各自評斷
→ silentknight: ATEEZ蹭到了不少討論度 贏了
推 raxt577: 不用蹭就比Vata紅吧？Vata的舞被挑戰是因
→ raxt577: 為Zico的歌並不是單純他的舞蹈
推 janime44: 單純好奇 如果我現在每首歌都挑一小段短
→ janime44: 1短的來抄拼湊成一首歌 那我可以說那是
→ janime44: 原創的嗎？
推 rabbychen76: 只是這樣的事件對VATA一點好處也沒有
→ rabbychen76:  因為若以後有人要請他編舞時或許會
→ rabbychen76: 考慮是否跟這次一樣惹出爭議
推 beargosampo: 覺得這次多少因為Mnet挺他的關係他
→ beargosampo: 才這種反應，如果M台拋下他，看有沒
→ beargosampo: 有大間的娛樂公司想請他去編舞
→ rabbychen76: 蠻有趣的是VATA編的這首歌名是「New
→ rabbychen76: thing」結果一開頭的舞步已經是別人
→ rabbychen76: 跳過了的
→ alohahihi: 說蹭的應該是反串？但看了好讓人無言..
→ alohahihi: .
推 beargosampo: 個人認為因為那個動作是SMN副歌很招
→ beargosampo: 牌的動作，如果只是一個不重要部份
→ beargosampo: 的小編舞，真的不會有太多人注意
推 tcsubaru: 這篇不就說他聽到歌就產生意象進行了編
→ tcsubaru: 舞，說舞是他編的=/=原創這樣嗎？
推 cintss286: https://reurl.cc/9pejrY
→ cintss286: SMF出演者 1M的崔英俊老師在ins發表對
→ cintss286: 這件事的看法 有興趣的人看看吧
推 tcsubaru: 其實我覺得他這要說抄襲是有困難，最多
→ tcsubaru: 是取樣，但是他連取樣也不承認，連相似
→ tcsubaru: 度擺在眼前還要說是別人不尊重他
推 beargosampo: 覺得崔老師講話比較像是兩方都不得
→ beargosampo: 罪，有討論空間，其實Vata好好真誠
→ beargosampo: 回應也不會燒成這樣
→ rabbychen76: 不過崔英俊老師給的舉例影片 也沒有
→ rabbychen76: 跟這次相似度這麼高的舞步 可以有相
→ rabbychen76: 同元素 但應該至少要給人不同的詮釋
→ rabbychen76: 感受
推 minne96: 覺得崔英俊好勇敢，希望粉絲不會去罵他
→ rabbychen76: VATA的回應就有種 你們幹嘛這麼激動
→ rabbychen76: 的感覺 如果他解釋是用崔英俊老師的
→ rabbychen76: 說法事情一定很快就平息下來
推 nccucat: 重點就不是只有那個滑步一樣而已吧...
→ aceone: 主要就是態度問題，可以說有被啟發，不是
→ aceone: 刻意去抄襲，再跟因為這件事困擾的人道歉
→ aceone: 就沒事了，後面那段惋惜什麼的就是火上加
→ aceone: 油啊
推 tcsubaru: 老實說ATEEZ本身雖然表演很狂但是個性是
→ tcsubaru: 蠻溫和的，粉絲行為不說，他們自己也沒
→ tcsubaru: 有因為衝動惹過什麼爭議，加上他們本來
→ tcsubaru: 就跟VATA認識，這次會公開表態應該也是
→ tcsubaru: 有什麼原因吧
→ tcsubaru: 雖然猜測沒有意義，但現在走向有點變成
→ tcsubaru: 編舞家vs藝人，對應該是互利共生的兩方
→ tcsubaru: 都沒有好處啊
→ tcsubaru: (崔英俊的影片完全沒有說服我因為跟問題
→ tcsubaru: 的八拍一點也不相似，但沒有要攻擊他的
→ tcsubaru: 意思)
推 beargosampo: 同意a大，其實崔老師只說腳到的步伐
→ beargosampo: ，但是手勢跟走路的路線都很像耶…
推 nccucat: 真的不知道崔容俊來淌這渾水幹嘛
推 LimJinA: 崔老師發的影片完全不一樣吧…
→ LimJinA: https://reurl.cc/jGzNrL
→ LimJinA: 看網友疊在一起的動圖根本一模一樣到像
→ LimJinA: 在跳刀群舞好嗎^ ^
推 beargosampo: 雖然有點不禮貌，但是崔老師目前是
→ beargosampo: 不是還在參賽的狀態？如果他也是這
→ beargosampo: 個局裡面的人，那麼他的意見就先看
→ beargosampo: 看吧，因為背後用意我們無從得知
推 Sugarshooky3: 扯
推 janime44: 刀群舞XD
→ rabbychen76: 而且崔老師的影片更像反證 裡面的人
→ rabbychen76: 的確有滑步的、有單手騎車的 但沒有
→ rabbychen76: 滑步+單手騎車+迴轉同時出現的
推 beargosampo: 如果崔老師只是個路過吃瓜舞者，他
→ beargosampo: 說的我就會比較信服，因為老實說這
→ beargosampo: 些影片相似度真的還好…
推 u1988926: 崔英俊喔。。。呵
推 tcsubaru: 刀群舞笑出來XDDD
→ SoyeonPark: 整隻作品才屬於原創範疇 特定動作不是
→ SoyeonPark: 就像不會有人說自己原創某個音符一樣
→ SoyeonPark: 原本好好推廣街舞的節目 整個失焦真的
→ SoyeonPark: 可惜
推 cjhayri: 天啊怎麼崔英俊自己跳進這場爭議了，身為
→ cjhayri: 同節目參賽者這時保持沈默比較好吧
推 nccucat: 如同上面板友說的，ATEEZ出道四年從來沒
→ nccucat: 衝動惹事，上次WAVE被抄他們也沒有任何一
→ nccucat: 點表示，這次成員們公然在舞台上做出手勢
→ nccucat: 我相信隊長弘中一定事先就知道，他們舞蹈
→ nccucat: 團隊B.B.Trippin老師們知道，公司也知道
→ nccucat: ，而且10/9的公演還表演了完整版Say My
→ nccucat: Name，最近兩年在外面演出這首一定是搭配
→ nccucat: HALA HALA做為一個組曲表演，只有自己的
→ nccucat: 演唱會才會單獨表演這首
→ nccucat: 一定是有什麼理由才會讓他們這樣表態
推 greensow: 抄襲這種事本來就自由心證 只是最後還
→ greensow: 偷酸一句感覺超差
推 beargosampo: 我覺得Anze已經說話很客氣了，結果v
→ beargosampo: ata的說詞可是一點都不客氣呢:)只是
→ beargosampo: 覺得Anze個性本來就和善，後續不知
→ beargosampo: 道他會不會回應
推 emily67890: 真的是謝謝天才作曲家跟大藝術家對我
→ emily67890: 們小糊團的抬愛:)刀群舞笑死XDDD真的
→ emily67890: 看不出來哪裡有互相尊重欸^^
推 overthinkin: 崔的影片無法說服別人啊
推 viva4ever: 先看到秋天的cover又去看VATA，真的覺
→ viva4ever: 得沒有一樣，有演一個開車情境。而開
→ viva4ever: 車就是那個手勢，所以是要抄什麼？全世
→ viva4ever: 界開車的人都被抄了
推 tcsubaru: 看到上面那個動圖還覺得沒有一樣我覺得
→ tcsubaru: 你應該去看眼科。
→ tcsubaru: 然後覺得全世界開車都那個手勢我建議你
→ tcsubaru: 去駕訓班，開車原則是雙手握方向盤。
→ tcsubaru: 但是人家在說編舞你說開車這個邏輯我好
→ tcsubaru: 像講什麼你也聽不懂啦
推 yupup: 都能成為刀群舞了，你真的覺得沒有一樣嗎？
→ yupup: 他如果一開始用好的態度解釋，節目也不會
→ yupup: 失焦啊
→ yupup: 怎麼覺得幫vata解釋的人都在睜眼說瞎話
推 raxt577: viva4ever，人家都說是騎機車了也不是開
→ raxt577: 汽車，請認清車種好嗎？話說如果有人單手
→ raxt577: 騎機車記得閃遠點，小心龍頭控制不住雷田
→ raxt577: https://i.imgur.com/D8sy2vi.jpg 你騎機
→ raxt577: 車常見單手是否？那是你那邊的人交通觀念
→ raxt577: 差啦
→ Ivan001122: 崔自己也有抄襲爭議，自己都忘了嗎，
→ Ivan001122: 還出來發聲，ps單手騎機車、危險駕駛
→ Ivan001122: 的全部被抓啦
推 tcsubaru: 不管VATA是否有意，但是成品的一個八拍
→ tcsubaru: 相似度極高是事實。
→ tcsubaru: 而ATEEZ從來不是衝動行事的類型(歡迎搜
→ tcsubaru: 尋)，前幾次被抄襲爭議也沒有任何動作，
→ tcsubaru: 這次卻反常的公開狙擊了本來就認識的VAT
→ tcsubaru: A。
→ tcsubaru: VATA否認有任何抄襲或借鏡取樣，然後反
→ tcsubaru: 嗆ATEEZ不尊重他。
→ tcsubaru: 阿還有人家VATA說他是騎機車的動作不是
→ tcsubaru: 開車啦要護航的弄對方向捏。
→ angelak765: 現在還有人跟某v認真？XD
→ raxt577: 某v不是什麼韓星版名人，還是說有懶人包
→ raxt577: 介紹他一下
推 tcsubaru: 我只記得他是防彈粉，好像曾經跟版友吵
→ tcsubaru: 架也和其他防彈粉吵架過，不過粉籍無關
→ tcsubaru: 啦，單就他說的話很沒邏輯回他而已
推 raxt577: 同感，就只純為思考邏輯嗆他，原來單手騎
→ raxt577: 機車在他們那地區是叫常見啊
→ raxt577: 都已經出了刀群舞動圖還可以掰真不簡單
推 candy0816ya: 我還真是超愛單手騎機車，覺得沒什
→ candy0816ya: 麼好抄襲的
→ ElmTing147: 出現駕照用雞腿換的人了