[閒聊] (G)I-DLE小娟抄襲事件的近況

[XOD (XOD)]

(G)I-DLE小娟抄襲事件的近況

TJ KARAOKE 2022/12/10 新歌登錄
→ 曲號 42594 SUN - 金利源、金璇猷、金允書、金賢熙、李美熙、李英彩、元知敏

現在在KTV也能唱了呢^^

----------
補充之前的翻譯

《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議 (2/28)
https://reurl.cc/NGNve6

《放學後的心動》歌曲抄襲爭議事件後續 (2/28)
https://reurl.cc/mZk81l

(G)I-DLE田小娟發文道歉 (2/28)
https://reurl.cc/rZKyWk

將抄襲的歌曲註冊在音樂著作權協會上的田小娟 (6/19)
https://reurl.cc/KXO7gn

(G)I-DLE田小娟在MAMA的rap歌詞 (11/30)
https://reurl.cc/aaMOW7

來源: theqoo　https://theqoo.net/2662099799

1. 雖然她很會定概念，但是在抄襲事件以後，還說她是天才什麼的，聽了就讓人有點尷尬

2. 做了這種事，還在MAMA光明正大唱那種rap的話...

3. 抄襲天才

4. 比起抄襲，她的應對方式更讓人覺得荒唐。(G)I-DLE剛出道的時候我常常會聽她們的歌
，但最近都不怎麼關注了

5. 難道會作曲和製作的偶像只有一兩個人嗎? 抄襲的人算什麼天才啊

6. 希望她可以不要到處說自己是創作人... 那樣很丟臉

7. 雖然抄襲也有錯，但我覺得對於抄襲的應對方式更重要，她的做法真的很差勁，結果還
是打著天才製作人的概念，所以大家都不知道

8. 我覺得如果有好好道歉和應對，說之後會好好改進，這樣事情就過去了，但是我第一次
像她這種的應對方式，真的超奇怪

9. 她之前不是也被發現用盜版軟體嗎   其實我很喜歡聽'TOMBOY'，但是聽到有人用「天
才」來行銷田小娟的時候，我就覺得很可笑

10. 暈，她在MAMA用rap嗆人的時候我還以為抄襲事件都解決了耶.. 哪來的膽子唱那種rap
啊???

11. 承認抄襲然後還自己收版權費嗎? 為什麼???

12. 我覺得她的實力很好的說，看來是忘了初心...

13. 她自己也是創作人，難道不會覺得羞愧嗎?

14. 那種東西註冊一次就很難修改嗎? 不知道到底為什麼要這樣.. 至少不要註冊啊

15. 在diss別人之前，希望能先堂堂正正地做音樂

(轉載請註明出處，謝謝~)

出處：韓網評論翻譯站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1670659258.A.17F.html
→ flame1030: 好險我脫粉了 完全不知道在幹嘛
推 nagnukiy: 新歌紅了好像就沒這回事了，粉絲繼續吹
→ nagnukiy: 捧音樂才華XD
推 yui30407: 那道歉是哪門子的道歉啊（還刪了）就是
→ yui30407: 小偷還一堆人說帥 呵呵
推 wulinuelf: 應該再補個被抓包用盜版軟體製作歌曲
推 brian900530: XDDDD
→ brian900530: 那天MAMA還一堆說帥的真是..
推 yui30407: 毫無版權意識還可以被一堆人瞎捧，她大
→ yui30407: 概真以為自己女王了才敢在mama那樣。
推 kaeun421: 道歉文還刪了哦…
推 booooon: 反正之後出歌大家還是照聽照捧
推 yui30407: 還說謊有跟抄襲的原曲製作人和解，人家
→ yui30407: 根本沒收到任何通知喔，不只是小偷還是
→ yui30407: 騙子
推 aunt: 還有用盜版軟體喔 這樣真的蠻糟
推 qday: 至少是近年寫得出年歌的偶像，謙虛一點就好
推 bear60: 感覺Minnie比她有才華但公司主打她當製作
→ bear60: 人應該很難主打換成員寫，比起音樂才華感
→ bear60: 覺她更會行銷、設計概念和搞小聰明
推 arx3721: 結果歌還是照樣聽到差點變年歌啊韓國人
推 Rawhide: 還想說MAMA那篇是一片稱讚是都遺忘了嗎
→ Rawhide: 還好有這篇提醒^_^
噓 soledadverde: 就算歌紅成員有魅力還是喜歡不起來
→ Zerg0304: 腦粉就繼續吹才華 呵呵
→ GalGadot: 所以我後來都不聽了 因為覺得道歉很...
推 YuTacooooo: 抄襲事件後就無法正視她，mama表演讓
→ YuTacooooo: 人無語
推 Ivan001122: 終於有人搬她了，tomboy、my bag和se
→ Ivan001122: norita也是抄的，這幾首也被抓出有抄
→ Ivan001122: 西語歌、大陸歌(2016發行)，裁縫功力
→ Ivan001122: 很好，聽聽Saweetie的best friend吧(
→ Ivan001122: 2021/1月發行)，驚艷喔
推 ty9264: 裁縫能力XDD
推 hjkkk123: 樓上,可以找出原歌嗎？感謝
噓 Kyameron: 越抄越紅 忌妒喔
推 roman80010: https://youtu.be/_xJUCsyMQes 很像
→ Ivan001122: 還有ATEEZ這首的製作人，偷了被抓之
→ Ivan001122: 後道歉補上名字(大概是，好嘛被抓到
→ Ivan001122: 加你名字上去)，歌曲要登記了又取消
→ Ivan001122: 別人只寫自己，等等這本來就是別人寫
→ Ivan001122: 的歌耶...只能吹裁縫不能吹才華吧
推 LYX981024: 木耳如我聽不太出來上面那首 只覺得副
→ LYX981024: 歌節奏跟my bag有點像？
推 znling: 木耳聽不出來那首best friend像在哪
推 lunasol0504: Mama那次覺得太刻意了，人設立的有點
→ lunasol0504: 明顯。蠻失望
推 cky0963: 小娟粉很多 沒在怕的啦
→ hy654: MAMA的詞不是在說分豬肉嗎 我倒覺得還好
推 ty9264: 複習一下#1SUYdhJn 身為創作人去抄襲跟使
→ ty9264: 用盜版
→ znling: 小娟的人設？？她的詞不是只有MAMA這樣 她
→ znling: 的詞一直都走那個風格
推 chloe97462: 不是學音樂的，我聽起來感覺就節奏比
→ chloe97462: 較像，然後副歌的旋律走向比較一致，
→ chloe97462: 這有到抄襲的範疇嗎？可能要兩首一起
→ chloe97462: 放會比較明顯？不過之前那首真的很明
→ chloe97462: 顯，我覺得她還是有才華啦，只是沒什
→ chloe97462: 麼羞恥心的樣子
→ pf775: 韓國歌界抄襲問題好像很嚴重
推 lunasol0504: 才華還是有的啊，感覺越來越回不去
→ lunasol0504: 當初覺得她不錯的那樣
推 domosha: 退
推 johnny1212: best friend就是鼓組很像而已 這樣也
→ johnny1212: 要算哦
推 xoxofany: 抄襲天后呵呵
推 sphinx1031: 我覺得小娟有她的才華 但她也蠻擅於用
→ sphinx1031: 些小聰明借鑒 這種小聰明就是弄不好就
→ sphinx1031: 會翻船這種 偏偏她們公司在製作方面現
→ sphinx1031: 在好像也不強 對她的拘束力就不高
→ chi0613: 看過整理還有很多首 所以真的不懂一直出
→ chi0613: 這種爭議的可以被稱為天才製作人
推 swiverose: Minnie比較會寫+1
→ swiverose: 感覺小娟有點急著想證明什麼 出道一年
→ swiverose: 寫的Uh-Oh歌詞就覺得撐不太起來
噓 orohi: 說謊精 這種人有粉真的很可笑
推 Loveless2016: 覺得要吹天才製作人至少part分配要
→ Loveless2016: 平均一點吧 總是因為分配不均的問題
→ Loveless2016: 起爭議不就代表能力不行嗎
推 saniblue: 喜歡Gidle，這團本來就命苦，傳出這種新
→ saniblue: 聞可能很致命耶…哭哭
推 JUmeP4q92: Minnie 的歌比較好聽+1
推 chloe97462: 我也比較喜歡Minnie的歌，不知道是不
→ chloe97462: 是因為她鋼琴彈得不錯，她的歌旋律都
→ chloe97462: 超好聽，但要說製作的話，還是田小娟
→ chloe97462: 比較成熟，也比較有想法，不過Minnie
→ chloe97462: 再多練應該不會比小娟差
→ Loveless2016: https://youtu.be/vRZDDd3nnuw
推 acejk115: 當初看到MAMA那篇可是冷笑呢 呵呵
→ Loveless2016: 30秒起副歌跟Senorita 很像
→ bada: 根本沒有差 越噴越紅 但她在這事上確實不妥
推 chloe97462: 西語的這首真的蠻像的
→ abellea85209: 反正還是紅了 覺得不會影響什麼
推 annieinf0305: best friend跟my bag真的有像 感覺
→ annieinf0305: 有借鑑 但不到抄襲程度
噓 wu21607: 噁心
推 zego41: 難怪現在一堆都先說取樣 被發現就難看了
推 abc5555990:  紅=正義 中輸下次又要翻倍了
→ nucleous: 相信不久的將來遲早還是會再出事的
推 sphinx1031: 取樣有時候是借一些名曲的人氣宣傳的
→ sphinx1031: 好方式 也不是什麼壞事 只是有些很堅
→ sphinx1031: 持創作的音樂人可能就不想用取樣的方
→ sphinx1031: 式
→ sphinx1031: 而且如果是標榜創作系 結果常取樣反而
→ sphinx1031: 也會被嘲偷懶
噓 Turas: 真的噁心
→ sphinx1031: 畢竟取樣名曲到最後最先想起的都是名
→ sphinx1031: 曲而不是取樣創作的新歌ww
→ itachi0609: 我覺得她處理方式真的不行 很敗好感
→ ronale: 看他們最近紅成那樣真的覺得紅了就沒事了
推 booooon: 原來Minnie 也會寫歌？請問有哪首推薦的
→ booooon: 嗎？
推 dg7158: 你以為是創作的天才其實是裁縫的天才啦
推 Sanish: Minnie的推DAHLIA、moon、change，其實都
→ Sanish: 推啦，也沒很多首
推 chucky: 原來是抄襲喔
→ Sanish: 雨琦也會寫，也很好聽
推 mikado2: 紅了就沒事了 下次回歸成績一定更好XD
噓 Dubufan0528: 酸酸好了啦 小娟每首都年歌等級 開
→ Dubufan0528: 麥又強
推 whaleu6: 她寫的歌特色就是HOOK很不錯（抓耳的旋
→ whaleu6: 律）但常常有在哪裡聽過的拼湊感，應該是
→ whaleu6: 她聽很多歌之後才有的想法，才華不錯但
→ whaleu6: 不認為是「天才」
推 iamseanx: 盜版軟體到抄襲聲明真的忘不了XD
→ iamseanx: 不過rap是真的超強
→ rlhl7799: 只是引述沒用好啦 給年輕人一個機會
推 gotohikaru: 早就人均Teddy作曲法了 韓國有在意嗎
→ gotohikaru: 還不是只等著被隔壁抄再罵人而已
→ EdnlYS: 那他的歌是不是不用花錢買正版?
推 sunwit: 看她們的舞台都看個人飯拍.就是不想看到她
推 tcsubaru: 到現在還有她的粉絲在攻擊ATEEZ...明明
→ tcsubaru: 是她自己先抄的，不道歉就算沒有錯了嗎
→ tcsubaru: ？
推 sayauser: 抄襲跟有才華不衝突，艾德也抄很大阿XD
推 maggie777: 好，有才華的小偷
推 dg7158: 別亂說什麼抄襲，抄襲在韓國可是有法律定
→ dg7158: 義的，人家只是特級裁縫師而已
推 sphinx1031: 之前王力宏大戰前妻的時候也是有介紹
→ sphinx1031: 他的創作方式 覺得就是很聰明的變動曲
推 iamseanx: Ed大概是小娟偶像吧
→ sphinx1031: 調或是節奏（詳細的忘了）但也不算抄
推 kevinyung999: 回歸成績就是在那 年歌等級
噓 wsxcdsvv: 到處取樣接在一起，不叫抄襲辣！
→ rabbychen76: 每次看到她被說天才也覺得好尷尬XD
→ rabbychen76: 但反正只要她硬起來就會有粉絲幫忙說
→ rabbychen76: 話 所以也就厚著臉皮下去
推 slien: 跟4一樣...本來很喜歡她的但現在都不關注了
推 ja1295: 原來次抄襲仔… 還以為真的有料
推 wulinuelf: 臉皮厚的程度 真的是女王級別
推 tiffany0510: 更喜歡Minnie寫的歌+1
推 yoshisuga: 抄就很糟糕了 後續處置根本悲劇 臉皮真
→ yoshisuga: 厚
推 microjumbo: 看到有抄襲前科的人被稱為天才時真的
→ microjumbo: 有點尷尬...其實不要過度吹捧的話，
→ microjumbo: 畢竟歌好聽，路人緣還是很不錯的
→ nancy0803: 因為用盜版軟體和抄襲事件所以不聽她寫
→ nancy0803: 的歌
推 amber06: 歌紅了後 很多人就都忘了她爭議很多嗎
推 dg7158: 依稀記得她好像做裁縫做很久了，只是這首
→ dg7158: 做的比較粗糙被男團歌迷抓包而已
→ dg7158: 再說他天才創作人的人設出道就開始立了現
→ dg7158: 在根本沒辦法回頭了
推 zego41: tomboy的歌路其實跟艾薇兒很像
→ zego41: 不知道有沒有借鑑或是啟發
推 BunnyBerry22: 裁縫XDDD
推 CaminoI: 她的粉絲(唯粉?)後來都在團體出歌成績好
→ CaminoI: 的文章下 才出來狂吹天才製作人 很明顯
推 kiralin: 抄襲仔MAMA還那麼高調 笑死有夠厚臉皮
→ CaminoI: 雖然抄襲裁縫 不過我相信英文詞是她自己
→ CaminoI: 寫的啦 因為程度很明顯…
→ CaminoI: 如果她當時好好道歉反省 後續反彈也不會
→ CaminoI: 那麼大 那個態度真的讓人印象深刻
推 garrickhsu: 她寫的歌還真的蠻好聽的
→ ju1219: 他很多歌都是東抄西抄,死不認錯
推 dg7158: 認了人設就塌了怎麼認
推 emily67890: 裁縫師吹天才作曲家真的幽默^^MAMA表
→ emily67890: 演證明了我不尷尬的話尷尬的就是別人
噓 japango520: 抄襲天才
推 selfer2k: 原來Tom boy, my bag 也是抄襲的？！
推 eyyyjay98: 沒有人在乎你們關不關注 歌照紅嘻嘻^^
推 maggie777: MAMA自打臉都不會尷尬，Nxde還是正大
→ maggie777: 光明取樣名曲卡門整碗端去，合理懷疑是
→ maggie777: 不是沒靈感了
推 wulinuelf: 天才織女
推 vupmp6: 人家是才女耶 嘻嘻
→ Ivan001122: 原來借鑑不等於抄襲，啊製作人怎麼不
→ Ivan001122: 會自己創造，要一直找別人歌裡的東西
→ Ivan001122: 剪一剪取樣，別人發的歌可不是古典樂
→ Ivan001122: 歸在素材庫裡免費用...Minnie比較會
→ Ivan001122: 寫+1，至少沒扒出她有取樣別人的歌，
→ Ivan001122: 是寫自己的東西
推 piyodamari: tomboy總讓我想到前師兄的某首歌，只
→ piyodamari: 能說風格沒創新，早幾年的歌比較獨特
→ piyodamari: 有個性
→ Ivan001122: 聰明的變動曲 這形容很有意思！
推 mhhe: 藝人洗白很快的
推 abellea85209: 雖然是這樣但我覺得下一首還是PAK
→ Ivan001122: 覺得鼓點一樣，是完整搬整段當然也一
→ Ivan001122: 樣，覺得不像因為後面抄別的，當然兩
→ Ivan001122: 首又不一樣了，厲害的地方
推 sphinx1031: 借鑒要是有授權就不是抄襲沒錯 抄襲在
→ sphinx1031: 法律的認定是比較嚴格的 所以有些創作
→ sphinx1031: 者會遊走在一些邊緣 對於音樂不熟但前
→ sphinx1031: 面提到王力宏的創作方式似乎就有那種
→ sphinx1031: 大調轉小調那種方式（還有一些其他的
→ sphinx1031: 改編法
→ sphinx1031: 參考了別人的歌曲 但是也算用自己的音
→ sphinx1031: 樂造詣東改西改改出另外一種相似的但
→ sphinx1031: 不完全一樣的曲 就不能算抄襲
推 sphinx1031: 但小娟今年的爭議應該就是抄但她不承
→ sphinx1031: 認（？）才被罵吧
推 yui30407: 她是抄了然後若有若無的假道歉之後還小
→ yui30407: 動作一堆XD
→ NomeL: 聽起來像就是抄襲喔？== 那市面上一半以上
→ NomeL: 的歌都抄襲吧
→ baozi: TOMBOY是抄哪首? 有影片可以聽看看嗎?
推 bluenova: 紅=我沒錯，這個等式沒爭議吧？現在不是
→ bluenova: 都這樣操作的嗎嘻嘻
推 piyodamari: 又沒說是抄，沒有獨特到想稱呼天才而
→ piyodamari: 已
推 sphinx1031: 今年有些女團歌都有取樣名曲音源成績
→ sphinx1031: 都不錯 從宣傳的角度看很聰明 但創作
→ sphinx1031: 的角度看就很偷懶 也算是蹭名曲的人氣
→ sphinx1031: 以成績論結果就勝者為王囉
推 piyodamari: 至少沒獨創性的東西也就是賺錢工具，
→ piyodamari: 而不是具有影響下一代音樂的價值，但
→ piyodamari: 她做概念這方面就沒人嘲，因為確實市
→ piyodamari: 場上還沒人差不多強的
推 ChampGrape: 王力宏www我想到他有一首跟魔力紅的t
→ ChampGrape: his love像到可怕 整個蠢爆了
→ ChampGrape: 早期還有資深鄉民整理他一串肉粽的”
→ ChampGrape: 借鑑”創作歌曲對照 ㄏㄏㄏㄏ
推 maggie777: 反正她抄襲出名後，以後出新作品大家也
→ maggie777: 會仔細研究，應該會更小心一點
推 maggie777: 正大光明付費取樣和抄襲暗著來主張是
→ maggie777: 自己原創，兩者是不同的
推 tiffany0510: 額，其他首借鑑抄襲的被罵沒問題，但
→ tiffany0510: 取樣卡門本來就可以光明正大吧這有什
→ tiffany0510: 麼好嘴的
→ silentknight: 以後叫她抄小娟
推 maggie777: 沒人嘴正大光明取樣卡門啊，只是想說她
→ maggie777: 是不是沒靈感了
→ louloupan: 想知道抄襲的事情，現在到底是有什麼
→ louloupan: 定論，雖然現在很紅非常活躍，但是如
→ louloupan: 果是用這種方式，還走才華路線不覺得
→ louloupan: 羞愧？
推 abellea85209: 現在就正當紅巔峰時期要羞愧啥
推 imwings32: 抄襲事件後就沒辦法再好好聽他們的歌了
→ imwings32: 聽歌聽得多旋律相似是會有的，道歉或好
→ imwings32: 好說明可以接受再觀察，但她對之前事件
→ imwings32: 的後續處理太糟糕了所以……
推 PatrickStump: Minnie寫的歌都很好聽 但小娟被包
→ PatrickStump: 裝成名製作人很成功啊 有些創作者在
→ PatrickStump: 寫歌的當下其實滿容易受影響的 聽過
→ PatrickStump: 某段旋律不知不覺印在腦海裡又不知
→ PatrickStump: 不覺寫出來而沒意識到自己抄襲了 只
→ PatrickStump: 是一而再再而三給人觀感就不好
推 u1988926: MAMA表演真的尷尬..哈
推 ines1969: 取樣跟抄襲是不同的行為，sampling 是
→ ines1969: 非常明確的拿某首歌曲的某一段來用，聽
→ ines1969: 眾會很明確的知道你是在 sampling，這
→ ines1969: 是一種音樂創作的技巧，取樣跟抄襲是不
→ ines1969: 同的。
→ ines1969: 抄襲是把人家的東西整碗端來使用說是自
→ ines1969: 己的。
→ silentknight: 抄小娟在Nxde是取樣
→ silentknight: 抄小娟在放學後的心動是抄襲
→ silentknight: 這2者情況不同
推 swsw99: 取樣也要用的恰當啊，以為塞進去就能有好
→ swsw99: 成績嗎= =還說創作者偷懶
推 Gallade: 抄襲而且事後態度超差== 真的很敗好感
推 ChrisDavis: Ed Sheeran 還不是好好的過日子賺錢，
→ ChrisDavis: 小事啦
推 melody9685: 有才華但處理的很糟
推 yijin80221: #天才裁縫田小抄
推 fxwinni: 天才裁縫，真的很貼切！一直都有覺得她
→ fxwinni: 的歌都有一種似曾相似的感覺…很早就不
→ fxwinni: 聽這團的歌了
推 YuiWu: 我以為都解決了耶，他們的文底下都是吹捧的
→ YuiWu: 然後天天追著別團霸凌的事情罵
→ YuiWu: 看來抄襲真的沒關係，錢照賺人氣照樣高
→ hyeok23: 我知道她有抄襲傳聞 沒想到這麼多 無語
→ Water0823: 都什麼年代了 還在借鑒=抄襲....
→ Water0823: 抄襲的人最愛說借鑒 但借鑒跟抄襲不同
推 louhuang: 粉絲們還是覺得她很帥氣
推 ikeno: 歌曲真的很拼貼，在爭議出來前就跟朋友這
→ ikeno: 樣覺得。....比起裁縫歌曲，我覺得真正有
→ ikeno: 原創性的歌才叫人想支持...台灣也有這種問
→ ikeno: 題但韓國也太嚴重
→ ikeno: 呃不過就像樓上提到的某些歌手....紅的照
→ ikeno: 紅.音樂圈有點縱容這種致敬（某些歌手好歹
→ ikeno: 有付錢給原創就是 嘔
推 sphinx1031: 還是得說 借鑒名曲是一種聰明的宣傳方
→ sphinx1031: 式（合法那種）但創作一首有記憶點的
→ sphinx1031: 還能傳唱度高的歌曲是很難的 而取樣名
→ sphinx1031: 曲就能輕鬆作到讓聽眾有記憶點 從創作
→ sphinx1031: 的角度看不是偷懶是什麼 個人覺得看用
→ sphinx1031: 什麼角度看而已 如果以創作立身當然希
→ sphinx1031: 望少點取樣 多點自己的創意
→ sphinx1031: 王力宏那種創作法還得費點腦筋轉調改
→ sphinx1031: 節奏 然後調整到不是抄又能讓大家買單
→ sphinx1031: 取樣是整段搬來用
推 beargosampo: 才女小娟借鑑到別人的商業歌曲然後
→ beargosampo: 還強迫對方冠名製作和無誠意道歉，
→ beargosampo: 還在MAMA上面唱這種歌詞真是了不起
→ carolefan: 被抄襲的人有名→致敬，被抄襲的人沒名
→ carolefan: →借鑒wwww
推 ansticelove: 想到之前Ed抄襲，結果粉絲都跑去被抄
→ ansticelove: 襲者影片下面刷負面留言，大部分時候
→ ansticelove: 真的只要紅就沒事
推 tcsubaru: 放學後但心動那哪是借鑒，整段副歌一樣
→ tcsubaru: 就是抄襲好嗎？後續態度還很差，粉絲還
→ tcsubaru: 去攻擊被抄襲的團
推 dg7158: 所以說糊團沒人權嘍，如果今天被拿來裁縫
→ dg7158: 的是一線團，這件事那可能這麼簡單就結束
→ dg7158: 反正人家就仗著未達法定標準就為所欲為嘍
→ dg7158: ，誰叫你粉絲沒我多
→ joygreentea: 走吧，大家一起寫首歌
推 tober197: 喜歡Minnie的創作+1，覺得小娟寫的主打
→ tober197: 都是一開始很驚艷但不耐聽
推 ines1969: 取樣是可以很有創意的，歐美取樣也不少
→ ines1969: ，重點是有沒有給原作credit (在作曲人
→ ines1969: 那邊附上說明）
噓 imina: 天才裁縫師田小抄
推 Shuncc: 比較喜歡Minnie 的歌
推 wings5: 原來change是Minnie 寫的!!! 這張專輯第
→ wings5: 一首停下來看歌名的歌
推 ggyuting: 抄襲一回事，但卡門一定可以用好嗎哈哈
→ ggyuting: 不管怎麼追溯著作權一定超過年限
推 ayumori: 超討厭他 仗著製作人每次都自肥自己的par
→ ayumori: t
→ EdnlYS: "借鑒"的歌就弄來"試聽"ok der 大家一起省
推 J009: 粉還是一堆啦
→ u1988926: 看了推文去聽了change 真的很棒耶 推Min
→ u1988926: nie
→ hecatewing: 之前很喜歡小娟，後來ateez那件事有
→ hecatewing: 點反感，到他去註冊，直接退粉
→ linfon00: 信手抄來
推 LaLawaBQ: 小娟沒才華的話還能寫出擁抱好幾座一位
→ LaLawaBQ: 的歌嗎