[公告] 1/3 水桶公告

[mon60819 (OrbiT)]

#1ZcTTxDo
推 b2233a44: 犯賤的人還要留言給大家嘲諷，看標題知
→ b2233a44: 道不是你期待的還要點進來，真賤
違反板規5-2 人身攻擊 水桶30天
推 fomopei: 幹你娘真的好想吐
違反板規5-2 人身攻擊 水桶30天

#1ZcaompP
→ Ivan001122: hype boy的舞老實說滿醜的，love div
→ Ivan001122: e記憶點多也比較好看，但hype boy就
→ Ivan001122: 是找很多藝人cover營銷出來的，後來
→ Ivan001122: 的就跟風，第三個抄襲沒什麼好說的
違反板規4-7 負面猜測 水桶30天

#1ZFNvAnY
推 winteryoyo: 娘砲不當兵
違反板規5-2 人身攻擊 水桶30天

#1ZEiz_Ec
→ gobby616: 好噁心
違反板規5-2 人身攻擊 水桶30天
噓 suileen: 噁心死了
違反板規5-2 人身攻擊 水桶30天

#1ZVlrKuK
推 attdave: 雙北吃屎
違反板規5-2 挑釁 水桶30天

#1ZYUS9RY
→ pf775: 韓國人好像有整形強迫症
違反板規5-2 地圖砲 水桶30天

#1Za4Qadp
噓 wsxcdsvv: 民進党明顯知道支持客群的腦多好洗wwww
違反板規5-2 地圖砲 水桶30天

#1ZafV7r3
噓 wsxcdsvv: 現在想拿一位和BTS成員合作就好 真膚淺
違反板規4-7 負面影射 水桶30天

#1ZXojRkJ
→ VSshow: 幹膩了吧
違反板規4-7 負面影射 水桶30天

#1ZhznuCu
噓 JcHsu: 好爽喔可以瘋狂幹IU
違反板規4-8 性騷擾 水桶30天

#1ZhzoYr0
噓 JcHsu: 一定瘋狂做愛了吧
違反板規4-8 性騷擾 水桶30天

待處理的檢舉會再找時間處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.168.12.226 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1672711845.A.4E7.html
→ im30nm: 不能講噁心喔
推 dihy880000: 認真問噁心也要被同？？？這不是個人
→ dihy880000: 感受嗎
→ dihy880000: 桶
→ IUmyDawg: 可以用別的形容來委婉的表達不喜歡吧
推 ILOVEWAVE: 不然你要被說噁心 ok嗎
→ arisucho: 身材被說噁心完全可以水桶吧
推 kuan0127: 看原文噁心形容的是外貌，所以才被桶吧
推 tran628: 板主辛苦了
推 yoomin4u: 原來被講噁心只是「個人感受」，我也覺
→ yoomin4u: 得你的發言很噁心耶
推 dihy880000: 之前我也因為太瘦被說噁心像骷顱頭，
→ dihy880000: 所以對於原來這樣就可以被水桶很意外
→ dihy880000: ，樓上你覺得噁心就覺得噁心沒關係唷
推 pkkcyc: 說人外表噁心不就是人身攻擊 這樣不桶那
→ pkkcyc: 什麼要桶
→ ngc7331: 噁心這個，他版好像也吵過
推 replyrose: 那就噁心改不喜歡啊就好了啊XDD
推 hung31017: 形容身材 所以構成人身攻擊 哪裡不合理
→ hung31017: ？
→ hung31017: 某pf這次竟然沒躲掉 功力變遜了 科科
→ Mues: 好想吐也可以水桶嗎
→ Mues: 好想吐是人身攻擊？？
推 kuan0127: 樓上不知道那句話前三個字是什麼意思嗎
→ kuan0127: ==
推 cutesoda: 板規就是不能人生攻擊 要吵去其他地方
→ cutesoda: 吵
推 arisucho: 推文居然有人被說噁心還覺得沒關係，人
→ arisucho: 生過得真苦
推 vivian0515: 為什麼775都可以躲掉XDDDD
→ vivian0515: 噁心頗過分吧 可以說不喜歡之類的
推 see1994: hype boy行銷說是負面猜測和噁心被桶覺得
→ see1994: 有些嚴格  如果這些內容是韓評呢
→ vivian0515: 版規是這樣覺得講噁心無所謂的就去沒
→ vivian0515: 有規範這句話的地方講囉
推 ngc7331: 那完全就是負面猜測啊==
→ see1994: 其實很多韓評內容也很負面猜測和人身攻擊
→ see1994:   但因為是韓評就可以順著這些內容討論
推 yorda: 那也是負面猜測呀，想平反就找出有實際營銷
→ yorda: 的證據
推 see1994: challenge本身就是就是行銷方式了
→ see1994: 像之前yg被說頂樓種大樓  真的找到種的證
→ see1994: 據了嗎  不過只是一種梗而已
推 see1994: 好奇對象換成是覺得00的表情噁心 想吐的
→ see1994: 走向會如何
→ bokhaktrncex: 就看有沒有人要檢舉而已啊
→ bokhaktrncex: 金佳覽那時候不是也有板友被桶
→ HCU0501: 行銷（營銷）就是一個名詞不存在正面負面
→ HCU0501: 吧 不然某個被稱是行銷團的其實現在也沒
→ HCU0501: 證據 這樣也要桶很多人耶
→ bokhaktrncex: 過激的言論無論是說誰都不對
推 see1994: 過激的尺度就很難掌控  所以好奇如果是00
→ see1994: 的表情被說噁心 想吐會有人檢舉被桶嗎
推 mikiworldpea: 如果00粉絲看到覺得不爽當然也能檢
→ mikiworldpea: 舉
推 yoomin4u: 長相和身材有時候不是自己可以完全掌握
→ yoomin4u: 的，對長相和身材說出噁心的人是小學生
→ yoomin4u: 嗎？
推 AnnHeeYung77: 講人家身材很噁心不桶你桶誰 還可以
→ AnnHeeYung77: 護航咧zzz
推 domorita666: 點進來黑單一片我沒有看錯人 嘻嘻
推 twpandar: 點進來真的一片黑單XD辛苦了
→ ngc7331: 行銷語境不等於行銷吧，更何況challenge
→ ngc7331: 沒有出錢你把他跟行銷要出錢的類比？？
→ ngc7331: *行銷語境不等於營銷
→ ngc7331: 更何況那段還踩一捧一，這種不桶只會出
→ ngc7331: 現更多這種的煩死了
→ YdNic1412: 有些Challenge多少還是有買曝光吧
→ YdNic1412: 但踩一捧一確實不必
推 tieneun: 講身材噁心本來就不行吧，跟說人長得醜
→ tieneun: 一樣類型不是嗎
推 MONSANTO: 現在時有板主的時代了～
推 lifesg: 我是想請問版主，負面臆測一律不行的話
推 HCU0501: 行銷或是營銷對一般人的差異就是兩岸用詞
→ HCU0501: 的不同，就算不同在定義上也都沒有正負面
→ HCU0501: 。
→ HCU0501: 而行銷最簡單的解釋就是透過某一種方式達
→ HCU0501: 到銷售（讓人喜歡上團體或藝人或歌曲等）
→ HCU0501: 的目的，cover是一種吸引方式沒不對吧。
→ HCU0501: 所以我不了解被捅的負面是怎樣的負面，是
→ HCU0501: 他猜測藝人是被找來的不是自願嗎，還是認
→ HCU0501: 為營銷是負面的事情，因為樓上有提到的都
→ HCU0501: 圍繞應在營銷我才留言的。
→ HCU0501: 但踩一捧一還是大可不必
→ lifesg: 根本就變灑花版，明明是不可行的
→ lifesg: 只是看臆測到何種程度屬於過分，這每個人
→ lifesg: 尺度不同
→ lifesg: 如果臆測藝人行銷這樣屬於負面臆測
→ lifesg: 那版上有些人常常追著我說我發文目的是釣
→ lifesg: 魚，說我故意引戰，這樣難道就不是負面臆
→ lifesg: 測?他們有證據證明我在釣魚?證明我有引戰
→ lifesg: 意圖?明明很多都是正常討論範圍而已
→ lifesg: 足球版都能討論C羅和梅西誰比較強，都能討
→ lifesg: 論姆巴配取代了誰，就韓星版稍微比較一下
→ HCU0501: 還有補充一下行銷=\=要花錢，自媒體自己
→ HCU0501: 拍片也是一種行銷方式
→ lifesg: 明星就在那裏說引戰。看看上面討論主唱的
→ lifesg: 文章，一堆人不敢舉例說明，怕被說引戰
→ bokhaktrncex: 所以你有被桶嗎 是在吵啥XDD
→ lifesg: 明明是台灣，卻搞得發個文還要自我審查
→ lifesg: 我沒有引戰，也沒有釣魚，沒有被桶是天經
→ lifesg: 地義。我也沒想檢舉那些說我釣魚和引戰的
→ lifesg: 人，因為我覺得那就是他們在講它們自己的
→ lifesg: 看法而已。但是說個覺得藝人用了行銷手法
→ lifesg: 這樣都要被水桶，那對版友負面臆測就不用
→ lifesg: 水桶嗎?我的問題是這個
推 HCU0501: 我的領域跟行銷有關，版上讓我有一種行銷
→ HCU0501: 或營銷是負面的行為，剛好有那個被捅的討
→ HCU0501: 論我就提出來，不希望自己領域相關的東西
→ HCU0501: 被模糊。
→ bokhaktrncex: 板規沒有明定 不如思考為什麼你的文
→ bokhaktrncex: 章會被多數人認為在釣魚引戰
推 lifesg: 並沒有多數人。不覺得我在釣魚的沒發聲而
→ lifesg: 已。說我釣魚的也知道只是自己看了不舒服
→ lifesg: 而已，從來沒人去檢舉過。自己也知道不會
→ lifesg: 過關
→ lifesg: 像韓星板這種需要自我審查才能發言的尺度
→ lifesg: 在PTT各版真的是很特例的存在。在台灣開放
→ lifesg: 社會也不多見了
→ bokhaktrncex: 你覺得你沒違規那就理直氣壯啊
→ bokhaktrncex: 同理其他沒違規的推文為什麼要因為
→ bokhaktrncex: 你不舒服就要自我審查不可以推什麼
推 lifesg: 是啊。我也同意。所以我就問，說覺得藝人
→ lifesg: 是靠行銷才成功的，為什麼要水桶?
→ lifesg: 他就說他覺得而已啊。跟有人說他覺得我在
→ kaeun421: 我覺得某些行銷會被討厭是因為有點欺騙
→ kaeun421: 人的感覺耶，像是熱門文章不是粉絲寫的
→ kaeun421:  而是買的
→ kaeun421: 像是李毓芬那個也能算行銷吧，但不是很
→ kaeun421: 成功XD
→ kaeun421: 如果是那種跨界合作，譬如NJ的兔子蛋糕
→ kaeun421: ，感覺就是好評居多的正面行銷
→ lifesg: 釣魚一樣，只是說他個人感受不行啊?
→ bokhaktrncex: 行銷是中性詞，看個人語境也有不同
→ bokhaktrncex: 我對這則執法沒什麼想評論的
→ bokhaktrncex: 我覺得你的狀況拿來舉例就不一樣
推 lifesg: 當然啊。因為你在意的只是你看了討不討厭
→ lifesg: 而已啊。你並不是在意一個原則
→ lifesg: 討厭的--->被桶應該，我可以罵他是應該的
→ lifesg: 無感的-->隨便你怎麼桶，我沒意見
→ lifesg: 算了，這社會本來就這樣。我認真了
→ bokhaktrncex: 我在意的我也沒去檢舉過啊XDD
→ bokhaktrncex: 真要認真講你算不算負面臆測我啊^^
→ bokhaktrncex: 我前面就說過激言論對誰都不對
→ bokhaktrncex: 但我又不是板主也不是當事人
→ bokhaktrncex: 也不會講相關言論
→ bokhaktrncex: 為什麼我要在意判決怎麼樣？
推 lifesg: 說藝人行銷就過激了..,說人釣魚不過激?
推 HCU0501: 正面負面是看手段而定沒錯，但是那也是市
→ HCU0501: 場反應而得出來的，多數人覺得正面對於決
→ HCU0501: 策者是有效的策略正面的行銷，多數人覺得
→ HCU0501: 討厭對於決策者是無效的策略，但上述兩種
→ HCU0501: 結論都有少數的反對意見，那些人也沒有價
→ HCU0501: 值觀的對錯，就僅是看法與大眾不同。所以
→ HCU0501: 我不了解那位被捅的原因跟行銷有沒有關係
→ HCU0501: ，行銷是一個打從你沒接觸到商品（包含資
→ HCU0501: 訊）就已經開始的行為。
→ lifesg: 常常我好好想討論的文章就這樣被毀壞
推 baozi: 因為這個板講話很容易動輒得咎啊 無心的一
→ baozi: 句很容易就被嗆說眼紅啦 見不得人家好啊
→ lifesg: 是啊。在這個版講話都要自我審查
→ baozi: 是不是又崩潰了之類的 很多人真的超敏感
→ baozi: 所以除非是專門來以引戰為樂的 不然通常真
→ lifesg: 看上面討論主唱的文章就知道
→ baozi: 的會自我審查一下XD
→ lifesg: 講話都要怕被別人扭曲。都懷疑這是台灣論
→ lifesg: 壇嗎?有夠詭異
推 hisashiaska: 跟沒去投票的都是支持我的有87%像
推 m36580: 覺得行銷有猜測但不到負面程度
→ m36580: 至於其他判決都算合理
→ m36580: 被罵噁心在實務上本來就可能成立公然侮辱
→ ngc7331: 韓星版明明很開放了好不好
→ ngc7331: 請去看看本站第二大版
→ ngc7331: 我會覺得他那段明顯有負面的意思，當然
→ ngc7331: 非要說行銷兩字中性我是沒意見的
→ ngc7331: 至於為什麼負面，因為他扯了其他團
→ HCU0501: 我單純比較想知道負面臆測是指哪一部分
推 iamseanx: 行銷的定義尚有討論空間 不過質疑「身
→ iamseanx: 材噁心」是否該桶的也真可憐
→ doS16: 本站第二大板只是有些奇怪的禁詞，尺度還是
→ doS16: 這板嚴格多了
推 arisucho: 還是被檢舉理由其實是抄襲那句哈哈，畢
→ arisucho: 竟第三首編舞師不承認抄襲
推 pkkcyc: 足球板能討論誰比較強不是因為不引戰 是因
→ pkkcyc: 為可以戰 難道那種文章底下很和平嗎XDD
→ YdNic1412: 足球板面跟韓樂圈的生態就不一樣是要
→ YdNic1412: 怎麼比-.-
→ lifesg: 引戰不引戰常常都是讀者自己心證而已
→ lifesg: 簡單說，批評人氣高的就是容易引戰
→ lifesg: 人氣低的就隨便批了