推 lin502347: 這個發言真的很不妥…223.140.211.233 01/11 13:16
推 catsondbs: 如果真的是喜歡研究歷史這發言可以理解 101.78.192.38 01/11 13:24
推 arx3721: 靠腰 2號評論說的這種我超討厭 誰敢聊天 111.82.228.79 01/11 13:25
→ arx3721: 谷阿莫就直接句點 111.82.228.79 01/11 13:25
→ catsondbs: 吧 從學術的角度來評價 韓網民也玻璃心 101.78.192.38 01/11 13:25
推 bluecat5566: 看影片他真的說得非常認真XDDD 118.169.112.64 01/11 13:25
→ rlhl7799: 韓國覺青出征中 106.64.106.245 01/11 13:25
推 dg7158: 哇 這個死定了,如果收拾不好那只能退團了 110.30.25.200 01/11 13:26
推 karary123: 傻傻的 220.129.95.90 01/11 13:27
→ WGG5566: 谷阿莫XDDDDDD 211.21.223.1 01/11 13:27
→ carolefan: 如果真的喜歡研究歷史又有深入研究才 114.36.219.172 01/11 13:28
→ carolefan: 不會說這種話吧。只是喜歡讀歷史故事 114.36.219.172 01/11 13:28
→ carolefan: 而已,不叫研究歷史wwww 114.36.219.172 01/11 13:28
推 dg7158: 是說這團怎麼給人一種常常說錯話的感覺 110.30.25.200 01/11 13:29
推 yutan0802: 成訓人真好 救兩次 106.64.0.198 01/11 13:29
→ ngc7331: 沒辦法不夠敏感是真的 42.79.153.102 01/11 13:30
→ leohayashi1: 其實Jay沒說錯,朝鮮有紀錄以來其實 75.155.142.6 01/11 13:30
→ leohayashi1: 是箕子朝鮮,之前都是神話故事 桓雄 75.155.142.6 01/11 13:30
→ leohayashi1: 這人物還是虛構的因為反制當時日殖 75.155.142.6 01/11 13:30
→ leohayashi1: 時期宣傳的 「日韓同祖論」,但是這 75.155.142.6 01/11 13:30
→ leohayashi1: 的確說不得,韓國網民跟中國網民都 75.155.142.6 01/11 13:30
→ leohayashi1: 一樣的不理性XD 75.155.142.6 01/11 13:30
推 lin502347: 本來是出道飯 但覺得團員們真的常常發223.140.211.233 01/11 13:31
→ lin502347: 言輕率 希望能再謙遜一點 好好愛惜羽223.140.211.233 01/11 13:31
→ lin502347: 毛吧QQ223.140.211.233 01/11 13:31
推 ctrliam: 看完只覺得 成訓真的好慘 一堆豬隊友XD140.128.136.157 01/11 13:33
推 SupauKim: 試問成訓內心陰影面積 101.12.23.93 01/11 13:34
推 ctmhsl: 怎麼這麼不會看臉色 隊友想救都無法了 XD 39.14.65.100 01/11 13:35
推 momo3625: 我只覺得為了考試考證照努力讀韓國史的 39.9.198.189 01/11 13:35
→ momo3625: 人 看完會心裡不開心 39.9.198.189 01/11 13:35
→ ctmhsl: 除非精通歷史 不然偶像不要輕易談這個話題 39.14.65.100 01/11 13:36
→ ctmhsl: 吧 39.14.65.100 01/11 13:36
推 LsJuan1114: 明明就不短...125.230.221.147 01/11 13:37
推 Sugarshooky3: 政治歷史這類的,都不要談比較好 180.217.50.175 01/11 13:39
→ s0585666: 歷史久不久很重要嗎 42.73.13.33 01/11 13:39
→ ngc7331: 其實他是說內容量相對(直播前面段落指 42.79.153.102 01/11 13:39
→ ngc7331: 的是羅馬史)不多不是說長短 42.79.153.102 01/11 13:39
→ nccucat: 只覺得這團說話都有點輕率,除了旁邊的成 61.223.122.36 01/11 13:40
→ nccucat: 訓 61.223.122.36 01/11 13:40
推 a0952136637: 可能戳到韓國人的民族自尊心說話情商 106.107.220.78 01/11 13:40
→ a0952136637: 不夠高 但個人沒有特別覺得他帶有優 106.107.220.78 01/11 13:40
→ ngc7331: 不過當然對學者來說資料一定也很多啦 42.79.153.102 01/11 13:40
→ a0952136637: 越感 可能就他自己的求學經驗會這樣 106.107.220.78 01/11 13:40
→ a0952136637: 認為吧 搞不好他讀的是世界通史或西 106.107.220.78 01/11 13:40
→ a0952136637: 洋通史啊XD 以前選修西洋通史也是要 106.107.220.78 01/11 13:40
→ a0952136637: 讀厚厚原文書感覺永遠都看不完那種 106.107.220.78 01/11 13:40
→ nccucat: 別團都已經有過和歷史有關的前車之鑑了 61.223.122.36 01/11 13:41
→ imina: 如果照評論7真的去參加考試反而考高分,不 61.216.150.199 01/11 13:41
→ imina: 就驗證韓國史.....韓國歷史跟韓國男人一樣 61.216.150.199 01/11 13:42
→ imina: 說不得短的 61.216.150.199 01/11 13:42
推 Stefano: 真正做研究的人都知道知識是沒有盡頭的 114.136.249.28 01/11 13:43
→ Stefano: 就這樣也好意思說自己喜歡研究歷史 很像 114.136.249.28 01/11 13:43
→ Stefano: 自以為是的小學生評論 114.136.249.28 01/11 13:43
推 gotohikaru: 你太誠實了175.182.135.161 01/11 13:44
→ gotohikaru: 韓國的民族史觀 開宗明義說歷史必須175.182.135.161 01/11 13:44
→ gotohikaru: 為民族的團結及壯大服務175.182.135.161 01/11 13:44
推 tieneun: 那個成訓好扛XD 59.127.2.116 01/11 13:46
→ gotohikaru: 歷來各朝代編纂 皆依此原則挑選最適合175.182.135.161 01/11 13:46
→ gotohikaru: 的資料 而非史料 最有名的是鳴梁海戰175.182.135.161 01/11 13:47
→ gotohikaru: 不採用當事人李舜臣寫的175.182.135.161 01/11 13:48
→ FatFatQQ: 在韓國碰這題根本找死 政治敏感度有夠 1.169.186.220 01/11 13:48
→ FatFatQQ: 低 1.169.186.220 01/11 13:48
推 SARAH12349: 歷史可以淺讀也可以深究,所以讀書一 101.10.0.221 01/11 13:49
→ SARAH12349: 般是越讀越覺得自己無知...或不讀不知 101.10.0.221 01/11 13:49
→ SARAH12349: 道自己無知xd 101.10.0.221 01/11 13:49
推 mikiworldpea: 成訓真的可惜了 有這種隊友 101.9.197.69 01/11 13:49
推 LaChick: 這團是不是該上一下說話藝術的補習班?! 101.9.33.21 01/11 13:49
→ gotohikaru: 從古代就一直把正史當小說寫的國家175.182.135.161 01/11 13:49
推 dreamonpu: 成訓內心一定吐了兩口血 1.173.104.173 01/11 13:49
推 arisucho: 韓國的確比較起來算短的吧 連建國都要靠 59.125.103.144 01/11 13:50
→ arisucho: 台灣 59.125.103.144 01/11 13:50
→ atom1130: 跟哪個國家沒有關係就是不尊重專業而已 114.46.211.233 01/11 13:50
→ atom1130: 吧,不管哪個學科被說內容簡單很少都會 114.46.211.233 01/11 13:50
→ atom1130: 生氣很正常 唱跳專門的人在侃侃而談學問 114.46.211.233 01/11 13:50
→ atom1130: 只覺得你哪根蔥 114.46.211.233 01/11 13:50
→ tieneun: "身為喜歡研究歷史的人,我覺得韓國史的 59.127.2.116 01/11 13:57
→ tieneun: 資料沒有很多"這句會覺得他是都記起來了 59.127.2.116 01/11 13:58
→ tieneun: 嗎? 59.127.2.116 01/11 13:58
推 yanjiun0821: 韓國史內容量確實相較於其他國史少 125.228.13.121 01/11 13:59
→ yanjiun0821: 上面leo大有說明一些了,但這個不代 125.228.13.121 01/11 14:00
→ yanjiun0821: 表身為公眾人物可以大喇喇講出來由其 125.228.13.121 01/11 14:00
→ WGG5566: 旁邊的成員:怎麼又是我.. 211.21.223.1 01/11 14:01
→ yanjiun0821: 還是民族性這麼強的國家 125.228.13.121 01/11 14:01
推 arisucho: 他只能去考試證明自己了XD 59.125.103.144 01/11 14:02
→ yanjiun0821: 其實箕子朝鮮本身也有爭議,後來還硬 125.228.13.121 01/11 14:03
推 kikoman: 說實話而已 一堆玻璃小粉紅不能接受事實 108.172.39.49 01/11 14:03
推 cha0304: 覺得他如果從小在國外生長就算了,但他 111.82.59.239 01/11 14:04
→ cha0304: 都在韓國讀書了還講這樣 被罵只能說白目X 111.82.59.239 01/11 14:04
→ cha0304: XD 111.82.59.239 01/11 14:04
推 Stefano: 歷史久不久只有民族主義者才會在意 重點 114.136.249.28 01/11 14:04
→ Stefano: 是這種根本沒讀過幾本書還說得像自己讀遍 114.136.249.28 01/11 14:04
→ Stefano: 韓國史的心態吧 114.136.249.28 01/11 14:04
→ yanjiun0821: 加上檀君朝鮮,但在魏書中並沒有提到 125.228.13.121 01/11 14:04
→ yanjiun0821: 檀君,韓國自己歷史學者都吵很大 125.228.13.121 01/11 14:05
→ yanjiun0821: 認為是民族主義作祟才會宣稱檀君真有 125.228.13.121 01/11 14:05
→ yanjiun0821: 其人,但不論如何這些都不是公眾人物 125.228.13.121 01/11 14:06
→ yanjiun0821: 耍白目的理由 125.228.13.121 01/11 14:06
推 tieneun: 如果是歷史學家說這句話應該是不會被罵 59.127.2.116 01/11 14:06
→ tieneun: 但他就是沒什麼地位的偶像而已 59.127.2.116 01/11 14:06
推 LenardLee: 從箕子朝鮮算應該有3千年 不過韓國人現 117.56.41.51 01/11 14:07
→ LenardLee: 在不認 117.56.41.51 01/11 14:07
推 catsondbs: 如果是說韓國歷史很有趣 看到渤海時代 14.0.168.59 01/11 14:09
→ catsondbs: 跟唐朝稱臣的故事還不是一樣燒起來 14.0.168.59 01/11 14:09
推 Ydarvish: 偶像通常都沒讀什麼書吧 223.137.56.140 01/11 14:10
推 sweam: 不管有沒箕子或是檀君,基本上大部分的國家 106.1.229.212 01/11 14:25
→ sweam: 起源都會有些神話成份啊,我覺得神話的流 106.1.229.212 01/11 14:25
→ sweam: 傳也是國家文化組成的一部分,爭不爭議的也 106.1.229.212 01/11 14:25
→ sweam: 是歷史考究的一部分,講到這類知識性話題 106.1.229.212 01/11 14:25
→ sweam: 本來就要很小心。他的發言本來就蠻無知的, 106.1.229.212 01/11 14:25
→ sweam: 跟韓國人的情結並沒有什麼關係吧! 106.1.229.212 01/11 14:25
推 vivian0515: 蠻白目的其實XDD是說想到 如果美國的 110.30.0.8 01/11 14:30
→ vivian0515: 藝人說美國歷史像短篇小說(相對來說 110.30.0.8 01/11 14:30
→ vivian0515: 確實短)美國人會不會也爆氣 110.30.0.8 01/11 14:30
→ cena0605: 小粉紅韓國版 61.230.122.177 01/11 14:30
→ ngc7331: 美國人應該是不care 42.79.153.102 01/11 14:31
推 freeview: 我覺得美國人不會爆氣 所以Jay才踩到雷 118.166.87.104 01/11 14:31
→ vivian0515: 但偶像還是不要碰這種話題吧 隊友感 110.30.0.8 01/11 14:31
→ vivian0515: 覺超無奈的XD 110.30.0.8 01/11 14:31
推 carolefan: 美國人搞不好真的不會生氣,畢竟是移 114.36.219.172 01/11 14:32
→ carolefan: 民國家..... 114.36.219.172 01/11 14:32
→ ngc7331: 因為他們根本不需要歷史的悠長與否證明 42.79.153.102 01/11 14:32
→ ngc7331: 是強大的國家 42.79.153.102 01/11 14:32
→ FatFatQQ: 美國戰南北戰爭 黑人政治正確 長度不戰 1.169.186.220 01/11 14:34
推 gotohikaru: 覺得學者說會沒事真是太天真了175.182.135.161 01/11 14:35
推 sweam: 啊相比起來美國歷史真的有比較短啦,只是 106.1.229.212 01/11 14:35
→ sweam: 內容量很龐大就是了! 106.1.229.212 01/11 14:35
→ gotohikaru: 以二戰為例 德國雖禁止頌揚納粹175.182.135.161 01/11 14:35
→ gotohikaru: 但沒有對納粹德國的學術研究作出限制175.182.135.161 01/11 14:35
→ gotohikaru: 例如正確的政策 縱使像是正面評價也OK175.182.135.161 01/11 14:35
→ gotohikaru: 韓國是直接立法禁止175.182.135.161 01/11 14:35
推 skvera: 自己是韓國人應該要更敏感啊~118.166.139.173 01/11 14:37
推 chihjooo: 相關科系路過,g大我覺得可能是因為德國 49.217.110.142 01/11 14:39
→ chihjooo: 有對納粹德國的罪犯經過司法審判過了, 49.217.110.142 01/11 14:39
→ chihjooo: 加上德國人本身就很愛批判歷史,所以在 49.217.110.142 01/11 14:39
→ chihjooo: 德國有很多檢討納粹德國的議題,但韓國 49.217.110.142 01/11 14:39
→ chihjooo: 可能沒有,所以會比較敏感一點,這應該 49.217.110.142 01/11 14:39
→ chihjooo: 是每個國家國情不同,只能說就尊重。 49.217.110.142 01/11 14:39
→ gotohikaru: ???? 研究歷史該被關算國情不同????175.182.135.161 01/11 14:41
→ gotohikaru: 是在說北韓還是共產黨的等獨裁政權啊?175.182.135.161 01/11 14:42
→ lilithna: 有內容不代表長,覺得他也沒說錯,覺得 42.75.233.53 01/11 14:42
→ lilithna: 他是很單純很認真在聊這件事,不過身為 42.75.233.53 01/11 14:42
→ lilithna: 公眾人物就是會被覺得輕率了吧 42.75.233.53 01/11 14:42
→ gotohikaru: 那種噁心的東西 個人尊重不了 拍謝175.182.135.161 01/11 14:43
推 SARAH12349: 美國那麼愛自嘲,說是三行詩他們應該 101.10.0.221 01/11 14:44
→ SARAH12349: 會覺得很好笑xddd 101.10.0.221 01/11 14:44
→ gotohikaru: 另外 與其說韓國不能碰這議題175.182.135.161 01/11 14:44
→ gotohikaru: 實際上應該說是 演變成愈來愈不能提175.182.135.161 01/11 14:44
→ gotohikaru: 時間點約在韓國決定把文創產業外銷175.182.135.161 01/11 14:44
→ gotohikaru: 不然90年代 韓國電視台也是敢做節目175.182.135.161 01/11 14:44
→ gotohikaru: 考證 正面打臉歷史記載 但現在哪家175.182.135.161 01/11 14:44
→ gotohikaru: 媒體提到歷史 不全都變身小粉紅模式175.182.135.161 01/11 14:44
→ chihjooo: 被關這點是我沒了解到拍謝 只是拿納粹德 49.217.110.142 01/11 14:45
→ chihjooo: 國來比較我覺得不太適當 49.217.110.142 01/11 14:45
推 vivian0515: 那這樣韓國算短嗎 如果要從朝鮮半島開 110.30.0.8 01/11 14:45
→ vivian0515: 始算那真的很無知 但如果只是說大韓 110.30.0.8 01/11 14:45
→ vivian0515: 民國 會不會是Jay認為「相對」來說比 110.30.0.8 01/11 14:45
→ vivian0515: 較短 當然不可否認他失言的事實啦 110.30.0.8 01/11 14:45
推 valerie8539: 有點半瓶水響叮噹111.253.208.245 01/11 14:47
推 kakashi71: 跟中國或歐洲歷史比確實是短篇小說118.170.222.121 01/11 14:49
→ kakashi71: 但歷史的研究是無窮無盡的 不是只靠118.170.222.121 01/11 14:49
→ kakashi71: 長度來決定,真的要研究有非常多面向118.170.222.121 01/11 14:49
→ kakashi71: 其實我覺得他沒說錯118.170.222.121 01/11 14:50
→ kakashi71: 只是韓國人會無法接受而已118.170.222.121 01/11 14:50
→ kakashi71: 說三行詩美國人不會生氣 反而會自嘲118.170.222.121 01/11 14:51
推 valerie8539: 話說得不清楚+道歉文用詞,說的內容111.253.208.245 01/11 14:54
→ valerie8539: 倒還好111.253.208.245 01/11 14:54
推 Sunset0222: 都有人說了,就算只有現代史也是非常 114.140.81.86 01/11 14:55
→ Sunset0222: 龐大的,歷史這種學科本來就不是依照 114.140.81.86 01/11 14:55
→ Sunset0222: 年份長度一概而論欸,真的對歷史有所 114.140.81.86 01/11 14:55
→ Sunset0222: 愛好與探索的人,不會說這種話。 114.140.81.86 01/11 14:55
推 lanMys: 之前打火機、修能測驗和美國在歐洲比較誇 111.252.84.163 01/11 14:57
→ lanMys: 比較誇張,這次反而覺得還好,史前時代那 111.252.84.163 01/11 14:57
推 deeproad: 真正做研究的人來說是很多的+1,不希望223.138.136.107 01/11 14:58
→ deeproad: 一知半解的人隨意評論不是很正常嗎223.138.136.107 01/11 14:58
→ lanMys: 麼長,但里程碑級的大事也沒多少,當然每 111.252.84.163 01/11 15:00
→ lanMys: 個時代每個地方要深挖都能挖出無窮無盡的 111.252.84.163 01/11 15:00
→ atom1130: 紅樓夢光一本書都能當學問在研究了 外行 111.82.33.4 01/11 15:00
→ atom1130: 人依自己主觀想法評論也沒什麼錯 就是代 111.82.33.4 01/11 15:00
→ atom1130: 價變成大家都知道你是半瓶水… 111.82.33.4 01/11 15:00
→ Sunset0222: 癥結點還在於他自認自己喜歡研究歷史 114.140.81.86 01/11 15:02
→ Sunset0222: 那這就變得很尷尬了 114.140.81.86 01/11 15:02
→ lanMys: 細節啦 111.252.84.163 01/11 15:03
推 chihjooo: 研究歷史不該著重在時間長短,而是跟其 49.217.110.142 01/11 15:04
→ chihjooo: 他層面的連結,像文化史、法律史、經濟 49.217.110.142 01/11 15:04
→ chihjooo: 史、地方史等等,這才是對歷史與人文社 49.217.110.142 01/11 15:04
→ chihjooo: 會的理解與關懷,如果真心喜愛歷史的話 49.217.110.142 01/11 15:04
→ chihjooo: ,是不會說出這種話的。 49.217.110.142 01/11 15:04
推 lanMys: 以比較級來說,確實算短篇沒錯,以個體來 111.252.84.163 01/11 15:09
→ lanMys: 看,每個個體當然都值得被重視,這其實不 111.252.84.163 01/11 15:09
→ lanMys: 衝突。當然作為被比較的一方聽到可能會不 111.252.84.163 01/11 15:09
→ lanMys: 爽就是了XD尤其韓國超愛國,美國人說不定 111.252.84.163 01/11 15:10
推 vivian0515: 了解了!是說隊友一直句點JAY他還有 110.30.0.8 01/11 15:10
→ vivian0515: 辦法講下去 也是很幽默 隔著頻幕都覺 110.30.0.8 01/11 15:10
→ vivian0515: 得好尷尬XD 110.30.0.8 01/11 15:10
→ lanMys: 真的沒差XD話說其實短篇小說品質密度常比 111.252.84.163 01/11 15:10
→ lanMys: 長篇小說高...XD這團比較神奇的是好像成員 111.252.84.163 01/11 15:11
→ sencho: 如果真的喜歡研究歷史 這發言超不能理解吧 42.73.246.93 01/11 15:12
→ lanMys: 外國籍的很多,但國際觀蠻差的,上次看到 111.252.84.163 01/11 15:13
→ lanMys: 他們講英文日文的片段很問號,而且有美國 111.252.84.163 01/11 15:13
→ lanMys: 成員的團到底為何會說出美國在歐洲?XD 111.252.84.163 01/11 15:14
推 benboy: 偶像教戰守則沒有提不熟的事情不要說嗎?XD 106.64.113.116 01/11 15:17
推 lifesg: 很多粉絲面對自己的偶像也是一個樣子 49.216.165.131 01/11 15:19
→ lifesg: 一點批評都受不了 容不下不同的聲音 49.216.165.131 01/11 15:19
→ lifesg: 其實看多了就知道 這就是標準的粉絲心而已 49.216.165.131 01/11 15:19
→ lifesg: 只是粉的對象是國家而已 49.216.165.131 01/11 15:19
推 jojozp06: 短篇小說結構精緻 劇情緊湊,有什麼不好 180.217.30.116 01/11 15:20
→ jojozp06: 的,真的是自卑到見笑轉生氣 180.217.30.116 01/11 15:20
噓 ocean0817: 這個發言就是蠢,暴露自己的無知 180.176.137.40 01/11 15:30
推 skvera: 他形容方式就是很有問題啊 我一下就看完了118.166.139.173 01/11 15:34
推 carey109: 感覺就是那種看完谷阿莫 然後評論的人XD 39.12.0.243 01/11 15:34
→ carey109: D 39.12.0.243 01/11 15:34
→ dustinhuang: 跟很多國家歷史比的確是一下就看完阿 114.46.147.130 01/11 15:37
推 friend88882: 真的喜歡研究歷史講出這種話滿無知 106.64.122.129 01/11 15:43
→ friend88882: 的吧 106.64.122.129 01/11 15:43
→ friend88882: 可以研究的史料和故事很多,就算像台 106.64.122.129 01/11 15:43
→ friend88882: 灣這麼短也是有很多可研究的 106.64.122.129 01/11 15:43
推 ocean0817: 不要講通史,斷代史隨便考他就倒了 180.176.137.40 01/11 15:44
→ ocean0817: 這種就是無知產生的自我感覺良好 180.176.137.40 01/11 15:45
推 sweuue3: 他不是九歲及回韓國?照理應該學了很多 117.111.28.84 01/11 15:47
→ sweuue3: 韓國歷史,怎麼會這麼想?韓國歷史可能 117.111.28.84 01/11 15:47
→ sweuue3: 跟古文明相比沒那麼久,但也比很多國家 117.111.28.84 01/11 15:47
→ sweuue3: 的歷史悠久很多。這個說法不論在哪個層 117.111.28.84 01/11 15:48
→ sweuue3: 面來看都是有問題的啊 117.111.28.84 01/11 15:48
推 tieneun: 他國小到高中都在韓國讀書吧,看韓評的 59.127.2.116 01/11 15:48
推 ocean0817: 韓國從渤海國以後,到現在也有1000多年 180.176.137.40 01/11 15:53
→ ocean0817: 橫跨千年的短篇小說,寫一本給我瞧瞧 180.176.137.40 01/11 15:54
推 softflame: 看不出將這段的意義是什麼 他給人的感 124.218.58.220 01/11 15:59
→ softflame: 覺有點蠢 124.218.58.220 01/11 15:59
→ softflame: *講 124.218.58.220 01/11 15:59
推 Sugarshooky3: 就是自以為是 180.217.50.175 01/11 16:04
推 poui0567: 除非精通韓國史,不然這個發言不太妥當 49.216.40.65 01/11 16:14
推 SARAH12349: 如果他有補上雖然篇幅短但結構精煉, 101.10.0.221 01/11 16:19
→ SARAH12349: 情節豐富之類的就算,不然他表明就只 101.10.0.221 01/11 16:19
→ SARAH12349: 是要說「短」而已吧xd 101.10.0.221 01/11 16:19
推 rianeee: 的確就算真的是事實 若不是專業人員講的 118.231.200.39 01/11 16:21
→ rianeee: 話就不太妥 118.231.200.39 01/11 16:21
推 kt9701: 說實話就是不能說實話 1.172.16.18 01/11 16:27
推 Jiajun0724: 實話總是殘酷 114.36.30.204 01/11 16:50
推 pppan: 成訓設個句點暗號吧!出暗號時就結束話題 59.102.168.36 01/11 16:55
推 tieneun: 他們團員會理他的句點暗號嗎XD 59.127.2.116 01/11 16:57
推 aunt: 隊友假裝一下也好當下就代表大韓民國立刻暴 123.50.53.130 01/11 17:01
→ aunt: 怒搞不好還可以收拾 123.50.53.130 01/11 17:01
推 CaminoI: 既然在韓國念到高中 光韓國史課本就摸過 36.234.147.186 01/11 17:09
→ CaminoI: 好幾本了吧 怎麼假裝是外國人在說短到只 36.234.147.186 01/11 17:09
→ CaminoI: 有一篇短篇小說…? 36.234.147.186 01/11 17:09
推 hxuangi: 幾千年的歷史可以幾個禮拜研究完?老美40 42.75.102.174 01/11 17:12
→ hxuangi: 0年幾年給你都研究不完了,這句話真的有 42.75.102.174 01/11 17:12
→ hxuangi: 點蠢 42.75.102.174 01/11 17:12
推 Lachdanan: 真要說台灣史才短吧…有記錄是三國 42.70.141.94 01/11 17:28
→ Lachdanan: 但真正的紀錄可能要明朝甚至清朝了吧 42.70.141.94 01/11 17:28
推 seduction: 隊友可以當場罵他應該比較能平息眾怒 220.137.24.51 01/11 17:29
→ kakashi71: 我覺得他的問題不是說像短篇小說118.170.222.121 01/11 17:30
→ kakashi71: 而是自稱熱愛研究歷史的人說看個幾個118.170.222.121 01/11 17:30
→ kakashi71: 禮拜就看完了韓國史118.170.222.121 01/11 17:30
→ kakashi71: 真正熱愛歷史的人,飲食生活文化建築處118.170.222.121 01/11 17:31
→ kakashi71: 處都是歷史的一部分,永遠沒有“看完”118.170.222.121 01/11 17:31
→ kakashi71: 歷史這件事118.170.222.121 01/11 17:31
→ kakashi71: 說 短篇小說 我覺得還好,但短篇小說很118.170.222.121 01/11 17:31
→ kakashi71: 像反而是戳到韓國痛處118.170.222.121 01/11 17:31
推 seduction: 他的問題就是踩到韓國人的雷 220.137.24.51 01/11 17:33
→ seduction: 誰管他愛不愛歷史 220.137.24.51 01/11 17:33
→ dustinhuang: 問題就是說短篇小說 說了這句就算他 114.46.147.130 01/11 17:37
→ dustinhuang: 真的是個歷史大師也一樣被罵 114.46.147.130 01/11 17:37
推 oshimanyan: 韓國歷史我覺得還有一堆架空歷史的XD 111.255.93.248 01/11 17:39
→ dustinhuang: 說那些其實他根本不懂之類的只是多找 114.46.147.130 01/11 17:40
→ dustinhuang: 一些理由來罵而已 114.46.147.130 01/11 17:40
推 IMDbMovies: 這團先學講話的藝術再開直播吧,要出 101.10.108.192 01/11 17:57
→ IMDbMovies: 包幾次 101.10.108.192 01/11 17:57
推 kt9701: 韓文的發明時間更短.有段時間甚至沒文字. 1.172.16.18 01/11 18:07
→ kt9701: 只有語言.怎麼記載時事? 根本一大段歷史是 1.172.16.18 01/11 18:07
→ kt9701: 架空.一下就讀完也是有原因的 1.172.16.18 01/11 18:08
推 z83420123: 老實說他說法沒問題 但是沒考慮到韓國 112.78.69.78 01/11 18:11
→ z83420123: 民族性XD 112.78.69.78 01/11 18:11
推 tieneun: 所以上面說一下子讀完的都很懂韓國歷史 42.75.134.175 01/11 18:15
→ tieneun: 囉 42.75.134.175 01/11 18:15
→ tieneun: 我也喜歡歷史,但不敢說哪個國家一下子 42.75.134.175 01/11 18:16
→ tieneun: 讀完或很懂 42.75.134.175 01/11 18:16
→ tieneun: **很短 42.75.134.175 01/11 18:16
推 vivian0515: 是說這團要不要跟比較有情商的成員商 36.226.65.120 01/11 18:23
→ vivian0515: 量一下怎麼制止他們啊XD感覺之後還是 36.226.65.120 01/11 18:23
→ vivian0515: 會出包ORZ 36.226.65.120 01/11 18:23
推 Stefano: 沒文字不代表沒歷史欸 114.136.249.28 01/11 18:23
→ p58077919: 我覺得還好吧,以前高中的時候我也很不 1.161.211.7 01/11 18:27
→ p58077919: 政治正確的覺得覺得中國史比台灣史好玩 1.161.211.7 01/11 18:27
→ p58077919: 太多了,好多還可以深入了解的地方都草 1.161.211.7 01/11 18:27
→ p58077919: 草帶過很可惜,倒是台灣史有些地方很無 1.161.211.7 01/11 18:27
→ p58077919: 聊但卻講的很詳細(明鄭前的歷史)。但 1.161.211.7 01/11 18:27
→ p58077919: 我這樣講可能也會招人討厭XD一個國家的 1.161.211.7 01/11 18:27
→ p58077919: 歷史長不長又不能代表他現在就是比較優 1.161.211.7 01/11 18:27
→ p58077919: 越的國家 1.161.211.7 01/11 18:27
推 green290043: 我本來還以為是指義務教育上著墨太少 101.10.3.154 01/11 18:29
→ green290043: ,原來不是嗎?那真的講話不經大腦 101.10.3.154 01/11 18:29
推 vivian0515: P大不會政治不正確啊XD我也覺得查中 36.226.65.120 01/11 18:31
→ vivian0515: 國史蠻好玩的 事實上誠品也有專門好幾 36.226.65.120 01/11 18:31
→ vivian0515: 櫃賣中國史的書籍 36.226.65.120 01/11 18:31
推 CaminoI: 台灣歷史明明就從石器時代開始教 大坌坑 42.76.127.204 01/11 18:41
→ CaminoI: 文化、圓山文化 即使是文字書寫紀錄 也是 42.76.127.204 01/11 18:41
→ CaminoI: 從荷蘭統治時期就留下記錄 哪來中國明清 42.76.127.204 01/11 18:41
推 ocean0817: 千年歷史一下子就讀完了,不就谷阿莫 180.176.137.40 01/11 18:45
→ ocean0817: 看別人濃縮完的文本大放厥詞,就是無知 180.176.137.40 01/11 18:45
→ green290043: 台灣史會短也是因為課綱開始重台灣史 101.10.3.154 01/11 18:55
→ green290043: 也沒有很久啊,民眾關心度自然不高, 101.10.3.154 01/11 18:55
→ green290043: 降低中國史比例還有人會在那邊靠腰我 101.10.3.154 01/11 18:55
→ green290043: 小孩怎麼可以不認識岳飛 101.10.3.154 01/11 18:55
推 SARAH12349: 以前讀書跟這個狀況不能相提並論,讀 101.10.0.221 01/11 19:08
→ SARAH12349: 書是被硬塞反正你該唸就是要唸,但他 101.10.0.221 01/11 19:08
→ SARAH12349: 是自己主動提及還說自己是喜歡研究歷 101.10.0.221 01/11 19:08
→ SARAH12349: 史的人,真的喜歡研究的話,不會有哪 101.10.0.221 01/11 19:08
→ SARAH12349: 國歷史真的短到一下就看完的吧,除非 101.10.0.221 01/11 19:08
→ SARAH12349: 你就是看的很淺 101.10.0.221 01/11 19:08
→ pttnew: 韓國不喜歡人家說他短 27.53.137.174 01/11 19:26
推 rachel1029: ???台灣史有紀錄要到明朝或清朝? 218.164.29.79 01/11 19:49
→ rachel1029: 我以為大家都學過新港文書... 218.164.29.79 01/11 19:50
推 di3xyo0z: 韓國歷史雖然比不上許多古文明長,但要 42.73.110.176 01/11 19:55
→ di3xyo0z: 研究還是有很多面向可以細究的 42.73.110.176 01/11 19:55
→ green290043: 應該是搞混被漢人政權正式收編的時間 101.10.3.154 01/11 19:56
→ green290043: 了吧,不然明鄭前荷西時期哪沒文字記 101.10.3.154 01/11 19:56
→ green290043: 載 101.10.3.154 01/11 19:56
→ green290043: 就這樣也要說台灣史很簡單嗎XD 101.10.3.154 01/11 19:57
推 di3xyo0z: 所以說韓國史沒有什麼資料是非常輕率的 42.73.110.176 01/11 19:57
→ di3xyo0z: 說法 42.73.110.176 01/11 19:57
→ di3xyo0z: 當然韓國史和其他文明古國比起來是短很 42.73.110.176 01/11 19:58
→ di3xyo0z: 多沒錯啦 42.73.110.176 01/11 19:58
推 soledadverde: 說比較短還是 但說跟小說一樣很屁 42.72.2.75 01/11 20:03
→ soledadverde: *還好 42.72.2.75 01/11 20:03
推 vanessa0893: 荷治時期的確是在中國明朝的時候 沒 39.10.27.11 01/11 20:04
→ vanessa0893: 有錯啊 39.10.27.11 01/11 20:04
推 shany4ebeba: 這些失言仔普不普通我是不確定 但都180.217.138.103 01/11 20:10
→ shany4ebeba: 自信到一個爆炸欸XDD到底為什麼這麼180.217.138.103 01/11 20:10
→ shany4ebeba: 勇敢180.217.138.103 01/11 20:10
推 a0952136637: 同樓樓上 終於看到有人講了XDD台灣史 106.107.220.78 01/11 20:15
→ a0952136637: 有文字紀錄的信史是從荷治時期(1624 106.107.220.78 01/11 20:15
→ a0952136637: -1662)的新港文書開始 荷治不就相當 106.107.220.78 01/11 20:15
→ a0952136637: 中國明朝XD 106.107.220.78 01/11 20:15
→ a0952136637: 剛剛還想說錯在哪 106.107.220.78 01/11 20:15
推 sweam: 新港文書主要是荷蘭用來給原住民傳教,並 106.1.229.212 01/11 20:42
→ sweam: 讓原住民和漢人在訂定合約或地契時可和漢 106.1.229.212 01/11 20:42
→ sweam: 文並呈在文書上。這不代表台灣信史是從明 106.1.229.212 01/11 20:42
→ sweam: 朝荷西時期才有。許多台灣的信史都是從其他 106.1.229.212 01/11 20:42
→ sweam: 國家的文字紀錄得來的,例如荷西時期前台灣 106.1.229.212 01/11 20:42
→ sweam: 中部有大肚王國,就是新港文書發明前就有 106.1.229.212 01/11 20:42
→ sweam: 的文史紀錄。 106.1.229.212 01/11 20:42
推 nothingenvy: 是說明朝橫跨的時間蠻長的,從14世紀 220.143.129.62 01/11 20:47
→ nothingenvy: 中到17世紀中,荷治時期已經是明末清 220.143.129.62 01/11 20:47
→ nothingenvy: 初了 220.143.129.62 01/11 20:47
推 applesea: 韓國最近也開始偷挪別人的文化了,竟敢 101.10.59.80 01/11 21:04
→ applesea: 開麥說是短篇小說XD 101.10.59.80 01/11 21:04
推 wenyii: 這個發言本身就非常不妥吧,感覺跟韓國人 27.51.144.180 01/11 21:20
→ wenyii: 玻璃心已經沒什麼關係XD 27.51.144.180 01/11 21:20
→ wenyii: 無法理解身為公眾人物怎麼會這樣公開自貶 27.51.144.180 01/11 21:20
→ wenyii: 自己國家文化 27.51.144.180 01/11 21:20
→ wuwenfuh: 突然聊起台灣史來... 49.217.173.251 01/11 21:20
推 iamjimhaha: 這個發言很像柯p 60.244.142.94 01/11 21:22
推 booooon: 樓上同感XD 49.216.177.101 01/11 21:44
推 piyodamari: 史前文明很漫長,但沒有留下文字沒紀 42.70.4.56 01/11 22:12
→ piyodamari: 錄,但那不叫沒有那段時光(歷史),這 42.70.4.56 01/11 22:12
→ piyodamari: 麼說好像在嗆文化不悠久一樣 42.70.4.56 01/11 22:13
推 AP6WU06: 就算相對其他歷史更悠久地方的短,但認真 39.15.27.237 01/11 22:47
→ AP6WU06: 研究也是可以無窮無盡,他的用詞真的很像 39.15.27.237 01/11 22:47
→ AP6WU06: 只看過谷阿莫就好像完全看過一樣 39.15.27.237 01/11 22:47
→ MerlyTLC: 雖然想說點什麼但問題點太多以致於不知123.192.221.226 01/11 22:52
→ MerlyTLC: 從何說起… 由衷希望這位能認知到自己123.192.221.226 01/11 22:52
→ MerlyTLC: 的盲點在哪並真心反省就好了。123.192.221.226 01/11 22:52
推 kaeun421: 谷阿莫XD223.141.173.230 01/11 22:58
推 kaeun421: 被罵沒什麼好奇怪的啊 居然說是短篇小223.141.173.230 01/11 23:02
→ kaeun421: 說?真的去仔細讀過研究嗎?223.141.173.230 01/11 23:02
推 samsam80821: 這是不會說話的問題 沒有待腦袋 1.160.10.77 01/12 00:06
→ samsam80821: 他可以說國外的歷史很長 韓國的很短 1.160.10.77 01/12 00:07
→ samsam80821: 讀的時候雖然覺得XX 但也有很多令人 1.160.10.77 01/12 00:07
→ a0561349: 情商太低了 就算是事實也不可能在這種111.243.180.131 01/12 00:07
→ a0561349: 場合說出來111.243.180.131 01/12 00:07
→ samsam80821: 好奇 驚豔的地方之類的 1.160.10.77 01/12 00:07
→ samsam80821: 他這樣講不管什麼事情都會感到不悅 1.160.10.77 01/12 00:07
推 borntoeat: 和上面很多人相反,以前上課一直不知道 114.136.169.37 01/12 00:29
→ borntoeat: 我們為什麼得學中國史中國地理,學得 114.136.169.37 01/12 00:29
→ borntoeat: 很煩,長大才覺得的確每個國家的歷史地 114.136.169.37 01/12 00:29
→ borntoeat: 理都應該要好好聊天 114.136.169.37 01/12 00:29
推 huhu88876: 韓國歷史有幾千年? 1.172.209.42 01/12 00:38
→ huhu88876: 認真疑問有幾千年,不是反問 1.172.209.42 01/12 00:38
推 Mido1988: 加上有些腦粉提油救火真的慘 39.9.195.116 01/12 00:40
→ ngc7331: 比起粉絲護,看到比較像是日本人和中國 114.36.64.137 01/12 00:50
→ ngc7331: 人是真的對韓國史有點鄙視,這次事件的 114.36.64.137 01/12 00:50
→ ngc7331: 反應再拿去翻譯到韓網,讓韓網民更生氣 114.36.64.137 01/12 00:50
→ green290043: 歷史硬要追溯本來就可以追很遠啊,其 101.10.3.154 01/12 02:25
→ green290043: 實哪裡不都有最原始的住民,但要嚴格 101.10.3.154 01/12 02:25
→ green290043: 說國家歷史就有點曖昧了,東西方對於 101.10.3.154 01/12 02:25
→ green290043: 朝代/國家/政權的用法也不一樣,反正 101.10.3.154 01/12 02:25
→ green290043: 一切都是人定出來的 101.10.3.154 01/12 02:25
→ fff0722: 不管是多短的文明文化,都不應該說出已經 219.69.71.100 01/12 03:09
→ fff0722: 讀完的話,除非說的是課本XDDD 219.69.71.100 01/12 03:09
推 vivian0515: 是看到中國人幸災樂禍 韓國人更氣吧XD 27.240.170.29 01/12 05:31
推 ilinOe0: 隊友應該快點摀住他嘴巴 有幾類主題都不 99.229.120.254 01/12 06:13
→ ilinOe0: 要亂給意見呀 99.229.120.254 01/12 06:13
推 OoJudyoO: 沒去研究吧 像台灣歷史不長 但要研究 27.53.233.199 01/12 07:38
→ OoJudyoO: 超難 應該要會很多語言跟不同文化 27.53.233.199 01/12 07:38
推 OoJudyoO: 然後歷史又是贏家說法較強勢 27.53.233.199 01/12 07:45
→ OoJudyoO: 所以要深入研究也是一番功夫 27.53.233.199 01/12 07:45
→ OoJudyoO: 歷史大部分是神話 歷史研究像推理 27.53.233.199 01/12 07:46
推 leohayashi1: 其他國家的古歷史雖然是神話,但那 75.155.142.6 01/12 07:56
→ leohayashi1: 是古有記載並有誇張的成分(有些研 75.155.142.6 01/12 07:56
→ leohayashi1: 究認為這些神話跟外星文明有關)但 75.155.142.6 01/12 07:56
→ leohayashi1: 檀君是日殖時期的虛構產物為了政治 75.155.142.6 01/12 07:56
→ leohayashi1: 服務證實日韓無血緣關係自然是不能 75.155.142.6 01/12 07:56
→ leohayashi1: 一概而論 75.155.142.6 01/12 07:56
推 zhizhi0704: 他講的不是歷史短是史料少吧 114.34.128.124 01/12 09:13
推 momoflower: 不就事實嗎......韓國人真的很玻璃心 42.72.23.222 01/12 09:32
→ TyuzuChou: 事實啊 49.216.21.54 01/12 09:54
→ imina: 他的盲點不就是:記得打從心裡覺的大韓民國 61.216.150.199 01/12 10:29
→ imina: 最棒,不能批評,一切以大韓民國為優先 61.216.150.199 01/12 10:29
→ imina: 這麼說來,跟中國根本一模一樣 61.216.150.199 01/12 10:34
推 purification: 不妥,但不用到炎上 42.72.2.249 01/12 10:44
推 bestteam: 朝鮮三國開始也有二千多年 不短了 61.230.0.93 01/12 11:49
推 Lachdanan: 我讀的台灣史真的很短啊 42.70.141.94 01/12 13:44
→ Lachdanan: 還以為在PTT的都老人XD 42.70.141.94 01/12 13:44
→ Lachdanan: 「台灣史」短不代表「台灣歷史」短 42.70.141.94 01/12 13:44
→ Lachdanan: 要講究到這麼細 42.70.141.94 01/12 13:44
→ Lachdanan: 每個地方我看都五千年起跳了啦 42.70.141.94 01/12 13:44
→ Lachdanan: 那這樣美國歷史要怎麼算? 42.70.141.94 01/12 13:45
→ Lachdanan: 是美利堅合眾國的200年 42.70.141.94 01/12 13:45
→ Lachdanan: 還是包含印地安人的可能上千年 42.70.141.94 01/12 13:45
→ emissary: 韓國人毛很多,身為偶像沒事別亂說話吧 114.39.210.21 01/12 18:03
推 leohayashi1: 不過,韓國史還是很推李朝實錄 有不 75.155.142.6 01/12 18:43
→ leohayashi1: 少當代記載日本 蒙古,明朝,越南, 75.155.142.6 01/12 18:43
→ leohayashi1: 女真史,講日本的目前在日本手上( 75.155.142.6 01/12 18:43
→ leohayashi1: 韓國政府要求歸還)有講到一些歷史 75.155.142.6 01/12 18:43
→ leohayashi1: 之謎,明智光秀叛變信長的可能原因 75.155.142.6 01/12 18:43
→ leohayashi1: 啊,雍正的繼位之謎(康熙在世已告 75.155.142.6 01/12 18:43
→ leohayashi1: 知心腹大臣馬齊雍正繼位)算蠻珍貴 75.155.142.6 01/12 18:43
→ leohayashi1: 的 75.155.142.6 01/12 18:43
推 paralupi: 在乎時間長短不如在乎精彩程度(可以用在 49.215.21.222 01/12 19:00
→ paralupi: 好多人事物耶www) 49.215.21.222 01/12 19:00
推 WindHarbor: 就真的短啊有啥不能說的,我還覺得台 106.1.121.152 01/12 21:53
→ WindHarbor: 灣根本極短篇 106.1.121.152 01/12 21:53
→ pp789456123: 樓上如果你長得不夠好看,那別人就 39.15.27.243 01/13 07:29
→ pp789456123: 直接叫你醜男/醜女你可以嗎?醜就事 39.15.27.243 01/13 07:29
→ pp789456123: 實有啥不能講的??是嗎? 39.15.27.243 01/13 07:29
→ pp789456123: 講話要有藝術,不然就是白目+不尊重 39.15.27.243 01/13 07:29
→ pp789456123: ,但凡這位藝人說個韓國史不長但很 39.15.27.243 01/13 07:30
→ pp789456123: 豐富也好,可今天他的談話內容明顯是 39.15.27.243 01/13 07:30
→ pp789456123: 拉一踩一,誰聽了會開心? 39.15.27.243 01/13 07:30
推 SARAH12349: 我也覺得化學這科目超短超無聊,背一 101.10.0.221 01/13 11:45
→ SARAH12349: 背元素表就全會了,有什麼好不能說的 101.10.0.221 01/13 11:45
→ SARAH12349: ?以上歡迎套入所有學科,基本上能說 101.10.0.221 01/13 11:45
→ SARAH12349: 這句話的不是天才就是...嗯xd 101.10.0.221 01/13 11:45
噓 NIEN1EN1997: 會這樣說真的超蠢,沒想到推文也一 111.82.164.206 03/09 23:42
→ NIEN1EN1997: 堆這種蠢貨 111.82.164.206 03/09 23:42