Re: [新聞] '黑暗榮耀'導演被爆料是霸凌加害者 (改口承認)

[passionyeol (多吃水果)]

今天委任律師發表聲明
改口承認有校園霸凌

安吉鎬導演在96年在菲律賓留學時，有一個開始交往的女朋友，聽到女朋友因本人而在學
校成爲笑柄的消息後，瞬間情緒激動，給他人帶來了無法抹去的傷害。
向通過這件事受到傷害的人深表歉意。
如果有機會，我想親自見面或通過有線電話表達歉意。

因不好的事情引起非議，對此深表歉意。



※ 引述《bboy0223 ()》之銘言：
: 媒體名稱：
: 新聞連結：https://star.setn.com/news/1263208
: 記者姓名：
: (若有則必須貼出)
: 新聞全文：
: https://attach.setn.com/newsimages/2022/12/01/3944385-PH.jpg
: 由韓星宋慧喬主演的《黑暗榮耀》劇情描述一個女子誓言用自己的生命對毀滅她求學生活
: 的霸凌者進行復仇的故事，去年播出前8集後，獲得廣大的迴響，今（10日）是後8集上線
: 的日子，劇迷們相當期待劇情發展，沒想到網路上爆出導演安吉鎬以前是校園霸凌的加害
: 者，對此，安吉鎬做出回應。
: 日前一篇關於《黑暗榮耀》導演安吉鎬是校園霸凌加害者的爆料文，掀起外界關注，原PO
: 聲稱，1996年他與安吉鎬在菲律賓念書，當時自己會跟朋友開安吉鎬女友的玩笑，結果有
: 一天安吉鎬打電話叫他與朋友出來，結果被威脅、挨打，逼問是誰嘲笑女友，原PO還說，
: 當時聽到安吉鎬「把刀拿來」、「捅他」等內容，持續近2小時。
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/03/10/4072974-PH.jpg
: 原PO後來接受韓媒訪問，表示自己現居美國，沒在看韓劇，後來透過聊天群組得知《黑暗
: 榮耀》是安吉鎬的作品，直呼明明是加害者，竟以校園霸凌為主題拍攝韓劇，覺得荒謬又
: 無法原諒，才會選擇站出來爆料，並喊話安吉鎬別否認，否則他會找出當時一起被叫出來
: 的朋友作證。
: 爆料文在網路上掀起討論，對此，安吉鎬否認，「確實在菲律賓留學了1年多，但從未與
: 韓國學生發生物理上的衝突」，強調完全沒有那樣的事情，「無論怎麼想，都沒有過群毆
: 某人的記憶」。
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/01/18/4009169-PH.jpg
: ---
: https://www.storm.mg/lifestyle/4753197
: 南韓一名網友在論壇上PO出題為「《黑暗榮耀》導演是校園霸凌者」的文章，透露安吉鎬
: 1996年曾在菲律賓當地學校唸高中，而包括原PO在內的受害者則是國際學院的國中生。由
: 於安吉鎬當時和原PO所在的國中女學生交往，因此女學生就遭到同齡同學的嘲笑，原PO也
: 是其中一人。
: 不料，安吉鎬得知此事後，竟要求原PO所在的國際學院高中生，將原PO和其他友人抓到校
: 外頗近但較少人經過的地方，更威脅原PO：「這次再不跟我們走，你就死定了！」
: 原PO後來只能和其他同級友人走到該處，「雖然不知道確切有多少人，但那裡包括安吉鎬
: 在內，大約有10幾個學長，從那時起，我們就開始遭到毆打，還問我們誰又有取笑其他人
: 。」雖然原PO一行人並無回答，但仍不斷遭到拳打腳踢，而安吉鎬甚至還語帶威脅地對旁
: 人說出「拿刀來」、「會刺痛你哦」等字眼，一行人慘遭施暴約2小時候，才被准許回到
: 學校。
: 原PO表示，在安吉鎬的指示下，他所在的國際學院漸漸開始有不少以「沒禮貌」、「不好
: 好打招呼」為由，而發生學長毆打學弟的事件，「做出這種事情的人怎麼能厚臉皮地成為
: 講述校園暴力的戲劇導演呢？『加害者們隨着時間的流逝就沒有記憶了』這句話是真的嗎
: ？我真的太無語了，所以上傳了這篇文章！」
: 根據韓媒《Dailian》報導，原PO在受訪時坦言，由於平時不怎麼看韓劇，所以不知道安
: 吉鎬導演如今活躍於演藝圈中，直到這次《黑暗榮耀》成為全國熱潮，在菲律賓學校認識
: 的朋友分享這件事後，才知道該劇是由安吉鎬導演指導，『事實上，如果安吉鎬好好生活
: ，我也不想把他當一回事，只是因為校園暴力加害者製作了《黑暗榮耀》這種敲響校園暴
: 力警鐘的戲劇，讓我覺得非常荒唐、無法原諒，所以才公開的。」
: 報導指出，目前Netflix與《黑暗榮耀》製作團隊也正在了解此事是否屬實，而安吉鎬導
: 演目前仍未出面回應此事。另外，目前居住在美國的原PO也強調，若安吉鎬否認此事，當
: 年一起被叫出去、遭到毆打的朋友也會一起出面作證，「如果安吉鎬導演否認並採取法律
: 措施，我也會積極應對。」
: 爆料曝光後頓時引起韓網熱議，有網友不解為何原PO不提供證據、僅以文字爆料，但也有
: 網友認為原PO和其他友人嘲笑該名女學生在先，不應將安吉鎬導演描繪成霸凌者：「所以
: 嘲笑女學生是戲弄，被揍就是霸凌嗎」、「所以一開始為什麼你們要嘲笑女學生呢」、「
: 只有文字的爆料我一律不採信」、「爆料只有文章又沒證據，還是要看看Netflix和安吉
: 鎬導演怎麼說吧？」
: 心得或評論(選填)：
: https://theqoo.net/2741303681
: https://theqoo.net/2741386289

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.92.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1678609746.A.691.html
推 hung31017: 呃
推 bluecat5566: 呃.....
推 Grecie: …
推 applesea: emmmmmm，所以才拍出這種劇情是嗎
推 minne96: 前天劇播的時候才說沒有這段記憶，今天記
→ minne96: 憶就回來了
推 bypetty: 回憶回來了是吧
推 bboy0223: 嘖嘖嘖
推 EiryoWaga: 猜到了。果然是事實
→ pommpomm: 昨天的推文看著有點疑惑，這的確就是
推 blackman180: 難怪這麼會拍XD
→ pommpomm: 性轉版的金佳藍案例吧，而且這個還有身
→ pommpomm: 體上的攻擊+上對下(高中對國中)的壓制
→ pommpomm: 為何推文評價差這麼多？ 難道是性別的差
→ pommpomm: 異嗎？
推 blackman180: 韓國男性不是都很容易被原諒
推 ismena: 是職業差異吧？導演如果是偶像當然會被罵
→ ismena: 爆 職業是導演的話 跟一般觀眾有距離 也
→ ismena: 不需要討觀眾喜歡 觀眾也很難制裁他
→ pommpomm: 但別的也就算，是拍這題材的導演耶
→ ismena: 只要他導的戲有觀眾喜歡的演員 就很難被
→ ismena: 抵制
推 pierides47: 畢竟導演都在幕後，演員的話影響比較
→ pierides47: 大，劉亞仁拍完的片都不知道什麼時候
→ pierides47: 能播
→ angelak765: 我也想到+蘭…
推 tp6vup4: 看完解釋和爆料者說的話 不覺得這是霸凌
推 applesea: 佳藍朋友還真的被拍裸照
推 nckuddw: 好諷刺
推 yuri1008: 至少有承認了，反觀…還在菲律賓呢
→ yuri1008: 嘻嘻
推 seduction: 快去捐款贖罪
推 monar: 原來是霸凌專業戶
推 see1994: 如果真的忘記對當事人真的很傷
→ see1994: 造成的傷害只有被害人承受  霸凌者
→ see1994: 絲毫沒放在心上
推 softflame: 這種類型更像起衝突吧 不像劇中那種
推 TAZUSA: 護航的臉%%%%%%%%%%%
→ TAZUSA: 正常人誰衝突會這樣的，霸凌就霸凌
推 JannaChu: 看新聞受害者是被揍一段時間的，是霸凌
→ JannaChu: 吧？感覺導演學生時期是混混？
推 see1994: 是說好奇他為何改口  最初聲明輿論對他
→ see1994: 有利  那麼久了  應該也沒證據了吧
推 bypetty: 人證不只一個吧 如果是一個年級都被壓制
推 morpheme: 前女友有出來說當初只是被開玩笑幾句，
→ morpheme: 不是到嘲笑的程度。連前女友都這麼說了
→ morpheme: ，之後可能會有更多人證。
推 JannaChu: 承認的原因好像是因為前女友有出來說話
→ JannaChu: 了
推 mingchei: 難怪拍的這麼好+1
推 see1994: 原來如此  感謝解惑
推 soledadverde: 之前風向那樣是因為他說沒打人吧 大
→ soledadverde: 家會覺得只是給霸凌者一點顏色而已
→ soledadverde: 結果真的有暴力前女友也沒真的被欺
→ soledadverde: 負 我不用追黑暗榮耀了哈哈
→ ctmhsl: 導演人生經歷豐富 才能拍出這麼厲害題材 X
→ ctmhsl: D
推 m36580: 一開始就覺得是男版佳藍，上一篇留言完美
→ m36580: 詮釋何謂雙標，還是因為菲律賓沒有5號處分
→ m36580: 所以大眾覺得沒什麼
推 kougousei: 難怪這麼會拍 嘻嘻
推 b2233a44: 管你是男是女 都下去吧 別損害身邊人的
→ b2233a44: 心血
推 Cishang: 看了上一篇文 風向完全不一樣 就差沒說
→ Cishang: 打得好了..
推 ALIWOO: 前女友說只是朋友開玩笑+受害者說他有人
→ ALIWOO: 證，再不承認只會鬧更大，敢拍這題材也真
→ ALIWOO: 是好意思
推 porkonrice: 劇拍的蠻好的 ：)
→ mashmallow: 他不拍這部挖坑自己跳可能不會有爆料w
推 foodspace4u: 霸凌者拍霸凌復仇劇真是諷刺
→ cashko: 如果這樣那簡直是還有明天第一集還第二集
→ cashko: 的翻版啊
推 seduction: 導演應該公關道歉說他知道過去的行為會
→ seduction: 被揭露唾棄，但他還是要拍這部戲以親
→ seduction: 身經驗讓校園霸凌受到社會關注
推 minna: 這臉皮也蠻歎為觀止的...
→ haha98: 80仔長大拿80故事繼續賺錢 hehe 這才是真
→ haha98: 結局
推 vogue38: 其實我不太懂就算80 為啥不能拍80電視劇
→ vogue38: 的邏輯在哪何況他又不是編劇 照劇本導的
推 Agneta: 問問編劇如果早知道還要不要給他拍
推 vanish5566: 呃
推 applesea: 觀眾靠導演執掌的畫面去閱讀劇，有一點
→ applesea: 羞恥心就不要拍了吧
推 Zimtzucker: 稍早看到一堆留言覺得導演打人沒錯的
→ Zimtzucker:  看到懷疑世界
推 may88011: 為什麼不能？因為很諷刺呀，在受害者眼
→ may88011: 裡看到以前霸凌自己的人，去導一部講霸
→ may88011: 凌並且復仇成功的劇很諷刺。
→ devilscry: 看來以後都不能相信了…
推 seduction: 上一篇新聞跟翻譯內容只提了導演是為前
→ seduction: 女友被欺負出氣加上前女友還沒出來打臉
→ seduction: 風向當然不一樣，有些人是閱讀能力不好
→ seduction: ？現在是導演自己承認霸凌，當然該死
→ seduction: 啊
推 seduction: 霸凌者哪會覺得自己有錯，都嘛是不做
→ seduction: 死不道歉
→ pommpomm: 這不是前女友有沒有出來說話的問題吧，
→ pommpomm: 該篇文爆料者第一時間就有說是因為嘲笑
→ pommpomm: 女同學而被打，而對方是高年級的10幾位
→ pommpomm: 學長，並不是擠牙膏式反轉，難道這種行
→ pommpomm: 為會因為女同學的確被嘲笑(後被證實只是
→ pommpomm: 同學間的玩笑)就不是霸凌嗎？
→ pommpomm: 那同樣標準放在金佳藍事件上，推文評價
→ pommpomm: 可是大相逕庭，只差沒說安PD烙人打得好
→ pommpomm: 了，所以才令人不解...是什麼原因導致這
→ pommpomm: 種落差
推 seduction: 金佳藍又是哪位？阿珠媽我不認識
推 seduction: 拜託看清楚上一篇新聞跟翻譯的風向明
→ seduction: 明就只講爆料者嘲笑導演前女友所以被
→ seduction: 打，風向才那樣的，哪來那麼多腦補
→ seduction: 去上篇新聞下打臉新聞吧！
→ pommpomm: 除了導演說法不同外，看不出兩篇的差異
→ pommpomm: 在哪裡，指控者的陳述沒有不同，所以風
→ pommpomm: 向的差別只在於導演的回應嗎？
→ pommpomm: 哪有什麼腦補不腦補？
推 seduction: 看來邏輯真的差耶！上一篇新聞只說爆
→ seduction: 料者嘲笑導演前女友所以被打，加上導演
→ seduction: 否認，也沒有前女友這個證人出來佐證
→ seduction: 風向當然會被帶成爆料者自己的問題
→ seduction: 現在導演自己承認霸凌加上前女友佐證，
→ seduction: 當然導演就是做死得道歉了啊
→ pommpomm: 上一篇當事人說的是開玩笑，也明確說了
→ seduction: 呵呵，難怪臺灣人好操控
→ pommpomm: 被多人毆打跟威脅，誠實明白的說了清楚
→ pommpomm: ，也明確說了如果安PD否認，他會採取法
→ seduction: 發個幾篇新聞就昏頭昏腦了吧！
→ pommpomm: 律行動、也有證人。如果是因為多次看爆
→ pommpomm: 料反轉事件而有所保留也就罷，但一副打
→ pommpomm: 人的作得對！就令人費解，難道是因為有
→ pommpomm: 來有回，以暴力反擊的一方就沒問題嗎？
→ pommpomm: 我的疑惑在這裡。
推 seduction: 是又在腦補什麼了？
→ pommpomm: 無法一味相信爆料者說明，但也無法同理
→ pommpomm: 因為女友被嘲笑所以烙人打人的人，這是
→ pommpomm: 很難理解的事嗎？ 那可能是價值觀不大一
→ pommpomm: 樣，多說也無益。
推 seduction: 阿彌陀佛或耶穌基督愛你，你可以去角
→ seduction: 落思考啊
推 seduction: 在你自己小天地跟著這些新聞無限腦補
→ seduction: 啊！
推 Cishang: 看的是同一篇文章嗎? 上一篇爆料者明明就
→ Cishang: 有講是開玩笑就被當作嘲笑欺凌,結果一堆
→ Cishang: 人完全沒有信就算了也沒有站在中立方直接
→ Cishang: 把嘲笑當事實說的跟打得好沒兩樣
推 Cishang: 選擇性無視爆料者跟前女友開玩笑 相信導
→ Cishang: 演的嘲笑就算了還認為打得好,接著再回來
→ Cishang: 說上一篇沒有講所以那樣推? 呵呵
→ Cishang: 要不是前女友出來講事實那爆料者一點公道
→ Cishang: 都討不回來
推 Chorongrong: 韓國人到底有什麼毛病，從小就愛各
→ Chorongrong: 種言語肢體暴力耶