Re: [閒聊] 黃牛法案 各黨團/委員版本整理

[yoche2000 (咯咯噠)]

其實睡前我一直在想 黃牛法案禮拜四要送審 這要怎麼發文
一來時機點可能不太對 但二來好不容易走到這步 放棄真的太可惜了
所以這邊也要請粉絲們見諒 請好好休息

-
以下參考 https://www.dcard.tw/f/entertainer/p/241805525

4/20 (四) <文創法> 教育及文化委員會排審
也就是說這個先前各個黨團、委員提出修正草案後
現在是進到委員會討論、協商、逐條審議
那法院會議室有直播的 所以提供給這個議題的各位


會議：立法院第10屆第7會期 教育及文化委員會第9次全體委員會議
日期：四月20日 星期四
時間：09:00 開始

直播連結：https://www.youtube.com/live/Qo9QwuCpV3s?feature=share
會議資訊：https://i.imgur.com/IPqOGuk.jpg
排審草案：https://i.imgur.com/T9jbGrA.jpg


※ 引述《yoche2000 (咯咯噠)》之銘言：
: https://twitter.com/moobong_bonk/status/1647646781231214592
: 文創法修法草案整理
: 各位晚安。大家都很關心的文創法修法（本篇僅提及黃牛票議題相關條文)，有多黨團以
: 及委員提出草案版本，“屠牛小分隊” 幫大家整理在下面，也提出以下幾個重點可以多
: 加留意：
: 1. 提及 “實名制” 的草案版本有：
:    - 賴品妤委員 (10-1) https://i.imgur.com/dfW2q8q.jpg
:    - 蘇治芬委員 (25-1) https://i.imgur.com/SNfzeVV.jpg
:    - 時代力量黨團 (12) https://i.imgur.com/TA5v3GS.jpg
: 2. 洪孟楷委員的版本對於黃牛票的定義與用詞，與現行規範黃牛票的社維法64條有高度
:    相似。
: 3. 張育美、吳思瑤兩位委員的版本皆有政院版已刪除的 “百分之十” 門檻。
: <修法草案版本>
: 行政院：https://t.co/jxRfgxRRm9
: 賴品妤：https://t.co/PSRjYyUrGb
: 林宜瑾：https://t.co/zcfeRt2NcW
: 吳思瑤：https://t.co/HtH0AEhGHj
: 蘇治芬：https://t.co/q3RyIIeTi2
: 林昶佐：https://t.co/IaZZScJE31
: 時力黨團：https://t.co/v8Gyvmsms7
: 民眾黨團：https://t.co/yN6I49qfYs
: 洪孟楷：https://t.co/E02Ef2Rpf8
: 張育美：https://t.co/F6fz1HxP0M

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.116.41 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1681952477.A.06D.html
推 shanlin: 推
推 chnet3214: 推
推 Enfys: 推
推 raxt577: 推
推 wubon: 推
推 tt50214tt: 推
推 chocobu: 推
推 yufangchi: 推！
推 xiaozhi95090: 推
推 bari41716: 推
→ SaintIker: 推!
推 cwr240: 推！
推 SkyMomorin17: 推推！
推 grade1kimo: 推推
推 pipoo: 推
推 vince4687: 第一段是在幹嘛==
剛剛是法案主管機關得報告 你可以當成開場白
現在是 提案說明 給有提草案的委員發言解釋自己提的草案

→ asiaroc: 現階段有比這個更重要的法律吧
→ yoche2000: 這是教育文化委員會的審查
推 minaminall: 推推！
推 peichiaC: 推
※ 編輯: yoche2000 (61.10.116.41 香港), 04/20/2023 09:24:53
推 ThisIsNotKFC: 推
推 emma505071: 推
推 ashinfans: 推推
推 rondoya: 推
推 xyuz18: 推
推 loinyss: 推
→ green290043: 樓上不會自己去關注更重要的法律嗎
推 chnet3214: 更重要的法律 那去關注阿 來這放炮幹嘛
推 nigatsuki: 每個委員會都有自己的職能，並不是一
→ nigatsuki: 次只能處理一條法律
推 pipiiii777: 推
推 bluenova: 支持
推 znling: 推
推 abottle1p: 推 這是教育文化會 你要他們去推以外
→ abottle1p: 的法律幹嘛？
→ amoxxx: 永遠都會有比當下推動的更重要的法律吧
→ amoxxx: 又不是說這沒那麼重要就不需要推了
推 jr200529: 推
推 MoonByulE: 推 支持
推 kuseang: 推 辛苦了
推 nocrazim8205: 沒事的，這個法律對我們追星族來說
→ nocrazim8205: 非常重要，粉絲
→ nocrazim8205: 就該為了自己的快樂努力，追星就是
→ nocrazim8205: 要快樂啊
推 chjanaa: 推 辛苦了
推 nocrazim8205: 阿囉哈們如果需要轉移注意力的話，
→ nocrazim8205: 關心法案一起燒腦蠻有用的
推 chnet3214: 他那句話讓我以為她黃牛派來的
→ chnet3214: 莫名其妙的說了一句 每個人都有每個仁
→ chnet3214: 覺得重要的法案 那你自己關注就行了
→ chnet3214: 還特地來說了一句 = =
推 AhCheng: 推
推 yui2143: 辛苦了謝謝
推 miriammm: 推
推 pix16200: 原來bp黃牛票賣到一百多萬喔？好扯
→ nocrazim8205: 雖然在上班沒辦法偷開影片&馬上研
→ nocrazim8205: 究法案，但至少我們可以幫助更多討
→ nocrazim8205: 論風向，讓立委諸公不敢亂搞
→ pix16200: 只罰票面金額的確不痛
推 dirtysoap: 推~~
→ pix16200: 罰款部分當作抓黃牛的獎勵金不錯耶
推 debby0418: 吳思瑤委員的簡報看了身心舒暢XD然後真
→ debby0418: 的該罰不當得利金額 罰票面是什麼鬼
推 Melissazan: 委員會審查只是第一步 接下來不排進協
→ Melissazan: 商的話也是繼續躺
推 dirtysoap: 所以要持續關注監督
推 pix16200: 現在這位的簡報風格好可怕==
推 mantoli: 推，辛苦了！
推 farair: 推
推 blue1234: 給無心看黃牛相關法案審查的板友，可以
→ blue1234: 來國防外交關心國家大事（？
推 m931642: 推
推 debby0418: 會期到五月 關注度增高 不知道能不能
→ debby0418: 有機會過？
→ yoche2000: 對 其實我感覺今天可能不會過委員會
→ yoche2000: 應該要進協商 還有很多地方沒有共識
推 emily0606abc: 推推
推 LoeyMing: 推
推 pppan: 還是那句，唯一支持實名制
推 chchpe: 推！辛苦了！
推 cutsang: 唯一支持實名制
→ yoche2000: 唯一支持實名制
推 pix16200: 高金素梅委員在糾結名稱嗎...
推 applezoo: 有點在跳針的感覺
→ pix16200: 堅持要把國家戰略台灣價值刪掉
→ pix16200: 部長努力要聽懂真辛苦XD
推 MoonByulE: 高金在糾結什麼？？？
推 Joy19961004: 推
推 ss93199: 推
推 ast112812: 推
推 jonastw0201: 推
推 pix16200: 林昶佐委員提到藝人簽約建立定型化契約
→ pix16200: 跟明定商標權所屬 追韓團覺得蠻重要的
→ pix16200: 如果團體成員一起退團是不是可以繼續使
→ pix16200: 用商標
推 mmmzmz: 推
推 cl3ru4: 推
推 Lorran: 支持推！加油
推 vanessa0893: 推 只罰票面金額根本不痛不癢 和不
→ vanessa0893: 當獲利不成正比
→ green290043: 還好高金我直接pass
推 celya6223: 推
推 pix16200: 上午結束 下午兩點繼續
推 yun0214: 推！
推 Kiyoda: 推!!
推 AlwaySleepy: 推  獲利比罰則高的話  一定也會有一
→ AlwaySleepy: 堆人放給它罰  反正還是賺
推 vulrmp11: 推！加油！！
推 raxt577: 開始了！
推 MoonByulE: 推下午場  一定要過啊
→ yoche2000: 小分隊推特有個版本代表發言內容整理
推 qqq0706: 推
針對政院版逐條討論
→ yoche2000: 草案提案人發言結束 逐條討論
→ yoche2000: 第一條無異議通過
→ yoche2000: 第二條認定 吳思瑤主張票面價格為基準
→ yoche2000: 關於預備犯 法務部:預備犯適用重大刑責
→ yoche2000: 吳思瑤問政院板能否顧到未遂行為
推 bleach1991: 要入法就是每一個用詞都要很斟酌才行
→ yoche2000: 萬美玲：同意用票面價 因交易價難查緝
→ yoche2000: 萬：提高罰則價格來以防罰責比利潤低
→ yoche2000: 王婉諭：公關票能不能被票面金額囊擴
→ yoche2000: 王：兜售能不能罰 因為社維法罰不到
※ 編輯: yoche2000 (144.214.0.6 香港), 04/20/2023 14:47:18
→ yoche2000: 賴品妤：同意萬版的加重罰責
→ yoche2000: 賴：是不是要設一個實名制門檻
→ yoche2000: 張廖萬堅：票面價格有包含不同張數?
→ yoche2000: 張廖：類黃牛(綁售等)怎麼認定
→ yoche2000: 院回張：加上圖利兩個字明碼標價
推 MoonByulE: 在臉書社團真的看過要求女生穿清涼衣服
→ MoonByulE: 的真的很扯
→ yoche2000: 萬：政院板同意加上"圖利"很棒
→ yoche2000: 萬："額外產生的費用"在哪裡要釐清
→ yoche2000: 吳：條文主體含鈉預備犯 接受
→ yoche2000: 吳：主張不當得利價差 但認同票面金額
推 bleach1991: BP就一堆要求傳私照跟選妃一樣了= =
→ yoche2000: 吳：倍數(10-50)部長說這是倍數最高的
→ yoche2000: 吳主張支持院版 其他樣態加入說明
→ raxt577: 看來最多只能50倍…然後10倍其實真的不痛
→ raxt577: 不癢…
→ yoche2000: 王婉諭：立法說明要包含價格定義
→ yoche2000: 王：公關票與貴賓區這個現行能否納入
→ yoche2000:     (部：執法機關做認定)
→ yoche2000: 范雲：10條第一二項保留
推 crisp0617: 感謝版主文字速報
→ yoche2000: 張其錄：10-3,4刑罰 個人/不偽造 有刑?
→ yoche2000:       (部：兩個要點 虛偽資料 電腦)
→ yoche2000: 張：小黃牛罰不到? (部：刑否 視個案)
→ yoche2000: 陳季敏：是否比照鐵路法五年 (陳版
→ yoche2000: 吳思瑤：刑度是關鍵 吳版五年可以協商
→ yoche2000: 吳：演唱會的稀有性 應該比照鐵路法
→ yoche2000: 吳：幾張較大量 吳認為非自用 加強說明
→ yoche2000: 賴品妤：刑(3or5)可以談 那實名制呢?
→ yoche2000: 賴：現階段針對政院版 所以討論不到
→ yoche2000: 賴：倡議最需要的實名制的是飯圈團體
→ yoche2000: 賴：基於稀有性 文化部是否要有說法
→ yoche2000: 林楚茵：演唱會非常態 年齡層跨度很高
→ yoche2000: 林：3/5年是不是差不多 刑度是一種表態
→ yoche2000: 林：被可替代性 刑期要有說服力
→ yoche2000: 萬美玲：重點是杜絕 有"暴力"怎麼杜絕
→ yoche2000: 萬：刑期應該要是五年
→ yoche2000: 文化部針對10-3：有沒有成功都要罰
→ yoche2000: 文：認定用票面價沒有認定問題
→ yoche2000: 文：應該要源頭杜絕 (os 那就實名制阿)
→ yoche2000: 文：三年考慮到第一次實施
→ yoche2000: 文：承諾實名制給予補貼
※ 編輯: yoche2000 (144.214.130.201 香港), 04/20/2023 15:21:13
→ yoche2000: 范雲：吳表示檢舉制度要有 送黨團協商
→ yoche2000: 針對 27-1 條民版修正動議
→ yoche2000: 吳：希望程序上先討論吳版的 10-2,3
→ yoche2000: 吳：希望送協商
→ yoche2000: (與黃牛無關的條文我就不報了)
→ yoche2000: 王婉諭：時力版12條望送協商(范:等等回
→ yoche2000: (補充時力版12條 關於獎勵實名制入法)
→ yoche2000: 范回王：先以有院版的先 時力12條延後
→ yoche2000: 王婉諭：12條牽動10條是不是送協商
→ yoche2000: 范雲：討論12條 吳版時力版
→ yoche2000: 王婉諭：時力版12條明文提及實名制
→ yoche2000: 王：列入獎勵/補助範圍
→ yoche2000: 吳思瑤：將實名制納入原第五款
→ yoche2000: (時力的版本是獨立列一款實名制相關)
→ yoche2000: 吳：第22款同時力版的 不堅持但希望有
→ yoche2000: (明文獎勵補助實名制)
→ yoche2000: 文回王：希望以附帶決議的方式 不入法
→ yoche2000: 王：12條20款不就是鼓勵嗎
→ yoche2000: 文：進附帶決議就好
→ yoche2000: 文回吳：聚焦黃牛 七點要修太多
→ yoche2000: 王：希望12條送協商 不要留委員會
→ yoche2000: 范雲：時力12-20保留送黨團協商
              吳思瑤：剛剛開場召委就說先討論政院版有的東西
                      張廖提好幾條沒討論就先走 不公平
              林宜瑾：等等要去台南跑攤
→ yoche2000: (在吵時力版(實名制入法)要協商還保留)
→ yoche2000: 范雲宣布休息五分鐘
→ yoche2000: 我覺得這條滿重要的 實名制入法就算不
→ yoche2000: 是強制 也是很重要的表態 希望能盡速
→ yoche2000: 處理 不要繼續留在委員會
※ 編輯: yoche2000 (144.214.130.201 香港), 04/20/2023 16:12:37
→ yoche2000: 范雲：十二條吳版時力版送協商
→ yoche2000: 其他修正動議/版本 因為人不在維持現行
→ yoche2000: 版本
→ yoche2000: 范雲：所有條文處理結束
→ yoche2000: 范雲：張廖臨時提案通過(黃牛對價相關)
審查結果：草案除張廖條文外全數審查完，其餘送黨團協商 or 出委員會

散會
※ 編輯: yoche2000 (144.214.130.201 香港), 04/20/2023 16:16:54
推 MoonByulE: 謝謝
推 SuperIcon: 感謝發文分享讓大家關注這個議題~
推 sweetslover: 推
推 t8421020: 推
推 PerFrancis: 謝謝文字轉播
推 annwei: 感謝文字整理
推 linjolene: 支持
推 pppan: 討論罰多重～怎麼罰～怎麼抓～預備犯～都是
→ pppan: 在轉移焦點！！唯一支持實名制
→ pppan: 重點就應該放在實名制，內容應該要討論的是
→ pppan: 如何鼓勵，補助，執行，其他什麼罰不罰都是
→ pppan: 假的，因為根本沒有人力去抓
推 ilovehomura: 推
→ ph777: 所以實名制的部分這次有討論到要不要納入
→ ph777: 嗎
→ yoche2000: 沒有強制實名制的草案版本 但是入法的
→ yoche2000: 條文包含時力版12條因為政院版沒有相關
→ yoche2000: 條文所以不在委員會審查 移送黨團協商
→ yoche2000: 因為開會時召委說以政院版為基準討論
推 BeNative: 推
推 lijiahwa: 謝謝這個資訊以及推動此法的工作人員