[新聞] 涉嫌偷拍性侵害死練習生 鍾鮑比終審無罪

[bboy0223 ()]

媒體名稱：

新聞連結：https://star.ettoday.net/news/2510982

記者姓名：張筱涵
(若有則必須貼出)

新聞全文：

南韓歌手Bobby Chung鍾鮑比（本名：鄭大旭）涉嫌非法偷拍和施暴等罪名，但今（1日）
在二審審判中，法官以「證據不足」判非法偷拍這項無罪，引起網友公憤。

https://cdn2.ettoday.net/images/7042/d7042425.jpg

首爾西部地方法院刑事抗訴1部今天開庭，將涉嫌非法拍攝、施暴等罪名的Bobby Chung原
本被判刑1年改成罰款韓幣300萬元（約台幣7萬元），裁判部表示：「由於非法拍攝的部
分證據不足，因此撤銷了原判，而被告人承認部分施暴嫌疑。」

事實上，Bobby Chung於2020年起共涉嫌犯下2次罪刑，第一次是在2019年和2X歲歌手練習
生A某交往時，A某曾向身邊人哭訴遭到Bobby Chung下藥性侵最後輕生離世，當時曾因「
無嫌疑」部起訴處理。第二次則是在2020年7月12日起到9月24日施暴且非法偷拍B某，一
審中僅承認非法偷拍B某和部分施暴指控，當時被判有期徒刑1年和當庭拘留，沒想到二審
中卻變成罰款且無罪釋放。

南韓網友憤怒表示「太令人難過了，這國家真的沒救了」、「他害死了一個人竟然還能無
罪」、「就是因為這樣性犯罪被判無罪和無嫌疑的都不能完全相信」、「受害人都已經死
了…竟然還是這樣的結果，噁心」、「無罪？非法拍攝證據不足？傻眼」。

另外，Bobby Chung除了是一名音樂創作者，本身也是知名樂團「秋天假期」的成員，在
2021年捲入醜聞後導致團體解散。網友們氣到列出他所創作過的歌曲，並希望網友們都能
夠一起拒聽，不該縱容犯罪者。

https://cdn2.ettoday.net/images/7042/e7042428.jpg


心得或評論(選填)：

https://theqoo.net/2817904095



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1685595904.A.42F.html
噓 mapletree: 這很韓國
推 snownow: 就跟房思琪一樣，這種被害人已死法院沒
→ snownow: 證據真的判不了，我覺得這不能怪法院
→ FatFatQQ: 房思琪？三小？
推 brian900530: 法院在判斷的時候 有時候判決不代表
→ brian900530: 被告真的沒有做 而是證據不足 法院
→ brian900530: 還是只能下無罪判決
→ brian900530: 但民眾不理解就只能罵
→ brian900530: 檢察官的舉證沒辦法超越合理懷疑 基
→ brian900530: 於無罪推定原則還是只能無罪
推 zonbytai: 也不用到房思琪，就算是活著要讓性侵能
→ zonbytai: 立案也是困難重重
→ green290043: 一審已經很輕了 二審還無罪…
推 flyaway1030: 真的不要在韓星版說到什麼無罪推定
→ flyaway1030: 有一部分的人完全沒理會…不知道應
→ flyaway1030: 該感到可怕還
→ flyaway1030: 是
→ YdNic1412: 不只韓星板吧，大部分台灣人對無罪推
→ YdNic1412: 定原則的認知都這樣，各大社群都有唯
→ YdNic1412: 一死刑廚。但這種事件鄉民會義憤填膺
→ YdNic1412: 也很正常，因為漏網之狼實在太多太多
→ YdNic1412: 了，尤其追韓團的多數是女性
推 seba1027: ..都承認對第2位被害偷拍施暴 還判無罪.
推 laviyu520: 不是全部無罪，是「非法偷拍」這項無罪
→ laviyu520: 我對內文的理解是這樣
→ m36580: 其實新聞也寫得不清不楚...
推 chloe97462: 法官真的很難做，不能被輿論影響，證
→ chloe97462: 據不足就是只能照法規判，就算自己心
→ chloe97462: 裡也不喜歡這個判決，但就沒辦法，這
→ chloe97462: 不是什麼韓不韓國恐龍不恐龍的問題
→ everyheart25: 韓劇不都有演 一審重判 二審輕判 三
→ everyheart25: 審無罪
→ Fitzwilliam: Chung/Jung這個姓在韓文就是鄭或丁，
→ Fitzwilliam: 本名也標註了姓鄭，硬要翻成鍾的理由
→ Fitzwilliam: 是什麼？