[新聞] 柾國是否在禁菸區抽菸爭議！韓網拿真相

[Teentop (Teentop)]

防彈少年團柾國是否在禁菸區抽菸引爭議！ 韓網拿出「真相證據」止謠言！

媒體名稱：kagit

新聞連結：https://www.kagit.kr/posts/138544

記者雷達歐尼

https://cdn.kagit.kr/2023/09/10/webp__d381ff4523.webp

防彈少年團柾國是否在禁菸區抽菸引爭議！ 韓網拿出「真相證據」止謠言！

超人氣男團BTS防彈少年團的柾國於早前被國外狗仔隊偷拍了在國外餐廳門前抽菸的照片，
並成為SNS熱搜。隨後，不少網友爭議柾國是否在禁菸區抽菸引發了輿論。

https://cdn.kagit.kr/2023/09/10/webp__7a4495eefb.webp

昨（9）日，在網路討論區上掀起了熱烈的爭議。不少討論區上都在爭議著BTS忙內柾國在國
外抽菸的地方是否是禁菸區。其中，有一名網友以「柾國抽菸的位置是禁菸區」為題的貼文
上傳。

https://cdn.kagit.kr/2023/09/10/webp__d9784c0486.webp

內文提及到柾國所身處的加利福尼亞州禁菸規條中指出公共建築物外是禁菸的場所，而公共
建築物的定義也是包括餐廳門外，因此讓不少網友湧入熱議。

然而，於今（10）早，討論區上再有網友以另一標題「與柾國抽菸輿論相關的餐廳通話內容
（不是禁菸區）」上傳，該撰文者說明了上傳原因是為求更正早前熱帖的錯誤內容。

該撰文者進行了「事實核查」，並列出以下的真相證明柾國抽菸的場所並非禁菸區。首先，
指出加利福尼亞州政府關於吸菸限制的官方相關規則中，並沒有公共機關以外建築物外的吸
菸限制事項。

https://cdn.kagit.kr/2023/09/10/webp__6840a12ef0.webp

之後，該網友更拿出之前熱帖提及的規定，證明了之前那位網友的資訊是錯誤，柾國所身處
的位置是允許吸菸的地方。並附上了與該餐廳的相關人士的對話，證明餐廳門外是可吸菸的
地方，只要不是亂掉菸頭在地上便可。

https://cdn.kagit.kr/2023/09/10/webp__28113f66d1.webp

就此，該網友更把網絡上瘋傳柾國把菸頭丟在地上的動態圖放大，證明其他人都誤會了柾國
丟菸頭在地上。事實上可看到柾國手上仍拿著香菸，並沒有掉到地上。

https://cdn.kagit.kr/2023/09/10/webp__676a7f05d7.webp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1694357521.A.9BA.html
推 ZhChiEn: 好好笑 上一篇跟這一篇
推 a0952136637: 被造謠亂罵一整天了真的好荒謬 有哪
→ a0952136637: 個成年男合規定吸菸需要被審判成這樣
→ a0952136637: = = 把力氣花去監督更重要的事好嗎
→ a0952136637:
→ tactics2100: 但是彈煙灰應該也算亂丟煙蒂吧？
→ tactics2100: 看他食指伸那麼直就是在彈煙蒂的樣子
→ tactics2100: 彈煙灰*
推 a0952136637: 菸灰抖掉跟直接丟煙蒂是不同的兩個動
→ a0952136637: 作吧@@看不懂樓上講啥 菸蒂就在他手
→ a0952136637: 上啊
→ tactics2100: 有種東西叫
→ tactics2100: https://i.imgur.com/1kHGztJ.jpg
推 a0952136637: 痾 是你自己講掉菸灰=丟煙蒂 我只是
→ a0952136637: 跟你講不一樣而已
→ tactics2100: 我查了一下在加州，將有害廢棄物（包
→ tactics2100: 括煙蒂和煙灰）隨意丟棄在垃圾桶以外
→ tactics2100: 是違法的
→ tactics2100: 也就是說英文中 並沒有特地分別煙蒂
→ tactics2100: 和煙灰有不同處理方式 都是統稱廢棄
→ tactics2100: 物
推 a0952136637: 樓上很想要幫人犯法欸，加州很大你講
→ a0952136637: 的哪一區的規定 ？上一個造謠的人不
→ a0952136637: 是也號稱搬加州法條，結果不也被打臉
→ a0952136637: 柾國所在的那個地方吸煙是合規的，內
→ a0952136637: 文甚至都已經附法條+帶去給老闆問 告
→ a0952136637: 訴你沒有違反規定就是沒有，柾國也沒
→ a0952136637: 有亂丟， 是那裡看不懂文字？
→ a0952136637: 你以為只有你會查法條？
→ a0952136637: *打去給老闆問過
→ a0952136637: https://i.imgur.com/9ot6D1Z.jpg
→ tactics2100: 你先承認一下 是不是煙蒂不可以隨意
→ tactics2100: 亂丟？ 就算是在吸菸區 然後在英文規
→ tactics2100: 定中 有沒有分煙蒂一個規定 煙灰一個
→ tactics2100: 規定？
推 a0952136637: 他煙蒂就在手上到底是哪裡有閱讀障礙
→ a0952136637: ？？？而且你去哪裡看到餐廳所在位置
→ a0952136637: 的規定有說連香灰都不能掉？？
→ a0952136637: 你講半天所以把查到在「餐廳所在區域
→ a0952136637: 」拍掉香灰屬於犯法行為啊？ 還是又
→ a0952136637: 要拿一個不知道哪區的法條張冠李戴？
→ tactics2100: 還是說 你是那種垃圾桶滿了那就放在
→ tactics2100: 垃圾桶旁也算沒亂丟的那種人？
→ a0952136637: 加州就很大，所以你上述法源基礎是規
→ a0952136637: 定哪區？
→ a0952136637: 挖 叫你搬法源 你就開始貼標籤了
→ a0952136637: 反正你左右就是想看他犯法嘛 法源不
→ a0952136637: 重要XDD我懂了 那就沒有跟你討論的意
→ a0952136637: 義啦
→ a0952136637: 而且餐廳前面就是店主自己規劃的吸菸
→ a0952136637: 區，所有在這裡吸過菸的人都不掉菸灰
→ a0952136637: 的機率有多少，不能掉菸灰是真的有法
→ a0952136637: 律規定還是你瞎雞巴拿到一個法條就開
→ a0952136637: 始超譯？
→ a0952136637: 而且有適用餐廳所在該區嗎？
→ tactics2100: 你就說「煙灰可以彈在吸菸區地上 而
→ tactics2100: 非吸煙區可不可以彈我不想知道」
→ a0952136637: 所以你言之鑿鑿連掉香灰都犯法且在適
→ a0952136637: 用該區的規定在哪裡？
→ tactics2100: 我查到的是條文是沒有分是不是在吸菸
→ tactics2100: 區，就是不能隨意丟棄
→ a0952136637: 不是啊 還是你就只是想來耍嘴皮子超
→ a0952136637: 譯法條順便貼標籤？  我看不出來你有
→ a0952136637: 真的搬出什麼適用餐廳所在地的法條去
→ a0952136637: 規定菸灰不能掉啊
→ tactics2100: 你才是超譯吧 我說「吸菸的廢棄物不
→ tactics2100: 能亂丟」你就說「但因為吸菸區可以吸
→ tactics2100: 菸 所以煙灰可以亂丟」
→ tactics2100: 我說「法條規定吸菸*
推 a0952136637: 我就問你哪一區，加州很大你到底是哪
→ a0952136637: 裡你看不懂？？每個地區規定就不一樣
→ a0952136637: ，你一直講查查查，所以是加州的哪一
→ a0952136637: 區規定連香菸都不能掉？
→ a0952136637: *香灰都不能掉
→ tactics2100: 所以有哪區在吸菸區外可以亂丟香菸廢
→ tactics2100: 棄物的？
→ a0952136637: 一直講不到重點欸，重點是餐廳區域有
→ a0952136637: 沒有規定香灰連掉都不能掉，不然我只
→ a0952136637: 看到一個隨便瞎雞巴拿加州不知道哪裡
→ a0952136637: 的規定要他被犯法的啊@@
→ tactics2100: 如果全區都禁止 那有哪區的禁止是分
→ tactics2100: 吸菸區內外的？
→ a0952136637: …..你找不到法律說他違法，就開始自
→ a0952136637: 創法條囉？我請你找該區適用的法條啊
→ a0952136637: ？上述不是你自創說該區不行的嗎？我
→ a0952136637: 就沒在la 行政法規看到該行為違法啊
→ a0952136637: ？
→ a0952136637: 哪裏全區禁止 你又要自創囉？
→ tactics2100: 那你先列出你幾區不禁止亂丟香菸廢棄
→ tactics2100: 物的
→ tactics2100: 哪幾區？
噓 btsyu23: 為啥要刁鑽成這樣啊？我們不是當地人到底
→ btsyu23: 怎麼知道當地確切情況如何，真有問題當地
→ btsyu23: 人也可以檢舉，輪得到台灣人在這邊訂罪？
→ btsyu23: ？？
→ tactics2100: 所以你不知道嘛 講那麼多 就算你知道
→ tactics2100: 也列不出來好嗎
→ btsyu23: 韓網前天柾國因為被造謠丟菸、在禁菸區吸
→ btsyu23: 煙被人身攻擊、瘋狂辱罵了一整天，現在在
→ btsyu23: 台灣又要開始了嗎？？？
推 a0952136637: 他在的那間餐廳就沒有掉菸灰即犯法這
→ a0952136637: 條法律規定啊，就你找法條證明反證他
→ a0952136637: 犯法，找不出來到底在胡扯啥啊，還是
→ a0952136637: 只是想來亂
→ a0952136637: ？？？？因為沒有這個法律規定啊你到
→ a0952136637: 底在供殺小
→ tactics2100: 一隻講有分區 有分區 但是那個區根本
→ tactics2100: 不存在
→ a0952136637: 啊廢話因為該區掉菸灰就沒有立法禁止
→ a0952136637: 啊，不就剛好證明你根本瞎雞巴胡扯這
→ a0952136637: 條法律存在嗎？
→ a0952136637: 所以你到底查了沒 哪條規定比佛利該
→ a0952136637: 區掉香灰犯法
→ a0952136637: 用簡單邏輯就知道不可能的事情，照你
→ a0952136637: 的講法該區連香灰都不能掉早就先被檢
→ a0952136637: 舉到停業了，到底在胡扯啥
→ a0952136637: 笑死，先造謠他在禁煙區吸，發現不是
→ a0952136637: 之後，又開始造謠他丟煙蒂，發現都不
→ a0952136637: 是之後又開始說他不能掉香灰 ，結果
→ a0952136637: 證明比佛利該區不能掉灰的規定一個也
→ a0952136637: 拿不出來就試圖拿其他地區的法條來拼
→ a0952136637: 接，某人真的有用一樣的標準在審視所
→ a0952136637: 有人嗎還是只是想婊他而已？
→ a0952136637: 張口就胡扯
噓 btsyu23: 為什麼一個台灣人想要定一個韓國人在美國
→ btsyu23: 抽煙犯的罪啊？你有資格嗎？就說了有問題
→ btsyu23: 當地人也會去檢舉，輪不到台灣人跳腳，那
→ btsyu23: 邊一堆明星也被拍到在門口抽煙，也沒被世
→ btsyu23: 界各地的人吊起來審判，可能就是恨柾國入
→ btsyu23: 骨的人太多了，才會一直不停找碴恨不得他
→ btsyu23: 下地獄身敗名裂
→ btsyu23: http://i.imgur.com/aM1cdog.jpg
→ btsyu23: 韓網雖然前天被造謠帶風向誤會了柾國一整
→ btsyu23: 天，但澄清文發布之後還是有清醒的評論，
→ btsyu23: 不要浪費精力在一個你討厭的明星身上，還
→ btsyu23: 有更多重要的事
→ a0952136637: La 該區法律就是沒有立法禁止什麼鬼
→ a0952136637: 香灰的規定，該區也非禁煙區，然後門
→ a0952136637: 口設置吸煙區也是店主規劃，一個26歲
→ a0952136637: 成年人符合當地規範且店家規範的吸菸
→ a0952136637: 區吸菸也可以被獵巫成這樣，一堆閒著
→ a0952136637: 沒事的希望他被犯法根本有病，有時間
→ a0952136637: 去關心社會時事啦
推 louloupan: 現在很多個人的隨身煙灰缸都很好看 可
→ louloupan: 以隨身攜帶 彈煙灰感覺形象也不會比較
→ louloupan: 好
→ louloupan: 想抽菸就帶著一勞永逸
推 Sugarshooky3: 笑死我了，某些人：終於抓到BTS的把
→ Sugarshooky3: 柄了，看我不好好大展身手！！！
→ visviva: 人紅就是不一樣= = 連煙蒂也可以是新聞
推 climax1309: 柾國呀，好好吸吧，做你喜歡的事就好
推 meja: 成年人抽個菸也要被鞭XD
推 bobodoctor: 真的是沒別的可以黑了才揪著不放嗎XDD
推 derrickx: 趕快立法掉皮屑就槍斃，這樣黑粉想黑誰
→ derrickx: 就黑誰
→ derrickx: 我覺得房時爀上輩子一定救過世界
→ derrickx: 這團紅成這樣要黑還要靠造謠，簡直聖人
→ derrickx: 了吧.....（然後造的謠某個時空的政府立
→ derrickx: 法不能掉菸灰....用想的就知道不可能了
→ derrickx: 根本是黑黑自己心理治療的鬼扯吧
→ leohayashi1: 我是美國公民也常去加州，抖煙灰沒
→ leohayashi1: 人在甩的啦，加州開車會看到不論族
→ leohayashi1: 群開車窗抖煙灰的還有大麻灰，雪茄
→ leohayashi1: 灰的XD，扯抖煙灰犯法大可不必
推 viva4ever: 記得看沒人的門口照片門外就有煙筒
→ meihsiu: 居然這篇還在吵XD
→ saramidda: 對比愛豆抽煙，其實更令人詫異的是其
→ saramidda: 粉絲群體裡出來發聲的很大比例都表示
→ saramidda: 抽煙沒什麼、我愛豆抽煙很帥我可以。台
→ saramidda: 灣“每年”因二手菸害死亡的有三千人，
→ saramidda: 因二手菸罹病的有15-23萬人，造成的經
→ saramidda: 濟損害是千億計，這也是各國加強菸害
→ saramidda: 防制的原因。請不要覺得抽煙真的沒什
→ saramidda: 麼好嗎...
推 ijolin1019: 路人在我身邊抽菸讓我吸二手菸（X）
→ ijolin1019: 是我愛豆抽菸很帥很可以（O）
推 yamyrose: 我粉絲 不喜歡抽菸但對偶像個人選擇覺得
→ yamyrose: 偷拍行為才更可恨吧??
→ yamyrose: 沒打完XD 偶像個人選擇我不予置評
→ meihsiu: 確實不應該支持吸菸啊 除非你永遠都不出
→ meihsiu: 門關在家抽 不然都會影響到別人啊
→ appletofu: 某些人再怎麼黑別人，自家偶像也不會因
→ appletofu: 此比較紅啦嘻嘻