推 sphinx1031: 是覺得娜璉媽跟對方好好協調吧 不然要 1.163.12.251 09/19 22:45
→ sphinx1031: 是對方糾纏也不好 1.163.12.251 09/19 22:45
推 snownow: 就是協調不成才上法院,法院已經判了對方 1.161.158.168 09/19 22:46
→ snownow: 就不能再糾纏下去了啊... 1.161.158.168 09/19 22:46
→ bonbon315: 男方也沒要上訴了 大概就這樣了吧 101.9.102.180 09/19 22:47
推 aa2191290616: 6e太瞎 39.14.10.99 09/19 22:48
推 sphinx1031: 法律上的敗訴 不等於私下就放過對方 1.163.12.251 09/19 22:49
→ sphinx1031: 反正希望能到此為止最好 1.163.12.251 09/19 22:49
推 catlyeko: 第三篇.......除了八卦聊天 這篇也沒什 104.51.55.254 09/19 22:49
→ catlyeko: 麼意義了吧 104.51.55.254 09/19 22:49
推 onlysatzu: 又一篇,TWICE的文章真的很熱鬧 112.118.237.22 09/19 22:50
推 LA8221: 不過花這麼多錢,也沒有培養父女之類的情 111.249.76.162 09/19 22:51
→ LA8221: 誼,蠻可憐的 111.249.76.162 09/19 22:51
推 hellolaw: 前排卡位 2004年娜璉9歲根本還沒成為練 101.10.94.49 09/19 22:51
→ hellolaw: 習生 101.10.94.49 09/19 22:51
→ hellolaw: 不過真的沒討論必要了 對方就不上訴 別 101.10.94.49 09/19 22:52
→ hellolaw: 人幹嘛替他抱不平~ 101.10.94.49 09/19 22:52
推 chaechae: 前一篇也是你po的,可以把兩篇合併吧?123.194.160.141 09/19 22:56
→ chaechae: 不然內容大同小異123.194.160.141 09/19 22:56
推 abellea85209: 對方自己都認了盤子不上訴了 網友沒 1.161.82.210 09/19 23:00
→ abellea85209: 必要在說啥了吧 1.161.82.210 09/19 23:00
→ loveian16: 盤子哥 118.232.26.117 09/19 23:01
推 yujuismylove: 這件事情沒有私下喬掉 42.74.98.58 09/19 23:02
→ yujuismylove: 鬧到法院跟公眾面前 42.74.98.58 09/19 23:02
→ yujuismylove: 基本上公眾人物就算輸了 42.74.98.58 09/19 23:02
推 pppan: op 59.102.136.129 09/19 23:03
推 crisp0617: 流量密碼 123.193.4.242 09/19 23:07
推 sammyymmas: 是要幾篇XD 不過單看時間是04~16 118.167.10.197 09/19 23:07
→ sammyymmas: 是娜蓮9~21歲 不能純粹說小孩吧 118.167.10.197 09/19 23:07
→ sammyymmas: 可以說是一路伴隨長大 118.167.10.197 09/19 23:07
推 songmeng: 樓上又在腦補一路伴隨長大,你住一起嗎 114.37.198.129 09/19 23:09
→ songmeng: ? 114.37.198.129 09/19 23:09
推 sammyymmas: 我有說住一起嗎? 118.167.10.197 09/19 23:10
→ sammyymmas: 這些金錢流通不是一路伴隨長大? 118.167.10.197 09/19 23:10
→ sammyymmas: 到底是誰腦補了 118.167.10.197 09/19 23:10
→ sammyymmas: 看見黑影就開槍喔 118.167.10.197 09/19 23:10
→ songmeng: 那你一路陪伴長大哪來的見解? 114.37.198.129 09/19 23:10
→ sammyymmas: 說的是金錢來往 118.167.10.197 09/19 23:11
→ sammyymmas: 男的有沒有在身邊誰知道 118.167.10.197 09/19 23:11
→ b9513227: 交往一定沒有借貸 都是生活費 嗯嗯 219.91.93.232 09/19 23:12
推 songmeng: 法院認證沒有借貸關係 嗯嗯 114.37.198.129 09/19 23:12
噓 aa22239: 差不多的內容 到底要幾篇 14.0.172.110 09/19 23:13
推 faye8626: 某人這幾篇都很努力 123.192.84.212 09/19 23:15
噓 Iamtitlehgm: 重覆發文很快樂嗎? 223.137.120.87 09/19 23:15
→ NC0516: 現在才發現都同一個人貼的,狠興奮吼?XD 114.140.128.38 09/19 23:16
推 piggybean: 就一個願打一個願挨 67.69.5.210 09/19 23:16
噓 AhCheng: 今天第三篇,果然是流量密碼 125.230.71.34 09/19 23:16
推 onlysatzu: 名字可以打對嗎都第三篇了,是娜璉 112.118.237.22 09/19 23:17
→ NC0516: 兩個大人感情金錢糾紛就因為小孩是名人才 114.140.128.38 09/19 23:17
→ NC0516: 把小孩咬進來阿,竟然認為是借貸為啥當初 114.140.128.38 09/19 23:17
→ NC0516: 不立字據? 114.140.128.38 09/19 23:17
推 chaechae: 璉不是蓮啦,麻煩大家認識一下我們林娜123.194.160.141 09/19 23:19
→ chaechae: 璉的名字123.194.160.141 09/19 23:19
推 hellolaw: 好奇整件是連一點點對話紀錄的證據都沒 101.10.94.49 09/19 23:19
→ hellolaw: 有 只有證人嗎? 101.10.94.49 09/19 23:19
→ NC0516: 看一些人的推文就知道告小孩而不是告母親 114.140.128.38 09/19 23:20
→ NC0516: 的用意在哪嚕XD 114.140.128.38 09/19 23:20
→ hellolaw: 說真的如果真的是借貸關係 多多少少會用 101.10.94.49 09/19 23:21
→ hellolaw: 對話問什麼時候還吧 101.10.94.49 09/19 23:21
推 chaechae: 不管是不是交往,有借貸就應該有借據吧123.194.160.141 09/19 23:22
→ chaechae: ?沒有借據或其他證據硬要說人家是借貸123.194.160.141 09/19 23:22
→ chaechae: ,那才奇怪123.194.160.141 09/19 23:22
推 levirrrrr: 六億韓圜也才一千多萬台幣而已,對現在 114.137.114.77 09/19 23:22
→ levirrrrr: 的大姐來說是小錢 114.137.114.77 09/19 23:22
→ NC0516: TWICE出道一年就開始賺錢不是?我疑問的就 114.140.128.38 09/19 23:22
→ NC0516: 是為啥拖到2022才提告?而且還是告小孩? 114.140.128.38 09/19 23:22
推 bonbon315: 他也有告媽媽啊 要是錢匯進娜璉的戶頭 101.9.102.180 09/19 23:22
→ bonbon315: 的話一起告正常 101.9.102.180 09/19 23:22
→ XnightmoonX: 歌手出道的話會還,但娜璉是愛豆阿x 114.40.69.215 09/19 23:23
→ XnightmoonX: d 114.40.69.215 09/19 23:23
→ NC0516: 是2022年剛好手頭緊才想起這筆錢麻? 114.140.128.38 09/19 23:23
推 hellolaw: 樓上這種發言很幽默嗎XD 101.10.94.49 09/19 23:23
→ hellolaw: 我是指X 101.10.94.49 09/19 23:24
→ bonbon315: 也可能一直討不到才告啊 101.9.102.180 09/19 23:25
→ sammyymmas: 交往有借據才奇怪吧 118.167.10.197 09/19 23:25
→ sammyymmas: 但這筆金額這個時間差要說借也很牽強 118.167.10.197 09/19 23:25
→ hellolaw: 其實也不奇怪吧 真的要還的錢我也會在兩 101.10.94.49 09/19 23:27
→ hellolaw: 人的對話記錄啊 101.10.94.49 09/19 23:27
→ NC0516: 交往沒有借據又肯給錢,那是啥? 114.140.128.38 09/19 23:27
推 SHwEE: 沒關係啦,又沒關注毒唯推特,ONCE不會在111.242.194.125 09/19 23:27
→ SHwEE: 意的111.242.194.125 09/19 23:27
→ NC0516: 真要有證據就像樓上說的,對話紀錄拿出來 114.140.128.38 09/19 23:28
→ NC0516: 就是很好的證據阿 114.140.128.38 09/19 23:28
推 nihow78: 有沒有因為這些資助而生活 有的話 還一 101.9.39.57 09/19 23:28
→ nihow78: 些還好吧 101.9.39.57 09/19 23:28
→ bonbon315: 對象跟你借錢沒借據還好 山道猴子也沒 101.9.102.180 09/19 23:29
→ bonbon315: 借據XD不過看用途比較像資助她們家 101.9.102.180 09/19 23:29
推 ILNARA: 交往的事誰知道 而且還不短有12年 203.204.70.54 09/19 23:31
噓 clotha52181: 這對母女真的爽賺一波 真精明 114.25.10.108 09/19 23:31
→ clotha52181: 事後還有粉絲幫忙洗地 控評 114.25.10.108 09/19 23:31
推 benboy: 第三篇應該不會爆了吧? 除非柵欄沒關好XDD 39.14.18.111 09/19 23:31
→ NC0516: 哪天你遇到一個田橋仔,說幫你出生活費跟 114.140.128.38 09/19 23:32
→ NC0516: 房租順便寵物飼料玩具費都包了,多年後突 114.140.128.38 09/19 23:32
→ NC0516: 然想到這些錢是資助你的要還,只是當年忘 114.140.128.38 09/19 23:32
→ NC0516: 記寫下借據這樣? 114.140.128.38 09/19 23:32
→ hellolaw: 12年來完全沒有直接證據還敢提告 不知道 101.10.94.49 09/19 23:32
→ hellolaw: 有沒有委任律師@@ 101.10.94.49 09/19 23:32
→ bonbon315: 交往多年會有借據我只知道大S 101.9.102.180 09/19 23:32
→ ILNARA: 腦補也補不出結果,分手7年後向前任討錢 203.204.70.54 09/19 23:32
推 doS16: 孝子又來哭哭了 220.129.5.219 09/19 23:32
→ NC0516: 沒有借據也會有聊天記錄提到借錢的事情吧 114.140.128.38 09/19 23:33
→ NC0516: ? 114.140.128.38 09/19 23:33
→ hellolaw: 但其實我很認真看了三篇文 我真的看不出 101.10.94.49 09/19 23:33
→ hellolaw: 來是16後分手的 只看的出來是16後沒給錢 101.10.94.49 09/19 23:33
→ ILNARA: 被法院認證敗訴 這就是結果 203.204.70.54 09/19 23:33
推 benboy: 三篇都只有A某單方說法 推文只能腦補通靈 39.14.18.111 09/19 23:34
推 clotha52181: 所以說錢的東西一開始真的就要算清楚 114.25.10.108 09/19 23:35
→ clotha52181: 你遇到沒有道德觀念 不懂飲水思源的 114.25.10.108 09/19 23:35
→ clotha52181: 就是只能摸摸鼻子 114.25.10.108 09/19 23:35
→ hellolaw: 假設他們不是16分手而是22附近 那在TWIC 101.10.94.49 09/19 23:35
→ clotha52181: 人家現在就是名人 你一介路人怎麼玩 114.25.10.108 09/19 23:35
→ hellolaw: E開始賺錢後他(交往關係存續時)有沒有 101.10.94.49 09/19 23:35
→ hellolaw: 請求返還?有的話多少能當證據吧 101.10.94.49 09/19 23:35
→ clotha52181: 得贏? 114.25.10.108 09/19 23:35
→ benboy: 會腦補16後分手是因為法院說"當時"為戀人 39.14.18.111 09/19 23:36
→ NC0516: 以後跟c大大交往的記得任何費用都要AA阿X 114.140.128.38 09/19 23:37
→ NC0516: D 114.140.128.38 09/19 23:37
推 hellolaw: 我自己會認為有沒有可能是因為16後娜璉 101.10.94.49 09/19 23:37
→ hellolaw: 已經可以養家 所以才不用他呢 101.10.94.49 09/19 23:37
→ NC0516: 所以我問聊天記錄也沒有追討這種文字麻? 114.140.128.38 09/19 23:37
→ NC0516: 就只有轉帳紀錄? 114.140.128.38 09/19 23:37
→ hellolaw: 分手是近年 然後不爽提告 不然隔那麼久 101.10.94.49 09/19 23:38
→ hellolaw: 真的很詭異欸 101.10.94.49 09/19 23:38
推 faye8626: 我只知道有人愛嘴,結果已達水桶資格, 123.192.84.212 09/19 23:38
→ faye8626: 趁還能發言多留點 123.192.84.212 09/19 23:38
推 nihow78: 家長養大小孩也是看小孩願不願意給孝親 101.9.39.57 09/19 23:38
→ nihow78: 費 101.9.39.57 09/19 23:38
→ nihow78: 現在也是不知道藝人到底有沒有用到那些 101.9.39.57 09/19 23:39
→ nihow78: 錢 101.9.39.57 09/19 23:39
推 benboy: 這篇只有提證人說法沒提證據 大概就是沒有 39.14.18.111 09/19 23:40
推 huhu88876: 你沒有證據是借貸的,那就是心甘情願照 1.172.223.189 09/19 23:40
→ huhu88876: 顧女友的啊,不然以後交往的對象分手後 1.172.223.189 09/19 23:40
→ huhu88876: 都說以前甜蜜時期付出的都是借貸關係。 1.172.223.189 09/19 23:40
→ nihow78: 當然不願意或是認為沒必要也沒差 畢竟法 101.9.39.57 09/19 23:40
→ nihow78: 律上完全沒問題 101.9.39.57 09/19 23:40
推 benboy: 這篇看來A某只有匯款 信用卡和證人說法 39.14.18.111 09/19 23:42
→ nihow78: 正常啦 真的有借錢問題 很少會跟男女友 101.9.39.57 09/19 23:42
→ nihow78: 簽借條 101.9.39.57 09/19 23:42
推 z2004hume: 這時候室友倒是不會跳出來說洗板了XD 36.234.155.226 09/19 23:42
推 yeustream: 沒必要還,不過有受過好處的話多少回饋 1.162.45.154 09/19 23:43
→ benboy: 然後說女方有借錢也是挺微妙的 39.14.18.111 09/19 23:43
→ yeustream: 一些會讓人觀感更好 1.162.45.154 09/19 23:43
→ benboy: 有沒有回饋只有當事人知道 新聞沒寫XD 39.14.18.111 09/19 23:44
→ sammyymmas: 真的談的攏就不會上法院了 118.167.10.197 09/19 23:45
→ sammyymmas: 只是不知道是男方太貪還是女方不願意 118.167.10.197 09/19 23:45
推 dihy880000: 十幾年感情最後法院見其實挺唏噓122.117.205.244 09/19 23:47
推 benboy: 法院認證A某「期望」會還就挺有趣了XDD 39.14.18.111 09/19 23:47
推 bear60: 如果今天是告扶養相關法律可能就有可能成 111.255.192.4 09/19 23:49
→ bear60: 立了? 111.255.192.4 09/19 23:49
→ bear60: 以這案來說不還當然可以,但加減給一點是 111.255.192.4 09/19 23:49
→ bear60: 圓融吧 111.255.192.4 09/19 23:49
→ tingover: 新聞一直掛娜璉名字是有點可憐了 223.136.86.132 09/19 23:49
→ ILNARA: 同d大沒錯 唏噓 有借條就拿出來 當還多少 203.204.70.54 09/19 23:49
推 bonbon315: 除非男方在關係中有什麼過錯 不然老實 101.9.102.180 09/19 23:49
→ bonbon315: 說不知道為什麼不給 101.9.102.180 09/19 23:49
推 benboy: 看過判決書律師說客觀證據都沒 是要告什麼 39.14.18.111 09/19 23:50
→ hellolaw: 說不定願意給一點啊 但對方不願意 堅持 101.10.94.49 09/19 23:50
→ hellolaw: 讓法官判XD 101.10.94.49 09/19 23:50
→ CaminoI: 除非是婚姻那種正式的法律關係 不然感情111.246.103.100 09/19 23:51
→ CaminoI: 事要用金錢量化上法院判 本來就很難成立111.246.103.100 09/19 23:51
→ ILNARA: 就還多少 但期望來討實在..當初不也甘願 203.204.70.54 09/19 23:52
→ CaminoI: 六億是指匯款+信用卡費 這點法院是認證有111.246.103.100 09/19 23:52
推 benboy: 就這篇來說可以腦補A某因為名人所以提告 39.14.18.111 09/19 23:52
→ CaminoI: 但無法提出債務證明 法律上無法佐證111.246.103.100 09/19 23:53
→ benboy: 沒客觀證據 期望 證人也是自己找的... 39.14.18.111 09/19 23:53
→ CaminoI: 不用說名人啦 台灣前幾年也有一般社會人111.246.103.100 09/19 23:54
→ CaminoI: 告分手女友要還款 但不成立的案例111.246.103.100 09/19 23:54
→ bonbon315: 看起來是有花在母女上6億 但無法證明 101.9.102.180 09/19 23:54
→ bonbon315: 是她們借的 101.9.102.180 09/19 23:54
推 bear60: 台灣的話如果有扶養事實,就算沒有婚姻或 111.255.192.4 09/19 23:54
→ bear60: 血緣,都有機會判被扶養人需給當事人一定 111.255.192.4 09/19 23:54
→ bear60: 比例的扶養金 111.255.192.4 09/19 23:54
→ bear60: 韓國不清楚,不過以借貸做提告確實很難求 111.255.192.4 09/19 23:54
→ bear60: 償,傾向告錯條 111.255.192.4 09/19 23:54
→ CaminoI: 匯款去女方帳戶 但沒有債務證明就不成立111.246.103.100 09/19 23:54
推 hellolaw: 真的就是沒有證據告借貸很奇怪 我才好奇 101.10.94.49 09/19 23:55
→ hellolaw: 有沒有請律師分析@@ 101.10.94.49 09/19 23:55
推 benboy: 說是因為名人提告比較接近韓評11 39.14.18.111 09/19 23:56
→ hellolaw: 甚至我覺得告不當得利機率都比借貸高 101.10.94.49 09/19 23:56
推 nihow78: 是覺得應該不可能只有匯款那些啦 正常 101.9.39.57 09/19 23:56
→ nihow78: 有生活在一起的話 101.9.39.57 09/19 23:56
→ benboy: 不是真的要錢 只是想給女方難堪(?) 39.14.18.111 09/19 23:56
→ nihow78: 廢話 因為他就覺得你是名人應該還一些 101.9.39.57 09/19 23:56
→ nihow78: 如果一般人就自認盤子啊 101.9.39.57 09/19 23:57
推 abellea85209: 其實看得出來男方也認了自己是盤子 1.161.82.210 09/19 23:57
→ abellea85209: 但是非常不甘心這樣 1.161.82.210 09/19 23:57
→ CaminoI: 實際上也許可能花超過六億 但要有實證紀111.246.103.100 09/19 23:57
→ CaminoI: 錄的就是匯款和信用卡刷卡紀錄了111.246.103.100 09/19 23:57
→ abellea85209: 尤其看到娜璉事業不爽度大幅提升 1.161.82.210 09/19 23:58
→ nihow78: 2016後twice大紅了 是說不知道男的跟她 101.9.39.57 09/19 23:58
→ nihow78: 媽到底什麼狀況 101.9.39.57 09/19 23:58
→ CaminoI: 分手後不甘願也是有可能 之前還看過台灣111.246.103.100 09/19 23:59
→ CaminoI: 有個老闆外遇小三 交往期間匯款幾百萬給111.246.103.100 09/19 23:59
→ CaminoI: 她 分手後想討回 結果法院認證不用還111.246.103.100 09/19 23:59
→ sammyymmas: 說起來很醜陋 118.167.10.197 09/20 00:01
→ sammyymmas: 但是看原本支援過的人這麼成功了 118.167.10.197 09/20 00:01
→ sammyymmas: 想拿回來一點也正常 118.167.10.197 09/20 00:01
→ sammyymmas: 不過找了站不住腳的理由告不贏 118.167.10.197 09/20 00:01
推 Rawhide: 從上篇到這裡 怎麼有個id推文像極了事主X 114.45.74.36 09/20 00:01
→ Rawhide: D 114.45.74.36 09/20 00:01
推 benboy: 沒證據也提告可能就真的不爽(?)吧 39.14.18.111 09/20 00:02
→ hellolaw: 我們也不知道她們是不是完全不願意給啊 101.10.94.49 09/20 00:02
→ hellolaw: 很多人就頭鐵不願意退讓 堅持要讓法官判 101.10.94.49 09/20 00:02
→ hellolaw: 判出來就容易變成這樣XD 101.10.94.49 09/20 00:02
→ benboy: 這篇看起來就像韓評7和韓評11說的 XDD 39.14.18.111 09/20 00:03
→ CaminoI: 感情事想用金錢量化就變成這樣了吧…111.246.103.100 09/20 00:05
→ ILNARA: 我只能說分手是對的......XD 203.204.70.54 09/20 00:05
→ sammyymmas: 確實很破壞形象啊 沒有私下搞定 118.167.10.197 09/20 00:06
→ sammyymmas: 名人私事攤在大眾面前就很吃虧 118.167.10.197 09/20 00:06
→ CaminoI: 但重點是媽媽和前男友的感情 女兒當年未111.246.103.100 09/20 00:06
→ CaminoI: 成年 實在構不上被告 即使有也是媽媽要擔111.246.103.100 09/20 00:06
推 catlyeko: 新聞根本沒有說什麼小三 為何有些人一 104.51.55.254 09/20 00:07
→ catlyeko: 直編劇情 104.51.55.254 09/20 00:07
推 bonbon315: 看起來成年後還是有拿錢啦 101.9.102.180 09/20 00:08
推 HATEBBS: 如果是用在母女身上 責任不在女兒 但還是 1.164.236.252 09/20 00:09
→ HATEBBS: 會影響社會觀感 1.164.236.252 09/20 00:09
→ HATEBBS: 畢竟金額很大 他又很紅不是還不起 1.164.236.252 09/20 00:09
推 hellolaw: 也有可能他獅子大開口要很多啊 但談不攏 101.10.94.49 09/20 00:11
→ hellolaw: 進訴訟後被認定的就6億 然後他又不願意 101.10.94.49 09/20 00:11
噓 husky1989: 看到人家紅了就想拿一點回來是什麼心態 114.32.7.207 09/20 00:11
→ hellolaw: 妥協和解 101.10.94.49 09/20 00:11
→ CaminoI: 小三?我前面舉例的台灣社會案件嗎?111.246.103.100 09/20 00:11
→ husky1989: 歡喜做 甘願受 114.32.7.207 09/20 00:11
→ ILNARA: 所以重點就不是還得起還不起問題 203.204.70.54 09/20 00:11
→ sammyymmas: 哪有人在編小三劇情 你看錯吧 118.167.10.197 09/20 00:11
→ husky1989: 分手後跟前任要回交往期間的餽贈 真的 114.32.7.207 09/20 00:12
→ husky1989: 是最恥的那種 114.32.7.207 09/20 00:12
推 bonbon315: 我也沒看到小三劇情 101.9.102.180 09/20 00:12
→ CaminoI: 我只是要舉例沒有法律婚姻關係的判例而已111.246.103.100 09/20 00:12
→ ILNARA: 同韓評13 撇除你是公眾人物 你會怎麼想 203.204.70.54 09/20 00:12
推 benboy: 連客觀證據都沒有但因女方是名人所以提告 39.14.18.111 09/20 00:14
→ bonbon315: 爸媽離婚爸爸喊著叫我還之前幫我繳的 101.9.102.180 09/20 00:15
→ bonbon315: 學費我會還啦 除非他很惡質讓我不想還 101.9.102.180 09/20 00:15
→ sammyymmas: 看到紅了想拿回來就是沒骨氣 118.167.10.197 09/20 00:15
→ sammyymmas: 但是又符合人性的做法啊 118.167.10.197 09/20 00:15
→ sammyymmas: 沒說他對 就是有想法太正常 118.167.10.197 09/20 00:15
→ sammyymmas: 6億韓元哦 118.167.10.197 09/20 00:15
→ benboy: 女方是公眾人物也不願私了 中間很多可腦補 39.14.18.111 09/20 00:15
推 catlyeko: 向Caminol大道歉 是我看太快誤會 104.51.55.254 09/20 00:15
→ bonbon315: 那6億也是你花的 101.9.102.180 09/20 00:15
推 clotha52181: 確實重點不是還不起 而是母女已經咬 114.25.10.108 09/20 00:16
→ clotha52181: 定主意要佔你便宜了 114.25.10.108 09/20 00:16
推 hellolaw: 樓上有夠會畫重點 不愧是A某本人? 101.10.94.49 09/20 00:17
→ clotha52181: 有沒有花人家錢(有) 114.25.10.108 09/20 00:17
→ clotha52181: 有沒有借據(沒有) 114.25.10.108 09/20 00:17
→ clotha52181: 能還錢嗎(誰理你) 114.25.10.108 09/20 00:17
推 ak7757: 又一篇,有什麼差別嗎? 114.43.145.33 09/20 00:18
→ ILNARA: 太好笑了 12年捏 照你的說法 203.204.70.54 09/20 00:18
→ roshe8780: A男中文十級(沒錯) 49.216.91.111 09/20 00:18
→ CaminoI: @catlyeko 沒事 沒造成進一步誤會就好111.246.103.100 09/20 00:19
→ ILNARA: 男方不也花錢買了12年快樂 203.204.70.54 09/20 00:19
→ sammyymmas: 三篇了 沒有差別 推文id也都差不多 118.167.10.197 09/20 00:19
推 abellea85209: 所以有人說是火山孝子我覺得不對 火 1.161.82.210 09/20 00:20
→ abellea85209: 山孝子是什麼都沒拿到 1.161.82.210 09/20 00:20
推 locifer: 請問C某是當事人嗎?還咬定咧 笑死 1.171.245.129 09/20 00:20
→ CaminoI: 父母直系血親這種法律可以告小孩要扶養阿111.246.103.100 09/20 00:20
推 benboy: 這篇稍微有提判決書和新韓評XD 39.14.18.111 09/20 00:20
推 clotha52181: 什麼叫花錢買快樂 你覺得娜璉跟她媽 114.25.10.108 09/20 00:21
→ clotha52181: 是做收錢讓人快樂的工作? 114.25.10.108 09/20 00:21
→ clotha52181: 覺得你這樣講很不妥 114.25.10.108 09/20 00:21
→ bonbon315: 台灣也有事實婚姻啊 所以前面才會討論 36.238.146.74 09/20 00:21
→ bonbon315: 是不是告錯條 36.238.146.74 09/20 00:21
→ CaminoI: 或是繼父母 女方離婚的前公婆都可以要求111.246.103.100 09/20 00:21
→ CaminoI: 但本例就媽媽男友 沒婚姻關係 可能變成他111.246.103.100 09/20 00:21
→ CaminoI: 要先提長期扶養事實認證(?)111.246.103.100 09/20 00:21
→ ILNARA: 那是承襲你的說法 你都腦補咬定佔便宜了 203.204.70.54 09/20 00:22
→ ILNARA: 12年雙方付出什麼你又是當事者嗎? 本來就 203.204.70.54 09/20 00:22
推 benboy: 如果目的是韓評11說的就沒有告錯條的問題 39.14.18.111 09/20 00:22
→ bonbon315: 12年六億算扶養嗎?一年花一百萬台幣 36.238.146.74 09/20 00:24
→ bonbon315: 左右 36.238.146.74 09/20 00:24
→ ILNARA: 很難說得清也說不清的事啦 203.204.70.54 09/20 00:24
→ bonbon315: 他告扶養也可以達成11的目的啊XD 36.238.146.74 09/20 00:24
推 abellea85209: 如果是韓評11的話就是意氣用事而已 1.161.82.210 09/20 00:24
→ benboy: 連三篇這麼多討論也是因為都聽過類似例子 39.14.18.111 09/20 00:24
→ abellea85209: 感覺比要錢還難看 1.161.82.210 09/20 00:25
推 clotha52181: 母女爽花6億還不算佔便宜喔 這還只是 114.25.10.108 09/20 00:25
→ clotha52181: 帳上有記錄的金額 還是你覺得60億才 114.25.10.108 09/20 00:25
→ clotha52181: 算佔到便宜啊 114.25.10.108 09/20 00:25
→ ILNARA: 那男方為什麼要付錢??? 203.204.70.54 09/20 00:26
→ clotha52181: 你說人家花錢買 那另一方不就是在賣? 114.25.10.108 09/20 00:26
→ clotha52181: 其實你才是來黑的吧 笑死 114.25.10.108 09/20 00:26
推 locifer: 好了啦 是你花不到在遷怒是不是 很難看咧 1.171.245.129 09/20 00:26
推 newhand123: 月入5萬離婚贍養費給2萬,九成的人會 61.56.167.74 09/20 00:27
→ newhand123: 為了女的青春不值,月入20萬給8萬, 61.56.167.74 09/20 00:27
→ newhand123: 比例一樣,但覺得女方爽過日子的人就 61.56.167.74 09/20 00:27
→ newhand123: 會變多了吧。這案假設真沒借貸,但花 61.56.167.74 09/20 00:27
→ newhand123: 了男方六憶多不扯嗎?法律上沒問題, 61.56.167.74 09/20 00:27
→ newhand123: 不代表有些人覺得金額太高觀感不佳吧 61.56.167.74 09/20 00:27
→ benboy: 好像也是 告扶養告借錢都行XDD 39.14.18.111 09/20 00:27
→ ILNARA: 那是你從頭到尾癥結在錢啦 203.204.70.54 09/20 00:27
推 ak7757: 這樣就是佔便宜喔?你跟人交往12年,會說 114.43.145.33 09/20 00:27
→ ak7757: 對方在佔你便宜?不要秀下限了啦,會講出 114.43.145.33 09/20 00:27
→ ak7757: 這種話丟不丟臉,法院都判決對方敗訴,跟 114.43.145.33 09/20 00:27
→ ak7757: 你交往要小心了,一不小心就是佔你便宜, 114.43.145.33 09/20 00:27
→ ak7757: 你又知道只有男方付出喔? 114.43.145.33 09/20 00:27
→ ILNARA: 你把感情用金錢量化 跟那男方有八成像XD 203.204.70.54 09/20 00:28
→ clotha52181: 確實花不到啊 我都自己賺的 不會花別 114.25.10.108 09/20 00:28
→ clotha52181: 人6億被告上法院 114.25.10.108 09/20 00:28
推 CaminoI: 男方付了12年 分手後才討 表示交往時他自111.246.103.100 09/20 00:28
→ CaminoI: 願付出 但分手後不甘心越想越不對吧111.246.103.100 09/20 00:28
→ sammyymmas: 現在偶像圈社會觀感感覺不是太重要 118.167.10.197 09/20 00:30
→ sammyymmas: 只要不要有太大的道德甚至法律問題 118.167.10.197 09/20 00:30
→ sammyymmas: 根本還好 118.167.10.197 09/20 00:30
→ bonbon315: 也沒寫分手才討錢就是了 36.238.146.74 09/20 00:30
推 qday: 比較像報復吧,有錢人怎麼會不問一下律師怎 114.34.254.183 09/20 00:30
推 benboy: 題外話養小孩真的很花錢 這還只算男方付的 39.14.18.111 09/20 00:30
→ clotha52181: 觀感不佳就不佳了 反正一皮天下無難 114.25.10.108 09/20 00:30
→ clotha52181: 事啊 她可能覺得錢緊握在手裡比名聲 114.25.10.108 09/20 00:30
→ clotha52181: 重要 114.25.10.108 09/20 00:30
推 ak7757: 誰敢花你錢啊,超恐怖,千萬別讓你親朋好 114.43.145.33 09/20 00:30
→ ak7757: 友知道 114.43.145.33 09/20 00:30
→ qday: 麼告,沒借據證據的情況提告 114.34.254.183 09/20 00:31
→ bonbon315: 跟親朋好友錢算乾淨一點沒錯啦 36.238.146.74 09/20 00:31
→ ILNARA: 沒有下限捏XD 可憐啊! 203.204.70.54 09/20 00:31
→ qday: 分手七年後才提告,還沒準備證據 114.34.254.183 09/20 00:32
→ bonbon315: 沒寫什麼時候分手跟什麼時候討錢吧 36.238.146.74 09/20 00:32
→ newhand123: 匯款匯五憶,刷卡刷一憶,那小額拿現 61.56.167.74 09/20 00:34
→ newhand123: 金舉証不出來的有多少?不能拿當練習 61.56.167.74 09/20 00:34
→ newhand123: 生花費高拿錢多就理所當然吧,爆出問 61.56.167.74 09/20 00:34
→ newhand123: 題又賺了大錢,起碼協商各出一半或依 61.56.167.74 09/20 00:34
→ newhand123: 怎樣的比例(如扣掉女方顧家沒工作損 61.56.167.74 09/20 00:34
→ newhand123: 失的金額之類的),男的作法上不了檯 61.56.167.74 09/20 00:34
→ newhand123: 面,不代表女方拿的心安理得吧 61.56.167.74 09/20 00:34
→ sammyymmas: 這就是女方不解釋會給人的感覺 118.167.10.197 09/20 00:36
→ sammyymmas: 但是解釋也可能變口水戰更慘 118.167.10.197 09/20 00:36
噓 husky1989: 阿就人家甘願贈送給你用的 有什麼好不 114.32.7.207 09/20 00:36
→ husky1989: 安理得的XDDD 114.32.7.207 09/20 00:36
→ sammyymmas: 細節只有當事人知道 118.167.10.197 09/20 00:36
推 qday: 從支付的名目上看也不是一次給五億刷一億。 114.34.254.183 09/20 00:37
→ clotha52181: 不解釋也會有一票人搶著幫你洗白啊 114.25.10.108 09/20 00:38
→ clotha52181: 所以說路人戰名人吃虧的地方就在這邊 114.25.10.108 09/20 00:38
→ HATEBBS: 通常名人遇到這種事會和解不想鬧大 變成 1.164.236.252 09/20 00:38
→ HATEBBS: 這樣應該有什麼原因吧 1.164.236.252 09/20 00:38
→ qday: 法官看到的應該會比鄉民更詳細 114.34.254.183 09/20 00:38
推 ak7757: 去把整篇文章仔細看啦,又不是一口氣花, 114.43.145.33 09/20 00:43
→ ak7757: 是12年好嗎?而且用途在哪也都說了,你又 114.43.145.33 09/20 00:43
→ ak7757: 知道他們之前協商過什麼內容,怎麼一堆人 114.43.145.33 09/20 00:43
→ ak7757: 好像自己像當事人,而且如果對方有心要佔 114.43.145.33 09/20 00:43
→ ak7757: 你便宜,最好相處12年拿不出任何有利證據 114.43.145.33 09/20 00:43
推 mingchei: 法律戰輸了請問要拿什麼戰名人啦,就算 111.83.14.199 09/20 00:43
→ mingchei: 沒有借據總有對話紀錄之類的東西可以當 111.83.14.199 09/20 00:43
→ mingchei: 證明喔 111.83.14.199 09/20 00:43
推 qday: 有對話紀錄早拿出來了,不會沒問律師就提告 114.34.254.183 09/20 00:45
推 ak7757: 是當對方活在沒有手機網路的時代嗎? 114.43.145.33 09/20 00:46
推 newhand123: 法官看到的就是男的有給錢的紀錄就六 61.56.167.74 09/20 00:46
→ newhand123: 憶多,甚至男的可能要求償還的金額更 61.56.167.74 09/20 00:46
→ newhand123: 高,但能法官認証的就只有匯款跟刷卡 61.56.167.74 09/20 00:46
→ newhand123: 紀錄,但沒借據不認是債務。至於每個 61.56.167.74 09/20 00:46
→ newhand123: 人價值觀不同,有人覺得你爽送我一百 61.56.167.74 09/20 00:46
→ newhand123: 憶我收了又沒犯法,每個人有評論的自 61.56.167.74 09/20 00:46
→ newhand123: 由,就跟韓評有些覺得女兒被拖下水, 61.56.167.74 09/20 00:46
→ newhand123: 有些覺得金額太龐大,台灣也是能有不 61.56.167.74 09/20 00:46
→ newhand123: 統的看法吧 61.56.167.74 09/20 00:46
推 monmo: 到這麼晚還那麼多搞笑 1.韓國收入這些年都 119.14.235.148 09/20 00:47
→ bonbon315: 佔理但不太好看啊 36.238.146.74 09/20 00:47
→ monmo: 比台灣高 一直用台灣概念去算是怎樣XDD 119.14.235.148 09/20 00:47
→ monmo: 2.這些錢到底怎麼用有細項了嗎? 沒有嗎 那 119.14.235.148 09/20 00:47
→ monmo: 為啥一堆人好像看過帳目 知道這些錢媽媽都 119.14.235.148 09/20 00:48
→ monmo: 是爽用? 房子是誰要租在這? 決定租多大? 119.14.235.148 09/20 00:48
推 benboy: 這篇要看清楚 律師都說沒有客觀證據了XD 39.14.18.111 09/20 00:48
→ monmo: 給的錢裡面哪些是公用哪些是私用? 比如說如 119.14.235.148 09/20 00:48
→ monmo: 果男方決定要擺闊租大房 還要裝修家具管理 119.14.235.148 09/20 00:49
→ monmo: 費這些 並且是由女方去處理 請問剩下多少錢 119.14.235.148 09/20 00:49
→ monmo: 現在根本連這些男方所謂的付出式怎麼花都不 119.14.235.148 09/20 00:49
推 ak7757: 就問正常如果只有匯款跟刷卡紀錄,法院有 114.43.145.33 09/20 00:50
→ ak7757: 可能判定成戀人嗎? 114.43.145.33 09/20 00:50
→ monmo: 知道 為啥一堆人就可以確定都是女方爽花 119.14.235.148 09/20 00:50
→ benboy: 從推文就知道韓評11有點道理 影響名人觀感 39.14.18.111 09/20 00:50
→ monmo: 要知道他們是在一起12年耶!! 119.14.235.148 09/20 00:50
→ leo60703: 到底要po 幾篇啦 38.75.136.200 09/20 00:50
推 bonbon315: 新聞就寫法院承認支援女方六億啊 不論 36.238.146.74 09/20 00:52
→ bonbon315: 花在她們身上多少 總是有花吧 36.238.146.74 09/20 00:52
→ ILNARA: 所以呢?? 交往中很奇怪嗎? 203.204.70.54 09/20 00:53
→ ILNARA: 那牽一次手要不要算個100萬..... 203.204.70.54 09/20 00:53
推 aa01081008tw: 交往中花錢.然後N年後提告想要回來118.170.222.152 09/20 00:54
推 monmo: 這什麼過時的父權概念呀~你媽如果沒工作 你 119.14.235.148 09/20 00:54
推 benboy: 難怪JYPE反應很快火速發大字報要告造謠者 39.14.18.111 09/20 00:55
→ monmo: 去跟她說 你多少有花你爽賺 你看會怎樣 119.14.235.148 09/20 00:55
→ aa01081008tw: 這要不是娜璉是名人.講給誰聽都是被118.170.222.152 09/20 00:55
→ XnightmoonX: 但男方那個「當時是練習生的娜璉承 114.40.69.215 09/20 00:55
→ XnightmoonX: 諾出道會還」就很扯阿,娜璉是10年 114.40.69.215 09/20 00:55
→ XnightmoonX: 當練習生,但你04年就匯了耶 114.40.69.215 09/20 00:55
→ aa01081008tw: 臭翻的XD 沒那屁股就不要吃瀉藥118.170.222.152 09/20 00:55
推 shwd: 明知道理虧還硬要連娜璉一起告的理由 看推 27.242.225.61 09/20 00:55
→ shwd: 文就知道了 公眾人物佔優勢? 笑了 27.242.225.61 09/20 00:55
→ monmo: 我以為現代年輕點的都知道家庭主婦換算薪酬 119.14.235.148 09/20 00:56
→ monmo: 是該給多少 沒想到還是有落伍的沙文主義 119.14.235.148 09/20 00:56
→ aa01081008tw: 扯娜璉是因為她絕對有錢啊.手上又沒118.170.222.152 09/20 00:56
→ bonbon315: 這前男友不是娜璉父親吧 他又沒義務養 36.238.146.74 09/20 00:56
→ bonbon315: 她 36.238.146.74 09/20 00:56
→ aa01081008tw: 證據所以敗訴啊..這麼簡單的道理118.170.222.152 09/20 00:57
→ monmo: 然後呢? 不養就不要交往 A男要那份感情呀 119.14.235.148 09/20 00:57
→ sammyymmas: 我想就是認為太多了而已 118.167.10.197 09/20 00:57
→ sammyymmas: 韓評也是有這樣的評論 118.167.10.197 09/20 00:57
→ sammyymmas: 也有人說攤下來才小康家庭支出而已 118.167.10.197 09/20 00:57
→ sammyymmas: 僅僅是交往這個金額對大眾來說 118.167.10.197 09/20 00:57
→ sammyymmas: 就是會有爭議啊 細節又沒公布 誰知道 118.167.10.197 09/20 00:57
→ monmo: 光04年開始討 人家10年才去當練習生就包了 119.14.235.148 09/20 00:57
→ aa01081008tw: 這麼小就投資娜璉的演藝事業喔?真會118.170.222.152 09/20 00:57
→ aa01081008tw: 瞎掰..證據勒..沒有喔.那就滾吧XD118.170.222.152 09/20 00:58
推 clotha52181: 人家當初也沒想到就這樣被吸血要不回 114.25.10.108 09/20 00:58
→ clotha52181: 來吧 只能說太信任了 114.25.10.108 09/20 00:58
→ aa01081008tw: 推文有些人..交往不要亂花錢把妹了118.170.222.152 09/20 00:59
→ sammyymmas: 看起來就不是投資藝人事業 118.167.10.197 09/20 00:59
→ sammyymmas: 算是幫忙養小孩吧 118.167.10.197 09/20 00:59
→ ILNARA: 你又知道吸血囉 笑噴XD 203.204.70.54 09/20 00:59
推 monmo: 還吸血勒好了啦C啦不要在那裡自以為A男好嗎 119.14.235.148 09/20 00:59
→ aa01081008tw: 吧..分手就要回東西..某C.別鬧了.118.170.222.152 09/20 00:59
→ aa01081008tw: 帶那什麼屁風向.我給你們母女享受.118.170.222.152 09/20 01:00
→ bonbon315: 說不養不要交往才糟糕吧 36.238.146.74 09/20 01:01
噓 husky1989: 你就自己心甘情願贈送給人家花用 到底 114.32.7.207 09/20 01:01
→ husky1989: 是憑什麼覺得可以要回來 一直鬼打牆欸 114.32.7.207 09/20 01:02
→ husky1989: 某位以後送東西給人的時候記得要簽借據 114.32.7.207 09/20 01:02
→ bonbon315: 我也說了沒有理虧只是不好看啊 跟你媽 36.238.146.74 09/20 01:02
→ bonbon315: 男朋友一年拿百萬真的合適嗎 36.238.146.74 09/20 01:02
推 ak7757: 有些人就只看金額,完全無視交往12年,還 114.43.145.33 09/20 01:02
→ ak7757: 有法院判決,某人就引戰慣犯啦,查一下推 114.43.145.33 09/20 01:02
→ ak7757: 文就懂了 114.43.145.33 09/20 01:02
推 clotha52181: 當時的六億也不是小錢了 剛出道還沒 114.25.10.108 09/20 01:03
→ clotha52181: 開始賺 114.25.10.108 09/20 01:03
→ clotha52181: 就已經荷包飽飽 口袋都鼓起來了 真好 114.25.10.108 09/20 01:03
→ roshe8780: 假A男從一出生尿布奶粉幼稚園吃喝拉撒 49.216.91.111 09/20 01:04
→ roshe8780: 到出社會一路都是靠自己賺啦 沒花爸媽 49.216.91.111 09/20 01:04
→ roshe8780: 任何錢真好 49.216.91.111 09/20 01:04
→ qday: clotha52181也是沒證據瞎掰呢 114.34.254.183 09/20 01:05
推 monmo: 你媽男友給的100萬如果還要付房租水電管理 119.14.235.148 09/20 01:05
→ monmo: 費餐費還要幫他管理這個家 百萬是有很多嗎? 119.14.235.148 09/20 01:05
→ monmo: 現在根本連那些錢多少是花在公用多少花私用 119.14.235.148 09/20 01:06
→ ak7757: JYP大概就是想告這些無下限的,吸血勒, 114.43.145.33 09/20 01:06
→ ak7757: 真的別讓親朋好友同事伴侶看到你發言 114.43.145.33 09/20 01:06
→ monmo: 都沒人知道 是能評什麼合不合適啦 119.14.235.148 09/20 01:06
→ monmo: 你爸跟你拿一年百萬 結果70萬幫你繳房貸 119.14.235.148 09/20 01:07
→ monmo: 20萬幫你顧小孩 你等於只給他孝親10萬/年 119.14.235.148 09/20 01:07
→ monmo: 這樣是有多孝順? 他們在一起12年耶 119.14.235.148 09/20 01:08
→ monmo: 上面輿論馬上從貪婪老人變不孝子好嗎 119.14.235.148 09/20 01:09
→ bonbon315: 他又沒有義務 要是有反過來也會有 36.238.146.74 09/20 01:12
→ newhand123: 2016年左右,韓國基本工資一年不到兩 61.56.167.74 09/20 01:12
→ newhand123: 千萬,平均薪資也才三千初,一年拿比 61.56.167.74 09/20 01:12
→ newhand123: 平均薪資快1.5倍的錢給情侶跟不是親 61.56.167.74 09/20 01:12
→ newhand123: 生的小孩算很多了,別為了護航把女方 61.56.167.74 09/20 01:12
→ newhand123: 行為合理化 61.56.167.74 09/20 01:12
推 monmo: 老話一句 這裡誰有天眼通知道細項錢怎麼花? 119.14.235.148 09/20 01:13
→ monmo: 你光預設這些錢都是他們母女用掉就是幻想了 119.14.235.148 09/20 01:14
→ monmo: 為啥要用基本工資不用人均收入呢? 2016韓國 119.14.235.148 09/20 01:15
推 qday: 誰曉得有錢人要怎麼花,能拿出信用卡給人刷 114.34.254.183 09/20 01:15
→ qday: 的就不是一般人啦 114.34.254.183 09/20 01:15
→ monmo: 人均收入就2.7萬美金了 119.14.235.148 09/20 01:15
→ ILNARA: 還不合理勒 法院都判了 203.204.70.54 09/20 01:15
推 aa01081008tw: JYP完全不鳥真的是做對了.光丟聲明118.170.222.152 09/20 01:16
→ aa01081008tw: 就可能又吵不完了.就讓事情過去吧XD118.170.222.152 09/20 01:16
推 sammyymmas: 沒有人知道細節 但是也很難是匯錢給 118.167.10.197 09/20 01:17
→ sammyymmas: 女方叫她幫忙繳男方的房貸跟幫忙管理 118.167.10.197 09/20 01:17
→ sammyymmas: 家庭吧 女方都有兩個女兒 118.167.10.197 09/20 01:17
→ sammyymmas: 想緩頰正常 但是絕大多數的錢不是花 118.167.10.197 09/20 01:17
→ sammyymmas: 在女方身上嗎 118.167.10.197 09/20 01:17
→ sammyymmas: 這筆金額就是被攻擊的點 118.167.10.197 09/20 01:17
→ roshe8780: 好了啦 又想起承轉既得利益者喔 49.216.91.111 09/20 01:18
推 newhand123: 無所謂,我並不覺得男的行為合理,看 61.56.167.74 09/20 01:19
→ newhand123: 的出來就是缺錢或看人紅了才想凹錢回 61.56.167.74 09/20 01:19
→ newhand123: 來,但也不喜歡一面倒都覺得女方沒問 61.56.167.74 09/20 01:19
→ newhand123: 題的說法,目前看起來你的言輪就是男 61.56.167.74 09/20 01:19
→ newhand123: 的有問題,但女的沒証據暫時不能批評 61.56.167.74 09/20 01:19
推 aa01081008tw: 韓評那邊和這邊的3篇文大都數也都是118.170.222.152 09/20 01:19
→ aa01081008tw: 不關娜璉的事..至於有幾隻戰神.在那118.170.222.152 09/20 01:19
→ sammyymmas: 某r真的無聊 好好討論也不行 真記仇 118.167.10.197 09/20 01:20
→ aa01081008tw: 邊你那璉也別想置身事外.恩.慢慢玩118.170.222.152 09/20 01:20
推 monmo: 匯錢叫女方繳房租跟家用有這麼不可能嗎? 119.14.235.148 09/20 01:20
推 roshe8780: 沒人知道細節、絕大多數的錢不是花在女 49.216.91.111 09/20 01:21
→ roshe8780: 方身上嗎 不是欸你講話前後矛盾邏輯詭 49.216.91.111 09/20 01:21
→ roshe8780: 異不能討論嗎? 49.216.91.111 09/20 01:21
→ monmo: 我甚至連男的我都沒批評唷 誰知道真相呀 119.14.235.148 09/20 01:21
推 ILNARA: 別笑死人了 這篇只有說男方付錢是甘願的 203.204.70.54 09/20 01:21
→ sammyymmas: 自己的房租為什麼要別人代繳 118.167.10.197 09/20 01:22
→ sammyymmas: 如果是共同的房租那不是有部分就是女 118.167.10.197 09/20 01:22
→ sammyymmas: 方的生活支出嗎 118.167.10.197 09/20 01:22
→ monmo: 噗 男方一整筆錢給女方去個別運用是很少見 119.14.235.148 09/20 01:22
→ ILNARA: 女方勒 什麼吸血啦 行為啦 戰公眾人物啦 203.204.70.54 09/20 01:22
→ monmo: 嗎XDDD 你不只中文 社會經驗是不是也太少? 119.14.235.148 09/20 01:22
→ monmo: 多少人家裡是爸爸固定每個月給媽媽一筆錢甚 119.14.235.148 09/20 01:23
→ sammyymmas: 有不合理嗎 118.167.10.197 09/20 01:23
→ sammyymmas: 還是你覺得要陸續匯這麼多錢 118.167.10.197 09/20 01:23
→ sammyymmas: 然後女方絕大多數都花在男方身上才合 118.167.10.197 09/20 01:23
→ sammyymmas: 理 118.167.10.197 09/20 01:23
→ monmo: 至所有收入上繳 媽媽去處理每個項目該付的 119.14.235.148 09/20 01:23
→ monmo: 你是二女兒是嗎? 都提醒他們有12年關係了耶 119.14.235.148 09/20 01:24
→ sammyymmas: 一個是家庭 一個是交往關係 118.167.10.197 09/20 01:24
→ monmo: 現在是怎樣? A男跟娜璉的妹妹都來推文囉? 119.14.235.148 09/20 01:24
→ monmo: 你是不是連事實婚 同居 多種交往可能都不知 119.14.235.148 09/20 01:25
→ monmo: 多少情人沒結婚過的跟家庭一樣呀 你那什麼 119.14.235.148 09/20 01:25
→ monmo: 守舊幾百年沒見過世面的舊觀念呀 119.14.235.148 09/20 01:25
→ sammyymmas: 有人非要揣測這些錢很多都是男方私用 118.167.10.197 09/20 01:25
→ sammyymmas: 才奇怪吧 118.167.10.197 09/20 01:25
→ monmo: 誰跟你在揣測 是反例教你不要武斷下結論好 119.14.235.148 09/20 01:26
推 roshe8780: 好了啦不要再你覺得了啦 自己不就說沒 49.216.91.111 09/20 01:26
→ roshe8780: 人知道細節了 一邊說沒人知道一邊說絕 49.216.91.111 09/20 01:26
→ roshe8780: 大多數是女方花的 49.216.91.111 09/20 01:26
→ monmo: 嗎 笑死耶你~ 是提醒你事情不只一面呀 119.14.235.148 09/20 01:26
→ monmo: 好了啦快去幫我跟你姐要簽名啦可以嗎 119.14.235.148 09/20 01:26
→ sammyymmas: 事情是不只一面啊 118.167.10.197 09/20 01:27
→ sammyymmas: 可惜很多粉絲只說對偶像好的一面 118.167.10.197 09/20 01:27
→ monmo: 你沒發現一切揣測的開始都是你嗎 都是你直 119.14.235.148 09/20 01:27
→ sammyymmas: 稍微一點質疑就貼標籤囉 118.167.10.197 09/20 01:27
→ monmo: 接咬定"錢都她媽媽花掉用在自己身上了" 119.14.235.148 09/20 01:28
→ monmo: 你才不是質疑 你是下結論 不要裝受虐兒 119.14.235.148 09/20 01:28
推 cocomans: 所以呢? 申論一堆…要下結論了嗎? 前 36.238.21.224 09/20 01:28
→ cocomans: 有 "既得利益'',這次是啥? 36.238.21.224 09/20 01:28
推 bonbon315: 要是男方付那筆錢很多是共同支出 就很 36.238.146.74 09/20 01:28
→ bonbon315: 接近事實婚姻了吧 36.238.146.74 09/20 01:28
→ monmo: 還粉絲都說偶像好的一面 不 反駁你的9成9都 119.14.235.148 09/20 01:28
→ monmo: 只是跟你說 沒證據質疑還下定論個屁! 119.14.235.148 09/20 01:29
→ ILNARA: 這件事就不是娜璉的問題 還在偶像什麼的 203.204.70.54 09/20 01:30
→ roshe8780: 不要再提既得利益了啦 等一下會說你記 49.216.91.111 09/20 01:31
→ roshe8780: 仇 49.216.91.111 09/20 01:31
→ ILNARA: 如果12年的感情可以用金錢量化 203.204.70.54 09/20 01:31
→ ILNARA: 那很多行為女方是不是也能收費?? 203.204.70.54 09/20 01:32
→ sammyymmas: 最好是有什麼定論 118.167.10.197 09/20 01:33
→ sammyymmas: 整串就看各路在專版出沒的id 118.167.10.197 09/20 01:33
→ sammyymmas: 各種反駁路人跟專門來罵的人 118.167.10.197 09/20 01:33
→ sammyymmas: 各種舉例男方可能的花錢方式 118.167.10.197 09/20 01:33
→ sammyymmas: 不是不可能 118.167.10.197 09/20 01:33
→ sammyymmas: 但是女方花也不是不可能吧 118.167.10.197 09/20 01:33
推 monmo: 誰知道搞不好娜媽是頂級家政婦正職年薪200 119.14.235.148 09/20 01:33
→ sammyymmas: 對啊 這不是揣測嗎 118.167.10.197 09/20 01:33
→ monmo: 萬上下 科科~ 119.14.235.148 09/20 01:34
→ roshe8780: 各種不是不可能 所以不是在講廢話嗎XDD 49.216.91.111 09/20 01:34
→ roshe8780: DD 49.216.91.111 09/20 01:34
→ monmo: 好了啦 你回去看你自己一開始怎麼信誓旦旦 119.14.235.148 09/20 01:34
→ monmo: 現在開始裝受虐兒裝客觀還查粉籍唷 119.14.235.148 09/20 01:34
→ sammyymmas: 你想說的就是我認為女方花了大部分的 118.167.10.197 09/20 01:35
→ sammyymmas: 錢吧 118.167.10.197 09/20 01:35
→ Cuigo: 人家就拿不出證據 反倒你一直在這邊長篇大 36.225.102.196 09/20 01:35
→ Cuigo: 論 要不要稍微冷靜一下? 36.225.102.196 09/20 01:35
→ monmo: 一開始還對你蠻客氣的討論 自己越講越偏 119.14.235.148 09/20 01:35
→ monmo: 不 是你沒有證據沒有進一步資訊還這樣說 119.14.235.148 09/20 01:36
推 cocomans: 所以 閣下有這件判決的實証嗎? 36.238.21.224 09/20 01:36
→ sammyymmas: 大家都是客客氣氣的 118.167.10.197 09/20 01:36
→ sammyymmas: 是誰看到質疑就跳腳 118.167.10.197 09/20 01:36
→ monmo: 如果你現在拿出你姐簽名證明局內人 我道歉 119.14.235.148 09/20 01:37
推 bonbon315: 我以為早就跳脫判決的部分在討論了 36.238.146.74 09/20 01:37
→ roshe8780: 講了什麼還忘記嗎 49.216.91.111 09/20 01:37
→ monmo: 不是看到質疑 是看到自以為是那個想吐槽而 119.14.235.148 09/20 01:38
→ sammyymmas: 我還真不是局內人 你無聊去查我留言 118.167.10.197 09/20 01:38
→ sammyymmas: 也行 頂多算某偶像綜藝粉 118.167.10.197 09/20 01:38
→ roshe8780: 你說的都是討論 別人都是在質疑 ok 49.216.91.111 09/20 01:38
→ monmo: 然後不是局內人還可以下定論絕大多數的錢 119.14.235.148 09/20 01:38
→ monmo: 不是花在女方身上嗎 119.14.235.148 09/20 01:38
→ monmo: "最好是有什麼定論" 你是雙重人格嗎...... 119.14.235.148 09/20 01:39
噓 doratammy: 可憐的娜璉 42.73.234.218 09/20 01:39
→ bonbon315: 如果是長期共同生活小孩可能有扶養責 36.238.146.74 09/20 01:39
→ bonbon315: 任 如果只是單純前男友沒有同居或共同 36.238.146.74 09/20 01:39
→ bonbon315: 負擔家計之類的就是接受男方資助這樣 36.238.146.74 09/20 01:39
→ bonbon315: 吧 36.238.146.74 09/20 01:39
→ ILNARA: 不用如果 因為我們都不知道XD 203.204.70.54 09/20 01:40
→ ILNARA: 只能說付出的愛~收不回~~~~ 203.204.70.54 09/20 01:42
→ sammyymmas: 真的不認為都在女方手上了還能怎麼花 118.167.10.197 09/20 01:43
→ sammyymmas: 當然我們都不會有證據 118.167.10.197 09/20 01:43
→ sammyymmas: 你想怎麼解釋都可以 118.167.10.197 09/20 01:43
推 qday: 有愛就沒事,沒愛就有事。 114.34.254.183 09/20 01:43
→ Mjts33: 幹嘛一定要去評判前男女朋友間的金融借貸 36.226.209.101 09/20 01:44
→ Mjts33: 關係……何況是外人如我們根本不了解這十 36.226.209.101 09/20 01:44
→ Mjts33: 幾年發生什麼事 36.226.209.101 09/20 01:44
推 ILNARA: 嘿呀XD 203.204.70.54 09/20 01:44
→ ILNARA: 而且很奇怪只會覺得男方花了錢 203.204.70.54 09/20 01:45
→ ILNARA: 怎麼就不覺得女方也耗了12年歲月 203.204.70.54 09/20 01:45
→ sammyymmas: 沒有人說女方沒付出好嗎 118.167.10.197 09/20 01:46
→ sammyymmas: 不要在把某個來吵架的當例子了 118.167.10.197 09/20 01:46
→ ILNARA: 對呀 你都會覺得女方有付出了 那怎麼會覺 203.204.70.54 09/20 01:48
推 cocomans: 所以呢? 閣下要改判法院的判决了嗎? 36.238.21.224 09/20 01:49
→ ILNARA: 得男方付錢就一定是委屈的一方 在這叫屈 203.204.70.54 09/20 01:49
→ bonbon315: 是上面兩個可能的話我會覺得女方情理 36.238.146.74 09/20 01:50
→ bonbon315: 面上做得不太好 36.238.146.74 09/20 01:50
→ sammyymmas: 我也沒為他叫屈啊 118.167.10.197 09/20 01:50
→ sammyymmas: 就是說女方確實花了錢 這筆金額不小 118.167.10.197 09/20 01:50
→ sammyymmas: 容易有爭議 就這樣 118.167.10.197 09/20 01:50
→ bonbon315: 除非男方在關係上很糟糕 36.238.146.74 09/20 01:51
→ sammyymmas: 我都說男方很low 很沒骨氣了還要怎樣 118.167.10.197 09/20 01:51
推 ILNARA: 一開頭就說了 這事不管怎樣很難評判 203.204.70.54 09/20 01:51
→ ILNARA: 腦補也不會有結果的XD 203.204.70.54 09/20 01:52
→ sammyymmas: 我也說了很多次細節不可能知道 118.167.10.197 09/20 01:52
推 bluenova: 每篇都要來發表自己偏頗的觀點,被自己 36.236.215.166 09/20 01:52
→ bluenova: 前後不一的言論打臉再開始查別人的粉籍 36.236.215.166 09/20 01:52
→ bluenova: 裝受虐兒。套句你前篇的推文,你贏了, 36.236.215.166 09/20 01:52
→ bluenova: 這樣可以嗎? 36.236.215.166 09/20 01:53
推 bamboooolife: 我只看到有些人嘴硬睜眼說瞎話 27.51.98.89 09/20 01:54
→ bamboooolife: 為了臭粉絲邏輯整個爆炸 真有趣www 27.51.98.89 09/20 01:54
→ sammyymmas: 真看不出邏輯爆炸的點 118.167.10.197 09/20 01:57
→ sammyymmas: 可能我確實中文不好吧 118.167.10.197 09/20 01:57
推 bamboooolife: 都邏輯爆炸了當然不知道問題在哪XD 27.51.98.89 09/20 01:58
→ ILNARA: 你自己00:36分的推文 打臉你自己了XD 203.204.70.54 09/20 01:58
→ sammyymmas: 打臉在哪?這就是主要討論的問題啊 118.167.10.197 09/20 01:59
→ sammyymmas: 不就是說觀感不佳嗎 118.167.10.197 09/20 02:00
→ ILNARA: 喔 我確信是真的爆炸了 ...... 203.204.70.54 09/20 02:01
→ aa01081008tw: 論點講過就好了.搞不懂連3篇文一直118.170.222.152 09/20 02:04
→ aa01081008tw: 戰幹嘛..別人不認同..算了不就好了118.170.222.152 09/20 02:04
→ bonbon315: 我也看不出來那則推文打臉在哪 36.238.146.74 09/20 02:04
→ aa01081008tw: 氣到開始在胡言亂語...何必勒.某S118.170.222.152 09/20 02:05
→ aa01081008tw: 是不是明天有第4篇娜璉文.你要來個118.170.222.152 09/20 02:06
→ aa01081008tw: 連4篇一樣論點戰個過癮XD118.170.222.152 09/20 02:07
→ sammyymmas: 明天沒空 就是有小部分背景相似 118.167.10.197 09/20 02:10
→ sammyymmas: 就跳下來各種反覆討論而已 118.167.10.197 09/20 02:10
→ sammyymmas: 如果認為我要專門來臭也行 118.167.10.197 09/20 02:10
推 bamboooolife: 就想臭粉絲還要裝中立各打50大板 27.51.98.89 09/20 02:11
→ bamboooolife: "男的有問題但是粉絲blahblah...." 27.51.98.89 09/20 02:11
→ bamboooolife: 意圖有夠明顯的XDD 27.51.98.89 09/20 02:11
推 aa01081008tw: 好啦.那你今天就戰個爽吧.反正有沒118.170.222.152 09/20 02:12
→ aa01081008tw: 有跳針..推文記錄一看都知道XDD118.170.222.152 09/20 02:12
推 dreamonpu: 有幾個id彷彿自己是事主,兩篇看下來 42.77.65.66 09/20 02:24
→ dreamonpu: 真的很好笑 :D彷彿自己12年出了那6億 42.77.65.66 09/20 02:24
→ dreamonpu: 被當工具人,只要有用到錢得通通都是 42.77.65.66 09/20 02:24
→ dreamonpu: 佔自己便宜的既得利益者w 42.77.65.66 09/20 02:24
推 dg7158: 原來是熱門了,難怪奇怪的東西都跑出來了 118.160.84.83 09/20 03:46
推 yuhsinyu: 感覺像是林月雲爭議牽連侯佩岑韓國版本 36.229.251.35 09/20 03:50
→ kprince: 跟林月雲差很多吧,當事人又沒要求她們220.143.184.207 09/20 04:33
→ kprince: 母女還錢。這比較類似日本駙馬小室圭吧?220.143.184.207 09/20 04:33
推 niowme: 沒想到有些不是當事人的各位,對細節真了 114.27.64.88 09/20 04:43
→ niowme: 解,侃侃而談捏 114.27.64.88 09/20 04:43
→ niowme: 乾脆連戶頭帳號都一起告訴大家好了 114.27.64.88 09/20 04:44
→ niowme: 讓我們看看收款帳戶長什麼樣 114.27.64.88 09/20 04:45
推 dreamonpu: 矛盾到邏輯都爆炸了還在那邊冠粉籍w還 61.227.190.113 09/20 05:26
→ dreamonpu: 說別人不能接受質疑,最好笑就是他可 61.227.190.113 09/20 05:26
→ dreamonpu: 以質疑跟揣測但別人不能質疑討論他的 61.227.190.113 09/20 05:26
→ dreamonpu: 邏輯,我還以為是個版,神奇 61.227.190.113 09/20 05:26
推 soledadverde: 侯佩岑她媽是當人小三欸 這個至少就130.126.255.190 09/20 06:37
→ soledadverde: 一般情侶(沒說是小三)130.126.255.190 09/20 06:37
推 sphinx1031: 也許是說上一代的感情問題牽扯到女兒 1.163.12.251 09/20 06:45
推 ezratay: 男生小氣,女方貪財。如果是我花了別人 1.200.44.213 09/20 06:45
→ ezratay: 的錢我會想辦理還錢的 1.200.44.213 09/20 06:45
→ sphinx1031: 女兒剛好是藝人這樣(?) 1.163.12.251 09/20 06:45
→ ezratay: 辦法* 1.200.44.213 09/20 06:45
推 songmeng: 法院都判定沒有借貸關係,沒人知道錢到 114.37.198.129 09/20 06:50
→ songmeng: 底怎麼花,是誰在花?然後一堆人在那邊 114.37.198.129 09/20 06:50
→ songmeng: 下結論女方花錢、女方貪財,是和男女方 114.37.198.129 09/20 06:50
→ songmeng: 住一起是不是 笑死 114.37.198.129 09/20 06:50
推 dg7158: 不就腦補通靈還不準別人說他腦補通靈XD 27.51.9.156 09/20 06:51
→ ezratay: 想法都要和你一樣,不然就笑死嗎?男方確 1.200.44.213 09/20 06:52
→ ezratay: 實扶養女方的小孩,如果是我我至少會歸 1.200.44.213 09/20 06:52
→ ezratay: 還扶養小孩的部分,不行嗎? 1.200.44.213 09/20 06:52
→ ezratay: 何必欠別人錢和恩情 1.200.44.213 09/20 06:52
推 songmeng: 你怎麼知道所有的錢全是扶養娜璉?說不 114.37.198.129 09/20 06:56
→ songmeng: 定是交往期間共同的生活花費,錢也不一 114.37.198.129 09/20 06:56
→ songmeng: 定都女方在用 114.37.198.129 09/20 06:56
推 skvera: 韓國不是事實婚姻制嗎?用男友帶入不太對118.166.168.199 09/20 06:56
→ skvera: 他已經算是另一半小孩共同扶養也沒問題118.166.168.199 09/20 06:57
→ songmeng: 你又知道這交往期間女方沒有回饋或還錢 114.37.198.129 09/20 06:58
→ songmeng: ? 114.37.198.129 09/20 06:58
推 skvera: 法院判決就是認定那些算是生活費了...118.166.168.199 09/20 07:00
推 songmeng: 至少看完新聞我不會亂下結論說男方小氣 114.37.198.129 09/20 07:01
→ songmeng: 、女方貪財啦 114.37.198.129 09/20 07:01
推 PatrickStump: 就法院認證了非借貸免償還 這哪有 114.32.67.144 09/20 07:25
→ PatrickStump: 什麼好吵?老實說本來就是男方自願 114.32.67.144 09/20 07:25
→ PatrickStump: 掏腰包支付人家母女生活費 分手了跑 114.32.67.144 09/20 07:25
→ PatrickStump: 來要錢算是人品滿差的 把感情都轉 114.32.67.144 09/20 07:25
→ PatrickStump: 成金額交易化? 114.32.67.144 09/20 07:25
推 clotha52181: 花別人六億然後裝死的 你覺得人品怎 114.25.10.108 09/20 07:28
→ clotha52181: 麼樣? 114.25.10.108 09/20 07:28
推 wow5050: 通靈腦補的人品又怎樣 126.208.185.56 09/20 07:33
推 PatrickStump: 感情付出本來就不能用金錢去衡量 114.32.67.144 09/20 07:44
→ PatrickStump: 照c大這麼說以後大家情侶交往前都 114.32.67.144 09/20 07:44
→ PatrickStump: 先簽定型化契約好了 幫你煮一頓飯、 114.32.67.144 09/20 07:44
→ PatrickStump: 抓背、上床、上下班接送都訂個價目 114.32.67.144 09/20 07:44
→ PatrickStump: 表 分手後再來清償 114.32.67.144 09/20 07:44
推 doS16: 樓上你為什麼要跟只想噴娜璉的人這麼認真223.140.197.162 09/20 07:47
→ iamseanx: 自己賺的錢自己花啦 當初自己要付的就 42.76.208.79 09/20 07:49
→ iamseanx: 不要現在才討 可憐 42.76.208.79 09/20 07:49
推 Gowther: 其實假設文中敘述都是事實,這男討這筆 223.140.242.44 09/20 07:52
→ Gowther: 錢也不能說不對,畢竟這不是小數目,而 223.140.242.44 09/20 07:52
→ Gowther: 女方也有能力償還但不還 223.140.242.44 09/20 07:52
→ Gowther: 從到訴訟的程度就知道女方是不願意還 223.140.242.44 09/20 07:52
→ Gowther: 至於男方也不太可能浮報金額因為匯款是 223.140.242.44 09/20 07:53
→ Gowther: 有紀錄可以查的 223.140.242.44 09/20 07:53
→ Gowther: 男方敗訴單純因為沒有說這是不是借錢, 223.140.242.44 09/20 07:54
→ Gowther: 然而這也很符合人情,當你交往時不可能 223.140.242.44 09/20 07:54
→ Gowther: 幫金錢寫借據 223.140.242.44 09/20 07:54
→ Gowther: 純就事實來看,確實觀感不佳 223.140.242.44 09/20 07:55
→ Gowther: 等於男方實際上幫助了女兒的成長過程但 223.140.242.44 09/20 07:56
→ Gowther: 最後還被一腳踢開 223.140.242.44 09/20 07:56
推 deshocker: 法院最清楚事由都判不是借貸 還在扯 1.172.223.157 09/20 07:57
→ Gowther: 至於為什麼不太可能是交往費用,原因是 223.140.242.44 09/20 07:57
→ Gowther: 錢是進到女兒的帳戶,雖然是媽媽開的, 223.140.242.44 09/20 07:57
→ Gowther: 但原因應該很明顯跟女兒有關 223.140.242.44 09/20 07:57
推 roshe8780: 男女雙方交往長達12年之後分開不叫被一 49.216.91.111 09/20 07:58
→ roshe8780: 腳踢開欸 分手就分手 49.216.91.111 09/20 07:58
→ Gowther: 你交往幫女人女兒付錢,當然不會說是借 223.140.242.44 09/20 07:58
→ Gowther: 貸啊,但實際上人情上是啊 223.140.242.44 09/20 07:58
→ Gowther: 分手了錢要還啊 223.140.242.44 09/20 07:58
推 doS16: 好啦建議以後一些人交往記得寫借據,免得分223.140.197.162 09/20 07:59
→ doS16: 手後越想越不對勁223.140.197.162 09/20 07:59
→ Gowther: 那是台幣一千多萬不是一千塊耶 223.140.242.44 09/20 07:59
→ Gowther: 一千四百多萬 223.140.242.44 09/20 07:59
→ Gowther: 你沒事會給女朋友一千四百萬嗎 223.140.242.44 09/20 08:00
→ roshe8780: 一千多萬是12年交往期間欸 一年100萬真 49.216.91.111 09/20 08:01
→ roshe8780: 的很多? 49.216.91.111 09/20 08:01
推 doS16: 你不會還有別人會啊,貧窮限制了你的想像223.140.197.162 09/20 08:01
→ Gowther: 這不是多不多的問題而是男方確實定期給 223.140.242.44 09/20 08:01
→ Gowther: 這筆錢,他會敗訴因為沒有證據他是借錢 223.140.242.44 09/20 08:01
→ Gowther: 而已 223.140.242.44 09/20 08:01
推 ezratay: G 大完全表達出我的想法 1.200.44.213 09/20 08:02
→ Gowther: 所以什麼都不看,純論事實,你不如問為 223.140.242.44 09/20 08:02
→ Gowther: 什麼女方就是不還錢 223.140.242.44 09/20 08:02
→ Gowther: 以上已經撇除了所有新聞裡看不到事實的 223.140.242.44 09/20 08:02
→ Gowther: 部份了 223.140.242.44 09/20 08:02
推 Ningvolley: 人家家務事真的勞煩大家操心了,法院 101.9.238.64 09/20 08:02
→ Ningvolley: 都判不用還錢了,道德的部分我們都不 101.9.238.64 09/20 08:02
→ Ningvolley: 是當事人,單憑一篇報導就扣人家不知 101.9.238.64 09/20 08:02
→ Ningvolley: 感恩的帽子未免有失偏頗 101.9.238.64 09/20 08:02
→ roshe8780: 你說不是一千塊而是一千萬 不是要強調 49.216.91.111 09/20 08:03
→ roshe8780: 很多嗎 49.216.91.111 09/20 08:03
→ Gowther: 所以我說女方法理上會贏,但人情上會輸 223.140.242.44 09/20 08:03
→ Gowther: ,觀感不好啊 223.140.242.44 09/20 08:03
推 doS16: 不管金額多少,送人的東西還要回來都很難看223.140.197.162 09/20 08:03
→ Gowther: 你護航前也想一下你護航這件事到底是加 223.140.242.44 09/20 08:03
→ Gowther: 分還是減分 223.140.242.44 09/20 08:03
→ Ashen19: 看了一堆留言,還以為A男會中文咧zzz 27.240.193.196 09/20 08:04
→ Gowther: 你分手不會想把一千四百多萬拿回來可能 223.140.242.44 09/20 08:04
→ Gowther: 是你人格高尚加上你家裡不缺錢,但女方 223.140.242.44 09/20 08:04
→ Gowther: 站不住腳的事情是,女方現在肯定也不缺 223.140.242.44 09/20 08:04
→ Gowther: 一千四百多萬。 223.140.242.44 09/20 08:04
推 snownow: 你這是以台灣人觀點來看,外國事實婚的 101.12.90.231 09/20 08:04
→ doS16: 你講得好像是娜璉借的錢咧223.140.197.162 09/20 08:05
→ roshe8780: 今天不管這個人是誰 我都不覺得小孩不 49.216.91.111 09/20 08:05
推 hyscout: 哪裡站不住腳了 自以為耶 110.28.16.65 09/20 08:05
→ roshe8780: 該是被告的那個人 所以跟護航有什麼關 49.216.91.111 09/20 08:05
→ roshe8780: 係 49.216.91.111 09/20 08:05
→ Gowther: 這是只要還錢就能解決的事情但女方就是 223.140.242.44 09/20 08:05
→ Gowther: 不還,這個事實大家要理解,他們是公眾 223.140.242.44 09/20 08:05
→ Gowther: 人物,錢能解決是小事。 223.140.242.44 09/20 08:05
→ snownow: 情況很普遍,韓評也有寫到事實婚生活費 101.12.90.231 09/20 08:05
→ Gowther: 阿就觀感不佳,不管你怎麼講,這看起來 223.140.242.44 09/20 08:05
→ Gowther: 都不對啊 223.140.242.44 09/20 08:05
→ doS16: 有錢了就該把錢拿出來,那怎麼不去跟郭台銘223.140.197.162 09/20 08:05
→ doS16: 說XD223.140.197.162 09/20 08:05
→ snownow: 你用"交往"來定義兩人關係本質上就錯了 101.12.90.231 09/20 08:06
→ Gowther: 你把女方不要換成藝人換成尋常百姓看看 223.140.242.44 09/20 08:06
→ Gowther: 這篇新聞 223.140.242.44 09/20 08:06
→ snownow: 你的觀點是:交往怎麼可能給那麼多錢 101.12.90.231 09/20 08:06
→ snownow: 但對人家來說可能已經等同結婚了 101.12.90.231 09/20 08:06
→ roshe8780: 女方缺不缺這筆錢憑什麼由外人來判定 49.216.91.111 09/20 08:06
→ roshe8780: 講得好像小孩賺錢很容易是天上掉下來 49.216.91.111 09/20 08:06
→ roshe8780: 還是隨便就能賭來的? 49.216.91.111 09/20 08:06
→ doS16: 法院都說不用還了憑什麼要娜璉拿錢?是她跟223.140.197.162 09/20 08:06
→ doS16: A交往嗎223.140.197.162 09/20 08:06
推 skvera: 生活品質不同才會覺得金額很大吧118.166.168.199 09/20 08:07
→ skvera: 日子過得不錯一年一百萬真的還好耶118.166.168.199 09/20 08:07
→ doS16: 尋常百姓就是火山孝子越想越不對勁,第一篇223.140.197.162 09/20 08:07
→ doS16: 就講過了223.140.197.162 09/20 08:07
→ Gowther: 我的觀點不是交往為什麼給這麼多錢,而 223.140.242.44 09/20 08:07
→ Gowther: 是實際上,給了這麼多錢是事實1,女方有 223.140.242.44 09/20 08:07
→ Gowther: 能力還錢是事實2,女方不願意還錢是事實 223.140.242.44 09/20 08:07
→ Gowther: 3,列出來給你這樣懂嗎? 223.140.242.44 09/20 08:07
→ skvera: 而且生活費實際誰用還真的不好說118.166.168.199 09/20 08:07
→ skvera: 沒有借據哪來還錢?118.166.168.199 09/20 08:07
→ skvera: 而且這不算交往了~對他們來說算婚姻關係118.166.168.199 09/20 08:08
→ Gowther: 阿靠你女朋友現在跟你分手,你之前幫他 223.140.242.44 09/20 08:08
→ Gowther: 買一棟房子登記她名下,她跟你說未來結 223.140.242.44 09/20 08:08
→ Gowther: 婚預備,結果你要她還房子她不還,就是 223.140.242.44 09/20 08:08
→ Gowther: 類似的情形啊 223.140.242.44 09/20 08:08
→ doS16: 你錢包裡有100塊所以路人跟你要100塊你不給223.140.197.162 09/20 08:08
→ doS16: 就罪該萬死?223.140.197.162 09/20 08:08
推 hyscout: 原來贈與借貸不是看民法而是看觀感啊? 110.28.16.65 09/20 08:08
推 snownow: 所以你哪來的證據證明這筆錢是需要還的 101.12.90.231 09/20 08:08
→ skvera: 法律不同一直卡在台灣思維去想當然覺得怪118.166.168.199 09/20 08:08
→ doS16: 誰叫你要在交往的時候就登記房子給女朋友=223.140.197.162 09/20 08:09
→ doS16: =223.140.197.162 09/20 08:09
→ hyscout: 那去跟立委說立個法律叫觀感法好不好? 110.28.16.65 09/20 08:09
推 Ningvolley: 3的基礎建立在哪?要還的錢是建立在 101.9.238.64 09/20 08:09
→ Ningvolley: 於有借錢不是嗎? 101.9.238.64 09/20 08:09
→ Gowther: 這樣你還可以幫女朋友講話? 223.140.242.44 09/20 08:09
→ Gowther: 如果是你的人生遇到的話咧? 223.140.242.44 09/20 08:09
推 roshe8780: 是啊 你可以對女方觀感不佳是你的自由 49.216.91.111 09/20 08:10
→ roshe8780: 別人也可以覺得男方有問題 這都是外人 49.216.91.111 09/20 08:10
→ roshe8780: 看法實際上怎樣只有當事人知道 49.216.91.111 09/20 08:10
→ doS16: 我不會把房子登記給沒結婚的對象好嗎223.140.197.162 09/20 08:10
→ snownow: 我不知道你在氣什麼耶...你要不要去查一 101.12.90.231 09/20 08:10
→ Gowther: 男方哪裡有問題,男方就只是想要回錢的 223.140.242.44 09/20 08:10
→ Gowther: 部分而已 223.140.242.44 09/20 08:10
→ Gowther: 他真的有給錢啊 223.140.242.44 09/20 08:10
→ snownow: 下什麼叫做事實婚? 如果這筆錢是1-2年內 101.12.90.231 09/20 08:10
→ snownow: 突然大量匯出還有你說的可能性... 101.12.90.231 09/20 08:10
→ Gowther: 你不會但是新聞裡的男方相當於做了一樣 223.140.242.44 09/20 08:10
→ Gowther: 的事情,一千四百萬啊 223.140.242.44 09/20 08:10
→ hyscout: 給錢 所以法官判是贈與啊 又要扯觀感? 110.28.16.65 09/20 08:11
→ snownow: 我問你啦,爸爸給錢養女兒老婆合理嗎? 101.12.90.231 09/20 08:11
→ doS16: 做了然後呢,有人強迫他拿錢出來嗎?223.140.197.162 09/20 08:11
推 skvera: 一直卡在男友~你就當他是繼父去想118.166.168.199 09/20 08:11
→ hyscout: 真的要討怎麼不分手就討? 110.28.16.65 09/20 08:11
→ doS16: 法院都說是贈與了路人在這邊一直嚷嚷還錢223.140.197.162 09/20 08:12
→ Gowther: 我只問一件事,你人生遇到這種事你OK? 223.140.242.44 09/20 08:12
推 Ningvolley: 所以我這十幾年捐給世界展望會的錢, 101.9.238.64 09/20 08:12
→ Ningvolley: 突然想一想覺得不對可以要回來? 101.9.238.64 09/20 08:12
→ snownow: 交往12年,外國都會認定是事實婚了 101.12.90.231 09/20 08:12
→ Gowther: 如果自己身上發生也OK的人,我沒啥好說 223.140.242.44 09/20 08:12
→ Gowther: 了,就這樣。 223.140.242.44 09/20 08:12
→ doS16: OK啊怎麼了,我可沒去跟分手的前任討東西223.140.197.162 09/20 08:12
→ snownow: 你看過離婚告老婆小孩還錢的嗎? 101.12.90.231 09/20 08:13
→ skvera: 我借錢一定會開借據啦~送的當然不會討118.166.168.199 09/20 08:13
→ Gowther: 捐給世界展望會是公益,跟給人資產或是 223.140.242.44 09/20 08:13
→ Gowther: 財產不同好不好,你打比喻也先想一下, 223.140.242.44 09/20 08:13
→ Gowther: 這是交往匯給女兒帳戶的錢,顯然是共同 223.140.242.44 09/20 08:13
→ Gowther: 養育 223.140.242.44 09/20 08:13
推 ezratay: G大加油,我能理解也尊重兩方的看法不同 1.200.44.213 09/20 08:13
→ ezratay: ,法律上也不用歸還,但事實上如同G大說 1.200.44.213 09/20 08:13
→ ezratay: 的,像我這種路人就覺得觀感不好 1.200.44.213 09/20 08:13
→ skvera: 自己不開借據告輸人說一堆~根本無法舉證118.166.168.199 09/20 08:14
→ Gowther: 推理就能知道的事情,難道你要說佛心來 223.140.242.44 09/20 08:14
→ Gowther: 著那顯然社會經驗不足 223.140.242.44 09/20 08:14
推 benboy: 一堆路人觀感不好不就韓評11說的 XDD 39.14.18.111 09/20 08:14
→ Gowther: 我的前提是,這篇新聞內文敘述是事實的 223.140.242.44 09/20 08:14
→ Gowther: 話,那觀感不佳,就這樣。 223.140.242.44 09/20 08:14
推 qday: 你的想法就是男女交往時送的,分手後要償還 114.34.254.183 09/20 08:14
→ benboy: A某明知沒證據仍提告的目的達成(?) 39.14.18.111 09/20 08:15
推 doS16: 有時候提告的目的就是輿論戰啊,最近台灣也223.140.197.162 09/20 08:16
→ doS16: 發生過223.140.197.162 09/20 08:16
推 devidevi: 因為有名了,用醜聞來息事寧人 49.159.219.21 09/20 08:16
→ Gowther: 你跟他交往12年付出了一千四百多萬,錢 223.140.242.44 09/20 08:16
→ Gowther: 沒要回來感情也沒了,我就問如果是你的 223.140.242.44 09/20 08:16
→ Gowther: 人生,注意,發生在你身上,你自己感受 223.140.242.44 09/20 08:16
→ Gowther: 就好 223.140.242.44 09/20 08:16
→ Gowther: 法官還判斷他勝訴,因為你是個男人不會 223.140.242.44 09/20 08:17
→ Gowther: 在交往中寫借據 223.140.242.44 09/20 08:17
→ qday: 你每年付1百多萬的時候是爽還是不爽,就問? 114.34.254.183 09/20 08:17
→ Gowther: 你去women talk問男生付錢寫借據的人要 223.140.242.44 09/20 08:17
→ Gowther: 不要跟他交往下去就好 223.140.242.44 09/20 08:17
推 benboy: 所以A某當初也是付出真感情 只是變質了(?) 39.14.18.111 09/20 08:17
→ qday: 是願意還是不願意? 114.34.254.183 09/20 08:17
推 snownow: 共同養育,那你又能從新聞中得知女方付出 101.12.90.231 09/20 08:18
→ snownow: 多少嗎?不能的話我不知道你在共感什麼 101.12.90.231 09/20 08:18
推 skvera: 超可怕的想法12年女方就沒付出喔?118.166.168.199 09/20 08:18
→ Gowther: 言盡於此啦,我的觀點都講完了 223.140.242.44 09/20 08:18
推 iamseanx: 觀感不佳就是個笑話 42.76.208.79 09/20 08:18
推 songmeng: 愛通靈腦補不用裝路人啦,就說了沒人知 111.71.54.136 09/20 08:19
→ songmeng: 道雙方錢怎麼花、花在誰身上?你又知道 111.71.54.136 09/20 08:19
→ songmeng: 這12年女方沒付出、沒回饋?還是其實男 111.71.54.136 09/20 08:19
→ songmeng: 方是你本人啦? 111.71.54.136 09/20 08:19
推 Ningvolley: 你都說自己感受就好了還要幫A男講那 101.9.238.64 09/20 08:20
→ Ningvolley: 麼多話,真的辛苦你了,女方的付出沒 101.9.238.64 09/20 08:20
→ Gowther: 可以體會愛護藝人的心,但我要說的是, 223.140.242.44 09/20 08:20
→ Gowther: 男人在藝人的人生中確實有幫助了她成長 223.140.242.44 09/20 08:20
→ Gowther: ,我不覺得批評男方對藝人有加分 223.140.242.44 09/20 08:20
推 doS16: 大S都知道借錢給汪小菲要留借據了223.140.197.162 09/20 08:20
→ Ningvolley: 有提到不代表沒有誒,誰知到女方有沒 101.9.238.64 09/20 08:20
→ Ningvolley: 有拿10億出來貼補家用?男生有沒有也 101.9.238.64 09/20 08:20
→ Ningvolley: 帶孩子請女方共同照顧?娜璉也沒有已 101.9.238.64 09/20 08:20
→ skvera: 就是有這種分手後翻臉討東西的耶~超可怕118.166.168.199 09/20 08:20
→ Ningvolley: 經給過一筆錢但男生貪得無饜?只憑一 101.9.238.64 09/20 08:20
→ Ningvolley: 篇只有男方立場的報導就扣上觀感不佳 101.9.238.64 09/20 08:20
→ Ningvolley: 真的太草率了吧 101.9.238.64 09/20 08:20
→ qday: 知道你的想法,就有愛沒問題,沒愛有問題。 114.34.254.183 09/20 08:20
→ Gowther: 比起在場所有人,這個男生至少在藝人成 223.140.242.44 09/20 08:20
→ Gowther: 長的過程付給了她一千多萬 223.140.242.44 09/20 08:20
→ doS16: 這比分手找前任討東西還可怕,討到前任小孩223.140.197.162 09/20 08:21
→ doS16: 身上223.140.197.162 09/20 08:21
推 snownow: 覺得你好像把自己代入的很深... 101.12.90.231 09/20 08:21
→ snownow: 你覺得千萬是筆鉅款,但有沒有可能這是 101.12.90.231 09/20 08:22
推 skvera: 新聞都寫了錢的名義是租金那些雜支耶118.166.168.199 09/20 08:22
→ Gowther: 就事論事而已,我倒是覺得,把人生遇到 223.140.242.44 09/20 08:22
→ Gowther: 這種事情也可以講的很瀟灑的人才是不簡 223.140.242.44 09/20 08:22
→ Gowther: 單 223.140.242.44 09/20 08:22
→ snownow: 他們正常花費? 藝人贍養費新聞這麼多 101.12.90.231 09/20 08:22
→ snownow: 豪宅一個月水電費可抵普通人租房半年 101.12.90.231 09/20 08:22
→ doS16: 歡喜做甘願受,好嗎223.140.197.162 09/20 08:22
→ Gowther: 我沒有這麼瀟灑,可以養別人的女兒花一 223.140.242.44 09/20 08:22
→ Gowther: 千多萬不求回報 223.140.242.44 09/20 08:22
→ snownow: 我看不到你就事論事啊...我看到你把自己 101.12.90.231 09/20 08:23
→ Gowther: 這是長腿叔叔才會幹的事情 223.140.242.44 09/20 08:23
→ snownow: 一直代入男方營造受害者立場反問他人感覺 101.12.90.231 09/20 08:23
→ doS16: 不想養別人的女兒一開始就不要給錢,不要給223.140.197.162 09/20 08:23
→ doS16: 了再來哀223.140.197.162 09/20 08:23
→ skvera: 你經濟能力就跟人家不是同水準 別想太多118.166.168.199 09/20 08:24
→ skvera: 你也不會遇到這種事~不要想太多了118.166.168.199 09/20 08:24
→ skvera: 你就當不了長腿叔叔幹嘛一直幻想??118.166.168.199 09/20 08:24
→ qday: 不簡單的人很多,只是你覺得每年給100萬很多 114.34.254.183 09/20 08:24
→ Gowther: 現在男女方經濟水準誰比較高真的很難說 223.140.242.44 09/20 08:24
→ skvera: 交往12年分手只想到男方空了 有點好笑118.166.168.199 09/20 08:25
→ Gowther: 你知道我沒有當過長腿叔叔?哇靠,你又 223.140.242.44 09/20 08:25
→ Gowther: 知道我什麼? 223.140.242.44 09/20 08:25
推 roshe8780: 感情沒了是你們的問題欸 不就是分手後 49.216.91.111 09/20 08:25
→ roshe8780: 回頭要錢 49.216.91.111 09/20 08:25
→ Gowther: 言盡於此。 223.140.242.44 09/20 08:25
→ skvera: 講好幾次到底盡了沒?118.166.168.199 09/20 08:26
推 snownow: 從我加入討論串半小時你已經言盡三次有了 101.12.90.231 09/20 08:27
推 roshe8780: 那你交往就事先說好要AA啊 凡事立借據 49.216.91.111 09/20 08:28
→ roshe8780: 保護好自己 避免以後感情沒了 49.216.91.111 09/20 08:28
推 frankmaki: 還觀感不佳勒!哪來這麼無腦的說法! 27.53.136.218 09/20 08:28
→ frankmaki: 男女交往期間,只有男的在付出?女的 27.53.136.218 09/20 08:28
→ frankmaki: 沒任何付出嗎?12年耶!又不是一兩年 27.53.136.218 09/20 08:28
→ frankmaki: ,這不是典型的分開後,覺得自已不干 27.53.136.218 09/20 08:28
→ frankmaki: 心,想把自已付出的錢全數討回來罷了 27.53.136.218 09/20 08:28
→ frankmaki: ! 27.53.136.218 09/20 08:28
推 dg7158: 笑死 又一個把自己帶入然後崩潰的XD 27.51.9.156 09/20 08:28
推 skvera: 而且很想說長腿叔叔是不求回報的:)118.166.168.199 09/20 08:30
推 hyscout: 庭上跟法官說:你不會將心比心? 27.51.72.116 09/20 08:30
推 qday: 長腿叔叔不是蘿莉控嗎! 看上小女孩包養長大 114.34.254.183 09/20 08:31
→ qday: 後結婚 114.34.254.183 09/20 08:31
推 ezratay: 奇怪欸,你自己觀感好就好,管到別人的想 1.200.44.213 09/20 08:32
→ ezratay: 法了,我就是觀感不佳又怎樣?對我而言, 1.200.44.213 09/20 08:32
→ ezratay: 別人養育我的金錢,我就會還,你覺得不 1.200.44.213 09/20 08:32
→ ezratay: 用還是你的想法 1.200.44.213 09/20 08:32
推 KoMinJung: 笑死也一堆人帶入原告了吧XD誰不是高貴 27.51.152.120 09/20 08:40
→ KoMinJung: 的路人啊就事論事在男女版分手要回跟你 27.51.152.120 09/20 08:40
→ KoMinJung: 送前男女友的東西會被噓越想越不對勁好 27.51.152.120 09/20 08:40
→ KoMinJung: 嗎 27.51.152.120 09/20 08:40
推 nckukath: 要我腦補的話,娜璉她媽:我家女兒能賺 101.139.42.163 09/20 08:42
→ nckukath: 錢了,不需要你了。男:幹,當了12年的 101.139.42.163 09/20 08:42
→ nckukath: 盤子。 101.139.42.163 09/20 08:42
推 doS16: 觀感怎樣你家的事,別像前面張嘴就是既得利223.140.197.162 09/20 08:42
→ doS16: 益者不知感恩就好223.140.197.162 09/20 08:42
推 KoMinJung: 從04年10歲的娜璉就勵志要當明星所以借 27.51.152.120 09/20 08:49
→ KoMinJung: 錢這種邏輯出來可以挺男方也是很有趣, 27.51.152.120 09/20 08:49
→ KoMinJung: 那要腦補我也可以說男方只是想要弄臭娜 27.51.152.120 09/20 08:49
→ KoMinJung: 璉才會吉啊誰不會腦補啊 27.51.152.120 09/20 08:49
推 benboy: 覺得自己才有付出 別人對不起他也是有趣XD 39.14.18.111 09/20 08:54
→ cdman: 媽媽本身也是有問題吧更不用說大人問題丟 1.167.40.198 09/20 09:12
→ cdman: 到兒女身上了 1.167.40.198 09/20 09:12
推 soledadverde: 說真的如果我是娜璉我會還 至少這人 76.10.46.93 09/20 10:16
→ soledadverde: 是真的有付出 但中間的恩怨外人無法 76.10.46.93 09/20 10:16
→ soledadverde: 得知 76.10.46.93 09/20 10:16
推 soledadverde: 也有聽過那種明明是繼父出錢幫養小 76.10.46.93 09/20 10:18
→ soledadverde: 孩 但因為他跟媽媽常吵架所以小孩 76.10.46.93 09/20 10:18
→ soledadverde: 不喜歡繼父的 這很難評 76.10.46.93 09/20 10:18
推 soledadverde: 更不用說如果她媽前男友是因為經濟 76.10.46.93 09/20 10:19
→ soledadverde: 上困難所以要她還錢 那不還就比較 76.10.46.93 09/20 10:20
→ soledadverde: 說不過去了 但也不知道她媽怎麼跟前 76.10.46.93 09/20 10:20
→ soledadverde: 男友還有娜璉溝通的 76.10.46.93 09/20 10:20
推 soledadverde: 更不用說小朋友對誰出錢養她這種事 76.10.46.93 09/20 10:23
→ soledadverde: 通常都沒什麼感覺 76.10.46.93 09/20 10:23
推 soledadverde: 說想成事實婚約一起養小孩的 那情理 76.10.46.93 09/20 10:27
→ soledadverde: 上娜璉長大也要養她媽前男友 但分 76.10.46.93 09/20 10:27
→ soledadverde: 手後當然不可能 不管怎樣人家今天就 76.10.46.93 09/20 10:27
→ soledadverde: 是對她家有恩的人(照現有資訊來看 76.10.46.93 09/20 10:27
→ soledadverde: ) 76.10.46.93 09/20 10:27
推 soledadverde: 反正我覺得她媽觀感上是真的不好 76.10.46.93 09/20 10:31
→ soledadverde: 至於娜璉大人間的事小孩感受跟我 76.10.46.93 09/20 10:31
→ soledadverde: 們外人通常都不一樣 不好評價 76.10.46.93 09/20 10:31
推 abellea85209: 那要看娜璉跟他到底有沒有感情 沒感 1.161.82.210 09/20 10:36
→ abellea85209: 情或者甚至交惡 那給錢就不可能 1.161.82.210 09/20 10:36
→ abellea85209: 個人猜測感情肯定不怎樣 不然不至於 1.161.82.210 09/20 10:37
→ abellea85209: 到上法院 1.161.82.210 09/20 10:37
推 bluecat5566: 事實婚的狀態來看的話就是父母離婚 1.169.6.29 09/20 10:49
→ bluecat5566: 後父親認為過去幾年的錢都是借貸 1.169.6.29 09/20 10:49
→ bluecat5566: 要離婚的前妻跟小孩賠償 1.169.6.29 09/20 10:49
→ bluecat5566: 用膝蓋想都知道不可能勝訴了.... 1.169.6.29 09/20 10:50
推 juju1019: 當明星又不一定會紅 223.140.162.46 09/20 11:00
推 clotha52181: 其實昨天我就做過總結了 母女沒犯法 114.25.10.108 09/20 11:03
→ clotha52181: 但吃相難看 現在全世界都知道她們什 114.25.10.108 09/20 11:03
→ clotha52181: 麼嘴臉了 114.25.10.108 09/20 11:03
→ clotha52181: 但有些人就試圖把風向帶成 你自己要 114.25.10.108 09/20 11:04
→ clotha52181: 給人家吸血吸6億 你罪該萬死 114.25.10.108 09/20 11:04
→ clotha52181: 有時候飯圈的想法就是很難跟客觀中立 114.25.10.108 09/20 11:05
→ clotha52181: 的評論者產生交集 114.25.10.108 09/20 11:05
推 dg7158: 我知道李姓中壢嘛 柯柯 27.51.9.156 09/20 11:07
推 bboy0223: 比較好奇這種程度的話有扶養責任嗎(?) 210.64.53.88 09/20 11:07
→ bboy0223: 還是因為媽媽跟男友沒有婚姻關係所以不 210.64.53.88 09/20 11:07
→ bboy0223: 算? 210.64.53.88 09/20 11:07
推 doS16: 客觀中立XDDD223.140.197.162 09/20 11:07
推 chaechae: 你的用詞都太極端了啦,什麼大家、全世 223.136.255.92 09/20 11:08
→ chaechae: 界,你自己的意見不用拉別人跟你一起啦 223.136.255.92 09/20 11:08
→ chaechae: ,也沒看到有人說他罪該萬死。最好笑的 223.136.255.92 09/20 11:08
→ chaechae: 是你還自稱客觀中立,夭壽喔 223.136.255.92 09/20 11:08
→ doS16: 自己講都不會害羞223.140.197.162 09/20 11:08
推 locifer: 自己也在帶風向還好意思說客觀中立Zzzz 1.171.204.249 09/20 11:09
推 dg7158: 據說韓國採實質婚姻制所以應該有歸類在扶 27.51.9.156 09/20 11:10
→ dg7158: 養吧 27.51.9.156 09/20 11:10
推 hohohho: 婚姻跟感情問題大家看法都不同 就算在 49.216.55.130 09/20 11:16
→ hohohho: 現實生活也是會有多種觀點跟討論 49.216.55.130 09/20 11:16
→ hohohho: 但我還是覺得跟下一代無關 49.216.55.130 09/20 11:16
→ hohohho: 但對上一代誰的觀感不佳 也都有討論空間 49.216.55.130 09/20 11:17
→ peipeipig: 我生長環境也是類似的狀況,但最後有 111.249.20.143 09/20 11:31
→ peipeipig: 結婚,感情也不錯。不太一樣的是,男 111.249.20.143 09/20 11:31
→ peipeipig: 方是不會理財的,所以金錢是完全交由女 111.249.20.143 09/20 11:32
→ peipeipig: 方管理的,我長大工作後該給的紅包該付 111.249.20.143 09/20 11:32
→ peipeipig: 出的都會做。講這些只是想表達,我們 111.249.20.143 09/20 11:32
→ peipeipig: 都不是當事者,不知道女生方付出了什 111.249.20.143 09/20 11:32
→ peipeipig: 麼,工作後是不是有給予任何的表達,真 111.249.20.143 09/20 11:33
→ peipeipig: 的不需要那麼偏激。 111.249.20.143 09/20 11:33
→ mp3w69: 吃相難看都出來了,還客觀中立XD 101.137.60.53 09/20 11:40
推 soledadverde: 我也覺得娜璉跟她媽前任感情應該不 103.152.150.20 09/20 11:41
→ mp3w69: 難看不就是主觀比較了嗎? 哪裡客觀了XD 101.137.60.53 09/20 11:41
→ soledadverde: 怎麼樣 但也不一定是她媽前任很糟 103.152.150.20 09/20 11:41
→ soledadverde: 小孩排斥父母新歡蠻正常 103.152.150.20 09/20 11:41
推 tiros: 韓國那個環境,偶像明星的名聲很容易受到其 220.129.195.99 09/20 11:49
→ tiros: 家人影響的.. 220.129.195.99 09/20 11:50
推 tryagain24: 這是媽媽的問題吧? 1.34.123.219 09/20 12:21
推 bonbon315: 最少12年了會認定事實婚姻吧 這樣就有 36.238.146.74 09/20 12:22
→ roshe8780: 重新定義客觀中立 49.216.91.111 09/20 12:22
→ bonbon315: 扶養的問題 36.238.146.74 09/20 12:22
推 annatzang: 沒證據都要告,目的只有一個,以訟逼和 27.51.72.116 09/20 12:42
→ annatzang: ,展示一下我能把你女兒弄上新聞名字 27.51.72.116 09/20 12:42
→ annatzang: 跟醜聞綁在一起,後續再來談要多少 27.51.72.116 09/20 12:42
→ deshocker: 按常理中年女會跟多金交往多年男友分手 1.172.223.157 09/20 12:43
→ deshocker: 不是男方提分手 就是女方覺得很痛苦 1.172.223.157 09/20 12:45
推 Joemak: 男方都不上訴了 路人也沒什麼好吃瓜的 沒 1.200.11.255 09/20 13:05
→ Joemak: 必要道德綁架娜璉還錢 1.200.11.255 09/20 13:06
推 aa01081008tw: 有些ID從昨天罵到現在.突然說自己中111.253.138.208 09/20 13:07
→ aa01081008tw: 立客觀XDDD 講給鬼聽喔.主觀到爆XD111.253.138.208 09/20 13:08
推 bamboooolife: 某c說自己客觀中立是認真的嗎XDDD 210.242.76.27 09/20 13:15
噓 ookiniSN9: 這好像BG板一些自願拿錢出來約會吃飯 42.79.205.95 09/20 13:32
→ ookiniSN9: 的 分手後就一條一條跟你算的類型XD 42.79.205.95 09/20 13:33
→ ookiniSN9: 我要擔心另一半哪天分手拿多年來自願 42.79.205.95 09/20 13:33
→ ookiniSN9: 消費的明細找我討債了TT 42.79.205.95 09/20 13:33
推 ookiniSN9: 說個笑話clotha52181客觀中立XDDD 大家 42.79.205.95 09/20 13:38
→ ookiniSN9: 也不是瞎 披頭就帶風向母女爽賺是什麼 42.79.205.95 09/20 13:39
推 doS16: bg板一堆錢包被搶去付錢的人XD 101.10.15.173 09/20 13:39
→ ookiniSN9: 超客觀人士呀^U^ 42.79.205.95 09/20 13:39
推 aak4760: 媽媽要好好負責才對吧,把身為藝人的子 27.52.32.47 09/20 14:19
→ aak4760: 女搞到上新聞和法院,真的問號 27.52.32.47 09/20 14:19
→ aak4760: 而且金額有點高,超過一般人日常生活所 27.52.32.47 09/20 14:21
→ aak4760: 需了,真虧娜璉媽媽花的下手 27.52.32.47 09/20 14:22
推 egg781: 自己借人錢不寫借據....北七 114.25.77.37 09/20 14:26
→ egg781: 沒借據就輸七成了,告屁告 114.25.77.37 09/20 14:27
→ egg781: 跟某個借女友錢買檔車的猴子一樣 114.25.77.37 09/20 14:28
推 hisashiaska: 這男的沒要求利息嗎 118.232.18.244 09/20 14:28
推 Ningvolley: 12年一家至少三口花1500萬會很多嗎? 101.9.238.64 09/20 14:31
→ Ningvolley: 大概就是小康家庭的日常開銷而已吧 101.9.238.64 09/20 14:31
推 song139871: 大概一個月10萬以內的生活費,以韓國 1.200.48.240 09/20 14:49
→ song139871: 物價來說差不多吧 1.200.48.240 09/20 14:49
推 yujuismylove: 哪有差不多,算很好了 42.74.98.58 09/20 14:57
→ sammyymmas: 男的給交往對象正常家庭生活費12年 118.167.33.241 09/20 15:02
→ sammyymmas: 就一句沒有很多啊 也是很慘 118.167.33.241 09/20 15:03
→ roshe8780: 說沒有很多的是交往對象嗎 你邏輯又來 49.216.91.111 09/20 15:17
→ roshe8780: 了喔 49.216.91.111 09/20 15:17
推 annatzang: 根本算不上很好吧,非常普通老百姓的 27.51.72.116 09/20 15:18
→ annatzang: 花費,我跟老公10年也差不多花這個數, 27.51.72.116 09/20 15:19
→ annatzang: 其實每個月東扣西扣,能真的自由運用 27.51.72.116 09/20 15:19
→ annatzang: 的錢沒想像的多 27.51.72.116 09/20 15:19
→ ezratay: 不瞭解男生的經濟狀況,但如果只是一般人 1.200.44.213 09/20 15:28
→ ezratay: ,肯給女友家一個月10萬已經很多了 1.200.44.213 09/20 15:28
推 hisashiaska: 夫妻跟情侶不能比 118.232.18.244 09/20 15:29
噓 szuning13: 要幾篇 114.47.160.178 09/20 15:37
推 bluecat5566: 其實是一家四口 娜璉還有個妹妹 1.169.6.29 09/20 16:03
推 homepig99: 六億元111.248.121.247 09/20 16:40
推 newhand123: 有人覺得一千四百萬少,有人覺得多不 49.216.45.97 09/20 16:54
→ newhand123: 行嗎?還不準別人觀感差。說事實婚姻 49.216.45.97 09/20 16:54
→ newhand123: ,那要不要負扶養義務?然後就扯可能 49.216.45.97 09/20 16:55
→ newhand123: 錢都是匯到女方戶頭幫男生繳貸款處理 49.216.45.97 09/20 16:55
→ newhand123: 男方事務等等,這個不算腦補嗎? 49.216.45.97 09/20 16:55
→ newhand123: 那如果有共同生活費的,要不要協商怎 49.216.45.97 09/20 16:58
→ newhand123: 麽去分攤支出一部份,或支出在女兒學 49.216.45.97 09/20 16:58
→ newhand123: 費的部份來做償還?起碼聽起來有誠意 49.216.45.97 09/20 16:58
→ newhand123: 多了,而不是完全不還,難道一千多萬 49.216.45.97 09/20 16:59
→ newhand123: 一毛都沒花在女方身上? 49.216.45.97 09/20 16:59
→ newhand123: 男方討錢我覺得超難看又丟臉,不代表 49.216.45.97 09/20 17:00
→ newhand123: 我不能覺得女方都不還也有部份問題吧 49.216.45.97 09/20 17:01
→ newhand123: 之前有新聞男的偷父母錢也有挪用公款 49.216.45.97 09/20 17:05
→ newhand123: 一千多萬的抖內實況主反悔上法院,法 49.216.45.97 09/20 17:05
→ newhand123: 律上女的不用還,男的我也覺得自己活 49.216.45.97 09/20 17:05
→ newhand123: 該,但我鄙視那女的知道原由後還是連 49.216.45.97 09/20 17:06
→ newhand123: 一塊都不還很貪不行嗎?法律無責,觀 49.216.45.97 09/20 17:06
→ newhand123: 感不佳不行? 49.216.45.97 09/20 17:06
推 dg7158: 你自己都說知道原由之後了,那你知道這整 27.51.9.156 09/20 17:08
→ dg7158: 件事的緣由了嗎? 27.51.9.156 09/20 17:09
推 doS16: 觀感不佳不是給你正當罵人的理由欸,像你講223.140.197.162 09/20 17:11
→ doS16: 的女實況主憑什麼罵別人貪啊223.140.197.162 09/20 17:12
→ doS16: 前面幾個Id講句觀感不佳後面就扯一堆吸血母223.140.197.162 09/20 17:13
→ doS16: 女既得利益者不知感恩,娜璉是做錯什麼要跟223.140.197.162 09/20 17:14
→ doS16: 你們這樣罵223.140.197.162 09/20 17:14
推 bonbon315: BTW比起既得利益者講火山孝子對女方更 36.238.146.74 09/20 17:19
→ bonbon315: 難聽吧 36.238.146.74 09/20 17:19
→ njmsjmdct: 娜璉會送隊員禮物 misamo小分隊志效s 42.72.102.254 09/20 17:22
→ njmsjmdct: olo也有送餐車 曾逆應援給參加活動的 42.72.102.254 09/20 17:22
→ njmsjmdct: 粉絲 不覺得她是不願意付出的人 這件 42.72.102.254 09/20 17:22
→ njmsjmdct: 事比較像是雙方交惡到了一個程度才會 42.72.102.254 09/20 17:22
→ njmsjmdct: 有這樣的結果 42.72.102.254 09/20 17:23
推 dg7158: 事實上就是我們只知道判決結果金額,但沒 27.51.9.156 09/20 17:26
→ dg7158: 有人知道打到帳上的這些錢實際是怎麼運用 27.51.9.156 09/20 17:26
→ dg7158: 的嘛 27.51.9.156 09/20 17:26
推 megatonBomb: 好好笑,都知道是反悔了還觀感不佳125.228.116.111 09/20 17:27
→ megatonBomb: ,演給誰看啊125.228.116.111 09/20 17:27
→ sammyymmas: 真要難聽可是有粉絲直接說男方是噁男 118.167.33.241 09/20 17:31
推 KoMinJung: 腦補一堆說別人腦補也是蠻好笑的還是跟 27.51.152.120 09/20 17:34
→ KoMinJung: 隔壁一樣先喊崩潰誰先贏,你觀感不佳其 27.51.152.120 09/20 17:34
→ KoMinJung: 他人不能有其他意見喔是有人剁掉你的手 27.51.152.120 09/20 17:34
→ KoMinJung: 指不讓你打字是不是? 27.51.152.120 09/20 17:35
推 newhand123: 先說我只是要戰男女(媽媽),沒有要戰 61.56.167.74 09/20 18:30
→ newhand123: 藝人喔,我從頭到為都沒提娜璉 61.56.167.74 09/20 18:31
推 newhand123: 不是為了黑藝人才戰,然後粉絲反擊 61.56.167.74 09/20 18:37
推 hohohho: 整樓看下來通通是腦補啊 有人腦補女方花 49.216.55.130 09/20 18:46
→ hohohho: 光所有錢 也有人腦補男方不好所以女方不 49.216.55.130 09/20 18:46
→ hohohho: 想還錢。想到山道猴,情侶交往借錢沒有在 49.216.55.130 09/20 18:47
→ hohohho: 寫借據的啦,但就是要承擔討不回一毛錢 49.216.55.130 09/20 18:47
→ hohohho: 風險。 49.216.55.130 09/20 18:47
推 zego41: 先問自己分手的前任多年後跑來跟你要錢 1.161.73.207 09/20 18:54
→ zego41: 你願不願意全數償還當時的所有花費 1.161.73.207 09/20 18:54
→ zego41: 要當鍵盤聖母嘴砲誰都會 1.161.73.207 09/20 18:55
推 maggie777: 前任跑來要回他付出去給你和你家人的6 122.121.243.40 09/20 19:01
→ maggie777: 億韓元嗎? 122.121.243.40 09/20 19:01
推 newhand123: 和平分手,我會付,沒全還也會付部分 61.56.167.74 09/20 19:35
→ newhand123: 經濟可能真出問題,而且有錢人也是愛 61.56.167.74 09/20 19:35
→ newhand123: 面子的,周遭人知道你去討錢也丟臉 61.56.167.74 09/20 19:35
→ newhand123: 不愉快分手,我會覺得他想報復很沒品 61.56.167.74 09/20 19:36
推 Sanish: 不會還,因為一開始就不會拿這所謂「生活 111.242.9.188 09/20 19:37
→ bonbon315: 我覺得像列出來的貸款、學費這種東西 36.238.146.74 09/20 19:37
→ newhand123: 用在我身上的不可能全還,但如果花在 61.56.167.74 09/20 19:37
→ Sanish: 費」 111.242.9.188 09/20 19:37
→ bonbon315: 還回去真的沒什麼 也有可能女方有想給 36.238.146.74 09/20 19:37
→ bonbon315: 一些但男的不要啦 36.238.146.74 09/20 19:37
→ newhand123: 子女(學費)、父母(醫療費或孝親費) 61.56.167.74 09/20 19:37
→ newhand123: 這種錢我會還,真沒必要去貪這些錢 61.56.167.74 09/20 19:38
推 maggie777: 12年來累積的6億韓元金額不小,在自己 122.121.243.40 09/20 19:47
→ maggie777: 絕對有財力付回去的情況下,必需性質 122.121.243.40 09/20 19:47
→ maggie777: 的開銷,(生活費、房租、學費)之類的, 122.121.243.40 09/20 19:47
→ maggie777: 我會選擇還回去。 122.121.243.40 09/20 19:48
推 Ningvolley: 說要還錢的是不是完全把女方當成沒有 101.9.238.64 09/20 20:13
→ Ningvolley: 付出的一方來看?講了多少次不知道事 101.9.238.64 09/20 20:14
→ Ningvolley: 情的全貌就下定論有失偏頗,結果各位 101.9.238.64 09/20 20:14
→ Ningvolley: 還是堅持己見阿,還需要講那麼多? 101.9.238.64 09/20 20:14
推 ezratay: 誰說女方沒付出,還回去是因為扶養小孩, 1.200.44.213 09/20 20:18
→ ezratay: 那小孩又不是男方的?請問如果不是債務, 1.200.44.213 09/20 20:18
→ ezratay: 那算是雙方扶養的義務嗎 1.200.44.213 09/20 20:18
推 Ningvolley: 事實上夫妻這個名詞你可以去了解一下 101.9.238.64 09/20 20:31
推 maggie777: 沒人說女方沒付出啊。。。 42.74.159.64 09/20 20:31
推 ezratay: 韓國有事實婚,你也可以了解一下 1.200.44.213 09/20 20:37
推 chaechae: 可以解釋一下事實婚對扶養小孩有什麼權123.194.160.141 09/20 21:02
→ cyching6713: 二十年前一坪二十幾萬..現在八十幾萬123.194.126.114 09/20 21:02
→ chaechae: 利或義務嗎?123.194.160.141 09/20 21:02
推 bonbon315: 不是啊 如果是事實婚姻那娜漣是不是也 36.238.146.74 09/20 21:05
→ bonbon315: 有扶養男的的義務 36.238.146.74 09/20 21:05
推 annatzang: 就不是借貸關係還在那邊糾結還不還, 114.36.249.15 09/20 21:08
推 chaechae: 璉123.194.160.141 09/20 21:09
→ annatzang: 還、不還都沒錯,好咩 114.36.249.15 09/20 21:09
→ bonbon315: Sorry點錯*娜璉 36.238.146.74 09/20 21:09
→ annatzang: 不管是不是事實婚,現在都分手了,跟娜 114.36.249.15 09/20 21:10
→ chaechae: 如果有義務要扶養男方,他為什麼不請求123.194.160.141 09/20 21:10
→ annatzang: 璉也不是收養關係,為何會有扶養義務? 114.36.249.15 09/20 21:10
→ chaechae: 撫養而是告債務不履行呢?123.194.160.141 09/20 21:10
推 maggie777: 沒說絕對不是借貸關係,只是法律上無 36.239.200.159 09/20 21:14
→ maggie777: 客觀證據能夠證明這些金額為借貸行為 36.239.200.159 09/20 21:14
推 emmy41124: 原來是苦無證據 223.137.113.46 09/20 21:17
噓 husky1989: 誰管你要不要還 不用來這邊宣告周知XDD 114.32.7.207 09/20 21:17
→ dg7158: 都要提告了當然是找勝訴機率高去告啊這有 118.160.84.83 09/20 21:20
→ dg7158: 什麼好奇怪的 118.160.84.83 09/20 21:20
噓 ookiniSN9: 你們要還真的是你們的屁事 正常來說沒 42.79.205.95 09/20 23:12
→ ookiniSN9: 有實際說是借款就是沒必要還 不要以為 42.79.205.95 09/20 23:12
→ ookiniSN9: 會還才是正常欸? 42.79.205.95 09/20 23:14
推 piggybean: 看起來就是人家願意給 母女願意花 67.69.5.210 09/20 23:27
→ piggybean: 最後要不要還 直接點講就是看心情吧 67.69.5.210 09/20 23:28
→ piggybean: 事實就是判了沒有法律責任 67.69.5.210 09/20 23:28
推 leepan33: 如果明白對方是沖著女兒是公眾人物這點 101.9.192.2 09/21 01:42
→ leepan33: 來提告,基於保護家人的立場,這筆錢我 101.9.192.2 09/21 01:42
→ leepan33: 會選擇合理的部分還回去避免鬧上新聞版 101.9.192.2 09/21 01:42
→ leepan33: 面。不過私下協調情形如何吃瓜看戲的也 101.9.192.2 09/21 01:42
→ leepan33: 不清楚,過多揣測加油添醋實屬戲太多。 101.9.192.2 09/21 01:42
推 bill91305: 借錢本來就要有借據或本票,都沒有起碼 223.138.115.32 09/21 09:48
推 annatzang: 反過來說沒有任何證據,如何推導成是 114.36.249.15 09/21 21:09
→ annatzang: 借貸關係?當然只能當不是來處理啊, 114.36.249.15 09/21 21:09
→ annatzang: 還在那不知道是否是借貸關係?你會借一 114.36.249.15 09/21 21:09
→ annatzang: 千萬給別人卻完全沒留任何憑據嗎? 114.36.249.15 09/21 21:10