[新聞] 雨琦、Minnie人行道「滑板車違法雙載」

[joanzkow (星浪)]

(G)I-DLE雨琦、Minnie人行道「滑板車違法雙載」　遭韓網痛批：失望

ETTODAY

2023年09月26日 07:44

記者張筱涵／綜合報導

韓團(G)I-DLE成員雨琦和Minnie在德國街頭被發現，她們兩人共騎一輛滑板車，由於這不
只在當地是違法會被罰款的，在南韓也是如此，因此被轉發到論壇後遭到批評，更有人指
出尤其她們沒有穿保護裝備，要是跌倒肯定會雙雙受傷。

https://cdn2.ettoday.net/images/7252/d7252854.jpg

▲雨琦和Minnie挨罵。（圖／翻攝自Instagram／yuqisong.923、min.nicha）

外國網友在德國街頭巧遇雨琦和Minnie並拍下影片，可見她們共同站上一台滑板車，一開
始還險些失去平衡，相當危險。而這樣的行為在當地其實是違法的，一台滑板車只能有一
個人騎，並不能載人或物品，若被發現時將被罰歐元10元（約台幣340元），除了這點被
批評外，也有部分人認為她們騎在人行道上十分危險。

韓網見到討論文後都說「用看的都覺得她們操作也不太熟，好危險」、「這在韓國也是違
法的」、「為什麼硬要共乘？就算不是藝人，一般人這樣搭也會讓人家想『是拿性命在開
玩笑嗎』，她們不知道這樣很危險嗎」、「真的太不會想了」、「好討厭2人共乘滑板車
，拜託別這樣」。

https://cdn2.ettoday.net/images/7252/e7252855.png

▲韓網反應。（圖／翻攝自theqoo／翻譯自《ETtoday星光雲》）

https://star.ettoday.net/news/2590202?redirect=1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1695686098.A.D3C.html
→ FatFatQQ: 也不是什麼大事
推 jetun0718: 這還好吧就罰個10歐而已XD
推 TSNing: 有時候是只剩一台啊
推 Eunha9903: 違法了又不是大事情了 哈哈粉絲包容力
→ Eunha9903: 真大
推 a08054491: 這樣就要痛批喔？
推 piggybean: 就不良示範呀 沒有什麼好護航的 覺得
→ piggybean: 都2023年了這種把關有那麼難嗎
→ FatFatQQ: 我又不是粉 但真的也不是啥大事啊 又不
→ FatFatQQ: 是吸毒酒駕
→ roshe8780: 是真的沒這麼嚴重啦 但違法了就要認
推 chloe97462: 不算什麼大事 但還是錯誤示範 承認了
→ chloe97462: 改進就好
→ tactics2100: 韓國鄉民大概是怕影響到韓國人在外國
→ tactics2100: 人的形象
→ tactics2100: 結果這兩人都不是韓國人 只是講著韓
→ tactics2100: 語
推 hyukd: 除了違法之外還有這樣很危險啊要真的出事
→ hyukd: 故才算大事嗎？
推 dg7158: 反正出事就怪公司沒有照顧好讓他們去做這
→ dg7158: 麼危險的事就好啦
推 Keney99: 觀感不佳 愛玩而已
推 ZhChiEn: 兩個都不是韓國人 笑死
推 arisucho: 原來ETtoday現在還會翻韓網評論喔
推 jack30338: 才罰10歐而已不是什麼大事 粉絲想法(x
→ jack30338: 台灣人想法(o
推 churrox: 罰款多寡確實跟嚴重性有關 這真的算小事
→ churrox: 但也不代表她們身為公眾人物沒有責任
→ churrox: 是不無辜啦但也沒啥好往死裡打的
推 may88011: 這兩個都不是韓國人XDD
推 mike13112: 罰款數字在法律意義上本來就也包含嚴重
→ mike13112: 性啊
推 TSNing: 在德國偶會看到有人雙載 沒想到是違法的
→ TSNing: 如果知道是違法就不會做了吧 公司應該教育
→ TSNing: 把關的 做錯就該道歉
推 may88011: 10歐確實不是什麼大事，不要沒繳罰款就
→ may88011: 好
推 hellolaw: 這種就是旁邊的路人也會害怕閃避的情形
→ hellolaw: 希望以後不要再發生QQ
→ lunRUSSELL: 身為公眾人物
→ lunRUSSELL: 在交通安全方面確實有示範的責任
推 hoocheng: 粉絲很喜歡說沒什麼，對偶像道德標準永
→ hoocheng: 遠用最低的不覺得怪怪的嗎？
推 hoocheng: 最經典就是大麻沒什麼，可是韓國就是不
→ hoocheng: 合法啊
推 ines1969: 好想知道大罵特罵的網民人生從不犯錯嗎
推 juju1019: 兩人都非韓國人啦，只要偶像這種違規行
→ juju1019: 為更不妥
→ abellea85209: 韓國人這麼在意中國人違法幹嘛XD
推 BooYah: 笑死  韓國人很緊張外國人犯法
推 hisashiaska: 所以韓國藝人酒駕吸毒 台灣人都不罵
→ hisashiaska: 嗎 照上面的邏輯
→ hisashiaska: 台灣人幹嘛關心韓國人違法犯法
推 dg7158: 重點不是國籍而是偶像這個身份，在粉絲組
→ dg7158: 成中有大量心智未成熟的低齡粉絲，偶像的
→ dg7158: 行為不管好與壞都會影響到他們
推 arx3721: 粉絲真的是什麼都還好欸
→ fidelity77: 不是粉絲也覺得還好
推 yoomin4u: 推dg大，要等到小孩學她們這樣做出事之
→ yoomin4u: 後才要檢討嗎？非韓國籍的KPOP偶像就不
→ yoomin4u: 能被韓國網友檢討？那這個版也只能討論
→ yoomin4u: 子瑜和舒華啊
推 kiolp: 護航的嘴臉好難看 急著說啥大罵追殺的
→ KEYork: 小女孩玩滑板車怎麼了
→ lunRUSSELL: 隔壁棚根尾過個馬路還球團出來道歉
推 HELLOMONKEYs: 非粉 覺得小題大作
→ HELLOMONKEYs: 之後注意一些就好
推 merkx051: 違法而已 也不是什麼大事
推 Rikey: 本來就小事,拿放大鏡檢視好棒喔~
推 hungyuan: 還好啦。以後別再犯了
推 jopojopo: 雖然大家覺得還好但是其實滑板車也是有
→ jopojopo: 危險性的，巴黎就有遊客被共享滑板車撞
→ jopojopo: 到因而身亡，畢竟這不是小朋友滑步用的
→ jopojopo: 滑板車.....
→ henryhuang17: 有些粉絲真的是護航到沒邏輯惹
→ a27647535: 粉：以後違法小心別被拍到
推 yoomin4u: 而且附圖韓網也都是正常意見，不存在過
→ yoomin4u: 激說法，單純就覺得這種行為不妥，這樣
→ yoomin4u: 也要護航，那意思是你們覺得這種行為是
→ yoomin4u: OK的嗎
推 nokia6310: 犯錯就罵一下，改進就好，小錯而已
→ jenny840328: 覺得還好吧！就是罰個錢，而且之前去
→ jenny840328: 歐洲，其實也是蠻多人會這樣雙載的
噓 JayceYen: 看到這篇一堆人說還好吧 罰個錢而已 就
→ mrwall: 無聊 藝人就算吸毒喝酒後開跑車上路我也
→ mrwall: 覺得沒什麼
→ JayceYen: 知道台灣人法治觀念多低落 難怪違停違規
→ JayceYen: 一堆
推 Xuan0313: 看完推文覺得台灣人對於違規行為真的習
→ Xuan0313: 以為常
→ imina: 護航還會拖路人下水，難道你平常不違法嗎?
推 twpandar: 又是各種幫粉絲扣護航帽子XD天啊！我的
推 imwaiting: 國外好像滿討厭這種滑板車違法雙載的情
→ twpandar: 偶像居然雙載 太過份太誇張了 嚴厲譴責
→ twpandar:  脫粉一天 這樣可以了吧
→ imwaiting: 況，因為真的引起滿多問題的樣子(跟交
→ imwaiting: 通普遍很亂所以相較之下所以有些人會感
→ imwaiting: 覺滑板車只是"小"違規的台灣不一樣)
推 imwaiting: 從留言大概可以看出台灣交通真的沒救了
→ imwaiting: XD
推 divinnia: 雖然都是違規啦...但拿酒駕來類比也太
→ divinnia: 誇張
推 jason930502: 就是違規了不用護航 不過不能拿來跟
→ jason930502: 犯罪比吧
推 yoomin4u: 這就跟去賣場坐推車拍照一樣啊，坐推車
→ yoomin4u: 還真的不違法欸，覺得沒怎樣的以後也不
→ yoomin4u: 要罵坐推車拍照上傳的網紅，這也小事嘛
→ yoomin4u: ，管他會不會有模仿效應
推 dg7158: 有人是不是沒有看內文還在不違法XD
→ Ewhen: 國外滑板車是可以騎在人行道嗎？不管是否
→ Ewhen: 雙載感覺都蠻危險的
推 Xuan0313: 真的不小心跌倒波及到路人了說小事的還
→ Xuan0313: 會覺得沒什麼嗎？難怪台灣違停這麼多反
→ Xuan0313: 正還沒害別人出車禍前也都是小事
推 pigergod: 好奇要是換成在韓台灣籍推文是不是就會
→ pigergod: 變成丟台灣人的臉丟到國外
噓 Dubufan0528: 誇張 抵制
→ pigergod: 外國籍就是韓國人管太多XD
→ wu21607: 護航護到價值觀扭曲 腦粉可憐
→ wu21607: 難怪台灣交通那麼爛
推 tiffany0510: 國情有差，台灣習慣人行道亂七八糟所
→ tiffany0510: 以覺得小事，但很多國家是真的厭惡這
→ tiffany0510: 種，自己覺得違規小事也不必教育覺得
→ tiffany0510: 這個行為有問題的路人，都違規了本來
→ tiffany0510: 就該檢討，評論根本也沒罵多兇
→ Iamtitlehgm: 違法還是違規？大概有人故意分不清
→ Iamtitlehgm: 法規的區別，才會大喊違法來嘲諷
推 Ycosmos: 滿危險的  不良示範，然後不熟德國法規，
→ Ycosmos: 這種滑板車可以騎上人行道嗎？
→ atom1130: 滑板車在台灣不普及所以大家都不覺得嚴
→ atom1130: 重+不知道這行為已違法吧 之前韓國還要
→ atom1130: 駕照才能上路我也是整個震驚 錯了就道歉
→ atom1130: 吧～
推 hisashiaska: 不要用酒駕比 那拿室內抽菸比 只罰一
→ hisashiaska: 點錢而已 幹嘛罵
推 Ycosmos: 除了雙載之外，騎上人行道也覺得……，如
→ Ycosmos: 果沒違規當我沒說
推 hamydad: 台灣住久了 會覺得這好像不是啥大事XD
推 dg7158: 內文不是都有寫當地法規禁止了
推 Motor: 罰款繳一繳，貼篇文道歉，公關處理好就沒事
推 xoshinexo: 違法就是違法，不是沒發生事故都是小
→ xoshinexo: 事
推 Ycosmos: 新聞寫雙載違規，我不知道騎上人行道有沒
→ Ycosmos: 有
推 yoomin4u: 說覺得小事的也不見得都是粉絲啦，但粉
→ yoomin4u: 絲反彈過大就
推 ariesjen: 每件事都不是大事，最後累積起來就會是
→ ariesjen: 大事
噓 henry0628: 大驚小怪
推 andyroro2: 違規還覺得沒什麼 不愧是台灣人
推 yujuismylove: 交通違規對台灣人來說永遠都是小事
推 w82814704: 哈 違規還有人覺得是小事 台灣不愧是
→ w82814704: 行人地獄
推 waterfall369: 因為雙載會造成自己和其他用路人的
→ waterfall369: 危險所以才會有相關的規定 錯就是錯
→ waterfall369: 了好好道歉繳罰款
噓 longsre: 錯就是錯，還分大錯才能怪，小錯就是大驚
→ longsre: 小怪？
推 ikaziotasih: 看這篇推文就知道台灣為什麼是行人地
→ ikaziotasih: 獄了呢
推 HTCdesire: 還扯韓國人管外國人幹嘛 那以後禁止
→ HTCdesire: 韓星板討論非韓籍韓星好了
→ HTCdesire: 而且滑板車在韓國造成的亂象給韓國人
→ HTCdesire: 的印象很差 搞不好都有PTSD了
推 Joemak: 護航的人有聽過不應錯小而為之嗎
推 kiolp:  https://i.imgur.com/m1Ln3zA.jpg
→ kiolp: 這圖是自家粉絲拍上傳的，結果翻車了
噓 Xuan0313: 台灣人就自己國家交通爛所以覺得這算小
→ Xuan0313: 事啊，難怪可以因為交通爛到國際出名，
→ Xuan0313: 她們旁邊這麼多人在行走，隨便不小心摔
→ Xuan0313: 一下都有可能害別人受傷。
推 MK47: 看推文知道人渣為什麼喜歡圍停 紅燈右轉 因
→ MK47: 為一堆人覺得沒什麼 真的出事再來撻伐就好
→ FatFatQQ: 法盲好多 還再檢討人 笑死 難怪之前有
→ FatFatQQ: 著作權 肖像權分不清的
→ FatFatQQ: 講得好像外國人很守法一樣 笑死
→ FatFatQQ: 好辣是大事 明天放在朝鮮日報的頭版好
→ FatFatQQ: 惹
→ ILNARA: 看來又要爆三篇來檢討了 哈哈
→ ILNARA: 就事論事 她們貪玩 滑板車雙載上人行道
→ ILNARA: 該罰10歐元 如此~ 就這樣啊 還要怎樣XDD
→ ILNARA: 講得路上的危險都是他們造成的 又再補補補
→ FatFatQQ: 說不是大事 所以等於支持違法 你們的邏
→ FatFatQQ: 輯很跳脫誒 快笑死 這也能吵台灣人所以
→ FatFatQQ: 一堆違停 拜託 我可守法惹
→ ILNARA: 台灣交通爛是爛 一天成千萬張紅單 but
→ ILNARA: 甘蔗屁事~~
推 s6525480: 羨慕 人家會在意這種事
→ ILNARA: 多關心自己有沒有打方向燈吧...
推 Rikey: 看看推文,好多人臉打的啪啪響還很開心耶XD
→ Rikey: 台灣有你們真好! 都是守法的好人民~
→ ILNARA: 簡單提醒 變換車道沒打方向燈罰1200
推 PatrickStump: 其實單車也不能雙載啊 但是家住鄉下
→ PatrickStump: 從小雙載到大 這種都小事吧 只罰10
→ PatrickStump: 歐 嗯...順便說我家小孩幼稚園有個
→ ILNARA: 每天90分鐘的車程 真要數應不下幾十上百次
→ PatrickStump: 超粗壯的老爸每天來學校雙載女兒下
→ PatrickStump: 課XD
推 xiahself: 台灣法治觀念真的有待加強
→ alans: 就危險 不管對人對己 韓國國內滑板車造成很
→ alans: 多意外
推 AllenHuang: 交通違規對台灣人來說永遠是小事
→ AllenHuang: 最明顯的就是罵龜車比罵超速還兇
→ AllenHuang: 不過對超速仔來說 別人都是龜車
推 brian900530: 看這篇推文就完美的解釋為什麼台灣
→ brian900530: 是交通地獄 反正小事沒差 紅燈右轉
→ brian900530: 小事也沒差 嘻嘻
推 iamwind7954: 他們一定真的很小隻..正常人根本不會
→ iamwind7954: 想到自己身體能用那個玩意雙載吧-.-
推 a410046: 台灣果然是交通地獄，難怪一年死三千多人
推 lbc740602: 我就不信其他人不會有這樣的行為...
→ amethysta: 其他人是否有這樣的行為，和她們這個
→ amethysta: 行為違規，沒有衝突。推文證明台灣真
→ amethysta: 交通地獄。
推 u1988926: 看推文覺得難怪台灣交通地獄+1
推 BroDians: 才新台幣340喔？行人任意穿越馬路都要
→ BroDians: 500了
→ BroDians: 我是不是畫錯重點呀
推 pipendunk: 肥宅我一個人就佔滿了,兩個人車不會動.
推 arisucho: 沒想到話題可以滑坡到這個程度
推 nocrazim8205: 滑板車是我理解的那種大人買給小朋
→ nocrazim8205: 友騎的嗎？那有辦法雙載？
→ You0716: 有點屁…不過的確是沒有嚴重到會人神共
→ You0716: 憤的程度，我猜她們也沒意識到這樣違規
→ mabo750166: 看完推文 台灣是交通地獄真的不意外+1
推 bigbang1127: 這種電動的吧 有些人會拿來代步
推 dg7158: 電動那種的話可以，台灣甚至有在踏板上加
→ dg7158: 裝座椅的改裝套件
→ bardeqeq: 確實違規 確實危險 但確實是小事呀
→ bardeqeq: 直接上綱到罪大惡極倒也不必
推 hoocheng: 這串推文到底誰說罪大惡極？明明都是在
→ hoocheng: 批評粉絲說^沒什麼^
噓 pungucat: 偶像本人不在意，當然喜歡他們的粉絲也
→ pungucat: 跟著不在意囉，到時候出事某些粉絲要不
→ pungucat: 要揪團去德國街頭打地板說地板壞壞
推 maggie777: 違規就違規，還要附加“小事”果然是台
→ maggie777: 灣人
推 frankmaki: 只要沒出事都可以是小事，但如果因此
→ frankmaki: 出意外，是不是又要怪公司沒照顧好藝
→ frankmaki: 人們
→ bardeqeq: 就活該呀..老實說我覺得這沒啥新聞價值
→ ILNARA: 拜託 從這裡上升到台灣交通地獄? 搞清楚好
→ ILNARA: 嘛 扯不上關係啦 台灣機車雙載的法規搞清
→ ILNARA: 楚了嘛 90%的機車雙載都是違規 孰輕孰重?
推 sphinx1031: 搜了一下道路交通安全規則第88條
→ sphinx1031: 小型輕型機車不得附載人員
→ sphinx1031: 重型及普通輕型機車在駕駛人後設有固
→ sphinx1031: 定座位者，得附載一人
→ sphinx1031: 沒有90%都違規啊@@ 違規早就抓了吧
→ ILNARA: 就問你 在路上你就看到有幾個固定座位
→ ILNARA: 一個學校上學放學全台能抓個幾萬件吧
→ sphinx1031: 新聞有宣導嘛 安全帶跟安全帽都有宣導
→ sphinx1031: 機車不能雙載不能宣導
→ sphinx1031: 這是金門縣警局的宣導
→ sphinx1031: https://i.imgur.com/Aet0miQ.jpg
→ sphinx1031: 政府自己都這樣宣導了 民眾應該沒違規
→ ILNARA: 等等 這就太遠了 不妙 會亂戰XD
→ ILNARA: 都嘴一下 金門真棒XD
→ sphinx1031: 吧？
→ ILNARA: 我不知道喔 我不住金門...XD
→ sphinx1031: 台北市政府交通局也是一樣
→ sphinx1031: https://reurl.cc/blGzNo
→ sphinx1031: 還掛了交通部道安交通委員會 我想應該
→ sphinx1031: 全國適用
→ ILNARA: 不一樣喔 台北市有標註法規XD
→ ILNARA: 其實已經離題太遠啦~
→ ILNARA: 她們的違規 最煩惱的應該是公司 要是玩到
→ ILNARA: 受傷 後面的行程受影響的程度
推 wenyii: 韓國人總是在奇怪的地方道德感很重呢 吸
→ wenyii: 毒酒駕的很多倒是都還在活躍= =
推 mapletree: 中國人不意外，對於上面某些人，看得
→ mapletree: 出來台灣人素質也沒高中國人太多
→ jansy: 我查小型輕型機車都是那種電動還不能跑超過
→ jansy: 45公里的
推 hisashiaska: 不知道在瞎扯什麼
推 jopojopo: 推文？？？？？
噓 a0561349: 看推文就知道台灣交通為什麼那麼糟糕
→ atulip: 推文不意外耶 看看台灣的交通 工安 呵呵
→ captain03: 下次注意點啦兩個小屁孩QQ
推 Joyoung31: 大概跟沒戴安全帽同等級
推 hjkkk123: 人行道猴子(?xD),犯規程度不算嚴重吧
推 louistoast: 推文完美呈現台灣人的交通素養
→ mikado2: 看推文就知道台灣交通狀況+1 XD
→ jansy: 跟沒戴安全帽還是有差一點吧～機車上人行道
→ jansy: 的危險比較像？
推 ccBee: 看隔壁說像我們看到ubike雙載也覺得是猴子
推 nocrazim8205: 沒想到小時候用腳滑的滑板車居然還
→ nocrazim8205: 可以電動上路...但違法BAD，當個守
→ nocrazim8205: 法的用路人啦！
→ QQ341000: 這裡完美示範台灣為何整天出交通事故
→ QQ341000: 所以別怪政府不改善，都是台灣人的素質
推 juju1019: 推樓上，常常只見怪政府，但政府要宣導
→ juju1019: 也有處罰，管嚴說不通人情
推 skylock: 推文完美反映台灣人交通安全素質...
推 daydream123: 犯錯就道歉悔改 但也不是嚴重到需要
→ daydream123: 被窮追猛打
推 SungKyungMW: 這篇怎麼能吵那麼久
推 leohayashi1: 滑板車在歐洲蠻流行的所以會有一定
→ leohayashi1: 的安全規範，一開始可以不知者無罪
→ leohayashi1: 但不代表是正確的
噓 cherryiami: 中國人ㄏㄏ
推 yeustream: 做錯就該被罵,罵的內容也都沒過分呀
→ cake2246: 覺得還好的大概也是常常違規啦 素質真好