[新聞] 演員身價太高「製作方收益陷窘境」！影商：好劇本都被OTT搜

[Master5566 (5566大師)]

媒體名稱：ETtoday星光雲

新聞連結：https://star.ettoday.net/news/2695758

記者姓名：張筱涵

演員身價太高「製作方收益陷窘境」！影商：好劇本都被OTT搜刮走

韓流崛起後，不只韓樂受到矚目，南韓戲劇和電影也已經成功在全球的引起熱烈討論，
尤其隨著OTT平台興起，曝光和傳播率也變得更加寬廣。不過這個背後影響到的因素非常多
，部分電影導演和製作方則為了高片酬導致的高製作費相當苦惱。

https://cdn2.ettoday.net/images/6620/d6620370.jpg
▲李政宰曾被爆《魷魚遊戲2》單集片酬韓幣10億元。（圖／翻攝自IG）

據《東亞日報》報導，電影導演A指出「製作費上漲太多，沒辦法在忠武路製作低成本電影
」，另一位電影製作商代表B則說「好的劇本都被OTT掃刮走了，國內播出的戲劇和電影素
材已經枯竭了」。


近來在OTT上播出的《京城怪物》和《Sweet Home》等戲劇製作費都是破韓幣百億元，也
因為這樣大作的製作費更是年年暴漲，也有部分人士擔心「千億製作費的作品會出現」
，而會造成這樣的現象，最主要的因素就是演員的片酬。

過去曾有媒體指出李政宰拍《魷魚遊戲2》，單集片酬為韓幣10億元（約台幣2300萬元）
，當時引起熱烈討論，因為在南韓戲劇界來說可說是史無前例的高架，使業界一片譁然。
而演員金秀賢、朴炯植和朴寶劍等人單集片酬也是韓幣5億元（約台幣1150萬元）左右，
等於就算只做10集，製作費最低就要有韓幣50億元（約台幣1億1500萬元）。

https://cdn2.ettoday.net/images/7534/d7534190.jpg
▲李政宰被爆單集片酬10億元，金秀賢、朴寶劍和朴炯植責備報單集5億元。（圖／翻攝
自李政宰、金秀賢、朴寶劍、朴炯植IG）

據韓國放送演員勞動協會指出，去年小配角演員的片酬仍停留在最低薪資的水準，韓國文
化產業振興院公開的「2023放送節目外包製作交易實況報告」中，可見大多數的製作公司
和電視台都在「必須下調單價的項目」中回答了「片酬」。

製作公司指出，製作費大多都拿來支付片酬的關係，零零總總扣下來整部作品可說是沒有
收益或沒有成長。網友們看了相關報導後表示，「金九拉以前說過偶像出身的演員拿到的
片酬跟經歷不成正比，要付給他們這樣的價格有點Over，最近的演員身價真的也是太高了
」、「也是因為這樣國內戲劇品質才會下滑」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.214.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1709824494.A.A1C.html
噓 yeustream: 砸錢搶好劇本啊~沒大牌演員就不會拍片?
推 angelliao37: 有大咖演員加持 海外版權好賣很多
推 see1994: 本土電視台和OTT就沒那麼多資金跟人家
→ see1994: 砸錢啊
推 rasiel0919: 京城怪物先不說，文中提到的Sweet Ho
→ rasiel0919: me拍的蠻爛的吧....
→ see1994: 你能拿到五億 會想接五千萬的戲嗎
→ see1994: 除非是確保能大爆的劇本  幕後班底夠好
推 GoodMemory: 朴炯植也這麼高 有點驚訝
推 pokiman: 網飛美劇一集成本約一千萬美元等於韓幣
→ pokiman: 一百三十億，還是比歐美低超級多
→ pokiman: 這樣算下來ott投資韓劇可說是毫無成本壓
→ pokiman: 力，對本土確實威脅很大
→ a86851247: 片酬本來就太高了
推 merkx051: 有那個行情就有那個片酬吧 沒錢就找其
→ merkx051: 他演員吧
推 see1994: 對演員是好事  但對本土影劇業覺得不太好
→ see1994: 看台灣的影視業  稱的上是大咖當紅演員
→ a86851247: 只有對頂層演員是好事  其他演員應該
→ a86851247: 不是好事
→ see1994: 有收視號召力  在台灣拍電視劇的有幾位
推 longsre: 月經文，每隔一段時間就拿出來講，但也就
→ longsre: 只是講講，下次還是會找一線來演
推 lucan9: 找大咖演員比較好宣傳啊 也比較好募集資
→ lucan9: 金 這些都是相對的
推 gotohikaru: 單一項還能靠另一個吸引 兩個都沒有
→ gotohikaru: 的確會直線下滑
推 opmina: Sweet Home第一季不錯呀
推 lion7683: 除非像中國一樣限制演員片酬+禁止國外的
→ lion7683: OTT,否則這個情況是無法避免的
推 checkmater: 朴炯植片酬那麼高很訝異
推 l3537309: 朴超普通有那個價值嗎
推 MK47: 跟傳產老闆整天抱怨科技業開太高一個德性
推 jmandays: 金秀賢、朴寶劍跟朴炯植只能說經紀公司
→ jmandays: 太強大了，能幫他們談到這麼高的片酬…
→ jmandays: …不過也是他們的海外號召力夠……李政
→ jmandays: 宰就算了，我記得宋康昊的片酬就沒那麼
→ jmandays: 誇張，明明是影帝級別的。另外還有鄭雨
→ jmandays: 盛、黃晸岷等等等……真正的忠武路演員
→ jmandays: 片酬還比不上偶像型的演員。
推 dutch14: sweethome2還好
噓 miriammm: 錯字很多可以改一改嗎
推 dsa5566: 很喜歡朴炯植，但也意外他片酬這麼高！
→ dsa5566: 不知道池昌旭李敏鎬多少
推 yougottt: 懷疑朴的片酬真有那麼高嗎?? 他在劇的號
→ yougottt: 召力都沒同作品的女主演強吧! 更不要說
→ yougottt: 同名單的金和朴了=="
推 sumo3310: 我不信看魷魚遊戲的人都是為了李才看的
推 AirOctopus: 但現在魷魚遊戲沒李政宰是拍不下去了
→ AirOctopus: 又那麼紅不可能不拍續集，李政宰自然
→ AirOctopus: 有超高的議價籌碼
→ AirOctopus: 製作方夠聰明就該趁第二季把李寫死XD
→ a86851247: 所以現在很多電視劇播不出來啊 賣價太
→ a86851247: 高 加上it平台能播出的有限
推 calmness26: 好可怕
推 icemc: 真的會演的不見得有海外市場，像黃
推 icemc: 金秀賢 朴寶劍可是之前都有大熱劇的
推 jmandays: 影帝級的反而片酬還好(李政宰不算，畢竟
→ jmandays: 魷魚遊戲太熱了)，總之市場決定一切……
→ jmandays: 拿黃晸珉來說好了，一年一部電影基本的
→ jmandays: ，通常都是兩部甚至三部。而金秀賢的眼
→ jmandays: 淚女王我記得是他退伍後的首部？(記錯請
→ jmandays: 見諒)他一部片酬可能就抵黃的兩部了。
推 angelliao37: 金秀賢退伍以後這是第三部了 QQ
→ jmandays: 蛤？前兩部是什麼，怎麼完全沒印象哈哈
→ jmandays: ，抱歉金秀賢的粉絲~
推 zzauber: 朴炯植沒有金秀賢及朴寶劍的主演大熱門作
→ zzauber: 品，片酬卻高到一集5億韓元？經紀公司很
→ zzauber: 厲害，金主很厚待！
推 zzauber: 頂級女主一集1-2億韓元（宋慧喬2億，全
→ zzauber: 智賢1億多），和男星片酬差異太大了。
推 CaminoI: 李政宰的一集10億韓幣換算美金不到75萬
→ CaminoI: 魷魚遊戲是網飛排行世界一的劇 以歐美行
→ CaminoI: 情來說根本還好 因為網飛是全球版權買斷
→ CaminoI: 本來片酬就會比較高
→ CaminoI: 像李政宰這種咖位的在韓國也本來只會演電
→ CaminoI: 影而已 其他演員的經紀公司也要惦惦斤兩
→ CaminoI: 演藝資歷實績夠力才能喊價
→ ev331: 戲又不是只有看人氣 劇本爛演得爛拍得爛
→ ev331: 這樣都看得下去嗎
→ ev331: 雖然講宋仲基被指不配合宣傳 他還有無酬演
→ ev331: 出 就是不想讓製作費被壓低
→ ev331: 現在講一集一兩億的都是幾年前的資訊了
→ ev331: 人氣高也不見得真的會演
→ ev331: 劇本好也不見得大紅
→ ev331: 他們本土的戲劇已經縮減了 上OTT也不見得都
→ ev331: 是好看的戲