[新聞] IVE 衰事不斷又被挖穿PRADA仿冒品

[smilefred (笑嘻嘻)]

自由時報
https://istyle.ltn.com.tw/amp/article/30798

IVE新歌3天破2000萬點閱卻遭神經質中國網友出征！衰事不斷又被挖穿PRADA仿冒品

文／記者張妤瑄　圖／翻攝STARSHIP YouTube、IVE、張員瑛IG、PRADA提供

韓國人氣女團IVE出道短短3年，迅速累積高人氣，本週二（4／30）發布新歌〈HEYA〉後
，隨即以洗腦歌曲讓人留下深刻印象，短短一天就狂吸破千萬點閱，三天突破2,000萬，
但由於MV使用許多東洋元素，遭到中國網友狠批「竊取中國文化」，更揚言要封殺抵制，
但「愛女」心切的韓國網民們則力挺自家人，反嗆「又發神經」、「好自卑的國家」等，
雙方網友隔空筆戰，火藥味超濃。

https://img.ltn.com.tw/Upload/style/page/2024/05/02/240502-30798-1-s7rsi.jpg
IVE新歌〈HEYA〉上架即爆紅，但卻爭議不斷，除被中國網友罵抄襲文化外，還被質疑團
員穿盜版衣服。

撇開滿滿的東洋元素不談，六位成員在新歌MV中連換多套造型載歌載舞，讓人大飽耳福與
眼福。但卻被眼尖的網友發現造型不太對勁，原因是只有「人間芭比」張員瑛與李瑞穿的
是義大利精品PRADA的流蘇裙，其他四位成員包含隊長安兪真、REI、LIZ、秋天皆疑似穿
著依樣畫葫蘆的訂製款，讓網友傻眼留言表示「簡直就是買家秀與賣家秀」，團隊也被酸
「太窮了買不起」，也有網友擔憂表示「這樣團隊氛圍不會很微妙嗎？」

IVE打歌服這樣操作不是第一回，19歲的張員瑛是隊內人氣最高成員，IG有近1,400萬人數
追蹤，讓她早早晉級精品咖，手握義大利精品MIU MIU的代言，該牌同時為PRADA集團姊妹
牌，此次在MV穿上正版PRADA不奇怪，過去她也曾在MV中穿過代言的MIU MIU，不過當時亦
有成員穿著訂製款相陪。雖然如此，但仍有過全員穿上MIU MIU的時刻。

https://i.imgur.com/yOeqFgG.jpeg
這件流蘇裙僅有張員瑛與李瑞穿正版PRADA裙，其他四位成員從顏色上看就不是PRADA出品
。

https://i.imgur.com/2vrjsws.jpeg
（左起）張員瑛與李瑞。

https://i.imgur.com/6wFnxCy.jpeg
張員瑛與李瑞兩人穿的就是這件。

實際上，若經紀公司無預算直接購買服裝，通常都通過造型師與品牌商借，將高級精品穿
上身，但要將這些大牌穿上身也絕非易事，要通過層層關卡，包含曝光管道與社群人氣等
參考指標。因此這回團隊內只有兩人穿著正版，另外四名成員穿著訂製款，不光只是預算
問題，還有諸多複雜原因，但也有人猜測是為了呼應背景板的顏色等。

https://i.imgur.com/hNoOATQ.jpeg
身為MIU MIU品牌大使，張員瑛被PRADA集團捧在掌心也理所當然。

https://i.imgur.com/ohPEsqN.jpeg
IVE先前就曾被粉絲詬病，成員造型不平均，張員瑛總是獨樹一格成公主，其他成員都像
陪襯綠葉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.75.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1714911061.A.070.html
推 hellolaw: 真假 還以為這種都是贊助耶？
→ hellolaw: 不過也可能是別家也有出這種啊
推 Haine: 不管是不是訂製款都很像春麗
推 vivian02100: 安不是自己也有Fendi代言嗎
推 oo3456789oo: 記者如果是看中國網友的討論寫這篇
→ oo3456789oo: 恐怕可信度不高
→ oo3456789oo: 我是覺得要嘛就六件都訂製的
→ oo3456789oo: 公司有蠢到兩件用正的其他用仿的嗎
推 firetim: 會不會單純為了造型？剛好都是2、2、2
→ firetim: 這是拍MV又不是為了幫PRADA宣傳
→ hui333: 以為連黑屁屁盔甲也是PRADA，但好像不是
→ hui333: ？這樣共通點只有流蘇不算仿吧。不過確實
→ hui333: 那兩件明顯比較好看XDD
推 nextpage: 我以為這件是隆美窗廉贊助的說
→ nacheong17: 最近IVE打歌舞台跟綜藝表現都很好 只
推 irenefly: 感覺是刻意改過吧 它們造型都不一樣阿
→ nacheong17: 有喊偷文化那些人覺得衰事不斷吧XD
推 evilplayer: 小心隆美窗簾提告 窗簾比較好看吧 XD
推 hihiLIFE: 如果這新聞是真的話 星船真的很有事==
推 MylesTurner: 新聞來源是中國網友 可信嗎？
推 opmina: 難怪同樣是流蘇怎麼看質感都不一樣
推 merkx051: 為啥一定要是prada 不能穿其他牌嗎
推 merkx051: 還真的不知道是哪邊的網友
→ seba1027: 中韓還沒吵完嗎 這麼小的細節都能找出
推 green0953: 小員資源多很正常 廠商的都穿不完了吧
推 chinlinw: Prada有可能要求穿他們的就不能同時出現
→ chinlinw: 其他家的品牌，要看品牌方對競品露出有
→ green0953: 他代言超多
→ chinlinw: 沒有特別要求，這種時候就是咖位大小的
→ chinlinw: 對決
→ oo3456789oo: 不過流蘇確實也不是PRADA的專利吧
→ oo3456789oo: 中韓吵不完的…秋天還在節目上說了
→ oo3456789oo: 台灣也被中國拿出來鞭了XD
→ oo3456789oo: 中國趕快封殺IVE吧不要再煩了
推 kkabcden: 造型師買正版回來自己剪裁的一堆，裙子
→ kkabcden: 拼短褲都有了，改色算什麼
推 merkx051: 感覺是買正版回來裁的
→ iamzara: 現在每篇ig文下面都是滿滿的殘體字大軍
推 merkx051: 原版那兩件也被剪裁過
→ auikolin: 我是覺得中國人先擔心演唱會啦，可是有
→ auikolin: 你們的女兒
推 auikolin: 現在ive在對面就是營銷號流量保證，隨
→ auikolin: 隨便便上熱門，看樣子五一很閒
→ selfer2k: 兩國插不多~
推 fendismiso: 那麼醜的服裝居然是Prada
推 piggybean: 這套很醜
→ b9513227: 這醜成這樣是PRADA? 笑死
推 pony610: 感覺沒這麼誇張
推 ycy023: 認真回，星船應該慎選造型師，她們的造型
→ ycy023: 師已經不只一次“致敬”大牌訂製打歌服了
→ ycy023: ，只是品牌方沒有認真計較而已
推 Amonle: 窮
推 irenefly: 搞不好不是致敬 就是買來改完太醜....
推 mindy87511: 如果是改得太醜那造型師可能也真的要
→ mindy87511: 再專業跟敬業一點比較好啊星船
→ tactics2100: 可能是收錢才穿的 其他人沒得穿 所以
→ tactics2100: 才有落差
推 pppan: 如果身上有代言，也不方便穿吧～
推 merkx051: 正版跟訂製不是一樣貴嗎 還是要買回來
→ merkx051: 亂改
→ Kavass: 一般歌迷看得出來是不是正版或訂製嗎...
→ rcro: 這是經紀公司的問題
推 hate0322: 假設只拿到2件正版 造型師不就是要解決
→ hate0322: 問題讓團體看起來有一致性又都好看嗎