[新聞]內部告發、訴訟，閔熙珍在這次紛爭使用AI?

[grace520909 (瀟湘雨,拾伍人)]

媒體名稱：名人媒體

新聞連結：新聞1 http://m.celuvmedia.com/article.php?aid=1716439964477480007
新聞2 http://m.stoo.com/article.php?aid=93721950332
新聞3 http://m.tvdaily.co.kr/article.php?aid=17164346391711513010
記者姓名：鄭元熙
(若有則必須貼出)

前情提要：有人在社群網站上發現問了chat gp‘’如果貪汙罪而面臨解僱的子公司代表
理事攻擊母公司的方法是什麼”的問題，發現AI回答和目前紛爭走向相似～～

新聞全文：

Ador閔熙珍代表在與Hybe的糾紛中使用了聊天GPT的嫌疑。

此前，Hybe以業務背信的嫌疑告發了閔代表的經營權奪取情況。 但是閔代表對此強烈否
認,對Hybe提起禁止行使表決權的禁令訴訟。

與此相關，我們向ChatGPT詢問了「因貪污和失信指控而處於被解僱邊緣的子公司執行長
如何攻擊母公司」的問題。

ChatGPT表示，主要有「舉報」、「與媒體合作」、「採取法律行動」、「在董事會結盟
」、「說服股東」、「獲得公眾支持」等七種方式。等。
https://i.imgur.com/4XsR1rQ.jpeg

首先，ChatGPT提到了“舉報”，並表示，“子公司的首席執行官可能會披露有關母公司
非法或不道德行為的內部信息。這會降低母公司的信譽並引發法律問題。”他說。


此前，閔熙珍 10日透露，Hybe進行了非法審計。她聲稱，“Hybe審核小組於5月9日晚上7
點左右下班後開始審核Ador的造型組長”，並在深夜跟踪該女職員回家。

不過，對此，Hybe表示，「涉案組長昨天下午6點到公司上班，上班的時候就被審核小組
聯繫了，組長回應說他就開始審核了。」晚上7點開始對審計作出答覆。 「在審計過程中
，該組長反駁說，她在閔熙珍代表的批准下，多年來從一家外包公司收受了數億韓元的資
金，並稱她會將自己留在家裡的筆記型電腦交給公司


對於“法律訴訟”的另一種方式，ChatGPT表示，“你可以對母公司提起法律訴訟。例如
，你可以聲稱解僱過程中存在程序問題，或者母公司不公平地干預管理子公司的經營。


閔代表對 Hybe提起訴訟，要求禁止行使投票權。此前，擔任Ador法定代表人的世宗律師
事務所7日聲稱，Hybe就閔代表的解僱請求召開臨時股東大會違反了與閔代表簽署的股東
協議，並表示， 閔代表要求履行股東合約為受保護權利的權利，我們已向Hybe申請禁止
行使投票權的禁令，大意是公司不得行使其贊成的投票權首席執行官兼執行董事閔熙珍被
解職。

與此相關，首爾中央地方法院民事協議第50庭（金相勳法官）17日就閔代表針對母公司提
出的禁止行使投票權臨時禁令訴訟舉行了聽證會。法院決定於24日之前接收並審查雙方資
料，並於31日召開股東大會前作出決定。

此外，ChatGPT表示，透過“強調管理績效”，“你可以突出你為子公司取得的成就，並
強調解僱會對子公司的業績產生負面影響。”

在17日舉行的禁止行使表決權的禁令訴訟審訊日,閔代表向法院提交了向Hybe管理層傳送
的郵件。 根據該郵件,閔代表說:“2023年new jeans 在不到兩年的時候取得了娛樂界30
年歷史上前所未有的業績上升。 但是在IR/報道資料等上甚至沒有提到這種new jeans 壓
倒性的成長趨勢。


自22日Hybe與閔代表之間的衝突被曝光以來，閔代表一直在反駁hybe提出的各種指控。其
中，目前發現的許多回應方式與ChatGPT的回答一致，讓人懷疑這次事件中可能使用了Cha
tGPT。

同時，Ador的特別股東大會將於31日召開，會上Hybe將解僱閔代表和現有董事會成員，並
任命Hybe的董事。法院預計將在特別股東大會之前做出禁令決定。



心得或評論(選填)：其實我以為這是我追星歷史上前所未有的一場商戰......然鵝......
隨著每次日日劇一更新，都有我到底看了什麼^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.58.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1716442719.A.88C.html
※ 編輯: grace520909 (223.138.58.111 臺灣), 05/23/2024 13:39:36
※ 編輯: grace520909 (223.138.58.111 臺灣), 05/23/2024 13:42:01
推 PttSj: 除了巫師 連AI都來了
推 linjim86: 好啊連回應都要抄AI，真的是抄級製作人
→ linjim86: 欸
推 blessbless: chat gpt也在吃瓜
推 Myeh1720: 好荒謬 所以這次回應的話要說AI是朋友
→ Myeh1720: 還是粉絲www                            116.241.163.57 05/23 13:51
推 bluem0ary: 等下啦
→ bluem0ary: 我是覺得可能不用那麼快上車?
→ bluem0ary: 有沒有可能AI就是抓到了這陣子的資料才
→ bluem0ary: 如此整理的
→ bluem0ary: 除非記者用的是免費版還卡在2021的chat
→ bluem0ary: GPT
噓 billywu5110: 這不是記者去問chatgpt嗎？魔幻。
推 bluem0ary: 而且坦白說人腦想出來的策略也大多會是
→ bluem0ary: 這些吧
→ bighdogs: 劇情越走越神奇了...AI教戰守則XDD
推 REDROSES: 不愧是韓國第一抄人
※ 編輯: grace520909 (223.138.58.111 臺灣), 05/23/2024 14:08:11
推 SARAH12349: 越來越問號了XD
推 CaminoI: 這篇好像有點魔幻 嗯？
推 onelove: 判決結果將證明ai是否戰勝人腦
推 ujiasobu: 會隨這些新聞起舞的人真的很急
→ ujiasobu: AI是搜集人類資料進去的，所說出來的東
→ ujiasobu: 西當然跟人類行為模式相似或相同，結果
→ ujiasobu: 現在人類做的事情卻反而被指稱抄襲AI？
→ ujiasobu: ？有點懷疑這篇是母公司又在侮辱民眾智
→ ujiasobu: 商帶風向了
推 bluem0ary: 我閔黑 確實覺得這篇就單純試圖黑閔...
推 merkx051: 閔粉又輸了
→ ossan6131: 記者拿這個寫新聞也太混
推 ckssicaaa97: AI也是根據人類的資料給出的答案，是
→ ckssicaaa97: 不用倒果為因啦
推 Myeh1720: AI捕捉人類資料這點確實，現在反面想會
→ Myeh1720: 覺得都請大律所律師了幹嘛用AI做這種事
→ green290043: 一般人應該都用免費版居多吧？
推 bluem0ary: 我4覺得如果是媒體製造業可能會付費啦
→ bluem0ary: 反正我是覺得這篇有點無聊  = =
推 SihMin: 沒空弄新聞，今天有3篇新聞是跟管理層相關
→ SihMin: 按順序的話是先傳出要換管理層及猜測人選
→ SihMin: HYBE否認，並沒有選定人選
推 SihMin: 第3篇是朴智元22日會議的說明
推 kingianlin: 其實還真有人回應是用chatgpt寫的
→ kingianlin: 不過一時想不起來 當時很紅的時候有
→ kingianlin: 人直接複製貼上
推 stephanie12: ???
→ milly0703: 這篇有點硬要的感覺 記者不要混
推 SihMin: 相關的1篇是Zico的公司管理層去年換人
→ SihMin: 強調是跟了Zico 十年的工作夥伴
→ SihMin: 此篇是在HYBE否認前出的
推 viva4ever: chatgpt 我的神
→ deeproad: 問號
推 arx3721: 大家不是都這樣嗎XDD
推 szsx12345678: ？？？
※ 編輯: grace520909 (223.138.58.111 臺灣), 05/23/2024 15:15:34
推 nacheong17: 也有可能是AI從閔事件的各種新聞資料
→ nacheong17: 學習
推 SihMin: 也有可能，我都丟chatGPT翻譯
推 panzer1224: 房粉又贏了啦
→ gn00152097: 用AI合理阿 方便彙整
→ gn00152097: 記者是不是想跟風發幾篇上熱門
推 hjkkk123: 使用AI沒問題吧
→ iPad8: ???
推 sunwit: 都有人用AI寫訴狀了.還好吧
推 Miseryz: ？？？
推 Ronee: Chatgpt：這鍋我不背（甩回給李秀滿）
推 Mugen0413: 當然是搜集有效訊息腦內迅速沙推啊，
→ Mugen0413: 誰在依靠AI啊，笨笨的什麼都吞
推 chinlinw: 我希望這只是記者沒稿硬要寫弄出來的智
→ chinlinw: 障文，如果是HYBE授意那這家公司我看真
→ chinlinw: 的要完蛋了