[閒聊] TWICE Sana PRADA秀

[StressND (Plmier47kk)]

https://img-cdn.theqoo.net/wRLFEr.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/SbsgIs.jpg
https://x.com/Lord__Dwight/status/1880962098852941844
https://x.com/SANABESTGlRL/status/1880962839634194878

1.裙子太短了吧...
2.髮型不好看 裙子太短
3.So Hot
4.頭髮不行
5.髮型很奇怪
6.頭髮有點令人失望 但Sana還是很漂亮
7.因爲Sana比例很好所以消化得很好
8.好性感
9.頭髮搭起來好奇怪
10.太短了
https://theqoo.net/square/3579043034

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.73.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1737341270.A.A35.html
※ 編輯: StressND (27.51.73.135 臺灣), 01/20/2025 10:48:06
推 retry3965: 偏怪
推 k721102: 這髮型很像剛洗完頭還沒吹乾
推 smonke: 髮型的問題...
→ Keney99: 髮型……
推 qday: SO HOT!
推 showdream: 髮量多一點應該就沒問題
推 pierides47: 很辣啊
推 speed678: 妝髮看起來老10歲…
推 annatzang: PRADA就不是看起來清春的品牌，風格老
→ annatzang: 成也是合理，只是裙子實在短到問號
→ annatzang: *青春
→ bill403777: 全身上下只有臉可以
推 lamirk: 裙子短到無法理解
推 Caninee: 這衣服好失敗 長度尷尬 很像胖到裙子往上
→ Caninee: 走 但sana明明很瘦
推 rolyne: 妝髮看起來老十歲+1
推 replyrose: https://i.imgur.com/samq3TQ.jpeg
→ replyrose: https://i.imgur.com/VrZMIo0.jpeg
→ replyrose: https://i.imgur.com/rsFLn63.jpeg
→ replyrose: 機場出發時的打扮比較好看
推 yanjiun0821: 裙子短到好醜...
→ yanjiun0821: TWICE造型師到底怎麼了...
→ dg7158: 一整個物極必反，前三次去配到腳踝的長裙
→ dg7158: 這次就配一件超短的
推 mermermer: 有這麼漂亮的臉也撐不起的妝造
→ tim92063tim: 看起來臉好老
推 kengiku: 最近好像流行濕髮風，不懂.....
推 ken1825: 其他沒意見，裙子乾脆不要穿算了==
推 hsun0302: 真的是下半身失蹤
推 gn00152097: 裙子當初設計就是那麼短
推 westerly: 髮型還好 是拍的有點死亡角度？裙子就
→ westerly: 真的怪怪的
推 MK47: 這個髮型看起來老二十歲 不知道為啥那麼流
→ MK47: 行 我真的完全不懂潮流
推 MK47: https://i.imgur.com/HwQBy8Q.jpeg
→ qd6590: 哇 機場照屌虐
→ MK47: ig圖好看很多
推 superich: 機場照真的好看
→ ambervert: 下面完全遮不住才穿黑色 多此一舉的裙
推 asdasd4522: 這個髮色也太唄姬
→ yshii: 裙子也太短......
→ asd90267: 短到露底真的毫無美感  妝髮也很像好萊
→ asd90267: 塢不紅的十八線亞裔女星會愛用的
推 whj0530: 這髮型真的不行
推 p58077919: 裙子好怪，這長度比直接露底褲還奇怪
推 dg7158: 這條裙子的版型就是這樣無解
推 sequence: 裙子太短了啦 這種野性風不太適合SANA
→ sequence:  機場照超美的
→ keiryu66: 真的不理解為啥每次都要給SANA穿這種
→ keiryu66: 裙子短到失蹤...差點要露底褲的程度
→ keiryu66: 明明可以再長個幾公分為什麼要這樣
推 lovehappys8: 為什麼每次都要給Sana穿這麼短的裙
→ lovehappys8: 子
推 rubylin100: 裙子不好看+1
推 dg7158: 每次？一共也才去米蘭四次前三次都是長裙
→ dg7158: 啊
推 shwd: 前三次明明都是長裙 這次真的太短了 又很冷
推 usenwo: https://i.imgur.com/atYE5FC.jpeg
推 deeeplove: 根本看內褲即視感 三角區剛好一個區塊
→ usenwo: 秀上模特兒就是這個長度了
推 hellolaw: 這套不能怪公司了啦 就品牌衣服的鍋
→ hellolaw: 不過頭髮的確可以改改
→ hellolaw: 還有拍照角度….
→ SHwEE: ONCE:不要每次都嫌棄品牌的衣服好嗎，會害
→ SHwEE: 到她
推 wytt8805: 除了臉其他都醜爆…
→ roman80010: 怎麼會怪造型師...很明顯是廠商安排
→ roman80010: 的吧 這種活動先獲得官方同意才能用
→ roman80010: 的吧
推 falllin: 推42樓....
推 kades: 頭髮太長裙子太短，還好只看臉(?!
推 pierides47: 通常這種衣服都品牌方安排的吧
推 yua123: 好醜 不適合她
推 ak7757: 雖然公司服裝也很謎，但這不是廠商安排的
→ ak7757: 嗎？
→ taeyeon09: 裙子讓人視線一直集中到三角區 時尚不
→ taeyeon09: 要質疑
→ taeyeon09: 歐美全球巨星那種才可以挑吧 也沒幾個
→ taeyeon09:  這就廠商選的
→ abellea85209: 裙子短不是女偶像通病嗎
推 unknown0000: 科普一下，品牌指定服裝在妝造上不
→ unknown0000: 需要百分之百和秀場一樣，一般是指定
→ unknown0000: 特定款式，其他怎麼配確實是可以造
→ unknown0000: 型師發揮的，也應該視出席場合微調
→ unknown0000: 但這套除了鞋子其他外套洋裝腰帶都同
→ unknown0000: 款XD 有可能真的是全指定
→ pinklolipop: 這麼瘦的人怎麼會看起來這麼大隻
推 kelvintube: 這套比較適合Rose
推 kat7863168: 這個拍攝的角度也很怪（？
推 Lisongga: 還是很美
→ ctmhsl: 不懂時尚
→ ctmhsl: 歐美看秀照片好像都不修的 很真實呈現 藝
→ ctmhsl: 人的樣貌
→ ctmhsl: 韓國媒體發稿前 都會幫藝人修一下 再出照
→ ctmhsl: 片
推 asonge0000: 好看
推 ctgplayer: 她這件應該是褲裙，穩約可以看到有封底
推 dg7158: 剛剛看了一下影片這次的女藝人配的衣服好
→ dg7158: 像都差不多這樣
推 iamseanx: 不錯看啊 不要偶像微笑的話滿時尚
推 huhu12: 這裙子是有蓋到任何東西嗎0.0
推 jefflin0824: 怪怪的
推 mikiworldpea: 第一張照片臉感覺好像有點僵
→ roshe8780: model穿起來就是長這樣
推 monasa: 頭髮不行
推 samsam80821: 畢竟是Prada
推 fyns079: 頭髮不好看QQ
推 shi21: 頭髮和衣服完全不行啊 為什麼設計師要糟蹋
→ shi21: Sana = ="
推 reincarnate: 以為是UIE 這誰啊
→ bulls: 這是甚麼死亡角度
推 ILNARA: 難得看完都是NG ....SANA辛苦了...XDD
→ REALLYLIFE: 她明明很漂亮的
推 lolybeer: 這套超級ng穿了非常扣分.......可惜san
→ lolybeer: a
→ lolybeer: 之前好像哪個演員也是時裝秀穿了很暴露
→ lolybeer: 風的衣服 覺得公司真的審核一下 這個秀
→ lolybeer: 參加了增加黑歷史
→ sabrinaycz: 裙子真的太短了
推 tiros: 年紀也有了
推 p45645654: Sana也才28歲
推 aunt: 髮型跟衣服都好醜囧
推 piggybean: Model照也很醜
→ shwd: 有些人真是看到女藝人就愛扯年齡
→ Ash911: 常常她的新聞都是裙子太短,會走光之類的
→ hygen: 推推
推 rabbithotty: 髮型顯得臉好長
推 z83420123: 妝髮好像40.50歲 真的不行
推 doratammy: 頭髮真的…