[閒聊] PLAVE方"否認'懸賞通緝'主題預告的相似

[bboy0223 ()]

起因是SEVENTEEN粉絲質疑PLAVE新專風格抄襲

https://theqoo.net/square/3580561060

https://x.com/mycosmos1004/status/1881363820087845207 (已刪文)
https://x.com/J_Wwoooooo/status/1881403103175663988

被說類似的是這個預告片的截圖
https://www.youtube.com/shorts/n2tyHjjrAv8

PLAVE

https://img-cdn.theqoo.net/oRcMjW.jpg

SEVENTEEN

https://img-cdn.theqoo.net/qBbCjr.jpg


後來有人提到SHINee更早

https://img-cdn.theqoo.net/NmttNq.jpg

https://theqoo.net/square/3580838637 (另外一篇熱門)


PLAVE方"只是根據專輯主題製作，並沒有複製其他藝人或作品內容."

https://m.entertain.naver.com/article/241/0003408957


---

不清楚一開始有多少粉絲在質疑
(一篇刪了 一篇討論度很低 但theqoo的文章討論度蠻高的)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.222.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1737453236.A.209.html
推 tp6vup4: 說想航海王懸賞令還比較合理 和SVT差很
→ tp6vup4: 多
→ tp6vup4: 像
推 nagnukiy: 蛤
推 pipiiii777: 不像啊
→ fullmoon5320: 報紙風格很常見，我也覺得不像，但
→ fullmoon5320: 感覺爭議點是Have you seen那一句吧
→ fullmoon5320: ？但這也不是什麼十七專利的句子就
→ fullmoon5320: 是
推 dk394alal: 17跟閃還更像吧==
推 skvera: 不像 廣告傳單和報紙的差異  17跟閃比較像
推 dg7158: 又來宇宙起源那套？不是吧
推 visviva: 可能是THIS BOY跟THIS MAN？不過我也以為
→ visviva: 在說尾田XD
→ endermite: have you seen 就協尋會用的標題
推 minne96: 韓評都不覺得是抄襲，說這太牽強了XD
推 Nielro9721: ？超級不像
推 inojungo: 黑白報紙.傳單.通緝懸賞單很普通吧?!
→ visviva: 懸賞就很平常的概念阿
推 gotohikaru: 井蛙文
推 lamirk: 懸賞這主題不是都用到爛了
→ EdnlYS: 完全不像...17跟閃還比較像+1
推 opmina: 先去拜魯夫碼頭
推 SCRATCHER: 還好吧 沒很像
推 a85316: 這樣也說抄？怎麼不說抄海賊王？
→ Cchild: 哪裡像 要不要掛眼科==
推 c8c8c0: 克拉噗哩很開心啊
推 LLchiler: 沒有覺得像= =
→ LLchiler: 唉…扭曲的飯圈護主文化混進來了
→ LLchiler: 一旦任何一個飯圈裡有出過這種言論
→ LLchiler: 就太難在飯圈裡根除了……唉
推 Sugarshooky3: 哪裡像= =想搞事啊？
推 Green91161: 現在很多這種奇怪粉絲找到一點點關聯
→ Green91161: 就跑出來吵，常常都會被打臉刪文，真
→ Green91161: 的都沒發現是在害自己偶像嗎
推 bombz69528: 哪裡像XD
推 darwinstar: PLAVE這個我是想到哈利波特 回歸期待
→ darwinstar: ！
推 Ewhen: 只有黑白像吧XD
推 oqwie: 這風格不是蠻常見的嗎==
推 anselhsuen: 我是克拉都不覺得像了= =