[建議] 板規模糊與執行問題 分類標準應明確化

[roman80010 ()]

【板規問題與建議整理】

1.新聞與閒聊分類界線模糊
* 近期（也非近期）有許多壓線發文，內容與既有翻譯新聞相似，僅增加少量韓網評論，但
轉載新媒體文
章後仍被認定為新聞。
* 這類文章應如何歸類？是新聞還是閒聊？建議明確定義標準，以避免混淆。

* 問題點： 現行板規對於這類文章的分類不夠清楚，容易導致誤判或爭議。

2.新聞內文夾雜閒聊內容
* 部分新聞貼文內含閒聊內容，導致一篇文章內實際上包含兩篇不同性質的內容，有時甚至
完全無關。

* 建議： 明確規範新聞貼文內是否允許夾雜閒聊內容，避免影響閱讀體驗。

3.禁止一篇文章內含多則新聞
* 板規規定一篇文章內只能有一則新聞，但目前執行上可能存在模糊地帶，是否應調整？

4.OP適用範圍建議
* 過去曾檢舉過內文明顯相同的文章，但未獲妥善處理。

* 建議： OP 應適用於所有分類文章，確保規範一致，避免爭議。

5.檢舉區回應問題
* 曾在檢舉區（2409-2412）建議修正板規模糊地帶，板主當時回應會發文討論，但至今約
三個月仍未見相關公告。

* 建議： 盡快處理板規討論，並回應檢舉區內的相關建議，以維持板務透明度與效率。

6.「閒聊」與「情報」分類定義不清
* 問題點： 「閒聊」與「情報」的分類細節不夠明確，容易導致誤刪或錯誤分類。

例如：昨日 NJZ 限時動態屬於即時情報文，但卻被檢舉為非情報分類而遭刪除，顯示板規
對此類資訊的界定存在模糊地帶。

* 建議： 進一步明確「閒聊」與「情報」的定義與適用範圍，避免爭議與誤刪情況發生。
；如果是3-8板規說法，應該將「情報」分類修正為「資訊」。

總結建議：
‧ 明確「新聞與閒聊」分類標準，避免爭議。
‧ 針對「新聞內文夾雜閒聊」問題，規範是否允許。
‧ 檢討「單篇文章僅限一則新聞」的合理性。
‧ 讓 OP 適用於所有分類，統一標準。
‧ 針對已承諾處理的檢舉區建議，儘速發文回應。
‧ 進一步明確「閒聊」與「情報」的分類標準，避免誤刪與混淆。
‧ 再次重新定義新媒體文章，避免多數人使用該類型文章洗文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1741424625.A.1DA.html
※ 編輯: roman80010 (118.231.161.249 臺灣), 03/08/2025 17:05:32
※ 編輯: roman80010 (118.231.161.249 臺灣), 03/08/2025 17:06:20
推 bboy0223: 為什麼會覺得IG更新算情報…?????
→ bboy0223: 如果不清楚算不算情報是不是發閒聊文就
→ bboy0223: 不會被刪?? (情報文有3-8規定類型
→ roman80010: #1dmMHuGK (KoreaStar)
→ roman80010: #1diUhiek (KoreaStar)
→ roman80010: #1dgo3chk (KoreaStar)
→ roman80010: 那這幾天是不是也應該要是閒聊而非情
→ roman80010: 報
→ roman80010: 這不是板規模糊地帶什麼才是
※ 編輯: roman80010 (118.231.161.249 臺灣), 03/08/2025 17:40:13
→ roman80010: 如果是3-8板規說法，應該將「情報」
→ roman80010: 分類修正為「資訊」。
推 bboy0223: 那可以將那幾篇都檢舉 3-8 非情報文
→ bboy0223: 印象中就是有人亂發情報文(閒聊文扣打
→ bboy0223: 用完或洗文章數) 所以才增加 3-8
推 usenwo: #1dmMHuGK (KoreaStar) 內文就寫了cr官網
→ usenwo: 公告符合3-8啊到底
→ roman80010: 我就是把我覺得有問題的寫建議 最後
→ roman80010: 有沒有採用就板主決定
推 yua123: 像 NEW JEANS相似新聞發一堆文章，為啥版
→ yua123: 主沒有刪文，都 OP了