[新聞] 金秀賢找的鑑識所「曾誤判N號房」

[kadar (卡卡達達)]

完整標題：金秀賢找的鑑識所「曾誤判N號房」！出包黑歷史起底　報告1句話尷尬了

ETToday 記者田暐瑋

金秀賢3月31日回應和金賽綸的相關爭議，卻仍引發諸多批評聲浪，他主張金賽綸家屬編
造KakaoTalk內容，並出示自己花錢請鑑識機構分析的結果，但如今被發現他委託的鑑識
公司其實公信力不足，曾錯誤判斷過N號房事件。

金秀賢控訴金賽綸遺屬編造對話紀錄，因而將對方公開的對話截圖和自己手中有的訊息內
容，提交給科學分析機構進行檢驗，而檢驗結果顯示兩方對話當事者為不同人。不過據《
STARNEWS》報導，金秀賢委託的機構其實公信力不足，該機構名為「真實分析中心（
）」，由犯罪心理學博士金美英創立，曾擔任檢察廳專業調查諮詢委員、性暴力相關
專家等職位。

然而，金美英曾在SBS節目《想知道真相》中分析「N號房」主謀趙主彬的訊息時，分析判
斷出趙主彬是「40多歲的知識分子」，結果被證明是錯誤的，趙主彬當年年僅25歲。而在
金秀賢提出的鑑定報告中，有網友發現內容指出2016年和2018年金賽倫的KakaoTalk對話
者可能不是金秀賢的可能性為92%，後面補充一句「仍有8%判斷錯誤的可能性」。

由於「真實分析中心」並非像國立科學搜查研究院一般的國家單位，而是一家私人機構，
因此大眾對「金秀賢KakaoTalk報告」仍然抱有懷疑態度。另一方面，金秀賢向YouTube頻
道「橫豎研究所」和金賽綸遺屬求償共計120億韓元的損害賠償，但根據法院訴狀，其實
他只提出了110億韓幣的金額，前後說法又有出入。

https://star.ettoday.net/news/2936221

--

粉絲說金賽綸的證據沒有公家機關公證

那嘔霸的證據怎麼是找可信度那麼低的私人機構而不是找公家的呢？

再說嘔霸怎麼未拿橫豎研的去驗證 嘔霸不是當事人嗎，怎麼不拿自己的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1743566191.A.64B.html
推 snownow: 照他的邏輯2015.2018不是他，所以他不可
→ snownow: 能有kkt紀錄，應該是這樣吧
推 coo1ocean: 好尷尬啊獸嫌嘔巴
→ endermite: 如果他沒有記錄 就應該拿出沒有記錄的
→ endermite: 證明 譬如那些時間段還沒跟女方開始對
→ endermite: 話 這個都拿不出來嗎
→ CaminoI: KKT有主機紀錄 控訴紀錄造假是很嚴重的指
→ CaminoI: 控 可能變KKT參戰
推 dg7158: 那天演那齣真的是演給粉絲看的，拿出來的
→ dg7158: 東西完全禁不起推敲隨便就破功
推 di777: 但是粉粉超級相信啊還引以為傲到處噴說我
→ di777: 們金屎大是無辜的～～
推 okichan: 我知道獸嫌還有錢繼續玩