[新聞] 太妍演唱會就是純失誤！惹毛韓國人:沒品

[XOD (XOD)]

就是純粹失誤還慢半拍！太妍親上火線吐實情！SM一操作惹毛韓國人：沒品沒誠意

kagit阿咩李卡諾
少女時代成員太妍，近期忙於世巡的她，原訂於本月19日至20日於

日本舉行演唱會，但不料卻在開演前兩天臨時宣布取消，

取消理由更是讓不少網友及粉絲相當傻眼，由於公司的應對及道歉姍姍來遲，

讓太妍不得不親自安慰粉絲，甚至親自向粉絲道歉，更直接提到，

並非什麼事故原因，純粹就是公司的失誤造成日本場的演唱會取消

對此SM娛樂終於也發出官方聲明，聲明中提到「我們在此就原定於 4 月 19~20 日於日本東
京 Ariake Arena 舉行的太妍演唱會《TAEYEON CONCERT - The TENSE in TOKYO》取消一事
，向大家說明」。

「由於此次公演所需的舞台裝置及相關設備未能如期抵達日本配合演出行程，我們已不得已
地宣布演出取消。本公司與日本分公司已進行了緊密協議，並為了如期舉行演出考慮了所有
可能性，但最終判斷無法呈現原訂品質的演出內容，因此決定取消公演」。

「在距離演出日期僅剩不久的時間裡，讓長時間滿懷期待的粉絲們收到這樣的消息，我們深
感抱歉。我們承諾今後將盡最大努力避免類似情況再次發生」並表示會盡快處理退票事宜。

演唱會的消息曝光後，讓許多網友直呼太可惜，甚至還有不少海外粉絲早訂好機票，

如今卻臨時取消，引起不少粉絲的不滿，紛紛替先出面說話的太妍打抱不平

「太妍應該要離開SM了吧.. 這真的不對勁.. 還能信任他們嗎」、

「到了這個地步，SM真的太過分了，我雖然是別家粉絲，但就算不是SM的錯，

至少也應該要發個公告吧？更何況如果是SM的失誤，那更應該快點公佈，

這工作是做不好還是不想做啊.. 怎麼能這樣對待太妍呢」、

「最近SM怎麼這樣對太妍啊...？」、「什麼？說是失誤？？哇SM你們對太妍

到底怎麼回事啊，這樣工作公司不會損失很大嗎？不管是歌手還是其他方面，

這樣的處理方式到底要怎麼信任公司去進行演出」、「那個公告的措辭這樣

真的是對的嗎？？沒有韓國人嗎哈哈哈，這種東西既然要發就別只發一半，

我想看完整的，還有什麼海外粉絲翻譯版本」、「當藝人都這麼說了，

公司還能無動於衷嗎？那些說不該批評公司的到底怎麼回事？在這種情況下不批評嗎？

粉絲們都誤會了？連太妍這級別的演唱會都能因為失誤而搞砸，

太妍就算解除合約走人，SM也沒話說吧...希望她能脫身...」。

「照理說今天是演唱會，結果今天才發這樣的消息，真沒品」、

「海外粉絲的機票和酒店費用叫他們怎麼辦，竟然當天才通知」、

「這種複製粘貼的公告，早就可以提前發了，結果演出當天才上公告」、

「如果這公告在日本都已經發布了，那應該可以更早通知吧？」、

「這擺明是集體訴訟的節奏，還看不出事情的嚴重性嗎？」、「就算晚公告也應該好好解釋
吧，

怎麼這樣馬虎」、「票款退還和粉絲的取消手續費都要他們賠，明明是因為你們的錯誤才沒
演出」、

「太妍在泡泡上說了，粉絲社群炸開了，這下子才公告」、「粉絲被當塑膠，

太妍和她的粉絲最可憐」、「我不是太妍粉絲都氣炸了，SM到底怎麼回事？」反應相當熱烈
。

https://www.kagit.kr/posts/158031

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1745051856.A.733.html
→ n210110: 太妍應該是不會續約了，不然以公司立場
→ n210110: 說事故比錯誤好
→ macweng: sm是不是在整她啊.....
推 snownow: 在沒有天災或其他不可抗力因素下，出這種
→ snownow: 包很難理解，還是這麼大的公司……
推 dg7158: SM真的很像在趕人，要這樣搞當初為什麼還
→ dg7158: 要跟她續
→ dark22: 說到底就是不想取消 撐到前幾天沒辦法了
→ dark22: 才要取消
推 sevenine79: 把金太妍當塑膠膩
推 jacky1997: 這個出包的頻率和程度我都快懷疑工作
→ jacky1997: 人員裡有黑粉了
推 lifesg: 不會相信單方面說法。你覺得是工作人員的
→ lifesg: 錯，但工作人員這方的看法未必是如此。工
→ lifesg: 作人員也只能單方面被罵。其實藝人續約之
→ lifesg: 後，公司就是你的合作夥伴，你們是一體的
推 Motor: 這個才叫公司沒有全力支援藝人 該告違約
→ lifesg: 確實。如果公司真的做得很爛，我也贊成直
→ lifesg: 接提告，釐清一下
推 nitvx: 真的太廢了！替公司大賺錢的好時機結果搞
→ nitvx: 成這樣
推 v00001: SM搞事已經不是一次兩次 有夠誇張
推 SaintIker: 有人說好像設備運到澳門 不知道真假
推 yeustream: 當然是工作人員的錯,只是不知層級多高
→ yeustream: 若有苦衷有突發事故那就好好解釋
推 lifesg: SM這次如果是因為船運公司出包，所以失誤
→ lifesg: 那麼以後就知道這家船務公司要小心，可能
→ lifesg: 品質不穩定。如果下次又和這家船務合作而
→ lifesg: 出包，粉絲會罵誰? 當然是罵SM，為什麼不
→ lifesg: 慎選合作對象? 已經出包過，你還繼續合作?
→ lifesg: 太妍如此有地位的偶像，沒有非要選SM合作
→ lifesg: 不可。她和SM之間的關係也不同RIIZE那種新
→ lifesg: 人，是合作夥伴的關係。所以如果覺得SM那
→ lifesg: 麼爛，無法提供消費者穩定品質，那麼選擇
→ lifesg: 穩定的合作對象，是否某程度上來說也有責
→ lifesg: 任?
推 CSONE: 樓上是不是就是想檢討太妍，每篇都看到
推 lifesg: 沒有每篇吧? 是當這幾年他抱怨SM的時候，
→ lifesg: 我都會產生這種疑問。我是覺得你應該針對
→ lifesg: 論點回應，而不是試圖把我貼標成來找太妍
→ lifesg: 麻煩。這種對話沒有意義
→ ly102530: 太妍有她自己的考量 根本沒人知道全貌
→ ly102530:  照你這樣說 就是所有相關人員都有責任
→ ly102530:  連連看連不完
推 yeustream: 你的論點要說到太妍有責任之前,都得先
→ yeustream: 確定SM爛這個前提.所以SM工作人員要怪
→ yeustream: 太妍的話可以怪她:難道你不知道我們這
→ yeustream: 麼爛嗎?知道了還選擇和我們合作,所以你
→ yeustream: 也有責任
推 lifesg: SM的合作廠商出包 粉絲肯定是怪SM的啊
→ lifesg: 就像三星電池出包 消費者肯定罵三星一樣
→ lifesg: 太妍作為資深藝人 已經可說是一個獨立品牌
→ lifesg: 這要看他如何看待自己 是覺得自己是一個獨
→ lifesg: 立品牌 或是覺得自己只是SM員工，是給人請
→ lifesg: 的，出來的作品也是SM的作品，我是負責這
→ lifesg: 作品中的唱歌跳舞部分，所以我做好這個就
→ lifesg: 可以了。就類似化妝師，有把妝化好就可以
→ lifesg: 其他舞台事務屬於他人責任。我是認為太妍
→ lifesg: 已經是獨立品牌，所以我會有不同看法
推 EnosKP: 是在胡扯啥歪理 藝人要管到logistic?
推 nitvx: 看來是有天兵工作人員弄錯，運到澳門來不
→ nitvx: 及了
→ EnosKP: 要不要管SM廁所沒紙?
→ ly102530: 那我的看法就是 她一定考慮過優缺點 利
→ ly102530: 大於弊才選擇留下 至於SM會不會出包 她
→ ly102530: 根本無法完全掌控 她抱怨也不是無病呻
→ ly102530: 吟 都是真的有問題才表達 覺得公司能做
→ ly102530: 得更好 我是不懂為什麼待在公司就不能
→ ly102530: 抱怨
推 lifesg: 你說的沒錯，會合作當然是考量過，覺得這
→ lifesg: 樣終究是自己的最佳解，所以這麼決定
→ lifesg: 但如果SM出來說，我跟這航運公司簽的是長
→ lifesg: 約，所以和這家公司繼續合作是我的最佳解
→ lifesg: 我有不得不和這家航運公司合作的理由
→ lifesg: 然後下次又出這種包，粉絲會不會說SM好可
→ lifesg: 憐? 會不會體諒SM和這家航運合作也有苦衷?
→ lifesg: 我是覺得粉絲總是維護藝人，連大牌藝人明
→ lifesg: 明可以選合作對象，也是繼續維護，這樣
→ lifesg: 不會真的解決問題
→ lifesg: 像一些很大牌的，場地開很大的藝人，合作
→ lifesg: "爛主辦"，還可能多次合作，然後粉絲就去
→ lifesg: 罵主辦，如此循環，事實上藝人和主辦是合
→ lifesg: 作關係，藝人真的介意的話還會繼續合作?
→ lifesg: 場地開很小的除外，因為這類藝人恐怕真的
→ lifesg: 沒有太多條件挑主辦
推 thetaetiseo: lifesg 安安 再來推文回覆一次 雖然
→ thetaetiseo: 一直覺得其他推文都說的蠻清楚的 不
→ thetaetiseo: 過這篇既然是又拋出關於續約的工作角
→ thetaetiseo: 色定位 覺得仔細回這個問題也不錯 免
→ thetaetiseo: 得大家又想跳針過氣 連公司都在意起
→ thetaetiseo: 她幹嘛續約 跳去問網軍了xd 知道要釐
→ thetaetiseo: 清的 到底是身為製作面的領導統籌 還
→ thetaetiseo: 是執行面的偶像工作而已 的確在責任
→ thetaetiseo: 歸屬上會大大不同 也必須承認 少時一
→ thetaetiseo: 直都是以高執行能力著稱 （可以參考p
→ thetaetiseo: itchfork 等樂評）是參與決策、最終
→ thetaetiseo: 決策和同意後執行的角色 但製作層面
→ thetaetiseo: 經由公司內部審視仍需要輔佐和支持
→ thetaetiseo: 所以給小組團隊 給外包單位 要回應上
→ thetaetiseo: 面那個問題 明確的說是分工明確的工
→ thetaetiseo: 作夥伴 而品牌sm 和子品牌太妍 可以
→ thetaetiseo: 說名氣落差不大 基於分工明確的前提
→ thetaetiseo: 單單執行能力即受業界肯定的基準下
→ thetaetiseo: 我認為切割給sm 並沒有任何問題 甚至
→ thetaetiseo: 是經濟經理業務的一部分
推 lifesg: 算了，老實講太妍粉絲很多，我也是有點怕
→ lifesg: 我覺得講到這裡差不多了 我是不覺得太妍過
→ lifesg: 氣啦，如果過氣的話，我覺得他沒有條件選
→ lifesg: 擇合作對象，那麼我就不會覺得他也有責了
推 thetaetiseo: 有疑問可以提啊 又不是第一次洗版了x
→ thetaetiseo: d我也陪著洗了好幾個呢xd
→ thetaetiseo: 提到分成計算失誤 或是拋出角色責任
→ thetaetiseo: 問題 至少比想說過氣說厚臉皮才續約
→ thetaetiseo: 的人強多了xd
推 CSONE: 膚淺一點，很簡單，我飯太妍，不維護太妍
→ CSONE: ，難道維護SM?身為粉絲，就是尊重她的選擇
→ CSONE: ，跟她站在同一陣線，而她也沒有覺得她沒
→ CSONE: 責任，第一個出來道歉的是誰？如果有人要
→ CSONE: 體諒SM我也沒意見，另外沒什麼好怕的，要
→ CSONE: 討論什麼都是個人自由
→ ly102530: 根本無從得知藝人在公司內部的權利 粉
→ ly102530: 絲本就是支持偶像而生 如果偶像本身沒
→ ly102530: 出問題 那肯定矛頭就指向公司 這無法避
→ ly102530: 免 況且公司做得好 粉絲也會誇啊 也不
→ ly102530: 是都只責罵吧
→ ly102530: 提出論點討論真的比跳針好多了 沒啥好
→ ly102530: 怕的 大部分都老粉了XD 應該不至於會針
→ ly102530: 對性攻擊啦
推 Fallens99: 為什麼公司出包反而檢討藝人為什麼還要
→ Fallens99: 續約 SM是前幾大公司 簽約金條件 歌曲
→ Fallens99: 版權等換公司要考量多少事 現在重點是
→ Fallens99: 設備出包問題就是在負責人員身上 如果
→ Fallens99: 是正當可以體諒的理由 公告何不寫清楚
→ Fallens99:  才讓人覺得不是正當理由他們不敢講 連
→ Fallens99: 道歉都很晚很隨便 要怎麼能體諒公司 SM
→ Fallens99: 只是一間公司的名字 但太妍是一個人
→ Fallens99:  自己承受粉絲的期待 輿論和懷疑 你能
→ Fallens99: 聯想到體諒公司工作人員想必是很有大愛
→ Fallens99: 之人吧 希望可以的話一起多給太妍更多
→ Fallens99: 的愛 幫他應援加油
→ lluunnaa: 想看員工說法
推 facts: 這錯誤很清楚跟太妍無關 公司問題
→ hui333: 拿這次的過失問太妍上次為什麼要續約也不
→ hui333: 太對吧，看下次有沒有續約不就知道了？這
→ hui333: 次已經嚴重影響到粉絲，之後再續只能說願
→ hui333: 打願挨不在乎粉絲
推 winteryoyo: 就是員工不太想理她了咩  這種事還能
→ winteryoyo: 出錯
推 lifesg: SM也有責任，我只是說太妍在經年累月認為
→ lifesg: SM辦事不力的情況下，仍然持續與之續約，
→ lifesg: 作為一個資深又有地位的藝人，我覺得不能
→ lifesg: 完全免責而已。不是說不能罵SM，這是兩回
→ lifesg: 事
→ l3537309: 2、3萬人被SM 丟包真的太扯
推 bokhaktrncex: 金太妍是惹到誰 一堆黑名單在這邊起
→ bokhaktrncex: 舞把她洗成加害者也是很有趣
噓 chnet3214: 噓那些謬論
→ chnet3214: 腦子很不好始就不要用了直接丟垃圾桶
推 lifesg: 樓上，垃圾桶在這，可以丟進來了