[新聞] aespa新曲《Dirty Work》獲IZM嚴厲評價

[Teentop (Teentop)]

aespa新曲《Dirty Work》獲IZM嚴厲評價「2分」！引發熱議

媒體名稱：kpopdays

新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/120599

6月底發行的aespa新曲《Dirty Work》，韓國知名評論網站IZM
’給予5分滿分中僅2分的評價。這也是aespa包括出道曲在內，獲得的最低評分。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/06/aespa10-7.jpg

IZM指出：「所有的『變化』都隱含著危險，這意味著不可能永遠往上走

。」批評這次的新嘗試並不成功。「延續《Armageddon》《Whiplash》的

公式並非唯一明智之選，但空洞的變化反而會削弱武器的效力。」

評論續稱：「從各成員的歌唱表現中感受不到透氣感，歌曲本身不夠扎實。

只有在未嘗試過的領域中挑出一項值得一試的事，並且能夠先嘗試的寬

容度。雖然披上了感官面具，但實際上是極度防禦性的音樂。」因此給予2分評價。


查看aespa過去歌曲的評論，「2分」是最低分數。比較近期其他團體作品，

ILLIT新曲《Bomb》獲得2.5分，而Allday Project的《Famous》則拿下4.5分。


去年《Supernova》大獲成功，《Whiplash》也持續熱賣。作為接續作品，

《Dirty Work》隨後發行。雖然在韓國榜單上進入前五名，

但粉絲中也有聲音認為「相比前兩首歌，表現稍顯平淡」。

韓網友們紛紛表示 :


▼「這個評論網站很厲害嗎？這裡的評論家有名嗎？他們有金耳朵嗎？」
▼「在國內的評論網站中，這是最有名的。」
▼「IZM第一次給aespa這麼低的評價。」
▼「比起去年的歌曲，我覺得很失望。」
▼「沒想到IZM會給aespa打2分。」
▼「某種程度上同意，去年的歌曲真的很好。」
▼「個人覺得應該不到2分，甚至低於1.5分。」
▼「聽說是成員們選的歌。倒是好奇公司選的會是什麼曲子。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1752335994.A.B40.html
推 jin062900: 冰島人喜歡就好 嘻嘻
→ yeustream: IZM總是作這種空泛到不知所云的評論
推 kkabcden: 不錯了，獵魔女團原聲帶全專也才3分，這
→ kkabcden: 網站樂評就是學院派，不照教科書寫歌就
→ kkabcden: 半分半分慢慢扣
→ dg7158: 人家泰國小城跟冰島超愛餒
推 EMneverland: aespa黑粉急著出沒
→ FallenWYN: 比NMIXX和MEOVV高整整1分
推 vince4687: 啊就真的很難聽XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 sawayama9: 然而Whiplash它們也才給3分，Famous是3
→ sawayama9: .5不是4.5，數星星都數錯嗎
→ sawayama9: 評論也沒提到ILLIT，標題卻要這樣下真
→ sawayama9: 的對她們惡意滿滿
噓 Iamtitlehgm: IZM不過是南韓一家欣賞老派風格的雜
→ Iamtitlehgm: 誌不是嗎？最近幾年一直拼命洗新聞
→ spermjuice: 又給黑粉透透氣了
推 hygen: 就亂評啊，沒看過正常的評論
推 hooniya: 我覺得很好聽啊 low low low low low lo
→ hooniya: w
→ chisrvl: Armageddegon才3.5 這首還有2分算不錯了
→ chisrvl: 吧
推 chisrvl: Armageddon*
推 Arens5566: 這麼高喔
→ hooniya: 阿馬給登我覺得超好聽 看來我是反指標
→ endermite: izm就很個人 也都是個別樂評給星 沒有
→ endermite: 標準化 忽略星數看樂評內容就好