[新聞] 閔熙珍捲入「干預投票」爭議！被指控對HYBE職員施壓”不要投給民主黨

[Master5566 (5566大師)]

媒體名稱：kpopdays

新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/127545

記者姓名：

閔熙珍捲入「干預投票」爭議！被指控對HYBE職員施壓”不要投給民主黨”


首爾中央地方法院於27日針對「閔熙珍 VS HYBE」股東間契約解除確認，以及賣出選擇權
（put option）請求訴訟，開庭進行言詞辯論。現場也對閔熙珍是否曾對HYBE職員進行「
投票干涉」一事，提出了質疑。

HYBE 一方主張，閔前代表在擔任HYBE首席品牌官（CBO）期間，甚至干涉到職員的「政治
傾向」，並提出一則刊登在上班族社群的貼文作為證據。


這則貼文是在ADOR成立前、約2020年12月左右所寫。一名職員發文表示：「有點疑惑，
    小姐（推測為閔熙珍）在選舉前會把職員叫去，說『不要投給民主黨』。還說選舉
後如果有同事是投給民主黨的，就把那幾個人叫來給她。起初我以為是在開玩笑，但如果
每個人都被罵3個小時，我就會懷疑自己當初進這間公司的決定到底對不對，震驚到不行。」

HYBE一方之所以提出這件事，被認為是為了強調：閔前代表並不適合擔任代表理事一職。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/09/NewJeans-18-2.webp
HYBE與閔熙珍前代表在2023年曾簽訂股東間協議，當中包含一項條款，賦予閔前代表得以
行使（對ADOR持股的）賣出選擇權（put option：不論當時市場價格為何，都可以用事先
約定的價格「賣出」該資產的權利）。

但是在去年7月，HYBE以閔熙珍前代表對NewJeans及ADOR造成損害為由，通知解除股東間
協議。不過閔前代表堅稱自己沒有任何可歸責事由，協議仍應被視為有效，雙方的對立
也因此走上法律訴訟之路。

韓網友們紛紛表示 :
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/11/NewJeans-4-5.webp


▼「居然長達3個小時。」
▼「還把這種人捧得跟什麼女權女戰士一樣    。」
▼「跟現在還留在她身邊的NewJeans粉絲們真是氣味相投呢。」
▼「彈劾示威的時候倒貼去”進貢”的那些事，大概也都是為了迎合女性主導的輿論吧。
」
▼「閔熙珍自己的政治傾向＝沒問題，
　強迫部下職員表態政治立場＝有問題。
　強迫罪的公訴時效是5年對吧？也快到了，不過已經去提告了對吧？」

▼「就是這種人，利用民主黨議員，讓人被叫去出席國會國政監查。被這樣耍得團團轉的
國會議員是笨呢，還是怎樣，真是無言。」
▼「明明閔熙珍是這個樣子，民主黨到底為什麼這麼喜歡她？」
▼「這就是違反選舉法啊。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.231.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1764324239.A.017.html
※ 編輯: Master5566 (1.169.231.168 臺灣), 11/28/2025 18:04:19
推 leg0125: 魔女
推 Mugen0413: 不就是當初Hybe擴張抵押公司向保守派
→ Mugen0413: 資本借錢導致的嗎？難不成老闆換人了
→ Mugen0413: 還要表態投共同民主黨^^你癡我可不白
→ Mugen0413: 癡^^
推 ppopppop: 閔真是瘋子，投個票都能被抓去罵3小時
→ rosybrown: 可以想像到閔知道後，又要哭了，說她沒
→ rosybrown: 這樣…..
推 luzes: 哇啊這算事態升級嗎XDD往政治方向前進ㄟ
→ goingtoofar: 我記得之前好像有一篇是說房干預員工
→ goingtoofar: 投票的 這篇不知道是不是迴力鏢
→ pipp33: 帶風向這麼明顯
→ ewayne: 哎呀，果然女超大師又出現了呢
推 mon60819: 閔有發限動反駁 太長了懶得看
推 catsondbs: 踩到韓國人大雷了
推 CaminoI: 所以就是民主黨的議員把原訂的工廠勞工事
→ CaminoI: 故死亡踢掉 特地排Hanni的沒打招呼進議會
→ CaminoI: 亡者家屬在國會外不得其門而入的畫面還有
→ CaminoI: 印象
→ CaminoI: 原本他們可以進去 為了排某人沒打招呼 臨
→ CaminoI: 時抽掉勞工死亡案件
推 winteryoyo: 邪教頭子
→ Iamtitlehgm: 雖然閔這手很有問題，但2020時都不
→ Iamtitlehgm: 是問題，鬧分手後要算帳拿出來講很
→ Iamtitlehgm: 符合房時赫。
推 blessbless: NPD不意外
推 gn00152097: 樓樓上這說法很有問題吧 你怎麼不說就
→ gn00152097: 是因為一連串事件才讓Hybe高層覺得她
→ gn00152097: 適合
→ gn00152097: 她不適合
→ gn00152097: 如果當時不是問題那內部就不會有紀錄
→ gn00152097: 現在既然能拿出來當證物那就是當時認
→ gn00152097: 為不妥相關證據才會被保存下來阿
推 gotohikaru: 這很基本的法庭攻防吧
→ gotohikaru: 閔相關的事 房感覺沒啥介入了吧
→ gotohikaru: 畢竟對股東而言 這件事責任全在他
→ gotohikaru: 因為人治開綠燈 閔才有辦法整碗端去
→ alans: 「貼文」證據？