[新聞] 7年前的趙震雄爆料再次浮上檯面

[kadar (卡卡達達)]

韓國經濟日報 記者申龍賢

2018年，D.C Inside曾出現一篇爆料文，但由於趙震雄的形象正良好，因此沒有獲得太大的
反響，而此次爭議討論程度上升後，使得各網友開始討論爆料的真實性是否為真。

原貼文寫下：「（趙震雄）念書峴高中時，和同學們一起做了集體搶劫，被關進去了，之後
隔年又復學。」

https://i.imgur.com/wfrTWdG.jpeg

底下還有幾篇留言也正在被重新討論：「你怎麼知道的？這件事其實沒多少人知道啊。但是
準確地說，不是復學，而是停學後改以同等學力考試後，以XX大學96班入學，知道這件事的
人沒幾個……你該不會是 那個高中 第三屆的學生吧？」、「元俊呀～你們那幫傢伙聚在一
起喝酒，怎麼還跑去點燃公寓外牆的火，你還記得嗎？有沒有想起來是哥把你救出來的。雖
然如此，看起來你們當中是你最成功的，讓人還是挺欣慰的。」

https://www.hankyung.com/article/2025120673997

韓國日報 記者李慧英

另外有一篇在2012年發了卻沒什麼響應的文章也讓網友對趙震雄的過去迅速展開各種疑問。

《韓國日報》翻到該篇文章，標題為《看到趙震雄的新聞時感到疑惑留言》，該篇文章有相
當意味深長的內容：「『如果趙元俊（趙震雄）的高中同學看到這些新聞不知道作何感想？
』這句話的背後含義是什麼呢？雖然那些事都已經過去了盆唐（Bundang）人似乎都挺能守
口如瓶，不管怎麼樣，他的演技十分不錯，但沒人懷疑他的方言是跟誰學的嗎？」

https://sports.hankooki.com/news/articleView.html?idxno=6918207


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.138.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1764976697.A.8FE.html
※ 編輯: kadar (58.114.138.62 臺灣), 12/06/2025 07:29:02
推 Queenie7: 第一則留言的意思是還有縱火嗎？
推 zhtsai: 這種事就算數十年過去,知道的同學們很難忘
推 hans1478: 看來同學們都還記得…
→ yzupj: 看留言竟然可能還有縱火？！！！
推 tallhigh: 看來只剩殺人沒有了（還是其實也不一定
→ tallhigh: ？）
→ tallhigh: 不過輪姦別人我認為也是差不多了，真是
→ tallhigh: 不要臉的垃圾
推 hans1478: 性犯罪真的很噁
推 l3537309: 受害者永遠忘不了，加害者一副忘記昨天
→ l3537309: 晚餐吃什麼的態度
→ everyheart25: 韓國沒犯罪的男人都是奇蹟了
推 iSica: 韓國沒犯罪的男人還是極大多數吧
→ iSica: 樓上這是什麼邏輯？
→ Daehunny: 他關過，也有些案件用錢和解，受害者是
→ Daehunny: 還要怎樣！？看來像是要敲詐他金錢
→ Daehunny: 被關不就是已負上法律責任了的意思，和
→ Daehunny: 解就是用錢理賠了啊
→ Daehunny: 被害者怎麼二三十年後還一直不放過他呢
→ Daehunny: ！？
→ Lmkcat: 我相信你是反串XD
→ l3537309: 某樓應該是未成年
推 juju1019: 犯的都非小罪的，同學很難忘吧
推 Mugen0413: 等反轉，但我似乎還記得有句話韓國人
→ Mugen0413: 很少用到，很共感的，“人不輕狂枉少
→ Mugen0413: 年啊”，在台灣這句幾乎是必殺，有點8
→ Mugen0413: 9歷史的都可以洗白白，就只是一句話，
→ Mugen0413: 韓國人怎麼不學起來勒？？（毆
推 buffetta: 如果是一般人就算了，可是居然是形象超
→ buffetta: 正派的演員，這個跟他的犯罪背景反差太
→ buffetta: 大，是我也不想再看到他了。可惜了Sign
→ buffetta: al這麼棒的劇。
推 yeustream: 某樓你又知道是被害者爆的料喔?好急喔
推 naniyo: 這麼多年唯一看完的韓劇就是signal現在只
→ naniyo: 覺得噁
推 fxwinni: 哇嗚既然記得大家還讓他在螢光幕前道貌
→ fxwinni: 岸然那麼久也是蠻妙