[新聞] Danielle被踢出NewJeans！HYBE「報復性

[abiann (abian)]

Danielle 被踢出 NewJeans！HYBE「報復性解約」恐成未來敗訴關鍵！

https://luvkpop.com/news/artist/68791/

女團 NewJeans 五位成員在一審敗訴後，先後透過公司或單方面宣布重返 ADOR，

事件今（29）日再有新進展。ADOR 宣布開除 Danielle，

並追究她家人的責任和賠償，被外界視為「報復性解約」。

與此同時，公司也已接受 Hanni、Minji 的回歸。

韓媒《每日新聞》今早獨家報導，HYBE／ADOR 正準備三位成員回歸聲明，

但 HYBE 只點名 Danielle 解除合約，業內人士更形容這是「2 對 3 分裂後，

只懲罰其中一人」的局面。消息人士透露：「HYBE 正準備針對 Hanni 與 Minji

的回歸發表官方說明，但 Danielle 則傳出將被以違約名義中止專屬合約」。

這樣的做法在演藝圈內掀起不少批評聲浪。

若以「違反合約」為由解約，理應所有成員都受影響，

但 HYBE 卻只針對 Danielle 採取行動，因此被質疑是「報復性解約」。

https://images.luvkpop.com/uploads/2025/12/20251229071428969.jpg

報導引述多位法律界人士看法，HYBE 此舉恐怕會在未來成為法律上的致命傷。

因為 HYB E曾於去年 10 月底在與 NewJeans 五名成員的訴訟中勝訴後，

公開承諾「已完成 NewJeans 正規專輯發行等所有準備，會與藝人充分討論，盡快讓

她們回到粉絲身邊」。如今卻對個別成員採取強硬手段，被認為與當初的發言自相矛盾。

https://images.luvkpop.com/uploads/2025/12/20251229071539225.jpg

一名律師分析：「最高法院 在2024 年的本月少女  Chuu 案件中，認定公司

不透明的收益結算導致信任破裂，可成為正當解約理由。但 HYBE 現在卻

只針對特定成員主張信任關係破裂，這與法院既有判例相違，也是一種法

律上的矛盾行為」；另一位法律專家也補充：「HYBE 這樣的選擇性處分，

將來若法院審理信任關係破裂的責任歸屬，很可能反而對 HYBE 不利」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1767023517.A.ABF.html
推 snsdakb48: 被告五人不是沒上訴了 一事不再理？
推 gn00152097: 以為ADOR是笨蛋? 人家早就握有你私下
→ gn00152097: 簽約的證據 早就利於不敗之地了
→ gn00152097: Ador也給機會了這叫什麼不利
→ luzes: 這齣戲出現的法律專家講的話都不能聽XDD印
→ luzes: 象中之前也有法律專家說這五個會贏喔
→ birdy590: 確認合約官司都打完了還在信任關係破裂
推 yeustream: NJ錯太多了,ador解約哪個都不可能輸
→ yeustream: 以賺錢為前提又想殺雞儆猴的話,選個人
→ yeustream: 氣低的當那隻被宰的雞也很合理
→ birdy590: 有件事一直沒看到有人提, 後面這三位
→ birdy590: HYBE 一直沒把話說死 狀態始終是再確認
→ birdy590: 會不會調查後再砍第二個誰知道?
→ birdy590: 確定歸隊的應該會另外簽合約之類的東西
→ birdy590: 從來不是口頭表達歸隊意願就一定要接受
→ mrwall: 韓國是資本主義國家喔 法院算哪根蔥
推 ILNARA: Minji這裡才是真的讓人頭皮發麻
→ ILNARA: 其他人不是為名為財 但已經攤牌成這樣了
→ ILNARA: Minji怎麼還能談 能不成真的是非閔不可
→ ILNARA: 真正的最忠實閔的護道者嗎?