[新聞] 做賊喊抓賊！Nana遭持刀搶匪反告「殺人

[whj0530 (億載金城武)]

媒體名稱：
ETTODAY
新聞連結：
https://star.ettoday.net/news/3094117
記者姓名：
(若有則必須貼出)
記者張筱涵／綜合報導


新聞全文：

做賊喊抓賊！Nana遭持刀搶匪反告「殺人未遂」　嫌犯翻供：她打傷我

韓星Nana先前自宅遭歹徒闖入搶劫，與母親合力制伏對方的案件，近日又出現令人傻眼的
最新進展。

根據韓媒報導，去年11月闖入Nana住處、並因「特殊強盜傷害」罪名遭羈押起訴的嫌犯A
某，竟在偵查過程中反向對Nana提告，主張她在制伏過程中對自己造成的行為「涉嫌殺人
未遂」，消息曝光後在韓網掀起巨大爭議。

據了解，A某原本在偵查初期承認犯行，但近期突然翻供，改口稱「犯案時沒有持兇器，
也沒有對被害人造成傷害」。

然而警方過去公布的調查結果指出，A某闖入屋內後曾持刀威脅Nana母親並勒索財物，
Nana聽到母親尖叫聲驚醒衝出救援，過程中與A某爆發肢體衝突，導致Nana本人受傷、母
親也遭掐脖等方式傷害送醫治療，A某則在衝突中造成下巴撕裂傷。

警方已基於雙方供述與事證認定，Nana母女在制伏過程中的行為符合韓國刑法第21條第1
項「正當防衛」，因此未對Nana母女立案。不過A某如今選擇提出反告，外界普遍認為恐
怕是想在審判中引發「正當防衛」爭點，以此降低刑責。

法律界人士也指出，「強盜傷害」屬重罪，法定刑下限甚至高於殺人罪，嫌犯在已遭羈押
起訴的情況下再以殺人未遂反告，被視為是一種策略性操作。

另一方面，Nana方面原本考量嫌犯年紀較小，一度傳出曾評估是否從寬處理，但在得知對
方反告後態度轉趨強硬，確立「不和解」原則，並計畫另行以誣告等方式追究嫌犯責任，
強調將「追究到底」。

事件在韓網論壇theqoo曝光後，也瞬間引爆網友怒火，大量留言痛批嫌犯「厚顏無恥」、
「闖進別人家還敢說殺人未遂？」、「根本是為了和解金才反告」，甚至有人直言「如果
在美國早就被開槍了」、「犯罪者反而更敢囂張，因為制度在保護他們」。

也有不少人替Nana抱不平，呼籲「絕對不要和解」、「如果Nana因此被處罰，大家應該站
出來抗議」，更有人將此事形容為「現實版荒謬劇」，怒轟司法制度讓加害者有機會利用
法律反咬被害者。

目前案件仍在審理中，Nana方面也表示，雖然受到巨大精神衝擊，但仍努力整理心情、照
常完成既定工作行程，同時感謝粉絲的支持與鼓勵。



心得或評論(選填)：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1767322414.A.4D7.html
推 Shiang1225: 在台灣的話會贏喔
→ lilaqu: 什麼鬼 沒打殘他都算客氣= =
推 zhtsai: 2014年台灣法院判決一審士林地院認定防衛
→ zhtsai: 過當，依過失致死罪判3月徒刑，得易科罰金
→ zhtsai: ，緩刑2年；二審台灣高等法院減為2月徒刑
→ zhtsai: ，得易科6萬元罰金，緩刑2年，全案定讞。
→ zhtsai: 小偷家屬求償700萬元，法院判何男賠64萬元
→ zhtsai: ，考量竊賊先侵入住宅的過失。
推 catsondbs: 台灣又領先了
推 A00610lol: 小偷好噁
推 vacancy623: 太不要臉了吧這小偷
推 chnet3214: 真的不要臉....
→ chnet3214: 我怎記得台灣有個小偷被屋主自衛殺死了
→ chnet3214: 然後被判刑的...
→ chnet3214: 還說小偷年紀小?不知道是幾歲?
→ chnet3214: ^本篇內容
噓 jn11forone: 打輸女人還敢提告，韓男之恥
推 ChrisDavis: 台灣那個過失致死判決書寫很清楚，法
→ ChrisDavis: 官也努力用最低量刑去處理，不要只看
→ ChrisDavis: 新聞掐頭去尾的結論
推 heizesun: 闖到別人家裡還要告NANA ?????
推 kcjgg: 韓國不知道 台灣一定告得贏唷^^
推 zhtsai: 2012年佛州前海軍陸戰員勒死浴室藏匿竊賊
→ zhtsai: 獲判無罪，因認定正當防衛
→ endermite: 台灣那位小偷是沒拿凶器被勒死 這位拿
→ endermite: 凶器也只有受傷而已在台灣應該也不會
→ endermite: 成立
推 MK47: 在台灣可能真的Nana要賠錢
→ MK47: 刑事緩刑 民事陪個擠十萬還是有可能的
推 Nissism: ？
噓 deeeplove: 姐姐真的太可憐了這合理嗎
推 winteryoyo: 台灣領先全球
→ winteryoyo: 你不會奪刀阿？ 你怎麼可以用刀 你可
→ winteryoyo: 以跑 你要開口叫他住手阿！
→ Wil: 喔~原來台灣那個努力最低量刑還能這樣判喔
→ NikkiNikki: 台灣:你可以奪刀就好啊 為什麼要反擊
推 Shiang1225: 沒拿兇器就可以搶喔 我哪知道你進來要
→ Shiang1225: 幹嘛
→ arx3721: 惡人先告狀應該要誣告+槍斃吧
噓 onlome: 怎麼沒有打死你
→ emissary: 台灣恐龍：你只能奪刀不能傷到我的寶貝
→ a68549271: 還好不在台灣
推 hihi29: 在台灣會有恐龍法官要你拿六法全書抵抗
推 joker00507: 這很台灣
推 hooniya: 台灣這個是凶器脫手了被勒死
→ hooniya: 法官是要屋主控制力道 勒到他凶器掉了就
→ hooniya: 放手
→ hooniya: 等他起來再去撿凶器來捅人 再勒到他放開
→ hooniya: 凶器
→ hooniya: 凶器不在手上的瞬間他就無罪 顆顆
→ hooniya: 我朋友之前被搶手機 跟對方打起來被告傷
→ hooniya: 害
→ hooniya: 因為我朋友反抗 手機沒搶成 所以對方完
→ hooniya: 全無罪呢
推 huhu88876: 台灣那個是很明顯兇手已經昏迷了還繼續
→ huhu88876: 掐，但我個人是覺得在極地害怕對方是不
→ huhu88876: 是假死的情況，你要怎麼判斷
推 tp6u6m: 一堆人沒看判決在那邊自以為是，台灣那個
→ tp6u6m: 都已經勒到屋主自己都說出我覺得我快要勒
→ tp6u6m: 死對方了是要怎麼判定沒有防衛過當= =法
→ tp6u6m: 官也很努力想辦法減了還是被罵恐龍有夠可
→ tp6u6m: 憐
推 sphinx1031: 好扯XD 殺人未遂 真敢說
推 catsondbs: 電影演的一樣律師沒來之前不要說話
推 donoh183: 在台灣的話 小偷會告贏唷
推 special30708: 兄弟 你不是在台灣啊
推 cashko: 入室搶劫，屋主打死搶匪我都覺得應該的
→ cashko: 奪刀XDDDDDD
→ endermite: 歐美有所謂的城堡法原則 就是入室屋主
→ endermite: 就有絕對的防衛權 但也不少爭議案件就
→ endermite: 是了