[閒聊] NewJeans MV訴訟後續... 海豚誘拐團賠償

[bboy0223 (逼逼)]

媒體名稱：chosun

新聞連結：
https://n.news.naver.com/mnews/article/366/0001135894?sid=102
https://luvkpop.com/news/comprehensive/69320/ 翻譯來源

記者姓名：孫德浩
(若有則必須貼出)

新聞全文：

https://images.luvkpop.com/uploads/2026/01/20260113112355323.jpg

捲入「閔熙珍 – HYBE」風波之中的製作公司「海豚誘拐團」，因被 ADOR 被指控未經同
意將 NewJeans〈ETA〉MV 導演剪輯版上傳至自家 YouTube 頻道，最終演變成法律戰。首
爾中央地方法院今（13）日做出一審判決，ADOR 獲部分勝訴，海豚誘拐團須賠償對方
 10 億韓元，而導演本人申宇錫則獲判免責。

根據一審判決，海豚誘拐團必須向 ADOR 支付 10 億韓元，並自 2024 年 12 月 14 日起
至清償日止，按年利率 12% 支付利息。不過法院駁回了針對導演申宇錫的名譽毀損部分
。在訴訟費用上，法院也做出分攤裁定：ADOR 與申導演之間的費用由 ADOR 自行負擔，
而與海豚誘拐團之間的部分則由 ADOR 承擔十一分之一，剩餘部分由海豚誘拐團負擔。

https://images.luvkpop.com/uploads/2026/01/20260113112207998.jpg

事件起於 2024 年 8 月（閔熙珍被解除 ADOR 代表職務後），海豚誘拐團將為
 NewJeans 製作的〈ETA〉MV 導演剪輯版，未經 ADOR 書面同意，擅自上傳至自家頻道《
BanHeesoo》。ADOR 隨即表示，NewJeans 相關影像的所有權歸公司所有，且合約中明確
規定須事前取得授權，因此要求對方立即下架影片。

海豚誘拐團方面則主張，「在前代表閔熙珍任內曾有口頭同意」，閔熙珍出庭作證時表示
：「導演在自己的 SNS 上傳部分作品，是業界普遍允許的行為，也能產生宣傳效果」，
稱有助於作品推廣，應被視為合作的一環；但 ADOR 隨即反駁，強調這是未經授權的公開
行為，不存在任何口頭協議。然而法院未採納此說法，認定海豚誘拐團確實違反契約並造
成 ADOR 損失，因此判令賠償 10 億韓元。目前海豚誘拐團尚未表示是否上訴。

https://images.luvkpop.com/uploads/2026/01/20260113112410627.jpg



心得或評論(選填)：

https://theqoo.net/hot/4059937434


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.222.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1768285561.A.1B8.html
推 ChrisDavis: 蘋果的鐵拳至今無人能躲
推 ppopppop: 又又又要講法官收錢了嗎
→ KuRaZuHa: 違法上傳的公司要賠十億+利息 導演不用
推 ILNARA: 說好的業界慣例
→ KuRaZuHa: 業界(X)慣例 冥界 啊不是 閔界(O)慣例
推 bighdogs: 2100多萬台幣而已 相信邦妮斯能幫得上忙
推 s8800892000: 沒事啦
→ tactics2100: 工作室要賠 導演本人不賠
推 s8800892000: 導演拍個元英+知珉廣告就賺回來了
→ s8800892000: 只是不能跟之前一樣又把未剪輯放上
推 SARAH12349: 資本邪惡，操控司法
推 g84h21e4: 官司一直輸….好慘 還要瞎挺反抗者嗎？
→ g84h21e4: 不要跟著閔興風作浪，現在都回歸2次了
推 s6525480: 便宜 好吃
推 w06yk6m4: 沒差吧，宣傳APEC都要請他拍廣告李在明
→ w06yk6m4: 還親自演出，小錢
→ goingtoofar: 覺得自己有點才華就可以搬弄是非 跟
→ goingtoofar: 閔是一路人
→ goingtoofar: 整天搬弄是非造謠理直氣壯 反正被法
→ goingtoofar: 院判敗訴就輕輕帶過假裝沒這回事就好
→ goingtoofar: 海豚這事本來就是支線也不是很重要
→ goingtoofar: 只不過是證實這些人都在亂搞和說謊的
→ goingtoofar: 眾多證據中的其中一個罷了
推 redbeanbread: 宇宙邦快豆內
推 smonke: 丹妮瑟瑟發抖中~~
推 JennyID: 雖然公司要賠十億，但是導演不用賠，導演
→ JennyID: 贏了！都想到粉絲怎麼講了
推 s5689: 看到脆上的邦尼斯還在扯韓國司法腐敗，搬
→ s5689: 出各種證據有口頭協議。真的當法官都法盲
→ s5689: 是不是
推 Motor: 邦尼絲回"判決無罪不等於真的無罪"就贏了~
推 scotul: 粉絲們還在鬼扯
推 blessbless: 違法慣例 懂
※ 編輯: bboy0223 (1.160.206.250 臺灣), 01/13/2026 21:16:42
→ ILNARA: 導演從2024就一直喊是慣例 喊到開庭
→ ILNARA: 結果公司要被罰10億 贏麻了
→ ILNARA: 跟閔事件沾上關係的人 全都衰小了
→ ILNARA: 只有閔中離止損還跑去開公司 其餘因她而起
→ ILNARA: 的都變什麼樣了 還看不清楚她的 撿角了
→ ILNARA: 當初閔還是ador代表時 只要開一張合約就沒
→ ILNARA: 事了 但閔就隨便來 導致後面人遭殃 幸福唷
→ ILNARA: 難怪被詐騙的人 還常常認為警察在害她
→ ILNARA: 死命要匯錢給詐騙花 一模一樣XD
推 kjkj: 口頭協議具有法律效力，但舉證非常困難，而
→ kjkj: 且這份利益牽扯到三方，所以法院這時候就得
→ kjkj: 看白紙黑字的合約
推 kjkj: 結果還有一堆人在扯是法院跟Hybe雙標XDD
推 kjkj: 我的媽 先不說這到底有沒有損害公司權益 光
→ kjkj: 是作品財產權這麼大筆的項目還敢只用口頭協
→ kjkj: 議不擬定契約到底是誰的勇氣
→ kjkj: Ador作為財產的擁有者，它完全可以不認這個
→ kjkj: 口頭協定的存在