[閒聊]法院裁定閔熙珍提出ILLIT抄襲屬正當！

[XDGEE (XDGEE)]

法院裁定 "閔熙珍提出ILLIT抄襲疑慮屬正當"！

在前ADOR代表閔熙珍的「賣權」訴訟中，法院表示：「提出ILLIT抄襲爭議是正當的。」

當天，法院在判決中指出，閔熙珍前代表針對ILLIT抄襲疑慮以及

「專輯預定銷量*」疑慮的提出，屬於正當行為，引發關注。

（*意思是唱片銷售商在專輯發行首週（即初動統計期間）大量購入專輯，

之後由經紀公司透過舉辦簽售等活動，對相關專輯銷售進行處理）

法院就ILLIT抄襲爭議表示：「根據報告，從ILLIT出道初期的成果來看，

被判斷與NewJeans的形象相似。NewJeans的父母也提交了陳情書，

其主張屬於對相似性的意見陳述，無法認定為對事實前提的誤認。

對於BELIFT LAB提出的『並不相似』反駁，並未提出更多有力證據，

也難以認為該爭議已完全平息。」法院進一步表示：

「針對ILLIT的 NewJeans抄襲問題提出質疑，難以認定為重大義務違反。」

並指出：「閔熙珍所提出的抄襲疑慮屬於意見表達，而非事實陳述，

因此不構成散布虛假事實。當時身為ADOR代表理事的閔熙珍，

為了守護NewJeans的價值而提出與ILLIT相似性的問題，

屬於為保護ADOR利益所作出的經營判斷範圍內之裁量行為。」

來源: theqoo　https://theqoo.net/square/4092359309

1. 真的很明顯 連一般路人看都覺得像

2. ILLIT剛出來的時候，大多數人應該都覺得有點像吧 我其實很喜歡ILLIT的歌，也常常
聽，但老實說一開始的概念真的太「明顯」了。因為那個原因一度沒聽，後來是因為歌好
聽才又開始聽...

3. 之前那些否認的人，看起來根本就是站在房時爀那邊的

4. 這又不是承認抄襲，到底在說什麼... 唉

5. 之前我還以為是自己太敏感，明明誰看都知道是抄的

6. NewJeans受到的傷害怎麼辦...

7. 好，現在輪到BELIFT LAB自己承擔一切，好好積極保護ILLIT這個藝人吧

8. 不就是HYBE不管自己會不會敗訴，反正就是死咬著要搞垮NewJeans嗎...

9. NewJeans真的太可惜、太讓人心疼了

10. 說真的根本超像啊

11. 恭喜恭喜，真的好爽快

12. 這不是承認抄襲，只是說「提出抄襲疑慮是合理的」吧?

13. NewJeans變成出局，只有閔活下來了啊...

14. 就算不是粉絲，也覺得有點心疼，真的希望好好保護 ILLIT。

15. 不過這看起來不是說「真的抄了」，而是說「提出抄襲疑慮是合理的」對吧?

(轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~)

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1770992818.A.B07.html
※ 編輯: XDGEE (182.167.165.118 日本), 02/13/2026 22:36:21
推 yeustream: https://reurl.cc/xKyYqb NJ也像前輩
→ goingtoofar: 就像韓評15說的 老實說法官只是認為
→ goingtoofar: 閔提出質疑這個行為沒有違反股東條款
→ goingtoofar: 吧 想也知道這個官司主要又不是在判
→ goingtoofar: 抄襲與否 但信徒一直以來都是找到關
→ goingtoofar: 鍵字就開始洗風向 老掉牙的手段了