[閒聊] 防彈少年團V在IG提及閔熙珍相關事件！

[XOD (XOD)]

防彈少年團V在Instagram限時動態提及閔熙珍相關事件！

新聞：
防彈少年團（BTS）成員V與閔熙珍的KakaoTalk對話內容，也被採納為證據資料。當時V曾對
閔熙珍表示：「（每天都在說抄襲，從來沒有一次沒出現過）唉... 就是啊。我看過也覺得
『啊，這個有點像...』。」雙方曾透過KakaoTalk傳送這樣的訊息。此外，也採納了ILLIT
出道專輯由HYBE的房時爀議長負責製作的事實。

--------------------

V的回應：
「因為對方是我的熟人，這僅是出於共鳴而分享的部分私人日常對話。我完全沒有想站在任
何一方的立場。只是，這段對話在未經我同意的情況下被作為證據提交，讓我感到非常錯愕
。」

(韓網留言數破1300 )

來源: theqoo　https://theqoo.net/square/4100910225

1. 那種程度的話不是很正常嗎? 本來就真的有點像啊     用那種話來分你這邊我那
邊才更好笑

2. 為什麼要把這個當證據提交?

3. 只有V變得尷尬了

4. 跟熟人聊天，這種程度的附和都不能嗎...

5. 本來就覺得「幹嘛非得跟閔那邊牽扯?」結果最後連對話都被公開，感覺有點苦澀

6. 這不就是社會生活嗎?

7. V真的算是無妄之災

8. 閔熙珍的一言一行，真的沒有一個能理解的

9. 只看那張截圖的話，感覺不像在背後說壞話，比較像是在講自己的意見

10. 這不就是社會生活上的附和嗎? 如果還有別的內容就另當別論，但就這種程度而已...
 因為名氣太大，什麼事都被牽扯進去

11. 也不是在背後說壞話啦  只是沒想到私下講的話會被公開

12. 以後都不敢用KakaoTalk聊天了...

13. 我覺得就是很普通的社交場面話、禮貌性附和而已

14. 泰亨啊，離開HYBE吧

15. 閔熙珍跟V都沒有錯吧? 最有問題的不就是記者嗎? 大家到底在吵什麼啊?

(轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~)

 韓網評論翻譯站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1771595231.A.22F.html
推 vince4687: 哈哈哈來不及了啦 共鳴勒 貢丸啦
推 vince4687: 這就跟KD開小號嘴NBA一樣 同一句話我
→ vince4687: 來講跟V來講就是不同的份量 可悲啊 世
→ vince4687: 界巨星殘害自家小妹團
→ JuietWang: 被曝光嘴自家師妹團抄襲  尷尬了
推 satousei: 反正已經確定核爆團跟閔同一邊了
→ icedog122: 話真的不要亂說耶
→ catsondbs: 不懂事有禮貌的小孩子
推 a1102311131: 有一個評論說的沒錯 這就是社會！
推 LLchiler: 罪魁禍首分明是搞2團相似性的HYBE
→ LLchiler: 結果連V都被連累拖下水
→ LLchiler: 大小閔搞事耍蠢一堆人只顧著踩閔下去
→ LLchiler: 怎麼不罵不去撻伐始作俑者HYBE？
→ LLchiler: 當初板上說像說誤會的留言都還在
推 mimimoumou: 難道閔計畫叛變奪取ador是因為hybe讓
→ mimimoumou: i團出道喔，閔霸凌員工也是被hybe逼
→ mimimoumou: 的喔，又來了，閔自己做不對的事就說
→ mimimoumou: 始作俑者是hybe，永遠都搞不清楚該做
→ mimimoumou: 什麼不該做什麼，i團的事只是閔用來
→ mimimoumou: 煽動五小閔的藉口好嗎
推 u1988926: 問題是根本就沒那麼像 何來搞事？ 閔說
→ u1988926: 像就像然後就這麼容易被帶節奏附和 沒有
→ u1988926: 個人想法就是這樣子
→ u1988926: 真不敢想像一個股權官司打贏怎麼抄襲說
→ u1988926: 又全部回來了 根本不一樣的兩件事 節奏
→ u1988926: 真好帶
推 LLchiler: 也不只是拖v下水而已…韓評很多都是說
→ LLchiler: HYBE是直接把V抬出來用阿米幫打閔
推 u1988926: 韓評又怎樣 這整起事件一開始的韓評一直
→ u1988926: 都失智 現在繼續失智而已
推 yeustream: 有些元素相似就算Hybe搞事?wwwwww
→ yeustream: 先去看看閔用了多少與前人相似的元素
→ yeustream: Hybe黑講點道理吧~跟閔粉差異不大耶
推 Carters1109: Hanni打招呼本來不確定也是被閔用話
→ Carters1109: 數洗腦套話
推 LLchiler: 閔抄前人HYBE搞相似兩者共存不抵觸啊
推 yeustream: 本來新團和老團就算有相似元素也不是什
→ LLchiler: HYBE房閔物以類聚一樣爛剛好而已
→ yeustream: 麼大事,何來Hybe先搞事之說?
→ yeustream: 你要說Hybe爛我倒沒太大意見,但閔更爛
→ goingtoofar: 每次都要全部攪在一起亂講 hybe爛是
→ goingtoofar: 一回事
→ goingtoofar: 但因為自己私慾牽扯傷害無辜人士的閔
→ goingtoofar: 我覺得更讓人噁心
→ goingtoofar: 抄襲與否明明就還在打官司 而且明明
→ goingtoofar: 是閔想把人家公司藝人零元購整碗端走
→ goingtoofar: 不管抄襲 打招呼事件 整頓kpop 全都
→ goingtoofar: 只是她想當小偷拿來合理化自己行為的
→ goingtoofar: 藉口
→ goingtoofar: 而且之前官司過程實錘她多次說謊造謠
→ goingtoofar: 霸凌女員工
→ goingtoofar: 整天在網路上幫她解釋我都不知道是信
→ goingtoofar: 仰太深還是智商太低
噓 bada: 這新聞出來V根本是被賣的那一個 這女人真狠
噓 vince4687: 講被賣也是好笑 自己甚麼等級的都不知
→ vince4687: 這種評論不能隨便評 真噁心
→ vince4687: 今天這句話要是李秀滿講出來還可以自慰
→ vince4687: 說是競爭對手講的 其心有異 結果是V講
→ vince4687: 的呵呵呵呵呵呵 小妹團看來又要憂鬱症
推 MEIZICO: V好慘
→ ashilol: 物以類聚
推 LLchiler: 閔爛人品爛HYBE裝死不給錢就合理？
→ LLchiler: 知道這次v被拉進來的官司是打什麼嗎？
→ LLchiler: 就說物以類聚活該房當初招閔進HYBE
→ LLchiler: 還給她看跌期權，狗咬狗的開端
→ goingtoofar: 閔不要幹一堆噁心事牽扯傷害一堆無辜
→ goingtoofar: 的人 誰管他跟hybe怎樣狗咬狗啊 想爭
→ goingtoofar: 權奪利也隨她去啊 說不定我還可以看
→ goingtoofar: 個熱鬧拍拍手支持他一下咧
→ goingtoofar: 問題她為了自己利益把一堆無辜人牽扯
→ goingtoofar: 下水造成一堆人生活事業受影響 要不
推 mimimoumou: 所以大家也有罵房本啊識人不明啊，但
→ mimimoumou: 他本意不就是看重閔想要重用她所以對
→ mimimoumou: 她好？還給她業界最高薪講幾句就給她
→ goingtoofar: 是他們夠堅強這些其實都辭職可以毀掉
→ mimimoumou: 開新公司，就股權這件事而言，房沒有
→ mimimoumou: 對不起閔，是閔私底下運作很多想要背
→ mimimoumou: 叛公司沒錯啊，現在還想把事件的源頭
→ goingtoofar: 一個人人生的傷害好嗎？就這樣爛人只
→ mimimoumou: 推到hybe身上才莫名其妙
→ goingtoofar: 因為hybe爛所以就支持她？ 腦袋？
推 u1988926: 物以類聚的話那閔跟V能私聊成這樣算什麼
→ u1988926: ？ 更別說這證據應該是閔提交的吧 HYBE
→ u1988926: 是真的沒什麼好的 但閔或者閔粉真的要理
→ u1988926: 解不是HYBE不好就代表閔就很無辜
推 hung31017: 某L明明就閔粉，還在那邊各打50大板
→ hung31017: 跟只會馬後砲的女超大師一個路子 呵呵
推 mimimoumou: 連幫你撕說V的事是hybe放出來的消息
→ mimimoumou: 這種話都能信，呵呵，不是幫你撕不是
→ mimimoumou: 閔粉但是永遠只信幫你撕跟閔粉瞎扯的
→ mimimoumou: 話
推 hung31017: 去脆找那個牛津王取暖啦，人家隨便在
→ hung31017: 脆攻擊ILLIT跟LS就可以有幾百個小閔粉
→ hung31017: 追蹤，你去應該也可以洗到幾個賺點流量
→ hung31017: ，kkk
推 mimimoumou: 永遠把幫你撕輿論=韓評=真理,笑死誒
→ mimimoumou: ，這一套以為早已經失效，沒想到還在
→ mimimoumou: 用
推 LLchiler: 就說是hybe黑不要汚名貼標閔粉幫你撕
→ LLchiler: 重點就是閔爛，HYBE也很爛，更爛
→ LLchiler: 不爽因為閔爛，文件HYBE就無事脫身
推 u1988926: 閔霸凌成案跟五小閔合約有效 粉粉悶不吭
→ u1988926: 聲 閔股權仍有效 粉粉就這樣又出來欺壓
→ u1988926: 跟這事件完全無關的其他人
→ u1988926: HYBE文件怎麼就這麼確定沒有閔的一份了
→ u1988926: 更別說那個文件其實跟這整個事件也有關
→ u1988926: 連嗎？ 不過又是一次混水摸魚罷了 粉粉
→ u1988926: 把HYBE文件當定心丸也真好笑
推 mimimoumou: 文件這件事除非其他公司要告hybe毀謗
→ mimimoumou: ，不然你是要追究什麼？這也不是公開
→ mimimoumou: 文件，基本上也告不成，競爭公司私底
→ mimimoumou: 下的業界分析多的是這種惡毒評論，這
→ mimimoumou: 要追究的話那閔在對話罵其他公司團體
→ mimimoumou: 抄她的是不是也要追究？況且這件事到
→ mimimoumou: 底跟股權還有她想要背叛公司何干？
→ LLchiler: https://theqoo.net/square/4100910225
→ LLchiler: 1300+多樓，裡面hybe黑閔騎hybe騎
→ LLchiler: 閔/hybe寫手、路人裡面什麼都有
→ LLchiler: 看過就會知道不是幫你撕=韓評
→ LLchiler: 反而是這裡hybe黑就只=閔兔……
推 u1988926: 所以說那個文件跟閔主張別人抄襲 以及
→ u1988926: 五小閔要出走 有關聯？
推 LLchiler: 閔霸凌關我hybe黑什麼事？沒興趣
→ LLchiler: hybe文件沒告就代表沒有愛豆實際受害?
→ LLchiler: 同公司是能怎麼期待公司會去告hybe
→ LLchiler: 黑HYBE就是因為旗下藝人也不能倖免
→ LLchiler: 照樣被HYBE拿去利用，吸錢又給傷害
推 LLchiler: 啊事情開端不就是hybe不給錢
→ LLchiler: 閔就開打互相傷害？
推 mimimoumou: 你一會說開端是房招閔進公司，一會說
→ mimimoumou: 是因為hybe不給股權，竟然可以完全跳
→ mimimoumou: 過中間發生的所有事情，真有你的
推 u1988926: 嗯 都是HYBE害的 讓閔還要打官司 讓5+1
→ u1988926: 小閔革命失敗 然後其他被牽連的人都活該
→ u1988926:  （HYBE黑該不會真的就是這樣想的吧 好
→ u1988926: 一個HYBE黑
推 Mugen0413: 把金佳覽開了我跟你房時赫沒完沒了^^
推 blessbless: 結果這篇tq都是心疼V被閔拿私人資訊去
→ blessbless: 法庭當證據未經同意
→ lluunnaa: 這對話不是附和對方的一種模式嗎?...
噓 b2233a44: 還在那套噴閔就是HYBE好哦？當初別牽扯
→ b2233a44: 其他團 閔跟HYBE要同歸於盡都不跟其他
→ b2233a44: 人的事