→ Fitzwilliam: 看來他是反戒嚴的，照理說應該是站在 101.10.161.160 02/21 22:37
→ Fitzwilliam: 主流民意這一方？ 101.10.161.160 02/21 22:37
→ KuRaZuHa: 看起來只是那群網路精障又找到藉口發病 123.0.225.22 02/21 23:09
推 MK47: 跟主流不主流沒關係 什麼議題都可能遇到神 36.235.215.78 02/21 23:19
→ MK47: 經病圍攻 36.235.215.78 02/21 23:19
→ KuRaZuHa: 這種精障到處都有 連感謝老婆都有精障 123.0.225.22 02/21 23:21
→ KuRaZuHa: 能出征了XDDDD 123.0.225.22 02/21 23:21
推 cryy: 應該是在質疑尹被判刑吧 101.10.56.171 02/21 23:55
推 yeustream: 只看這幾個字根本看不出他支持哪一邊 1.162.58.74 02/22 00:11
→ Fitzwilliam: 當然也有可能解讀成以「不義」指稱對 101.10.161.160 02/22 00:16
→ Fitzwilliam: 前總統定罪的現政權，但不得而知 101.10.161.160 02/22 00:16
→ GodEyes: 不爽他的發言就抵制啊，只因為人家表態就 39.9.189.85 02/22 00:31
→ GodEyes: 要人退團，什麼咖啊，sm大股東逆 39.9.189.85 02/22 00:31
推 clausewitz: 會哀悼科克的韓國人，應該是保守派。111.254.195.164 02/22 01:30
→ clausewitz: 這不義的批判，大概是針對現任政府。111.254.195.164 02/22 01:30
推 hcarly: 不一定吧 就算是保守派都不見得能接受戒 49.216.162.116 02/22 01:39
→ hcarly: 嚴啊 況且有些人不見得有固定支持的黨派 49.216.162.116 02/22 01:39
→ hcarly: 只是他的看法當下與某政黨一致而已 所以 49.216.162.116 02/22 01:39
→ hcarly: 這個貼文就要貼他標籤的人才是真的有問題 49.216.162.116 02/22 01:39
推 g21l: 這個就算你要解讀成他挺邦尼斯也可以吧XD 42.72.51.198 02/22 01:55
推 LLchiler: 只這樣看，不是韓國人不是很關心參與 49.218.149.39 02/22 03:26
→ LLchiler: 在政治圈輿論裡的韓國人，的確看不出 49.218.149.39 02/22 03:26
→ LLchiler: 是屬於哪派的隱語專用詞…… 49.218.149.39 02/22 03:26
→ LLchiler: 但因為是懂用語背後脈絡意義的韓國 49.218.149.39 02/22 03:26
→ LLchiler: 粉絲開始抗議的……所以 49.218.149.39 02/22 03:26
推 LLchiler: 這篇講解的是2/17上傳的限動 49.218.149.39 02/22 03:49
→ LLchiler: 接著才是2/19的發文 49.218.149.39 02/22 03:49
→ LLchiler: - 不可思議 (已刪) 49.218.149.39 02/22 03:49
→ LLchiler: - 不義必亡 土崩瓦解 49.218.149.39 02/22 03:49
推 LLchiler: 加總連續幾天的發言，懂專門用語的 49.218.149.39 02/22 03:54
→ LLchiler: 韓網友推論出他發文背後的邏輯含義… 49.218.149.39 02/22 03:54
→ LLchiler: 及所表態的政治立場為何…… 49.218.149.39 02/22 03:54
→ LLchiler: 其脈絡是這樣來的 49.218.149.39 02/22 03:54