作者Yasoka (夜想花)
看板KoreaStar
標題[閒聊] IVE的《BLACKHOLE》怎麼樣?
時間Thu Feb 26 02:52:34 2026
IVE的《BLACKHOLE》怎麼樣?
https://i.imgur.com/pHrsFHB.jpg
https://youtu.be/1Lmy7qwmSMc
真的不是誇張,這首歌實在是太太好了.. 不管是宣傳還是什麼,總之終於等到IVE出我一
直期待的音樂,真的超開心.. 完全有《After LIKE》和《I AM》的感覺,雖然少了IVE特
有的公主風,但還是超讚
pann:
https://pann.nate.com/talk/375257958
下面是韓網的評論翻譯
1.誒這首歌也太好聽了吧;;;;? 而且MV裡的張員瑛的外貌真是美到瘋掉了
2.有種ELEVEN的感覺,我超愛這種風格!有人知道我在說印度咖哩那個味道嗎?總之就是
我的菜
3.這就像是《I AM》的再臨,甚至比之前還要更棒
4.好想快點在舞台上看到他們,尤其是在頒獎典禮上聽到Bang Bang和BLACKHOLE這樣的組
合一定超讚
5.本來是安兪真的聲音最吸引我,但這次是其他成員的嗓音更搶眼。現代的音樂一定要有
中毒性,一下子就要吸引住人,這就是Bang Bang。相較之下,BLACKHOLE外表宏大,但
內在空虛,像個普通的主打歌,一點都不留印象。
Bang Bang才是久違的好作品,而BLACKHOLE讓我覺得I AM有點自我複製膩了,如果要自
我複製,不如做Love Dive
6.歌很好聽,成員們也表現得很好。以上結束。
7.一開始看MV的時候,真的是視覺享受,看到起雞皮疙瘩。然後看他們的現場表演時,我
都忍不住自言自語說“太厲害了”。 但在Melon上隨便播放的時候,感覺卻普普通通;
看到畫面和單純聽音樂時的差距還是挺大的。
8.MV最後高潮部分,戴著啦啦隊手套的演出有點土
9.如果想要在海外市場成功,就要具備更加洗練和嘻哈的風格,而不是只依靠國內市場。
10.都不錯,但副歌有點可惜。本來期待會更加炸裂,但卻有點半途而廢的感覺。
11.要看質量,這比那些只重複標題的短影片歌曲好太多了。IVE的視覺、歌曲質量、舞台
都很厲害,所以即使有人說Bang Bang不怎麼樣,它還是拿了第一,BLACKHOLE也會衝第
一,加油!
12.Bang Bang還有幾個讓人印象深刻的部分,但BLACKHOLE就像歌名一樣,消失在黑洞裡。
13.這首歌聽一次還行,但要一直聽下去很難。Bang Bang比較好。
14.比Bang Bang更差,但卻被過度吹捧了。
15.Bang Bang有種張員瑛的感覺,而BLACKHOLE則有I AM的氣勢,聽起來很棒,還顯現出成
員們的歌唱實力。
16.真不錯,但副歌有點遺憾感覺要炸開卻沒有完全爆發。
17.一開始那涼爽的音調,讓我以為要聽到K-POP史上最棒的歌曲了,但之後就逐漸冷卻,
期待過高。Bang Bang的概念更鮮明,很不錯。
18.這首歌一直讓我感到激動。雖然I AM有類似的感覺,但中間的橋段收得很好,而這首歌
有點過頭了。MV也花了很多錢,但有點像在看奧運表演。
19.預告部分的旋律不錯(尤其是Liz唱的那段最好聽)。這部分會讓人想哼唱。雖然可以
感受到花錢,但歌曲銜接有點怪,MV服裝也跟歌曲不搭。再加上如果有炸開的副歌或聖
女的部分會更好。
20.聽聽看吧... IVE加油!
21.這不是我會特別去找來聽的歌。
22.跟I AM有點像,但質量下降了…Liz站在樂天塔的預告讓我超期待,但實際上主歌不怎
麼樣。
23.有種動畫電影或遊戲OST的感覺,我個人覺得不錯。
24.我喜歡韓文歌詞多,歌詞正面也沒有俗套的內容,MV看了就是把漂亮臉蛋特寫塞滿整個
畫面,Liz的音色也很好聽。
25.這首歌大概只有粉絲會積極推進排行榜吧。不是刻意黑,IVE的歌我收藏了很多,但大
多是舊歌。最近的新歌我會因為好奇去聽,但不會再重複聽或加入播放清單。
BANG BANG至少不是這樣的情況,但這首歌有點難懂且雜亂。我只是誠實地回答。
26.看來IVE和其他偶像的先行曲都比主打歌好。
27.這不是我會特別去找來聽的歌。
28.現在歌曲不怎麼樣,成員實力也不太行,外貌還是好看的,但這也開始膩了。
29.憑張員瑛和安兪真的影響力,音源成績應該不錯吧。但如果問我這是不是好歌,我應該
會說不是。不過我還是會喜歡並加入播放清單,繼續聽。
30.應該會有Bang Bang的舞台,但不新鮮。
31.不管歌好不好聽,過幾天音源排名一提升,就會有“排名高所以好聽”的宣傳套路,這
已經幾年來都是相同的模板,真無聊。反正說歌不好的個人意見會被這些團體宣傳淹沒
。
32.這團體真的有個隱藏的寶石,就是Leeseo......她的第二段開場真的超棒。
33.Bang Bang比想像中好,不過BLACKHOLE有點讓人失望。本來以為會更有爆發力,預告中
的“Look at me now~”這段出現頻率較高,反而減少了衝擊力。
34.第一段副歌有點沒力,但第二段副歌很棒,然後第三段合在一起真的超讚。
35.我覺得BLACKHOLE比Bang Bang更好,第三段安兪真的高音很有爽感。Bang Bang剛開始
聽時覺得還好,但越聽越喜歡;而BLACKHOLE一聽就覺得做得很好。
翻譯來源:Kagit
https://www.kagit.kr/posts/161324
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.34.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1772045559.A.612.html
推 yeustream: 讚讚 1.162.17.222 02/26 03:16
推 KurumiNoah: 副歌太平了浪費前面的鋪陳 39.15.62.82 02/26 07:46
→ KurumiNoah: 羅pd問 只有安選blackhole其他人都選b 39.15.62.82 02/26 07:47
→ KurumiNoah: angbang 感覺大家都知道這個問題 安 39.15.62.82 02/26 07:47
→ KurumiNoah: 選blackhole可能是因為bangbang part 39.15.62.82 02/26 07:47
→ KurumiNoah: 太少(? 39.15.62.82 02/26 07:47
推 bardeqeq: 平衡吧,不然一個主打歌沒人選?! 117.56.228.223 02/26 07:54
推 bombz69528: 也覺得bangbang比較好聽,黑洞有點沒 36.233.218.35 02/26 08:05
→ bombz69528: 記憶點 36.233.218.35 02/26 08:05
推 yaes111: 沒有特別炸的段落 但其實比較喜歡Firewor174.230.196.217 02/26 08:06
→ yaes111: ks174.230.196.217 02/26 08:06
推 j8013acsa: bangbang 好點 101.8.95.204 02/26 08:15
推 coeXist: 先行&主打都不怎麼樣 但因為是IVE 所以音 1.173.50.231 02/26 08:18
→ coeXist: 源很好 1.173.50.231 02/26 08:18
推 kover1025: 推 180.218.174.67 02/26 08:36
推 pkkcyc: bangbang很讚 27.242.198.161 02/26 08:59
推 toshii: bangbang+1 122.117.182.9 02/26 09:10
推 catsondbs: 她們的MV我都看不懂 101.78.192.38 02/26 09:18
→ mikiworldpea: 這首還好耶 比較喜歡fireworks和熱 49.216.172.184 02/26 09:34
→ mikiworldpea: 咖啡 49.216.172.184 02/26 09:34
推 cutesoda: Blackhole 營造出的感覺像黑洞一樣宏大 49.217.194.122 02/26 09:35
→ cutesoda: 但內容也像黑洞一樣空虛 49.217.194.122 02/26 09:35
→ cutesoda: 不懂為什麼要搞這種看似很炸裂 49.217.194.122 02/26 09:36
→ cutesoda: 但是整首歌放不開的感覺? 49.217.194.122 02/26 09:36
→ cutesoda: 但無論如何 IVE做得很好了 歌的問題 49.217.194.122 02/26 09:36
推 alvinlin: 感覺有點普。180.177.212.126 02/26 09:40
推 mark0918: 喜歡這首大於bang bang 123.193.237.15 02/26 09:47