看板 KoreanPop 關於我們 聯絡資訊
(抱歉 板主群近日因為私事 時至今日才處理) 以下多篇文章下推文水桶&警告: #1NIwP70u (KoreanPop)
justinxue: http://i.imgur.com/yhLN3Oa.jpg 05/30 13:21
違反板規3-1&3-2 合併執行水桶37日 #1NIwP70u (KoreanPop)
pennymstkd: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <><05/30 12:32
pennymstkd: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <><05/30 12:59
pennymstkd: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 怎麼有點多05/30 13:08
pennymstkd: 銷量計算很怪在這邊提也沒甚麼用處唷,直接去KBS反應真05/30 13:52
pennymstkd: 的比較快^^05/30 13:52
pennymstkd: 與其要一直計較一位,不如去反應不是更好嗎?只是提供05/30 14:02
pennymstkd: 其他辦法給您們而已^^ 要討論就繼續囉,我們又沒有權利05/30 14:02
pennymstkd: 限制他人的嘴巴,我也只是把自己的想法提出來而已^^05/30 14:03
pennymstkd: 需要的話,站內信給我,我可以附上韓文給想反應的人^^05/30 14:03
pennymstkd: 原來不能提供其他辦法,會被說酸民(筆記)05/30 14:21
長篇推文引戰 語帶嘲諷且針對特定板友 根據板規3-1 水桶30日
thatXX: 要有錯誤才能更正呀╮(╯▽╰)╭05/30 13:25
linda17a3: 請手牽手左轉kbs討一位啊 在這裡kbs看不到耶^^05/30 13:16
linda17a3: 是覺得討拍實在可憐 與其一輩子哀怨150724 不如自己爭05/30 14:08
linda17a3: 取一次 貼個連結 好心給建議 原來這是兇?過度費心?05/30 14:08
lovemanu611: 原來不能提之前有爭議的分數,會被說討拍(筆記)05/30 14:23
原因同上 惟情節較輕微 故各給予警告一次 #1NIgEapK (KoreanPop)
mike158: 527明明就是錯的。反正twice大勢就是大勢 等待正規專輯了 05/29 17:06
mike158: QQ 05/29 17:06
針對特定團體引戰 且多位板友推文反應 根據板規3-1 水桶30日 全文判決如上 如有疑義請於公告後七日內提出 逾期不予受理 -- 我是很安全的待在KARA裡 知英和妮可的話 是全新的開始 該有多害怕和驚慌呢 初期的時候還是會有遺憾的心情的 現在就釋懷了 覺得她們很帥氣 迅速的抓住了自己的方向 想朝著那個方向走 才選了那條路的不是嗎 換個角度思考 我應該在背後應援才是對的 這也是我現在守護著KARA的一個理由 具荷拉 14.12.29 @ HARA ON & OFF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.124.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1465651674.A.702.html
goodtim: http://imgur.com/DV4aVZT 06/11 21:34
perishers: thatXX那句被警告的點??不太能理解?? 06/11 22:53
lovekangin: 後面那個表情吧 06/11 22:58
lssmig: 回去看了原文第一個推這表情的不是that大 06/11 23:01
lssmig: 覺得版主沒有清楚整個推文的發展經過… 是某些推文先不明 06/11 23:07
lssmig: 究理的提“非屬事實之訊息”… 06/11 23:07
perishers: 應該不會是那個表情吧?因為thatXX還真的不是第一個推 06/11 23:18
perishers: 這表情的人...所以覺得被警告很疑惑? 06/11 23:18
cacafish: 如果thatxx真的不是推文中第一個推這表情的人...... 06/11 23:24
cacafish: 是否可以請版主瞧瞧所有推文呢? 06/11 23:25
pkkcyc: 被警告的原因是延長戰火吧 不是單純因為表情被警告 06/11 23:28
原因初步認定如同p大所說 板主群會再做後續討論 ※ 編輯: Brothre23 (203.70.124.88), 06/11/2016 23:31:42
lylksk: 請版主查明全文 06/11 23:41
lssmig: 麻煩原文全部再掃描一遍~辛苦了啊XD 06/11 23:41
perishers: 感謝版友跟版主解釋!我只是在想有時或許不是在延長戰 06/11 23:43
perishers: 火而是已壓抑很久了的發聲?...而且那句其實並沒有明 06/11 23:43
perishers: 顯的引戰內容...雖然只是警告 但還是對標準有疑惑?這 06/11 23:43
perishers: 部分請版主再參考看看...謝謝!辛苦了! 06/11 23:43
hahahauccu: 哈哈 06/12 00:03
likeabitch: 這裡標準好眼科 06/12 01:57
catlyeko: l大是要說嚴格嗎? 06/12 08:09
lssmig: 應該是要說嚴苛吧XD 06/12 11:20
natsukawa270: 我還在想眼科是什麼標準XD 06/12 11:46
nekomiao55: 我看不懂 但不敢說 因為是梗XDDDD 06/12 12:28
nekomiao55: 以為 06/12 12:29
idiary: 所以眼科是什麼意思@@? 06/12 13:29
natsukawa270: 應該是嚴苛的錯誤選字? 06/12 14:11
winne3479: thatXX 之前文章就有引戰嫌疑,道歉才取消警告 06/12 14:31
winne3479: 都針對同團阿 06/12 14:33
thatXX: 請問是針對哪一團? 06/12 15:09
vickey99s99: thatXX那句感覺還好耶 也不算延長戰火阿 06/12 17:23
iclefnt728: 覺得thatXX那句還好欸,沒有特別引戰的點 06/12 22:12