[公告] 多項判決

[Kiyume (Oh My MIRACLE Girl)]

160623註記：本判決已告結束 有疑義請向板主站內信申訴處理


以下多篇文章推文違規判決




#1NNifyW2 (KoreanPop)

推 oilUlio: 這團唯一印象是去年Hallyu Dream Festival"超精彩"的表演
→ oilUlio: 只看過那個就超印象深刻
兩句推文連續刻意強調語氣 已有諷刺引戰之嫌 警告一次


#1NIwP70u (KoreanPop) 重審


經確認 150724 音樂銀行 節目中獲得一、二位之藝人 於採計時間內之Hanteo榜銷售數據

與音樂節目所載比例確實有所出入 且疑似誤差較 160527 音樂銀行 節目中 類似之狀況

採計時間內Hanteo榜銷售數據與音樂節目所載比例誤差更大

然 Hanteo榜之銷售數據 非能直接斷定其必然可直接為該節目銷售相關分數

且電視台亦無發表任何與160527事件類似之相關澄清


即 判決標準如下

客觀事實為 150724確實可能有誤 但無法證實

故開放合理討論 然討論時仍應尊重獲得一位之藝人

使用專輯銷售榜之分數 推論音樂銀行專輯分數者

標準同 #1NI15UzY (KoreanPop) 視為合理討論


推 pennymstkd: ( ′﹀‵)／︴<>< <><   ><> ><>  ><> <><
推 LordJeffery: 莫忘150724 XDDD 可以也還給少時party一個一位嗎?
推 pennymstkd: ( ′﹀‵)／︴<>< <><   ><> ><>  ><> <><
推 c*****o: 150724 T_T
推 L*********y: KBS也要看風向吧 鬧不大應該就會一如既往的裝死了
推 e******e: 推Twice九冠 希望AOA快挺過這次風波
推 pennymstkd: ( ′﹀‵)／︴<>< <><   ><> ><>  ><> <>< 怎麼有點多
pennymstkd 洗推文嫌疑 且明顯具有針對性 警告一次

LordJeffery 違反判決標準 有引戰嫌疑 警告一次

推 pennymstkd: 銷量計算很怪在這邊提也沒甚麼用處唷,直接去KBS反應真
→ pennymstkd: 的比較快^^
推 pennymstkd: 與其要一直計較一位,不如去反應不是更好嗎?只是提供
→ pennymstkd: 其他辦法給您們而已^^ 要討論就繼續囉,我們又沒有權利
→ pennymstkd: 限制他人的嘴巴,我也只是把自己的想法提出來而已^^
→ pennymstkd: 需要的話,站內信給我,我可以附上韓文給想反應的人^^
推 pennymstkd: 原來不能提供其他辦法,會被說酸民(筆記)
違反板規3-1 水桶30日

推 lovemanu611: 原來不能提之前有爭議的分數,會被說討拍(筆記)
跟風 警告一次 [維持原判]

推 linda17a3: 是覺得討拍實在可憐 與其一輩子哀怨150724 不如自己爭
→ linda17a3: 取一次 貼個連結 好心給建議 原來這是兇？過度費心？
諷刺板友嫌疑 警告一次 [維持原判]

→ lavercake: 一位錯的是其他家質疑銷量分 還會被說是沒風度XD
推 LordJeffery: 覺得這次立下好例子 音銀銷量分最好算的 大家估的都
→ LordJeffery: 差不多 如果差太多導致名次有差 出來質疑也是很合理
→ LordJeffery: 的 本來要求分數正確就是應該的 不要一出來就先急著
→ LordJeffery: 說沒風度 輸不起之類的 XD
原文係討論分數爭議 並無任何批評他人沒風度輸不起之言論

其他過往文章內之板友言論及態度 已非討論內容

lavercake LordJeffery 引戰嫌疑 警告一次


其餘未列者視為不判決


#1NOdrO_V (KoreanPop) 截至 19:00止

→ razerise: 原來是某國人 不EY
將個別中國人行為上升至群體 警告一次


#1NOg0dEb (KoreanPop) 即 本公告文

推 linda17a3: 150724少時少時得一位 恭喜
→ linda17a3: 這樣可以了沒 你要就給你╮(╯▽╰)╭
文字內容明顯引戰且非屬事實 該使用者已於同篇公告文受到警告 更應謹慎發言

公告文下違反板規 加重處理 水桶60日

推 kaiskmbt: 當初少時粉絲團出現出乎意料四個字就被戰了 某些粉絲對
→ kaiskmbt: 用詞很敏感吧
板主已於同篇公告文勸導勿討論他站粉絲行為 有引戰嫌疑 且造成板友反感

公告文下疑似違反板規 從嚴處理 水桶30日

推 elainakuo: 所以你們覺得可以桶就跟板主聯合申請啊 我繼續質疑
該使用者推文已有引向非理性討論之虞 警告一次

望該使用者來日討論時能保持冷靜 並謹慎使用言詞

未來公告文若有類似狀況 將加重處分


若有疏漏之處 煩請於七日內再行提出 申訴一律站內信

以上

--

╔═══════╗
║♥  女團粉  ♥║
║  ∷∷∷∷∷  ║
║小∷批踢踢∷澯║
║可∷韓樂板∷美║
║愛∷板主印∷王║
║  ∷∷∷∷∷  ║
║♥Kiyume綺夢♥║
╚═══════╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1466081319.A.3A5.html
推 Brothre23: 感恩 說不定#1NOdrO_V還要看很久XDD
推 lssmig: 先感謝版主們願意重新審視 但是光這篇裡面看到“莫忘15072
→ lssmig: 4 XDDD 可以也還給少時party一個一位嗎?” 既然無法證實
→ lssmig:  請問該依據哪個事實做出“還”的動作? 這樣不算挑釁引戰
→ lssmig: 嗎?
推 see1994: 看判決真的覺得推讚美的話最保險  想不到第一個推文也不
→ see1994: 行
推 typekid: 當初看到第一個推文直接略過 在別人專輯影音下面留這種言
推 louis123321: 第一個蠻刻意的啊  其實就是想酸啊 xd
→ lovekangin: 如果沒引號就還好吧
→ alice5706: 第一個超刻意的吧 在人家閒聊文這樣留根本想引戰
推 kaiskmbt: 挑釁引戰的對象是誰啊？
推 lylksk: 既然無法直接證實有誤 那請問版主 '莫忘150724 XDDD 可以
→ lylksk: 也還給少時party一個一位嗎?' 不管引戰的對象是誰 單看這
→ lylksk: 句真的不算引戰嗎?
推 LordJeffery: 判的莫名其妙~~~ 算了 懶得爭議~~ 連以前的都不能提?
推 idiary: 在#1NIwP70u推150724也超刻意的吧…在人家新聞那樣留根本
→ idiary: 想引戰
推 smallca: 現在這版風氣是怎樣?一堆話不能講 又不是專版
→ smallca: 有些就很瞎是不能講喔
→ rod13824: 這個版就是這樣 想說內心話只能去韓星版
→ rod13824: 不過其實這樣子也不會讓版風變好
推 kaiskmbt: 推150724是引戰挑釁誰啊？
推 perishers: 應該不是以前的不能提 而是講的一副確定是錯的要人家
→ perishers: 還...還不喜歡提供正式管道去證實的建議...都不知道到
→ perishers: 底是想要爭回一位還是想一直針對質疑了？
→ pure27: 當初專輯銷量資料也只拿出其中一榜單銷量來質疑 而簽售會
→ pure27: 又是另家在賣 也不能那麼明確肯定吧
推 linda17a3: \150724無限無限得第一/
推 LordJeffery: 大家都有提到音銀同樣銷量分算錯的例子 提個實例也叫
→ LordJeffery: 引戰 影音文下提各種過去例子的多了 以後請一併判引
→ LordJeffery: 戰喔 還是不檢舉就不理? 噗
避免誤會 更新一下判決文字
原文係討論分數爭議 並無任何批評他人沒風度輸不起之言論
其他過往文章內之板友言論及態度 已非討論內容
引戰嫌疑 警告一次
那篇根本沒有人諷刺他人沒風度輸不起 不理解為何你要刻意提起
推 idiary: 版主有說是可能有誤，但無法直接證實，而且大家是誰?
推 LordJeffery: 那篇推文 很多都提到音銀過去算錯很多次啊 所以提個
→ LordJeffery: 150724做實例 還好吧
→ rod13824: 這版主本來就各種神標準  習慣就好
推 vickey99s99: 一堆話也要看甚麼話 真的想酸的話都能講那不就一天
推 idiary: 用150724做實例是還好，只是只有你被警告…囧
→ vickey99s99: 到晚戰~ ~
推 perishers: 大部分的人也只提'過去'有爭議分數過...有些人就硬要
→ perishers: 指定日期...不算針對嗎??
推 kuramylove: 不管標準如何，被桶的始終都還是少數人呀..
→ kuramylove: 我覺得在這板比專板寬鬆很多了XD
推 cacafish: 感謝版主願意重審，不管有無從頭到尾重新看過全部推文:)
推 kaiskmbt: http://imgur.com/Ds4Ykok 依照還沒當板主前的標準 應
→ kaiskmbt: 該不算吧～
→ cacafish: ))但在這還是要推lyl大，既然無法直接證實有誤為何'莫
→ cacafish: 忘150724 XDDD 可以也還給少時party一個一位嗎?'不算引
→ cacafish: 戰呢？
推 dus0426: 如果今天立場相反 在沒有證實的情況下 我們一直質疑少時
→ dus0426: 分數有問題 你們sone看了不會覺得氣憤嗎？希望理性的sone
→ dus0426: 可以理解我們無限粉不開心的點 不要再拿這件事出來諷刺
→ dus0426:  除非哪天真的證實有誤 謝謝你們 另外想補充 像pure27大
→ dus0426: 的講的 那次剛好有辦簽售會 所以銷量只看榜單可能不是那
→ dus0426: 麼正確
推 kaiskmbt: 一直都是質疑電視台 誰質疑無限阿
推 idiary: 是一直質疑一位啦！XDDD
推 rabbit44: 版主辛苦了~~~~
推 kaiskmbt: 當初還有些無限飯跑到少時臉書粉絲團興師問罪 只有你們
→ kaiskmbt: 可以不開心嗎?
推 dus0426: 請問ka大 是指什麼事呢?
推 thatXX: 不是針對啦 連版主都highlight說可能有誤了  只是合理的
→ thatXX: 質疑而已^^
推 LordJeffery: 質疑音銀算錯 哪裡針對無限啊? 就跟AOA的例子一樣 都
→ LordJeffery: 是質疑音銀阿 作為一個老牌排行榜 這種錯誤真不該犯
推 dus0426: 所以我如果質疑少時分數算錯~你們會覺得我沒在針對少時
推 LordJeffery: 不會啊 韓網銷量分估算都在那 差太多只會質疑音銀又
→ LordJeffery: 出錯 哪會覺得針對藝人? 想太多
推 lssmig: 那請問樓上“還”一位是要找誰“還”?
推 cacafish: 一直時不時特意提出來，當天一位的粉絲一定會覺得不舒服
→ cacafish: 啊
推 dus0426: Lor大~我相信我如果質疑最近的帕尼某個計分有問題
→ dus0426: 一定只會被砲轟XD
推 cacafish: 質疑也可以可以提別天啊，但明顯150724的推文為多數！這
→ cacafish: 樣粉絲看了不會覺得是針對嗎？
提醒 這是公告文 請不要連FB粉絲團發生什麼事 其他藝人一位怎麼樣 都拿來討論了
推 elainakuo: 沒想針對那天 偏偏那天 依hanteo榜比例去算 可能影響一
→ elainakuo: 位是事實
推 LordJeffery: 至少我個人不會轟你 頂多數據辯論而已XDD 不過 或許
推 KK22440000: 質疑是有數據做來做質疑,又不是無緣無故來說這事
→ LordJeffery: 這樣在這版友會被說引戰了XDDD 好了 我懶得說了
→ pure27: 音源光看melon都不是絕對了
呃 其實目前沒有任何一個音樂節目是以melon做為排行標準的...除了THE SHOW不明以外
→ KK22440000: 剛好這次又是一樣在銷量分有很明顯的誤差,當然會有質
→ KK22440000: 疑,況且就是針對音銀而已
→ almondchoco: 第一個推文不知道哪裡違規....
推 LordJeffery: 那我現在檢舉150724那天影音文下說輸不起沒風度的人
推 dus0426: 我也很好奇第一個推文怎麼回事XD
→ LordJeffery: 引戰 請版主處置 還來的及嗎? 有時效限制嗎? XDDD
1.若欲檢舉請依照本板相關規定
2.板主原則上不得對上任前任何判決翻案或補判 除非小組長授權
推 perishers: 可能大部分的人是站在質疑音銀的立場...只是就是有人
→ perishers: 直接說'還少時一位'...這應該不是'質疑'了吧...這樣的
→ perishers: 說法對方粉絲聽到不會不舒服?
我現在非常認真的詢問所有人的意見
莫忘150724 XDDD 可以也還給少時party一個一位嗎?
要有錯誤才能更正呀╮(╯▽╰)╭
這兩段立場完全相反的推文其實是同樣程度的 要就一起給警告 要就都不給
推 LordJeffery: 喔 好吧 懶得檢舉了 我老實說 真沒針對藝人 或引戰的
→ LordJeffery: 的意思 作為長期看榜單 預估都八九不離十的音銀分 看
→ LordJeffery: 到差很多 而又發生這次音銀改一位的例子 所以提出質
→ LordJeffery: 疑一下而已 韓圈混那麼久 從不針對藝人的 也不想引戰
我沒有說你針對藝人諷刺啊 我是說你把過去其他文章的板友言論拿出來冷飯重炒
推 kuramylove: 第一個推文就是最明顯違規的吧XDD
推 idiary: 請問兩句推文警告的理由分別是?@@
推 pkkcyc: 就是對有疑慮的分數一個說絕對有錯，一個說絕對沒錯吧?
p大理解正確 因為有人反映說絕對有錯的那個也應該警告 所以一併討論
但上一篇的風向是覺得絕對沒錯那個不用警告 所以我就兩個都暫不給警告了
推 perishers: 但是目前音銀的態度不就是沒錯嗎?那該說沒錯的人是不
→ perishers: 對的嗎??
推 thatXX: 欸不好意思 要有錯誤才能更正呀 <這可是事實喔XD
推 lssmig: 單就這個句子“敘述”上的確是事實
推 lssmig: 不懂網友“自行推測”的數據也能當事實的依據是什麼? 請
→ lssmig: 問有公式嗎?
推 LordJeffery: 那個表情很引戰啊XDDDD 不是沒錯 而是事隔太久 抗議
→ LordJeffery: 了也沒效吧 所以版主我現在是幾個警告?少了一個嗎XD
推 cacafish: 引戰表情記得最一開始也是接在150724後面啊
推 lylksk: 那個表情that大並不是第一個使用的唷
→ LordJeffery: 延伸戰場也視同引戰啊 版主好多都這樣判的 XDDD
推 elainakuo: 音銀評分本來就有公式 又以銷量分最好計算
推 idiary: 150724後面的表情符號的確用的蠻好的~巧妙的勾起心中淡淡
→ idiary: 的哀傷
推 cacafish: 真的 那表情真的是既無奈又哀傷啊
推 kaiskmbt: 推釣魚表情進水桶豈不更哀傷XD
推 idiary: 那是應該的啊╮(╯▽╰)╭
推 kuramylove: 音銀的銷量分雖然沒有認證過，但準確率接近99%吧..
→ kuramylove: 可以說是各大音樂節目最好預測的一項了XD
推 perishers: 很好預測是一回事...但這樣就可以直接要人家還一位？
推 cacafish: 那無限就不能是那1%嗎
推 elainakuo: 以當時其他三項加總的分差 來比較 銷量比例的誤差 不容
→ elainakuo: 易是1%
→ kuramylove: 我沒有想討論是不是事實哦~
→ kuramylove: 只是想說，對於分數有疑問 對節目提出質疑很正常而已
→ kuramylove: 畢竟這是「打歌節目」，分數都是粉絲們的心血
推 dus0426: 我想當置底(大家快睡覺XD
推 perishers: 我只想說直接要人家還一位的推文我個人覺得很沒禮貌 這
→ perishers: 部分版主的標準令人覺得失望...
推 lylksk: 那當天一位歌手的粉絲心血被質疑 您怎麼看?
推 dus0426: 再一次挑戰置底XD
推 elainakuo: 就只是按照這次修正銷量分比算法 來計算 150724那期銷
→ elainakuo: 量分比 在加總 明顯有決定性的落差
推 MisterMr: 要人家還一位的推文我覺得用"還"這個字是太激烈了沒錯
→ MisterMr: 其實本質還是在質疑分數計算方式為何不如預估
→ MisterMr: 尤其音銀除了好感分以外 幾乎每周的預估都蠻準的
→ MisterMr: 又沒有現場投票 常常看預估就知道這周一位是誰XD
推 kuramylove: 你把放送分放在哪了~
推 cuteween: 請問韓樂版版主文內"白話文"部份還用紅字highlight...
推 perishers: 所以身為無限粉絲我個人覺得質疑音銀是沒問題的 雖然
→ perishers: 粉絲一定也會覺得差異或許就是在那所謂的1%裡...但是
→ perishers: 我個人真的只對於'還一位'的說法覺得已超出質疑的範圍
→ cuteween: 是以公告方式告訴大家150724確實有爭議,開放讓版友討論
→ cuteween: 的意思嗎?
推 thatXX: 紅字應該就是那個意思沒錯
推 thatXX: 所以才會把我直述推文解讀為絕對沒錯的反方推文 我的觀察
→ thatXX: 啦
推 cuteween: 至今沒有人能證實音銀該周計分是否真有爭議,就算很懂精
→ cuteween: 算的版友”公式”再準確,請別忘記,只要是榜單都可能存在
→ cuteween: ”驚喜”,一直說沒有放不下,卻時不時提一下日期,甚至還
→ cuteween: 有人提”可以還一位嗎?”有版友建議SONE向KBS音銀反應,
→ cuteween: 卻又被韓樂版版主說這樣違反版規3.1，那請問版主,怎樣才
→ cuteween: 能算良好和諧的互動？沒有人說不能質疑,但面對"您的問題
→ cuteween: "提出了建議,卻被版主判違反版規,這口氣吞得有點苦啊
推 tim24262426: 判決文底下就是 辛苦版主了~就對了XD
推 ich0609: 「還」一位已經超出質疑範圍了吧
推 lssmig: 版主以網友自行推測的數據來看 最後得出“可能有誤 但也無
→ lssmig: 法直接證實” 這兩句是寫在一起的吧… 既然無法證實頒錯
→ lssmig:  “還一位”的言論卻當成事實不判…這並非質疑了吧?
推 thatXX: "還"一位=認定絕對有錯
→ thatXX: "有錯誤才能更正"=事實=/=絕對沒錯
推 thatXX: 希望版主能 公正的 判決^^ 辛苦了*\(^o^)/*
推 elainakuo: 認為請板友到KBS反應 根本是假議題 若不是關注度KBS不
→ elainakuo: 會理會你 只是不想在本板討論而請他人轉移陣地...
→ swiftouo: 用這種酸人的方式給“建議”為什麼不用桶^^ 不覺得板主
→ swiftouo: 判得不合理
→ elainakuo: 對質疑分數的人來說 帶部份酸味+1
推 cuteween: 無法認同建議到kbs反應是假議題這個說法,請問aoa/twice
→ cuteween: 這次音銀最後重新處理,難道不是粉絲到kbs討論區反應的
→ cuteween: 結果嗎??找出音銀討論區是我search出來的,完全沒有什麼
→ cuteween: 要轉移陣地的想法...看到質疑提出建議,只得到"說說不行
→ cuteween: 嗎?""都不能質疑嗎?"這種回應,現在甚至變成假議題……以
→ cuteween: 後大家只能剩下抱怨跟慶祝兩種情緒了嗎？
推 smilefred: 「還」一位就擺明在挑釁阿，不意外啦，科科
→ smilefred: 只有警告已算輕判，另覺得本版版主還算理性公正
推 cacafish: 原來提建議請粉絲向他們質疑的「音銀」的建議有酸味啊
推 thatXX: 舉手發問!既然去KBS反應是假議題 那沒有想要去改變結果 卻
→ thatXX: 一直在批踢踢上放話質疑的目的是...?
推 cacafish: 真心不懂，上面版友明明說不是針對無限而是針對「音銀」
→ cacafish: ，那為什麼當有人提出向音銀詢問的建議時又被說帶有酸
→ cacafish: 味了？在我看來明明是很誠懇的提出建議呀^^
推 hikaru5124: 我不太明白既然認為KBS不會理會的話，為何不能夠接受
推 ftss: 我也不懂每次有爭議時都會一直提"莫忘150724",還用"還"ㄧ位,
→ ftss: 雖是質疑放送節目,但聽了就覺得不是很舒服
→ hikaru5124: 既定的事實呢？更何況已經一年前了？別人衷心且誠懇
→ hikaru5124: 的意見不採納，還要覺得帶酸味也太奇怪了吧？
推 elainakuo: 你們覺得一位拿的理所當然 行的正就好  別人不能質疑?
→ elainakuo: 井不像是粉絲到KBS討論區反應 而是AOA的關注度讓全國網
→ elainakuo: 友出動~ 這2者差別是很大的~  KBS本來就不太會認真對待
→ elainakuo: 粉絲的留言及不滿
→ swiftouo: AOA不就是牆倒眾人推 所以一堆非粉絲的網民也一起灌爆討
→ swiftouo: 論區啊 衷心誠懇?我不這麼覺得欸^^
→ elainakuo: *並不像是 (錯字修正)
推 perishers: 但有人根本不是'質疑'了吧.....
推 kuramylove: 如果到討論區抗議有用的話，這次KBS認錯就不會這麼多
→ kuramylove: 人驚訝了呀XD
推 elainakuo: 所以還是拿當時的成績一項一項算吧 各項分數的合理性
→ elainakuo: 當時網友推測的新娜拉有加乘 剛好在今年的事件完全不適
→ elainakuo: 用 今年再新娜拉買最多的反而比預期少呢~
→ elainakuo: 請不要說去年跟今年的規則不一樣 有改規則會公告
推 cuteween: 請問以後音銀一位榜單要以版友精算結果為準?否則全都列
→ cuteween: 入"可質疑千年萬年"的標準嗎?
推 elainakuo: 有人這樣說嗎? 是150724這期銷量比例不符影響到一位
→ elainakuo: 如果只是小差距且不影響到一位 沒人會care
推 perishers: 去kbs抗議沒用 在這裡150724╮(╯▽╰)╭或是莫忘15072
→ perishers: 4還要人還一位就比較有用？
推 cacafish: 依樓上ele大的說法是這樣沒錯XDD 這樣不管是誰都可以提
→ cacafish: 出疑問！但得一位的粉絲也請不要介意，反正你們拿的正就
→ cacafish: 好^^
→ elainakuo: 沒有用就不能說/討論???
→ elainakuo: http://i.imgur.com/KfCojo7.jpg 當時有網友分析整理的
→ elainakuo: 圖表 就圖表看來 就150724的分差影響到一位 不能提?
推 cuteween: 又出現"不能提?""不能說?"XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ cuteween: 請提，請說，請質疑，請討論～
推 thatXX: "質疑"本身沒有問題
推 MisterMr: 一直XD來嘲諷並不會比較好
推 ich0609: 一直開大絕耶 沒說不能提呀 但直接說把一位「還」少時 這
→ ich0609: 就不只是提出來討論的程度了吧
→ thatXX: 但是 屬於你的東西 卻有人一口咬定那不是你的 有意暗示你
→ thatXX: 拿的不正 一直叫你"還" 請問這也算是合理質疑的範圍嗎? ^^
推 KK22440000: 我覺得啦，把幾個說「還」的桶一桶就好
推 elainakuo: 如果數統計錯誤不就成了事實  就要看怎麼看"還"的意思
推 MisterMr: 我是覺得你們那麼針對還一位 但在場提出意見的人又不是
→ MisterMr: 同個人的話 其實結果被回應到的不是只有好好討論的人嗎
推 hikaru5124: 那個還字真的很不ok耶！那樣怎麼算是合理的用字呢？
→ pure27: 這圖表專輯也是以h榜推測 不能表達上面的爭議點吧
推 KK22440000: 音銀就是用H榜在算銷量分的
推 elainakuo: Hanteo早就包括新娜拉和Hottracks  謎之計算的工作人員
→ elainakuo: 常出包不是一二兩天只是沒什麼排位爭議
推 eri22: el大提供的圖表數據那麼明顯的話，為何會覺得反應KBS是假
→ eri22: 議題，不是手上有數據了嗎。。但也不懂為何去年當時跟這次
→ eri22: 他團誤判 韓飯們都沒提出爭議的訊息??
推 heavenly00: 樓上的圖表不正好顯示出網友們並無法百分百準確的預測
→ heavenly00: 最後的分數嗎？難道工作人員每週都出包嗎？沒有人說不
→ heavenly00: 能質疑，但以網友的預測就要求"還"一位，這已經超出質
→ heavenly00: 疑的範圍了吧
推 perishers: 淚推heavenly大....QQ
推 elainakuo: 所以你們覺得可以桶就跟板主聯合申請啊 我繼續質疑
→ elainakuo: 工作人員統計數據 會比Hanteo公告的準 還是excel不會用
→ elainakuo: 我也是不太清楚啦
推 heavenly00: 再者，也許有些人認為提出"還"一位的對象為音銀，並沒
→ heavenly00: 有針對特定對象，但最直接衝擊到的不就是當時一位的得
→ heavenly00: 獎者嗎？粉絲難免會有些被針對的感覺啊
推 elainakuo: 但是銷量不是有數據 用數據說話
→ elainakuo: 64209張 對 24429張 會是 3590分 對上 803分?
推 lssmig: 樓上辛苦了…希望你能明白數據講的再怎麼頭頭是道 後話都
→ lssmig: 是“無法直接證實”…
推 ftss: 叫一位粉絲不要介意有點難,就算真的算錯了,怎麼彌補,又不是
→ ftss: 粉絲能決定,當初如果有向銀音反應到快ㄧ年都沒結果,那在這一
→ ftss: 直提還ㄧ位就也不可能有結果,這又不是你我能決定的事,不是
→ ftss: 不能提,是覺得用詞能妥當會更好
推 heavenly00: 你當然可以用數據質疑啊！我完全贊同！但以每週都跟音
→ heavenly00: 銀官方分數有落差的網友預測就判定要人"還"一位，這已
→ heavenly00: 不是質疑了吧
推 elainakuo: 那反過來說 請問你們要怎麼解釋 這比例是合理沒有錯誤?
推 KK22440000: 所以去檢舉用"還這個字"的人就好,E大真的不用再多說了
→ elainakuo: 都說了是因為有影響到排位 才會提出來 哪來的每周
推 kaiskmbt: 當初少時粉絲團出現出乎意料四個字就被戰了 某些粉絲對
→ kaiskmbt: 用詞很敏感吧
→ KK22440000: 這裡數據不太管用的,要理性包容
推 heavenly00: 痾我說的每週是分數預測，並不是排名預測啊...
推 perishers: 我沒印象當時這裡有人戰??
推 elainakuo: 我只針對排位錯誤質疑 如果有人用預測分數質疑有何不可
推 heavenly00: 音銀才是你需要要求合理解釋的對象，並不是我們。
推 ich0609: 一直把臉書那邊的事情拉進來幹嘛？
推 cuteween: 就說了能解釋數據/排名正確與否的唯一方是KBS音樂銀行
→ elainakuo: 前面已經寫了 若不是全網民質疑 KBS也不會重新計算認錯
推 kaiskmbt: 沒要你們解釋啊 是你們跳出來的吧
→ cuteween: 然後提了這建議被說假議題,被說只有aoa粉絲引起全國關注
→ cuteween: 接下來只剩放大絕"不能質疑嗎?".....
推 heavenly00: 就說了完全可以質疑啊...但"還"這詞對我來說並不是質
→ heavenly00: 疑的態度，也許對ele大是屬於質疑的語氣吧
→ elainakuo: 一直建議去那裡 不就是不想在這討論這議題而已嗎?
推 MisterMr: 照"音銀出包去音銀官網留言聲討就好"的邏輯
→ cuteween: 不是,是在這裡討論到20200725,150724的一位仍然不會變
→ MisterMr: 很糾結在"還"一位的還字的人怎麼不找推文者聲討就好呢
→ cuteween: 如果真的去反應了沒有回應,至少能夠說:我做過了~無用
→ MisterMr: 道理很簡單 相關事情會讓人引起想討論的念頭嘛.
推 ftss: 要求粉絲合理解釋,粉絲也無法給你一位,要合理解釋找音銀吧..
→ MisterMr: 又或者是對判決不滿 可以私信跟板主說認為判決不公
→ MisterMr: 好多位板友都是一而再再而三的表達了還看了多不恰當
→ MisterMr: 照我的感受我也覺得無助於解決"還"這個字沒被判到的議題
→ MisterMr: 但你們不就是在抒發當初你們看到"還"覺得多不滿嗎?
推 cuteween: 音樂銀行節目的爭議卻要網友來解釋,還要人覺一位拿得心
→ MisterMr: 那sone抒發一下照數據算出來應該要有的分數卻沒拿到 也
→ MisterMr: 不是每個sone都有講到那麼激烈的詞 有何不可
→ cuteween: 安理得就好. 給建議去KBS找機會平反還被說假議題......
推 ftss: 我是在說ela大12:32的話
→ MisterMr: 說真的在這雜亂的推文下推文對於板主改判決的幫助應該
→ MisterMr: 沒有比私信還要好 真的很不滿私信比較快
→ MisterMr: 而不是一直讓理性討論的粉絲覺得 他做的事情 我想討論
→ MisterMr: 之前還要先被指責他的用詞不當...= =
推 elainakuo: KBS就不理你啊  反正數據貼在那~ 自有公斷
推 perishers: 因為是判決文 所以在這裡提出對某些推文判決的疑慮 我
→ perishers: 覺得應該合理吧....但有些人要在這裡貼數據繼續質疑
→ perishers:  我不確定有沒有延伸戰場之嫌??也謝謝K大和Mister大的
→ perishers: 建議~
推 heavenly00: 我懂Mister大的意思了，謝謝！會私信的
推 dus0426: 我現在才看見e大放的圖表…那張圖的意思不就是.只看h榜
→ dus0426: 數據根本不準嗎？每個誤差都不小…像exo還有差800多分…
→ dus0426: 為什麼你們就不能還有其他銷售(例如簽售會
推 thatXX: 看那預測數據表 每週都有不少誤差 果然是 自有公斷
推 r50824: 看起來剛好150724第一名跟第二名正負差是相差最大的吧?
→ r50824: 可能是因為這樣所以比較會爭議跟質疑XD
推 linda17a3: 150724少時少時得一位 恭喜
推 lssmig: 只能先為樓上默哀了 版主緊來處理這篇啊~~
→ linda17a3: 這樣可以了沒 你要就給你╮(╯▽╰)╭
推 kuramylove: 別衝動啊孩子~
→ Kiyume: == 出現違規推文，鎖文處理；對公告有疑問請站內信詢問。
※ 編輯: Kiyume (140.112.243.87), 06/28/2016 00:24:01