Re: [問題] 關於不起訴處分後...

[ilgsu (真的想被雅婷奴役)]

※ 引述《amao969 (弱智浩呆)》之銘言：
: 請問一下...
: 日前有自行遞狀至地檢署  之前的案件也已由他字轉偵字
: 文章代碼(AID): #1F_mIlHO (LAW) [ptt.cc] [問題] 關於妨害名譽開庭後續...
: 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1342112943.A.458.html
: 文章代碼(AID): #1G3uyxgo (LAW) [ptt.cc] [問題] 關於他字案轉偵字案...
: 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1343196987.A.AB2.html
: 然後今天去查詢一下 偵結公告 剛好有看到我的案件
: 股別 年  冠字 案號   案由      移送機關或告訴人     被告     偵結要旨
:  X   101  偵  xxxx  妨害名譽       簽○              XXX    不起訴處分
: 看到不起訴處分 真的是有夠晴天霹靂的...
: 被告當時也向檢察官承認了!  還說出"我身為一個幹部 難道不能講嗎?"
: 怎麼會不起訴呢?
承認有講，
不代表檢察官認為講的東西算犯罪。
檢察官認為講的東西符合犯罪構成要件，
也可以認為沒必要用到刑罰所以不起訴。
當然也有可能是黑的黑掉又稱盒蟹掉，可能是他有送他一盒螃蟹，
不過這不是法律範圍，沒有證據請不要懷疑這個......
: 請問一下 不起訴處分可於七日內聲請再議
: 請問這七日是我收到件七日 還是地檢署寄出來的後七日?
你收到七日。
: 聲請再議的理由 是不是要針對不起訴理由不服的地方提出說明即可?
應該是...反正要是再被駁回你還可以聲請交付審判，到時候還是得請律師。
: 像這類的案子  連簡易判決都不用 直接不起訴處分就是代表他一定沒錯嗎?
不是，俺上面說了。
比方說偷你一張衛生紙，是不是偷？
絕對是，毫無疑問，但是很有可能不起訴，
這樣我來問你，你覺得這例子中，偷一張衛生紙一定沒錯嗎？
: 另外再補充請問一點...
: 既然被告不會被起訴 那為何檢察官不在他字案時就直接簽結?
: 反而轉了偵字案後再不起訴處分?
: 這兩個結果不是都一樣代表被告沒犯罪嗎?
: 以上問題比較多 謝謝回答!
問案都還沒問就直接覺得不用起訴？那你不是會更抓狂嗎？
簽結會讓你連再議、聲請交付審判的機會都沒有。
如果檢察官真的有一盒螃蟹可以吃，他會選這個，不會選不起訴讓你還有得玩～
話又說回來，就算檢察官選這個，沒證據還是不要亂說他有河蟹吃唷！

--
人質啊，他們那群藍衣怪客
張牙舞爪、青面獠牙、面目猙獰、兇殘暴戾、嗜血成性、殺聲四起、
目露凶光、手舞刀械、高聲怒吼、泯滅人性、期人必死、群魔亂舞、
凶神惡煞、如禽似獸地朝我猛撲，根本不是來救你們；
反之我乃：慈眉善目、笑容可掬、春風化雨、和藹可親、輕聲細語、
面帶微笑、滿心歡喜、口宣佛號、輕移蓮步、柔情似水、溫柔婉約、

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.82.245
※ 編輯: ilgsu           來自: 211.74.82.245        (08/10 04:39)
推 amao969:感謝ilgsu的回答! 我只是要被告在全體隊員前向我澄清而已
→ amao969:現在他獲不起訴 現在更不會想澄清他之前所對我不實的指控
推 kissingen:是不是事實也是各說各話吧 檢察官願意相信他 不採信你的
推 amao969:請問一下 ,雖然刑事不起訴… 那這個可不可依被告的自白
→ amao969:被告承認有對外講過這些話的自白來打民事回復名譽的官司