噓 depravity: 1~3個月是3-9萬(*1~3) = = 09/11 19:35
→ Tbabyhel88: 沒錯,打錯了,感謝看完,一天一千。 09/11 20:14
噓 KKyosuke: 又來啦zzz 09/11 22:58
推 bananamindy: 謝謝T大精闢的解說!希望事情能儘快落幕,最近因為這 09/11 23:17
→ bananamindy: 事實在是很煩惱阿! 09/11 23:17
→ niceshotse: 你還真信他說的喔?? 09/11 23:18
噓 T50: 警察刑事紀錄證明第六條..."良民証"跟法檢警用的資料不同 09/11 23:51
推 care830331: 不錯哦 打字排版有進步 給個推 09/11 23:54
推 actomorrow: 給一個支持,至少『願意』幫助他人比起只會噓別人者 09/12 01:09
→ actomorrow: 稍稍有點人性!! 09/12 01:10
噓 aa182201: 虛得稍微沒點人性 推的就全身都是人性 09/12 08:47
推 canterla2: 原PO回的很認真與專業,給推。 09/12 08:57
推 bananamindy: 原po原來認真就輸了................. 09/13 11:45
→ sindyevil: 罰金刑不會記載在犯罪紀錄喔 09/13 13:18
噓 sindyevil: 如果回覆內容內夾帶個人私怨,可推崇? 09/13 13:20
→ sindyevil: 輕重要考慮很多狀況啦,幾百萬數百萬的要不要算下百分 09/13 13:22
→ sindyevil: 比啊~ 09/13 13:22
→ sindyevil: 有時候喔,講錯或亂說比不回覆還重。 09/13 13:23
→ Tbabyhel88: 本人建議此版可當噓版。 何謂罰金刑? 何謂犯罪紀錄? 09/13 14:23
→ Tbabyhel88: 建議推文前要有常識。法律念久了,沒有警察朋友是不行 09/13 14:24
→ Tbabyhel88: 的。犯罪紀錄?在警局的個人系統,罰金或不起訴等都會 09/13 14:26
→ Tbabyhel88: 有紀錄,不要"完全不懂", 還要推文讓人看了笑出來 09/13 14:26
→ Tbabyhel88: 讓你長個知識,不過這很好,真相是要不斷澄清的. 09/13 14:28
→ Tbabyhel88: 在法律上,不起訴難道表示沒犯罪?這個可考考想推文者 09/13 14:31
→ Tbabyhel88: 之功力與所學 09/13 14:31
→ sindyevil: 是兩個不同層次概念,良民證是警察刑事紀錄證明書的俗稱 09/13 15:26
→ sindyevil: ,所以就算有曾有期徒刑,也是可以該該證明書,只是上面會 09/13 15:27
→ sindyevil: 有之前的紀錄,此外和法院的的那個前案紀錄又是一回事. 09/13 15:28
→ sindyevil: 另外,有件事情一直很不想講自稱某律師案,檢方起訴了嗎? 09/13 15:30
→ sindyevil: 法院判決了嗎?無罪推定原則了解嗎?老是提該案說明妨礙 09/13 15:31
→ sindyevil: 名譽案件妥適嗎? 09/13 15:32
→ sindyevil: 此外,刑罰量刑部分請多少翻下刑總,好嗎? 台灣有很多案 09/13 15:34
→ sindyevil: 件是百來萬嗎? 09/13 15:36
→ Tbabyhel88: 問你罰金刑是?? 先不要說那摸多,你有申請過良民證嗎? 09/14 00:03
→ Tbabyhel88: 去哪裡申請? 應徵雇主有權力要求良民證嗎? 09/14 00:04
→ Tbabyhel88: 你確定修法後,警察刑事紀錄系統不會顯示不起訴案? 09/14 00:05
→ Tbabyhel88: 你敢回答確定答案,再推文。 不要讀死書 09/14 00:05
噓 FusoKai: 警察刑事紀錄證明核發條例第六條自己看一下,然後你可以 09/14 01:54
→ FusoKai: 想想這年頭有哪個警察敢記錄法未允許的部分 09/14 01:56
→ FusoKai: 內部紀錄跟對外核發是兩碼子事 09/14 01:58
→ sindyevil: 有申請過啊 SO? 雇主可以要求自己可以選擇要或不要 09/14 14:49
→ sindyevil: 如果連基本書不念,資料條文都不查找,有啥立場上來為版 09/14 14:51
→ sindyevil: 友討論或者為版友解惑呢? 09/14 14:51
→ sindyevil: 這個版這個站有規定規定要親身經歷才可以發文嗎? 09/14 14:57
→ sindyevil: 如果不了解就請動手查找確認再發言,很多發問者不是沒 09/14 14:59
→ sindyevil: 有做功課,只是想多次確認或想藉由該版知道查詢管道而已 09/14 15:00
→ sindyevil: ,講錯了就講錯了,被其他版友糾正很正常,自己得到新知或 09/14 15:01
→ sindyevil: 改正錯誤概念是很值得的.最可怕的不是無知而是一知半解 09/14 15:02
→ sindyevil: 和不能面對被糾正,態度問題而已.(我也常被糾正,有啥好 09/14 15:03
→ sindyevil: 嗆的?) 09/14 15:03
→ Tbabyhel88: 你這次倒是講得有理。。 願意幫板友整理及給個方向, 09/15 23:52
→ Tbabyhel88: 就是一個可表揚的行為。 連總統都會講錯話了, 09/15 23:53
→ Tbabyhel88: 所以沒有神摸是講錯,這個人格就是"錯"的。 09/15 23:54