[問題] 請教一個上訴判決

[Milarepa (.)]

大家好，請問一個上訴判決：

一審判決之後雙方皆上訴二審，

二審廢棄原判，發回更審，

二審敗訴之上訴人提起三審，三審被駁回。

想請教的的是：

1.二審廢棄原判，發回更審，但找不到一審判決，是因為另有新字號嗎？

2.二審廢棄原判發回更審，可以針對這個發回更審的二審判決上訴三審嗎？
 (我以為案子會因為二審廢棄發回，而回到一審重新審理，是否理解有誤？)

謝謝指點迷津的前輩。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.64.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1421042878.A.0FE.html
※ 編輯: Milarepa (1.168.64.188), 01/12/2015 14:09:24
推 Ulster: 1.廢棄發回後會有新字號
→ Ulster: 2.應該是不行，案件都回到第一審了
推 ROCSimonLiu: 2. why not? 當然可以對二審判決爭議
→ Milarepa: 謝謝推文前輩
→ Milarepa: 請教ROCSimonLiu大，三審駁回二審上訴，案件是否回一審
→ Milarepa: 因為一直找不到發回之後的一審判決，不知道是什麼原因？
→ Milarepa: 懇請您賜教，謝謝您！
→ Ulster: 剛發嗎？有時候分案沒那麼快
→ Milarepa: 不是剛發，是96年的案子了。
→ Ulster: 有再上訴嗎？還是就確定了？
推 Ulster: 如果您是當事人或代理人，可洽訴輔科查案