→ maniaque: 開除發資遣費+非自願失業 vs 年終獎金搞定, dochi ? 01/15 20:41
→ niceshotse: m大,搞不好人家公司年終半年起跳... 01/16 00:57
→ niceshotse: 資遣費若按照新制,年資*0.5個月薪水,七年也才3.5個月 01/16 00:58
→ niceshotse: 請領失業給付,也是投保薪資*0.6,最多領6個月 01/16 01:00
→ alawyer: 年終是否是必定要給?要查一下當初的僱用契約怎麼說。 01/16 01:01
→ allen39: 年終是撐到發放日就一定領的到... 01/16 08:59
→ sindyevil: 很多公司的年終非必然 所以還是去了解下 01/16 09:46
→ saltlake: 年終有的契約是保證每年幾個月薪水 有的是年終"獎金" 01/16 09:53
→ saltlake: 獎金就要看績效 不是保證必有 除非打算連績效評鑑一起告 01/16 09:53
→ sindyevil: 有些公司年終獎金還會以年後多久時間內在職做判斷呢 01/16 10:03
→ depravity: 我爸以前待的用年度算 離職了也會給的 01/16 16:16
→ sindyevil: 要看公司 還有的公司幾個月的年終是用底薪算非全薪 01/16 16:30
→ niceshotse: d大說的那種我也看過,外商公司比較多...離職近半年還 01/16 16:38
→ niceshotse: 把年終開支票寄給那位離職員工 01/16 16:39
→ niceshotse: 不過有照比例就是了... 01/16 16:40
→ saltlake: 這就是為何就業以外商為首選的原因之一 本土商還會規定 01/16 23:00
→ saltlake: 發年終前離職就全部不給 01/16 23:00
→ KKyosuke: 就看把年終視為獎金還是年薪的一部分了 01/17 08:47
→ KKyosuke: 獎金的話給不給 給多少都是資方的自由(並不是"績效") 01/17 08:48
→ sindyevil: 所以超欣賞對岸的默默把年終獎金法制化(隱藏)的設計 01/17 22:36
→ niceshotse: 看著政府一直送錢給財團資方,就會知道台灣為何不肯法 01/18 00:58
→ niceshotse: 制化囉,一旦法制化,資方可能會嫌賺不夠多,沒空間操作 01/18 00:59
→ saltlake: 我們的勞工自己不爭 怪誰? 01/19 08:05