[問題] 車禍鑑定報告結果

[ALBP (find dotaman)]

請問車禍鑑定結果是否【將】會等同法院判決結果嗎？

或者應該這樣問

車禍鑑定結果被採用後，影響判決的比例大嗎？  【變成結果導向】




先前我老婆遭擦撞

找到行車記錄器影像，但行車紀錄器僅拍下對方超車後我老婆就摔車

隔日警方把對方找來，對方車上有一到新痕(整面烤漆好好只有那道痕跡)

痕跡外貌與我老婆後照鏡相符，高度也相等



註：事發沒多久，我們就已經有先送法院(刑事)，

    開調查庭(？)時，因沒有跑鑑定流程，所以法院請對方付費申請車禍鑑定

    對了，對方是肇事逃逸...當下就跑了...是好心人協助報警與救護的


今日結果出來了，當然是不好的，所以我才會來發問

鑑定結果說

【僉以現場證據不足且監視錄影畫面亦未顯示兩車碰撞，又無其他佐證

  ，本會未便遽作鑑定】

這樣的內容是說明對方沒錯嗎？

既然是擦撞，怎可會有【兩車碰撞】的情形

且對方車身又有對應的傷痕，怎會無其他佐證。




今天收到判決書，心情亂到現在，我老婆又哭成淚人兒...我看又要崩貴一次了(嘆)

下一步該怎麼作？還有希望嗎？


謝謝大家看到這行

感恩各位大大們提點一二

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.184.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1421332325.A.338.html
→ ALBP: 註：錄影畫面只有兩台車，就他(汽車)跟我老婆(機車)
推 tenbear: 判決字號?
→ ALBP: 還沒判決....今天才收到鑑定結果....
推 tenbear: 那你還寫判決書...
→ Ulster: 1.鑑定結果是證據資料，法官可以決定是否採用
→ Ulster: 2.如果採用，當然會影響判決結果
推 tenbear: 這個鑑定結果是"沒結果" 因為證據資料不足 看是不是爭取
→ tenbear: 再送鑑定一次
→ ALBP: 請問是向法院爭取還是我們自己要送?
→ depravity: 那對妳是有利的鑑定了 = =
→ depravity: "行車紀錄器僅拍下對方超車後我老婆就摔車"
→ depravity: 可以拍到對方的車超車 又能拍到你老婆摔車
→ depravity: 確拍不到撞擊  下無法判斷 而不是否定
→ depravity: 至少給了你找其他理由的空間了 = =
→ depravity: PS.請不要拘泥在X撞 怎麼撞不是重點是有沒有撞
→ depravity: 同時也只是用語不同 只要不是推撞與追撞之差都沒差
→ ALBP: D大的回覆真是一股暖流...要不然很多人都說無望了...
→ depravity: 我的意思也是妳要主張有撞到 別想了
→ depravity: 只是多了個虛無飄渺的找別的方法吧 有差這麼多?
→ depravity: 以及車鑑沒說 都拍到兩台車了且沒拍到撞到
→ depravity: 所以不關他的事 算是好消息了而已 真差這麼多?
→ depravity: 其實一樣的 = =